Élection présidentielle vénézuélienne de 2012 - 2012 Venezuelan presidential election

Élection présidentielle vénézuélienne de 2012

←  2006 7 octobre 2012 ( 2012-10-07 ) 2013  →
S'avérer 80,52 %
  Chavez141610-2.jpg Henrique Capriles Radonski de l'île Margarita.jpg
Candidat Hugo Chavez Henrique Capriles
Fête PSUV P J
Alliance MPE BOUE
État de résidence Barinas Miranda
Les États ont porté 21 + District de la capitale 2
Vote populaire 8 191 132 6 591 304
Pourcentage 55,07 % 44,32 %

Résultats par état.
Carte des résultats des élections présidentielles. Le rouge dénote les états gagnés par Chávez, le bleu dénote ceux gagnés par Capriles.

Président avant l'élection

Hugo Chavez
PSUV

Président élu

Hugo Chavez
PSUV

Des élections présidentielles ont eu lieu au Venezuela le 7 octobre 2012 pour choisir un président pour un mandat de six ans commençant en janvier 2013.

Après l' approbation d'un amendement constitutionnel en 2009 qui a aboli la limitation des mandats, le président sortant Hugo Chávez , représentant le Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV) a pu se présenter à nouveau comme candidat après sa réélection en 2006. Son principal challenger était Henrique. Capriles , gouverneur de Miranda , représentant Justice First . Les candidats étaient soutenus par des coalitions électorales opposées ; Chávez par le Grand Pôle Patriotique ( Gran Polo Patriótico , GPP ), et Capriles par l'opposition Democratic Unity Roundtable (MUD). Il y avait quatre autres candidats de partis différents. Capriles a mené une campagne énergique et a visité chacun des États du pays. Tout au long de sa campagne, Capriles est resté confiant qu'il pourrait gagner les élections et être le prochain président du pays. Cependant, Chávez a toujours dominé la plupart des sondages établis, généralement avec de larges marges. En fin de compte, sa popularité est restée élevée et est allé gagner l'élection avec une marge confortable.

Chávez a été élu pour un quatrième mandat à la présidence du Venezuela avec 55,07 % des suffrages exprimés, devant les 44,31 % de Capriles. Les élections ont montré un taux de participation historiquement élevé, supérieur à 80% de l'électorat, dans un pays où le vote n'est pas obligatoire. Bien que Chávez n'ait pas remporté les élections avec un énorme glissement de terrain comme il l'avait déjà fait en 2006 , sa victoire de 11 points sur son adversaire a été décisive. Capriles a reconnu sa défaite alors que les résultats préliminaires étaient connus. Chávez est décédé deux mois seulement après le début de son quatrième mandat.

Processus électoral

Depuis 1998, les élections au Venezuela ont été hautement automatisées et administrées par un Conseil électoral national non partisan , avec des agents électoraux rédigés via une loterie d'électeurs inscrits. Les bureaux de vote sont équipés de plusieurs machines à voter DRE à écran tactile de haute technologie , une à une "mesa électorale" , ou "table de vote". Après le vote, chaque machine imprime un bulletin de vote papier , ou VVPAT , qui est inspecté par l'électeur et déposé dans une urne appartenant à la table de la machine. Les machines à voter fonctionnent de manière autonome, déconnectées de tout réseau jusqu'à la fermeture des bureaux de vote. La clôture des séances de vote à chacun des bureaux de vote d'un même centre de vote est déterminée soit par le manque d'électeurs supplémentaires après le vidage des lignes, soit par l'heure, à la discrétion du président du bureau de vote.

Inscription formelle

Le 10 juin 2012, Capriles s'est rendu à la commission électorale pour enregistrer officiellement sa candidature, à la tête d'une marche estimée à des centaines de milliers par les médias internationaux, tandis que la société de sondage locale Hernández Hercon l'estimait entre 950 000 et 1 100 000. Capriles avait quitté ses fonctions de gouverneur de Miranda début juin afin de se concentrer sur sa campagne.

Retraits

Le 17 septembre, le candidat de l'opposition Yoel Acosta Chirinos s'est retiré de l'élection présidentielle et a annoncé son soutien au président Chavez.

Des soirées

Pôle patriotique

Le président sortant Hugo Chávez Frías a annoncé qu'il briguerait sa réélection lors d'un rassemblement de la Journée des étudiants universitaires qui s'est tenu à Caracas en novembre 2010. 20 ans à la présidence, après avoir remporté quatre élections présidentielles. En juillet 2011, Chávez a réaffirmé son intention de se présenter malgré son combat contre le cancer.

Chávez était soutenu par le Grand Pôle Patriotique (GPP), une coalition électorale dirigée par le Parti socialiste uni du Venezuela ( Partido Socialista Unido de Venezuela , PSUV). Un membre d'un collectif du GPP a déclaré à Venezuelanalysis.com que le GPP avait été créé en 2011 pour soutenir la réélection de Chávez et « unit formellement 35 000 mouvements et collectifs vénézuéliens » ainsi que les partis politiques soutenant Chávez.

Unité démocratique

Les partis d'opposition ont été regroupés dans la Table ronde de l'unité démocratique dont le candidat a été sélectionné lors d'une élection primaire ouverte tenue le 12 février 2012. La coalition électorale MUD se compose des partis Justice First ( Movimiento Primero Justicia , PJ), Patrie pour tous ( Patria Para Todos , PPT), Project Venezuela ( Proyecto Venezuela ) et Volonté populaire ( Voluntad Popular , VP) comme principaux partisans d'Henrique Capriles aux élections primaires de février 2012. Parmi les autres partis de la coalition, citons A New Era ( Un Nuevo Tiempo , UNT ), Action démocratique ( Acción Democrática , AD), COPEI ( Comité de Organización Política Electoral Independiente ) et Mouvement vers le socialisme ( Movimiento al Socialismo , MAS).

Primaire

Capriles a remporté les primaires de l' opposition avec 1 900 528 (64,2 %) voix sur les 3 059 024 suffrages exprimés (votes à l'étranger non compris). Les autres candidats au scrutin primaire du 12 février étaient :

Leopoldo López a été empêché de se présenter à la suite d'accusations de corruption qu'il a niées et pour lesquelles il n'a jamais été jugé ; en 2011, la Cour interaméricaine des droits de l'homme a annulé la décision du gouvernement vénézuélien et a déclaré qu'il devrait être autorisé à se présenter. Le 24 janvier, placé "dans la position délicate de pouvoir se présenter aux élections mais pas d'occuper un poste", il a retiré sa candidature pour soutenir Henrique Capriles.

Les candidats César Pérez Vivas (gouverneur de l' État de Táchira ), Antonio Ledezma (maire du district métropolitain de Caracas ) et Eduardo Fernández (ancien secrétaire général du COPEI ) se sont retirés de la course, affirmant qu'ils soutiendraient les candidats ayant de meilleures chances de gagner.

Contestation de la liste électorale

Un différend a éclaté sur la disposition des listes électorales, craignant que les électeurs de l'opposition ne subissent des représailles. Étant donné que les noms des électeurs qui avaient participé à la demande du référendum révocatoire de 2004 contre Chávez avaient été rendus publics via la liste Tascón et, selon les dirigeants de l'opposition, ces électeurs ont ensuite été la cible de discrimination ou de pertes d'emploi, le MUD avait garanti le secret des électeurs. . Mardi 14 février, en réponse à « un candidat à la mairie perdant, qui a demandé que les bulletins de vote soient conservés pour examen », la Cour suprême du Venezuela a ordonné aux militaires de collecter les listes électorales « afin que les autorités électorales puissent les utiliser pour enquêter sur des irrégularités présumées. lors des élections de dimanche".

Un avocat de l'opposition a déclaré que les dossiers doivent être détruits dans les 48 heures conformément à la loi. Des violences ont éclaté alors que l'opposition tentait d'empêcher la police de recueillir les noms des électeurs. Un jeune homme, Arnaldo Espinoza, a été renversé et tué par une dépanneuse de la police qui a soudainement reculé, tentant de séparer les personnes qui protégeaient le véhicule appartenant au vice-président du bureau régional des élections primaires dans l'État d' Aragua. . Plus tard, l'opposition a déclaré que toutes les listes électorales avaient été détruites.

Plateformes de candidature

Chavez

Le GlobalPost affirme que "le logement, la santé et d'autres programmes ont été la pierre angulaire" du mandat du président Chávez, qui "reste très populaire, en grande partie en raison du grand nombre de programmes sociaux qu'il a mis en place, financés par la vaste richesse pétrolière du Venezuela". Selon le Washington Times , Chávez a déclaré que l'opposition représente « les riches et le gouvernement américain » ; dans le cadre de sa campagne, il a augmenté les dépenses sociales et les investissements au profit des pauvres, et prévoit de lancer un satellite fabriqué en Chine avant les élections.

Capriles

Selon Reuters, "Capriles se définit comme un adepte de centre-gauche 'progressiste' du modèle économique brésilien favorable aux affaires mais socialement conscient", bien qu'il soit membre de l'organisation de centre-droit Justice First . Il a un style jeune et populiste, un passionné de sport qui conduit une moto dans les bidonvilles et a rompu avec la vieille garde des politiciens vénézuéliens. Bien qu'il soit issu d'une famille aisée, il s'engage à aider les entreprises à prospérer grâce à un marché libre tout en luttant contre la pauvreté par le biais de politiques étatiques fortes. Dans une interview avec le GlobalPost , Capriles a déclaré que sa campagne était basée sur "l'amélioration de l'éducation, qu'il considère comme une solution à long terme à l'insécurité et à la profonde pauvreté du pays". En novembre 2011, en réponse aux affirmations de Chavez selon lesquelles l'opposition mettrait fin aux missions bolivariennes s'il était élu, Capriles a déclaré " qu'il serait " fou " de mettre fin " à des projets comme la mission Barrio Adentro , ajoutant que " les missions appartiennent au peuple ". En février 2012, Capriles a insisté sur le fait qu'il conserverait ces programmes, déclarant "Je veux les développer et me débarrasser de la corruption et de l'inefficacité qui les caractérisent".

Début septembre 2012, David De Lima , un ancien gouverneur d'Anzoategui, a publié un document qui, selon lui, montrait des plans secrets du MUD pour mettre en œuvre une politique beaucoup plus néolibérale , s'il était élu, que leurs déclarations publiques ne le montraient. De Lima a déclaré que le document était une forme de pacte politique entre certains des candidats à la primaire MUD, y compris Capriles. Le 6 septembre 2012, le législateur d'opposition William Ojeda a dénoncé ces projets et les « obsessions néolibérales » de ses collègues du MUD ; il a été suspendu par son parti A New Era le lendemain. Capriles a déclaré que sa signature sur le document était un faux, tandis que le conseiller économique du MUD a déclaré que le MUD n'avait "pas d'agenda caché", et que ses plans incluaient "l'institutionnalisation" des missions bolivariennes du gouvernement afin qu'elles ne soient plus " soumis aux caprices du gouvernement ». Néanmoins, quelques jours plus tard, quatre petits partis se sont retirés de la coalition MUD. Un petit parti de la coalition a affirmé que De Lima leur avait offert de l'argent pour se retirer du MUD ; De Lima a nié la demande. Le 30 septembre, un autre homme politique de l'opposition, Aldo Carmeno du parti démocrate-chrétien COPEI, a retiré son soutien à Capriles et a accusé Capriles de "double langage" et de "tromper le peuple vénézuélien". Carmeno a annoncé son soutien à Hugo Chavez.

Campagne

L'autorité du Conseil national électoral du Venezuela (CNE) pour superviser les élections a été reconnue par l'opposition. Chávez a déclaré que l'équité du CNE ne devrait pas être contestée. Le Wall Street Journal (WSJ) a noté la popularité de Chávez parmi les Vénézuéliens pauvres, et que « Chávez domine les médias de masse du pays et a dépensé sans compter en programmes sociaux pour influencer les électeurs vénézuéliens ». Un sondage de janvier a placé le taux d'approbation de Chávez à 64 pour cent. En mai, Rafael Poleo , propriétaire et éditeur d' El Nuevo País , a averti dans une chronique de son journal que la candidature de MUD était à la traîne dans les sondages parce qu'elle "ignore qu'au Venezuela, le vote est émotionnel... et que le peuple vote pour l'espoir". , ajoutant que "le chavisme a pris la place dans le cœur du peuple que AD et Copei ont quitté". Il a conclu que "en empruntant cette voie, je peux déjà leur dire le résultat". Capriles a critiqué Chávez pour avoir exproprié des entreprises privées et pour l'utilisation par le gouvernement des médias contrôlés par l'État ; le Washington Times a déclaré qu'il serait difficile pour Capriles de rivaliser avec la "capacité de Chávez à reprendre les ondes de toutes les stations de télévision et de radio lorsqu'il le jugera approprié". En juin, Chávez a déclaré qu'il ne s'engagerait pas dans un débat électoral avec Capriles, le décrivant comme une "non-entité" contre laquelle il aurait "honte" de se mesurer.

Le financement

Il a été rapporté que les fonds destinés aux programmes sociaux ont considérablement augmenté avant les élections, Chávez consacrant 16 % du PIB du Venezuela à ces initiatives.

La santé de Chavez

Avant les élections, Chávez a reçu un traitement contre le cancer à Cuba, notamment une radiothérapie, une chimiothérapie et deux opérations. Lors d'une messe pendant la semaine de Pâques 2012, Chávez a pleuré et a demandé à Jésus-Christ de lui donner la vie ; l'Associated Press dit que bien que Chávez ait souvent fait l'éloge du socialisme et de l'athéisme, son cancer l'a poussé à se tourner vers Jésus-Christ pour trouver l'inspiration et que "... Il n'a pas révélé les détails du type ou de l'emplacement de son cancer, mais sa maladie a été un facteur dans la campagne électorale.

Selon Reuters, certains journalistes sympathisants de l'opposition ont diffusé des informations sur le cancer de Chávez en affirmant qu'ils avaient accès à des sources médicales. Au milieu des spéculations quant à savoir s'il survivra aux élections, il n'y avait pas de successeur clair. CNN a déclaré que les « esquisses » d'un successeur ont été vues dans les nominations de deux alliés de Chávez aux postes les plus élevés ; Diosdado Cabello en tant que président de l' Assemblée nationale du Venezuela et Henry Rangel Silva en tant que ministre de la Défense. Reuters a déclaré que d'autres successeurs potentiels ou remplaçants incluent les deux filles de Chávez et Nicolás Maduro , ministre des Affaires étrangères. La constitution vénézuélienne prévoit que le président nomme des vice-présidents à sa discrétion, et que le vice-président assume le pouvoir en cas de décès du président, mais selon CNN, les scénarios les plus probables vont « d'un coup d'État militaire à Chavez nommant Cabello ou le vice-président de Maduro avant sa mort." CNN dit également que les analystes disent que la politique cubaine a un rôle à jouer dans les questions de succession, certains Cubains soutenant le frère du président, Adán Chávez ; les milices entraînées au Venezuela peuvent également être un facteur s'il y avait une crise de succession.

De la mi-avril à la fin mai 2012, Chávez n'a été vu en public que deux fois, passant près de six semaines à Cuba pour se faire soigner. Le 7 mai, il a répondu aux critiques selon lesquelles il avait laissé le Venezuela dans un vide de pouvoir, affirmant qu'il reviendrait bientôt. Le 22 mai, il a participé à la retransmission en direct d'un conseil des ministres de plusieurs heures. Il a créé un nouveau Conseil d'État, alimentant des rumeurs selon lesquelles il agirait comme un comité d'aide au cas où une transition de gouvernement serait nécessaire.

Allégations

En février 2012, Capriles a fait l'objet de ce qui a été qualifié dans la presse d'attaques « vicieuses » et « antisémites » par des sources médiatiques d'État. Le Wall Street Journal a déclaré que Capriles "a été vilipendé dans une campagne dans les médias d'État du Venezuela, qui ont insinué qu'il était, entre autres, un homosexuel et un agent sioniste". Ces commentaires faisaient suite à un article d'opinion publié le 13 février 2012 sur le site Internet de la radio nationale du Venezuela et à des allégations diffusées sur La Hojilla concernant un incident sexuel présumé en 2000. Intitulé « L'ennemi est le sionisme " l'article d'opinion de Radio Nacional a noté l'ascendance juive de Capriles et une réunion qu'il avait eue avec des dirigeants juifs locaux, en disant : " C'est notre ennemi, le sionisme que Capriles représente aujourd'hui ... Le sionisme, avec le capitalisme, est responsable de 90% de la pauvreté mondiale et des guerres impérialistes." Capriles est le petit-fils de survivants juifs de l'Holocauste et un fervent catholique autoproclamé. Les organisations basées aux États-Unis Simon Wiesenthal Center et l' Anti-Defamation League ont condamné les attaques et ont exprimé leur inquiétude à Chávez, qui s'est engagé en 2009 à punir les incidents d'antisémitisme.

Début juillet 2012, Capriles a publié un document montrant prétendument que le gouvernement avait ordonné à tous les militaires de ne pas regarder les chaînes de télévision privées. La publication a coïncidé avec une publicité politique de Capriles destinée aux militaires ; l'agence de presse publique Agencia Venezolana de Noticias a prétendu que le document était un faux grossier, montrant le document à côté de l'original et soulignant les changements, Chávez lui-même répétant l'analyse du document à la télévision. Basé sur l'arrêté militaire non classifié 4926 de septembre 2011, le document avait été daté au 31 juillet mais avait été publié plusieurs semaines avant cette date, portant toujours la signature originale du ministre de la défense en septembre 2011, Carlos José Mata Figueroa (qui avait remplacé en janvier 2012). Le document portait le numéro de document d'origine et les cachets « non classés » ont été remplacés par « confidentiels », mais ont conservé la marque de classification d'origine « NOCLAS » (« non classés »). La source du document n'a pas été identifiée, mais Chávez a déclaré que ce n'était « rien de nouveau que [l'opposition] falsifie des documents et invente des choses qui ne se sont jamais produites ».

Sondages d'opinion

Selon Reuters , « les sondages sont historiquement controversés au Venezuela », soulignant que « les sondeurs vénézuéliens – qui vont d'un ancien ministre de Chavez à une figure ouvertement pro-opposition – ont également tendance à doubler comme analystes politiques, offrant des opinions partisanes dans les médias d'État ou journaux liés à l'opposition. En outre, il a déclaré que "Comme lors des élections précédentes, une prolifération de cabinets d'opinion peu connus sans antécédents perceptibles sont apparus dans l'obscurité en faisant la promotion de sondages qui semblent ouvertement favoriser l'un ou l'autre des candidats". En juin 2012, la plupart des sondeurs indiquaient que Capriles était en retard d'au moins 15 points de pourcentage et que l'intention de voter pour Chávez augmentait lentement depuis la fin 2011. Une entreprise, Hinterlaces, a été accusée par Capriles d'avoir publié de « faux sondages ». La campagne de Chavez a accusé Datanalisis et Consultores 21 d'avoir inventé des sondages pour soutenir les projets de l'opposition de prétendre à la fraude en cas de défaite.

Bien que les résultats des sondages varient considérablement, la plupart des variations sont attribuables aux sondeurs ; les résultats des sondeurs individuels sont assez stables dans le temps. Parmi les sondeurs vénézuéliens établis, Consultores 21 et Varianzas ont toujours montré une course serrée, tandis qu'IVAD, GIS XXI, Datanalisis et Hinterlaces ont toujours donné à Chávez une avance de 10 à 20 points.

En juin, le CNE a demandé aux sondeurs publiant des sondages relatifs à l'élection de s'inscrire auprès d'eux et de fournir des détails sur leur méthodologie. La liste des sondeurs inscrits est disponible en ligne.

Sondeurs vénézuéliens établis

Intention de vote (%)
Sondeur Date de publication Chavez Capriles La source
Entrelacs janv. 2012 50 34
IVAD février 2012 57 30
Entrelacs Mars 2012 52 34
IVAD Mars 2012 56,5 26,6
Consulteurs 21 Mars 2012 46 45
Datanalisis Mars 2012 44,7 31,4
Variances avril 2012 49,3 45,1
SIG XXI Mai 2012 57 21
Variances Mai 2012 50,5 45,7
SIG XXI juin 2012 57,0 23,0
Consulteurs 21 juin 2012 47,9 44,5
Entrelacs juin 2012 51 34
Consulteurs 21 juillet 2012 45,9 45,8
IVAD juillet 2012 54,8 32,9
Variances juillet 2012 50,3 46,0
Datanalisis juillet 2012 46,1 30,8
Entrelacs juillet 2012 47 30
SIG XXI Août 2012 56 30
Variances Août 2012 49,3 47,5
Entrelacs 16 août 2012 48 30
Datanalisis 20 août 2012 46,8 34,2
Consulteurs 21 24 août 2012 45,9 47,7
IVAD 2 septembre 2012 50,8 32,4
Entrelacs 6 septembre 2012 50 32
Consulteurs 21 19 septembre 2012 46,2 48,1
Datanalisis 24 septembre 2012 47,3 37.2
Entrelacs 25 septembre 2012 50 34

Conduite

En mars 2012, lors d'un rassemblement à Capriles, un groupe d'hommes armés a commencé à tirer « dans un effort apparent pour briser le rassemblement ». Selon des informations parues dans la presse, cinq personnes ont été blessées, dont le fils d'un membre de l'opposition à l' Assemblée nationale du Venezuela . Capriles a ensuite été emmené sain et sauf de la scène. Des journalistes de la chaîne de télévision Globovisión couvraient le rassemblement ; selon la journaliste Sasha Ackerman, elle et son cameraman ont été menacés par les hommes armés, qui ont confisqué leur équipement et les images de la fusillade. Un communiqué de Globovisión le lendemain a identifié les hommes armés comme des partisans du PSUV , affirmant que « ces groupes portaient des chemises rouges les identifiant avec une tendance politique. Plus important encore, c'était un groupe armé et organisé qui a tiré des armes contre les gens ». Le ministre vénézuélien de la Justice, Tarek El Aissami , a déclaré que les attaques avaient été perpétrées par des partisans de l'opposition "pour générer ce spectacle", tandis que certaines sources gouvernementales ont déclaré que les gardes du corps de Capriles "étaient ceux qui ont commencé à tirer". Le service d'information de l'État Agencia Venezolana de Noticias a rapporté qu'un résident local a déclaré qu'un groupe d'individus est arrivé à moto, est passé de chemises jaunes à rouges devant sa maison et a commencé à tirer.

Des partisans de l'opposition auraient également attaqué des journalistes lors d'événements de campagne d'opposition, notamment des journalistes de la station publique locale Catatumbo Television lors d'un événement à Zulia, et des journalistes de VTV lors d'événements à Aragua, Tachira et Barinas. Capriles a ensuite déclaré aux journalistes "Je suis contre tout type de violence, peu importe d'où elle vient".

Le politicien du PSUV Diosdado Cabello a déclaré que Chávez était le seul à pouvoir garantir la paix. Il a ajouté : « ceux qui veulent la patrie iront avec Chávez ; ceux qui sont des traîtres iront avec les autres ». Il a également déclaré que si l'opposition l'emportait, elle prendrait les mesures du FMI.

Parcelles présumées

Le 20 mars, Chávez a déclaré qu'il disposait de rapports de renseignement sur un complot présumé visant à assassiner Capriles, et a déclaré que le gouvernement surveillait la sécurité de Capriles, le directeur du service de renseignement bolivarien rencontrant l'équipe de sécurité de Capriles. Capriles a répondu que ce que le gouvernement devrait faire est de garantir la sécurité de tous les Vénézuéliens. Chávez a déclaré que son gouvernement "n'avait rien à voir avec" le complot, et selon Reuters , "laissait entendre que le complot venait d'éléments de l'opposition". Le directeur de campagne de Capriles a déclaré que l'annonce visait à forcer un changement dans le style de campagne maison par maison de Capriles. Lors de l' élection présidentielle de 2006 , Chávez a également déclaré qu'il avait découvert un complot d'assassinat contre son adversaire, Manuel Rosales .

Plus tard ce même mois, Chávez a affirmé l'existence d'un complot de l'opposition visant à perturber les élections par la violence et « attaquer … la constitution, le peuple et les institutions ». Sur la "liste d'actions" qu'il a dit préparer en réponse, Chávez a déclaré qu'il était prêt à nationaliser les banques ou les entreprises qui soutenaient l'opposition si elles "[violent] la constitution et le plan national".

En avril, Chávez a déclaré que Capriles était derrière un plan de complot contre son gouvernement. Réitérant qu'il gagnerait avec au moins 70 % des voix, Chávez a déclaré qu'il avait créé un commandement civilo-militaire pour neutraliser tout "plan de déstabilisation" au cas où l'opposition ne reconnaîtrait pas les résultats. En référence aux événements d'avril 2002 , Chávez a déclaré que si nécessaire, "il n'y aurait pas seulement les gens dans les rues, mais les gens et les soldats".

Résultats

Candidat Fête Votes %
Hugo Chavez Grand pôle patriotique 8 191 132 55.07
Henrique Capriles Table ronde sur l'unité démocratique 6 591 304 44,32
Reine Sequera Pouvoir des travailleurs 70 567 0,47
Luis Reyes Organisation de renouveau authentique 8 214 0,06
Maria Bolivar Parti démocrate uni pour la paix 7 378 0,05
Orlando Chirinos Parti pour le socialisme et la liberté 4 144 0,03
Le total 14 872 739 100,00
Votes valides 14 872 739 98.10
Votes invalides/blancs 287 550 1,90
Total des votes 15 160 289 100,00
Électeurs inscrits/participation 18 903 937 80.20
Source : CNE

Par état

États/districts remportés par Hugo Chávez
États/districts remportés par Henrique Capriles
Hugo Chavez
PSUV
Henrique Capriles
MUD
Autres
Divers
Marge État total
État # % # % # % # % #
Quartier de la capitale 695 162 54,85 564 312 44,52 7 813 0,62 130 850 10.33 1 267 287
Amazonas 39 056 53,61 33 107 45,46 677 0,93 5 949 8.17 72 840
Anzoátegui 409 499 51,58 378 345 47,65 6 050 0,76 31 154 3,92 793 894
Apure 155 988 66.09 78 358 33.20 1 652 0,70 77 630 32,89 235 998
Aragua 552 878 58.61 384 592 40,77 5 708 0,61 168 286 17,84 943 178
Barinas 243 618 59.23 165 135 40.15 2 526 0,61 78 483 19.08 411 279
Bolivar 387 462 53,73 327 776 45,46 5 766 0,80 59 686 8.28 721 004
Carabobo 652 022 54,49 537 077 44,88 7 419 0,62 114 945 9.61 1 196 518
Cojedes 116 578 65.31 60 584 33,94 1 323 0,74 55 994 31,37 178 485
Delta Amacuro 54 963 66,84 26 506 32.23 758 0,92 28 457 34,61 82 227
Faucon 296 902 59,87 195 619 39.45 3 337 0,67 101 283 20.43 495 858
Guarico 249 038 64.31 135 451 34,97 2 740 0,71 113 587 29.33 387 229
Lara 499 525 51.45 463 615 47,75 7 637 0,79 35 910 3,70 970 777
Mérida 227 276 48.45 239.653 51.09 2 126 0,45 -12 377 −2.64 469 055
Miranda 771 053 49,96 764 180 49.52 7 912 0,51 6 873 0,44 1 543 145
Monagas 272 480 58.35 191 178 40,94 3 238 0,69 81 302 17.41 466 896
Nueva Esparta 132 452 51.02 125 792 48.45 1 349 0,52 6 660 2,57 259 593
portugaise 327 960 70,89 131 100 28.33 3 539 0,77 196 860 42,56 462.599
Sucre 280 933 60.23 182 898 39.21 2 565 0,55 98 035 21.02 466 396
Tachira 274 573 43,29 356 713 56.23 2 957 0,47 −82 140 −12,95 634 243
Trujillo 252 051 64.10 139 195 35.40 1940 0,49 112 856 28.70 393 186
Vargas 127 246 61,47 78 382 37,86 1 374 0,66 48 864 23.61 207 002
Yaracuy 194 412 59,99 127 442 39.32 2 179 0,67 66 970 20,67 324 033
Zulia 971 889 53.34 843 032 46,27 7 038 0,39 128 857 7.07 1 821 959
Étranger 5 716 8.45 61 229 90,54 679 1,00 −55 513 -82.09 67 624
Inhospitalier 400 92.16 33 7.60 1 0,23 367 68.19 434
Totaux : 8 191 132 55.07 6 591 304 44.31 90 303 0,61 1 599 828 10,76 14 872 739
Source : CNE

Fermer les états

La couleur de police rouge désigne les États conquis par le président Chávez ; le bleu désigne ceux remportés par le gouverneur Capriles.

États où la marge de victoire était inférieure à 5 % :

  1. Miranda 0,45%
  2. Nueva Esparta 2,57%
  3. Mérida 2,64 %
  4. Lara 3,70%
  5. Anzoátegui 3,92%

États où la marge de victoire était supérieure à 5 % mais inférieure à 10 % :

  1. Zulia 7,07 %
  2. Amazonas 8,17%
  3. Bolivar 8,28%
  4. Carabobo 9,61%

Réactions

International

Les références

Liens externes