Warwick et Leamington (circonscription du Parlement britannique) - Warwick and Leamington (UK Parliament constituency)
Warwick et Leamington | |
---|---|
Circonscription d'arrondissement pour la Chambre des communes | |
comté | Warwickshire |
Électorat | 66 278 (décembre 2010) |
Principaux établissements | Warwick et Leamington |
Circonscription actuelle | |
Créé | 1885 |
Député | Matt Western ( travailliste ) |
Nombre de membres | Une |
Créé à partir de | Warwick |
Warwick et Leamington est une circonscription représentée à la Chambre des communes du Parlement britannique depuis les élections générales de 2017 par Matt Western , du Parti travailliste .
Les membres du Parlement
Élection | Membre | Fête | Remarques | |
---|---|---|---|---|
1885 | Arthur Peel | Libéral | Président de la Chambre des communes 1884-1895 | |
1886 | Unioniste libéral | |||
Élection partielle de 1895 | Alfred Lyttelton | Unioniste libéral | ||
1906 | Thomas Berridge | Libéral | ||
janvier 1910 | Ernest Pollock | Conservateur | Solliciteur général puis procureur général (1919-1922) | |
1923 | Sir Anthony Eden | Conservateur | Chef du Parti conservateur et premier ministre (1955-1957), démissionne en janvier 1957 | |
Élection partielle de 1957 | John Hobson | Conservateur | Solliciteur général puis procureur général (1962-1964), décédé en décembre 1967 | |
Élection partielle de 1968 | Dudley Smith | Conservateur | ||
1997 | James Plaskitt | La main d'oeuvre | ||
2010 | Chris Blanc | Conservateur | ||
2017 | Matt Western | La main d'oeuvre |
Profil de la circonscription
Le siège comprend les deux villes éponymes, entourées de modestes collines, dans la haute vallée de la rivière Avon .
Les villes de Warwick et de Royal Leamington Spa sont cependant toujours distinctes et forment, dans le siège moderne, une zone urbaine contiguë . Les deux villes sont relativement riches, bien qu'il y ait des poches de privation à Leamington. Warwick , avec son château historique, est une destination touristique annoncée internationalement, tandis que l'économie de Leamington dépend davantage du stockage, de la distribution, de la fabrication, de la transformation, de l'ingénierie et de l'industrie. Leamington est également plus diversifiée sur le plan ethnique (par exemple, cinq pour cent de la population de la circonscription est d'origine asiatique) et abrite certains étudiants de l' Université de Warwick qui se trouve à proximité de Coventry .
Les demandeurs d'emploi qui étaient des demandeurs d'emploi enregistrés étaient en novembre 2012 nettement inférieurs à la moyenne nationale de 3,8%, à 2,2% de la population selon une compilation statistique de The Guardian .
Limites
2010-présent : Les quartiers du district de Warwick de Bishop's Tachbrook, Brunswick, Budbrooke, Clarendon, Crown, Manor, Milverton, Warwick North, Warwick South, Warwick West, Whitnash et Willes. Les modifications des limites de 2010 ont réduit la superficie de la circonscription en supprimant les villages périphériques, reflétant la croissance de la population et du logement.
1997–2010 : Les quartiers du district de Warwick de Bishop's Tachbrook, Brunswick, Budbrooke, Clarendon, Crown, Cubbington, Lapworth, Leek Wootton, Manor, Milverton, Radford Semele, Warwick North, Warwick South, Warwick West, Whitnash et Willes, et les quartiers de Henley, Tanworth et Tanworth Earlswood du district de Stratford-on-Avon.
1983-1997 : Les quartiers du district de Warwick de Bishop's Tachbrook, Brunswick, Budbrooke, Clarendon, Crown, Cubbington, Lapworth, Leek Wootton, Manor, Milverton, Radford Semele, Warwick North, Warwick South, Warwick West, Whitnash et Willes.
1974-1983 : Comme 1950 mais avec des limites redessinées.
1950-1974 : Les arrondissements de Warwick et Royal Leamington Spa, le district urbain de Kenilworth et le district rural de Warwick.
1918-1950 : Les arrondissements de Warwick, Royal Leamington Spa et Stratford-on-Avon, le district urbain de Kenilworth, les districts ruraux de Warwick et d'Alcester, et des parties des districts ruraux de Stratford-on-Avon et Brailes.
Histoire
La circonscription a été créée en vertu de la Redistribution of Seats Act 1885 , remplaçant en partie l'ancienne et ancienne circonscription de Warwick qui, jusqu'à cette année-là, avait envoyé deux députés à Westminster.
Histoire politique
Représenté par les conservateurs de 1910 à 1997, le siège était pendant une grande partie de cette période un siège sûr , avec des majorités fréquentes de plus de 10 000 voix, et le siège était incontesté en 1918 et en 1922 . On ne s'attendait pas à ce que le siège change de mains lors des élections générales de 1997 : en tant que tel, la défaite de James Plaskitt contre Dudley Smith était un moment de Portillo , sans la décapitation d'un premier ministre du gouvernement. Plaskitt a augmenté sa majorité aux élections de 2001, mais avec un taux de participation inférieur. Lors des élections de 2005, Warwick et Leamington figuraient au 85e rang sur la liste conservatrice des sièges cibles, ce qui signifie que pour l'obtenir, il leur aurait fallu un swing un peu plus important que celui observé à l'échelle nationale. Avec un plus grand basculement des travaillistes vers les libéraux-démocrates , Plaskitt a occupé le siège de justesse avec une majorité réduite de près de 6 000 voix à seulement 266.
Cependant, des modifications mineures des limites en faveur des travaillistes sont entrées en vigueur lors des élections générales de 2010 et le vainqueur a été diversement prédit. Au cas où le siège aurait été remporté par un conservateur, Chris White, avec une majorité de 7 % des voix. A cette occasion , le Parti conservateur a été le principal bénéficiaire de l' éloignement du Parti travailliste et du Parti vert . White détenait le siège en 2015 avec une majorité accrue de 6 606. Matthew Western, du parti travailliste, a remporté le siège des conservateurs avec une hausse de 7,6 % aux élections de 2017 , renversant une avance de 6 606 voix (il s'agissait de la 4e plus grande avance renversée par les travaillistes lors de cette élection). Cela a fait de Matt Western le deuxième député travailliste de Warwick et Leamington dans l'histoire du siège. En 2019 , Western détenait le siège avec une majorité légèrement réduite.
Membres éminents
De 1923 à 1957, le siège était représenté par Anthony Eden , qui fut Premier ministre de 1955 à 1957.
Pendant une partie du début des années 1920, le solliciteur général d'Angleterre et du Pays de Galles , puis procureur général d'Angleterre et du Pays de Galles , représentait le siège, Sir Ernest Pollock, le successeur d'Eden occupait également tous ces postes de direction, Sir John Hobson, pendant une partie du début des années 1920. années 1960.
Élections
Les élections des années 2010
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Matt Western | 23 718 | 43,8 | -2.9 | |
Conservateur | Jack Rankin | 22 929 | 42,3 | -2,1 | |
Démocrates libéraux | Louis Adam | 4 995 | 9.2 | +4.0 | |
Vert | Jonathan Chilvers | 1 536 | 2.8 | +0.6 | |
Parti du Brexit | Tim Griffiths | 807 | 1.5 | Nouveau | |
Indépendant | Bob Dhillon | 153 | 0,3 | Nouveau | |
SDP | Alex Bennett | 67 | 0,1 | Nouveau | |
Majorité | 789 | 1.5 | -0,8 | ||
S'avérer | 54 205 | 71,0 | -1,8 | ||
travail attente | Balançoire | -0,4 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Matt Western | 25 227 | 46,7 | +11,8 | |
Conservateur | Chris Blanc | 24 021 | 44,4 | -3,5 | |
Démocrates libéraux | Nick Solman | 2 810 | 5.2 | +0.2 | |
Vert | Jonathan Chilvers | 1 198 | 2.2 | −1,7 | |
UKIP | Bob Dhillon | 799 | 1.5 | -6,8 | |
Majorité | 1 206 | 2.3 | N / A | ||
S'avérer | 54 160 | 72,8 | +2,1 | ||
Gain de main-d'œuvre des conservateurs | Balançoire | +7,6 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Chris Blanc | 24 249 | 47,9 | +5.3 | |
La main d'oeuvre | lynette kelly | 17 643 | 34,9 | -0,5 | |
UKIP | Alastair MacBrayne | 4 183 | 8.3 | +6.4 | |
Démocrates libéraux | Haseeb Arif | 2 512 | 5.0 | -13,3 | |
Vert | Azzees Minott | 1 994 | 3.9 | +2,5 | |
Majorité | 6 606 | 13.0 | +5,8 | ||
S'avérer | 50 770 | 70,7 | -0,3 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | +2,5 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Chris Blanc | 20 876 | 42,6 | +8.2 | |
La main d'oeuvre | James Plaskitt | 17 363 | 35,4 | −9.3 | |
Démocrates libéraux | Alan Beddow | 8 977 | 18.3 | +2,4 | |
UKIP | Christophe Lenton | 926 | 1.9 | +0.2 | |
Vert | Ian Davison | 693 | 1.4 | −1,9 | |
Indépendant | Jim Cullinane | 197 | 0,4 | Nouveau | |
Majorité | 3 513 | 7.2 | N / A | ||
S'avérer | 49 032 | 71,0 | +5.3 | ||
Gain conservateur du travail | Balançoire | +8.75 |
Les élections des années 2000
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | James Plaskitt | 22 238 | 40.6 | -8.2 | |
Conservateur | Chris Blanc | 21 972 | 40.1 | +2,5 | |
Démocrates libéraux | Linda Forbes | 8 119 | 14,8 | +3.7 | |
Vert | Ian Davison | 1 534 | 2.8 | Nouveau | |
UKIP | Greville Warwick | 921 | 1.7 | +0,5 | |
Majorité | 266 | 0,5 | -10,7 | ||
S'avérer | 54 744 | 67,4 | +1,6 | ||
travail attente | Balançoire | -5,4 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | James Plaskitt | 26 108 | 48,8 | +4.3 | |
Conservateur | David Campbell-Bannerman | 20 155 | 37,6 | -1,3 | |
Démocrates libéraux | Linda Forbes | 5 964 | 11.1 | -0,8 | |
Alliance socialiste | Claire Kimé | 664 | 1.2 | Nouveau | |
UKIP | Greville Warwick | 648 | 1.2 | Nouveau | |
Majorité | 5 953 | 11.2 | +5,6 | ||
S'avérer | 53 539 | 65,8 | -9.3 | ||
travail attente | Balançoire | +2,8 |
Élections dans les années 90
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | James Plaskitt | 26 747 | 44,5 | +11,5 | |
Conservateur | Dudley Smith | 23 349 | 38,9 | -9.5 | |
Démocrates libéraux | Nigel Hicks | 7 133 | 11.9 | -4.7 | |
Référendum | Val Davis | 1 484 | 2.5 | Nouveau | |
Vert | Paul-Baptiste | 764 | 1.3 | -0.1 | |
Indépendant | Greville Warwick | 306 | 0,5 | Nouveau | |
Indépendant | Michael Gibbs | 183 | 0,3 | Nouveau | |
Loi naturelle | Roddy McCarthy | 125 | 0,2 | -0.1 | |
Majorité | 3 398 | 5.6 | N / A | ||
S'avérer | 60 091 | 75,1 | -6,5 | ||
Gain de main-d'œuvre des conservateurs | Balançoire | +10,5 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Dudley Smith | 28 093 | 48,4 | -1.4 | |
La main d'oeuvre | Matthieu Taylor | 19 158 | 33,0 | +9.5 | |
Démocrates libéraux | Conseil SE | 9 645 | 16,6 | -7,9 | |
Vert | Janet Alty | 803 | 1.4 | -0,8 | |
Indépendant | R. Newby | 251 | 0,4 | Nouveau | |
Loi naturelle | J. Brewster | 156 | 0,3 | Nouveau | |
Majorité | 8 935 | 15,4 | -9.9 | ||
S'avérer | 58 108 | 81,6 | -5,6 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -5.5 |
Élections dans les années 1980
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Dudley Smith | 27 530 | 49,8 | -1.1 | |
Alliance | Kevin O'Sullivan | 13 548 | 24,5 | -1.4 | |
La main d'oeuvre | Anne-Christine | 13 019 | 23,5 | +1,5 | |
Vert | Janet Alty | 1 214 | 2.2 | +0.9 | |
Majorité | 13 982 | 25,3 | +0.3 | ||
S'avérer | 55 311 | 76,0 | +2,4 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -1,3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Dudley Smith | 26 512 | 50,9 | -3,5 | |
Alliance | R. Behrens | 13.480 | 25,9 | +10.9 | |
La main d'oeuvre | Richard Chessum | 11 463 | 22,0 | -7.3 | |
Écologie | Nicolas Charlton | 685 | 1.3 | -0.1 | |
Majorité | 13 032 | 25,0 | -0.1 | ||
S'avérer | 52 140 | 73,6 | -4.1 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -7.2 |
Élections dans les années 1970
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Dudley Smith | 35 925 | 54,4 | +7.3 | |
La main d'oeuvre | CJ Gris | 19 367 | 29,3 | -3.8 | |
Libéral | D. Bécasse | 9 905 | 15,0 | -4.8 | |
Écologie | P. Sizer | 905 | 1.4 | Nouveau | |
Majorité | 16 558 | 25.1 | +11.1 | ||
S'avérer | 66 102 | 77,7 | +2.9 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | +5,6 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Dudley Smith | 27 721 | 47,1 | -0,4 | |
La main d'oeuvre | JW Angleterre | 19 476 | 33.1 | +3.4 | |
Libéral | TA Jones | 11 625 | 19,8 | -3.0 | |
Majorité | 8 245 | 14,0 | -3.8 | ||
S'avérer | 58 822 | 74,8 | -6,8 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -1.9 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Dudley Smith | 30 167 | 47,5 | -15,9 | |
La main d'oeuvre | JW Angleterre | 18 874 | 29,7 | -6,9 | |
Libéral | TA Jones | 14.500 | 22,8 | Nouveau | |
Majorité | 11 293 | 17.8 | -9,0 | ||
S'avérer | 63 541 | 81,6 | +9.0 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -19,4 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Dudley Smith | 36 994 | 63,4 | +11,8 | |
La main d'oeuvre | John Watkinson | 21 355 | 36,6 | +0,5 | |
Majorité | 15 639 | 26,8 | - +11.3 | ||
S'avérer | 58 349 | 72,6 | -6.3 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -12,5 |
Élections dans les années 1960
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Dudley Smith | 28 914 | 68,3 | +16,7 | |
La main d'oeuvre | Raymond Carter | 6 992 | 16,5 | -19,6 | |
Libéral | Antoine Boucher | 6 415 | 15.2 | +2.9 | |
Majorité | 21 922 | 51,8 | +36,3 | ||
S'avérer | 42 321 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | +18.2 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Hobson | 28 918 | 51,6 | -2,2 | |
La main d'oeuvre | Les Huckfield | 20 221 | 36,1 | +2,0 | |
Libéral | Antoine Boucher | 6 912 | 12.3 | +0.2 | |
Majorité | 8 697 | 15,5 | -4.2 | ||
S'avérer | 56 051 | 78,9 | -1.5 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -2.1 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Hobson | 29 749 | 53,8 | -8,8 | |
La main d'oeuvre | Nigel Spearing | 18 865 | 34,1 | -3,3 | |
Libéral | Peter Gibson | 6 676 | 12.1 | Nouveau | |
Majorité | 10 884 | 19.7 | -5.5 | ||
S'avérer | 55 290 | 80,4 | -2.3 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -10,5 |
Élections dans les années 50
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Hobson | 32 513 | 62,59 | -1,89 | |
La main d'oeuvre | Guillaume Wilson | 19 434 | 37,41 | +1.89 | |
Majorité | 13 079 | 25.18 | -3,78 | ||
S'avérer | 51 947 | 82,7 | |||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Hobson | 24 948 | 52,26 | -12.22 | |
La main d'oeuvre | Guillaume Wilson | 22 791 | 47,74 | +12.22 | |
Majorité | 2 157 | 4,52 | -24.44 | ||
S'avérer | 47 739 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | -12,2 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Anthony Eden | 29 979 | 64,48 | 4.0 | |
La main d'oeuvre | Guillaume Wilson | 16 513 | 35.52 | -4.0 | |
Majorité | 13 466 | 28,96 | |||
S'avérer | 46 492 | 78,77 | |||
Maintien conservateur | Balançoire | +4.0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Anthony Eden | 28 282 | 60,48 | 0,7 | |
La main d'oeuvre | Guillaume Wilson | 18 479 | 39,52 | -0,7 | |
Majorité | 9 803 | 20,96 | |||
S'avérer | 46 761 | 82,38 | |||
Maintien conservateur | Balançoire | +0,7 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Anthony Eden | 27 353 | 59,78 | -1.5 | |
La main d'oeuvre | H. Bithell | 18 400 | 40.22 | +8.0 | |
Majorité | 8 953 | 19,56 | |||
S'avérer | 45 753 | 82,86 | |||
Maintien conservateur | Balançoire | -4.8 |
Élection dans les années 40
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Anthony Eden | 37 110 | 61,34 | -15,3 | |
La main d'oeuvre | Donald Chesworth | 19 476 | 32.19 | +8,8 | |
Libéral | Walter Dingley | 3 908 | 6,46 | Nouveau | |
Majorité | 17 634 | 29.15 | |||
S'avérer | 60 494 | 69.18 | |||
Maintien conservateur | Balançoire | -12.1 |
Élection générale 1939/40 : Une autre élection générale devait avoir lieu avant la fin de 1940. Les partis politiques avaient fait des préparatifs pour une élection qui aurait lieu à partir de 1939 et à la fin de cette année, les candidats suivants avaient été sélectionnés ;
- Conservateur : Anthony Eden
- Libéral : Walter Dingley
- Travail : Théodore Besterman
Élections dans les années 1930
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Anthony Eden | 35 746 | 76,58 | -4.0 | |
La main d'oeuvre | J. Perry | 10 930 | 23.42 | +4.0 | |
Majorité | 24 816 | 53.16 | |||
S'avérer | 46 676 | 65,66 | |||
Maintien conservateur | Balançoire | −4,0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Anthony Eden | 38 584 | 80,64 | ||
Travail indépendant | Jim Garton | 9 261 | 19.36 | ||
Majorité | 29 323 | 61,28 | |||
S'avérer | 47 845 | 72,43 | |||
Maintien conservateur | Balançoire |
Élections dans les années 1920
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Anthony Eden | 23 045 | 47,6 | -12,6 | |
Libéral | Walter Dingley | 17 585 | 36,4 | -3.4 | |
La main d'oeuvre | Jim Garton | 7 741 | 16,0 | Nouveau | |
Majorité | 5.460 | 11.2 | -9.2 | ||
S'avérer | 48 371 | 77,5 | +3.9 | ||
unioniste attente | Balançoire | -4.6 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Anthony Eden | 19 575 | 60,2 | +8,4 | |
Libéral | Georges Nicholls | 12 966 | 39,8 | +4.4 | |
Majorité | 6 609 | 20.4 | +4.0 | ||
S'avérer | 32 541 | 73,6 | +0,7 | ||
unioniste attente | Balançoire | +2,0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Anthony Eden | 16 337 | 51,8 | N / A | |
Libéral | Georges Nicholls | 11,134 | 35,4 | Nouveau | |
La main d'oeuvre | Marguerite Gréville | 4 015 | 12.8 | Nouveau | |
Majorité | 5 203 | 16.4 | N / A | ||
S'avérer | 31 486 | 72,9 | N / A | ||
unioniste attente | Balançoire | N / A |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Ernest Pollock | Sans opposition | N / A | N / A | |
unioniste attente | Balançoire | N / A |
Élections dans les années 1910
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Ernest Pollock | Sans opposition | |||
unioniste attente | |||||
C indique un candidat soutenu par le gouvernement de coalition . |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Ernest Pollock | 3 321 | 56,1 | −1,5 | |
Libéral | Thomas Berridge | 2 596 | 43,9 | +1,5 | |
Majorité | 725 | 12.2 | −3.0 | ||
S'avérer | 5 917 | 89,1 | -5,1 | ||
Électeurs inscrits | 6 642 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | −1,5 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Ernest Pollock | 3 605 | 57,6 | +9.4 | |
Libéral | Thomas Berridge | 2 651 | 42,4 | -9,4 | |
Majorité | 954 | 15.2 | N / A | ||
S'avérer | 6 256 | 94,2 | +1.9 | ||
Électeurs inscrits | 6 642 | ||||
Gain des conservateurs sur les libéraux | Balançoire | +9.4 |
Élections dans les années 1900
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Thomas Berridge | 3 011 | 51,8 | +10.6 | |
Unioniste libéral | Alfred Lyttelton | 2 802 | 48,2 | -10,6 | |
Majorité | 209 | 3.6 | N / A | ||
S'avérer | 5 813 | 92,3 | +12.2 | ||
Électeurs inscrits | 6 296 | ||||
Gain libéral de libéral unioniste | Balançoire | +10.6 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste libéral | Alfred Lyttelton | 2 689 | 51,8 | -7,0 | |
Libéral | Thomas Berridge | 2 499 | 48,2 | +7.0 | |
Majorité | 190 | 3.6 | -14,0 | ||
S'avérer | 5 188 | 86,5 | +6.4 | ||
Électeurs inscrits | 5 999 | ||||
Unioniste libérale tenir | Balançoire | -7,0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste libéral | Alfred Lyttelton | 2 785 | 58,8 | N / A | |
Libéral | Halford Mackinder | 1 954 | 41,2 | Nouveau | |
Majorité | 831 | 17.6 | N / A | ||
S'avérer | 4 739 | 80.1 | N / A | ||
Électeurs inscrits | 5 920 | ||||
Unioniste libérale tenir | Balançoire | N / A |
Élections dans les années 1890
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste libéral | Alfred Lyttelton | Sans opposition | |||
Unioniste libérale tenir |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste libéral | Alfred Lyttelton | 2 815 | 55,7 | N / A | |
Libéral | James Duckworth | 2 236 | 44,3 | Nouveau | |
Majorité | 579 | 11.4 | N / A | ||
S'avérer | 3 394 | 86,2 | N / A | ||
Électeurs inscrits | 5 858 | ||||
Unioniste libérale tenir | Balançoire | N / A |
- Causé par l'élévation de Peel à la pairie, devenant le vicomte Peel.
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Président ( libéral syndicaliste ) | Arthur Peel | Sans opposition | |||
Président attente |
Élections dans les années 1880
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Président ( libéral syndicaliste ) | Arthur Peel | Sans opposition | |||
Président attente |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Président ( libéral ) | Arthur Peel | 2 644 | 53,8 | ' | |
Conservateur | Edward Montague Nelson | 2 272 | 46,2 | ||
Majorité | 372 | 7.6 | |||
S'avérer | 4 916 | 89,6 | |||
Électeurs inscrits | 5 486 | ||||
Conférencier gagnant (nouveau siège) |
Voir également
Notes de bas de page
Les références
Liens externes
- Ressources en sciences politiques de Richard Kimber : élections générales au Royaume-Uni depuis 1832
- 1968 par les résultats des élections
- 1957 par résultats des élections
- Catalogue des archives du Parti travailliste de la circonscription de Warwick et Leamington , conservé au Modern Records Centre, Université de Warwick