Wigan (circonscription du Parlement britannique) - Wigan (UK Parliament constituency)
Wigan | |
---|---|
Circonscription de comté pour la Chambre des communes | |
comté | Grand Manchester |
Électorat | 74 241 (décembre 2017) |
Circonscription actuelle | |
Créé | 1885 |
Député | Lisa Nandy ( travail ) |
Nombre de membres | Une |
Créé à partir de | Wigan, sud-ouest du Lancashire |
1545- 1885 | |
Nombre de membres | Deux |
Type de circonscription | Circonscription d'arrondissement |
Remplacé par | Wigan |
Wigan est une circonscription du Grand Manchester , représentée à la Chambre des communes du Parlement britannique depuis 2010 par Lisa Nandy du Parti travailliste , qui est également la ministre fantôme des Affaires étrangères .
Histoire
En 1295 et janvier 1307, Wigan fut l'un des endroits importants appelés à envoyer un représentant, alors connu sous le nom de « bourgeois », au Parlement modèle . Cependant, pour le reste de la période médiévale, le siège n'a pas été convoqué pour envoyer un fonctionnaire. Cela a changé avec l' octroi par Henri VIII de deux membres du Parlement à la ville, qui aurait été constituée en arrondissement en 1246, après la publication d'une charte par Henri III . À la fin du Moyen Âge, à l' époque des Tudor , Wigan était l'un des quatre arrondissements du Lancashire possédant des chartes royales ; les autres étaient Lancaster , Liverpool et Preston .
À la suite de la loi sur la redistribution des sièges de 1885 , des circonscriptions uninominales ont été imposées à l'échelle nationale, ce qui signifie que le siège a vu le nombre de ses membres diminuer.
La mort de Roger Stott en fonction en 1999 a fait de lui le quatrième député de Wigan au XXe siècle à mourir en fonction (uniquement pour une circonscription au Royaume-Uni) ; les autres étaient John Parkinson , Ronald Williams et William Foster .
Histoire politique
Wigan est considéré comme un siège sûr étant donné qu'il est détenu par le Parti travailliste depuis 1918, avec de solides majorités allant de 1 018 voix (2,2 %) en 1931 à 22 643 voix (51,7 %) en 1997.
Des avant-bans de premier plan
Député | Notabilité |
---|---|
Guillaume Ewart |
|
Algernon Egerton | Secrétaire parlementaire de l'Amirauté (1874-1880) |
Alain Fitch | Vice-chambellan de la maison (1968-1970) |
Roger Stott |
|
Lisa Nandy |
Limites
1832-1918 : Le canton de Wigan.
- En 1835, Wigan est devenu un arrondissement municipal , en utilisant les limites parlementaires alors actuelles du canton.
- En 1888, l'arrondissement municipal de Wigan est devenu l' arrondissement du comté de Wigan sur les mêmes limites.
- En 1904, le district urbain de Pemberton a été dissous, la zone qu'il couvrait faisant partie de l'arrondissement du comté de Wigan. Cependant, à des fins parlementaires, cette zone est restée partie du sud-ouest du Lancashire, division Ince jusqu'à ce que les limites parlementaires soient redéfinies en 1918.
1918-1983 : l' arrondissement du comté de Wigan
- En 1974, l'arrondissement de campagne de Wigan a été aboli et remplacé par l' arrondissement métropolitain de Wigan , couvrant une zone beaucoup plus vaste. Cependant, la limite de la circonscription parlementaire de Wigan est restée inchangée jusqu'en 1983, date à laquelle elle a été élargie pour couvrir la partie nord de l'arrondissement métropolitain.
1983-1997 : L'arrondissement métropolitain de Wigan, dans les quartiers Aspull-Standish, Beech Hill, Ince, Langtree, Newtown, Norley, Swinley, Whelley.
1997-2010 : L'arrondissement métropolitain de Wigan arrondissements d'Aspull-Standish, Beech Hill, Langtree, Newtown, Norley, Swinley, Whelley.
- En 2004, de nouvelles limites de quartier dans l'arrondissement métropolitain de Wigan sont entrées en vigueur. Cependant, les limites du Parlement sont restées inchangées jusqu'à ce qu'elles soient révisées et ajustées pour s'aligner sur les nouvelles limites des quartiers en 2010.
2010-présent: The Metropolitan Borough of Wigan wards of Aspull, New Springs et Whelley ; Douglas ; Ince ; Pemberton ; Shevington avec Lower Ground ; Standish avec Langtree ; Centre de Wigan ; Wigan Ouest .
Profil de la circonscription
Le siège est productif et a d'excellentes liaisons vers Manchester , ainsi que des liens étroits avec la M6 , qui se trouve juste à l'intérieur de sa frontière ouest. Cependant, au cours du siècle dernier, Wigan a connu une chute de l'industrie manufacturière, en particulier dans la production de textiles, qui n'ont pas pu rivaliser avec le sous-continent indien et l' Extrême-Orient . Une autre industrie qui a souffert est l'extraction du charbon , qui était un gros employeur dans cette partie du Lancashire jusqu'au milieu du 20e siècle. Il reste quelques zones industrielles dans et autour du centre-ville. Les canaux de Leeds et de Liverpool traversent la ville, y compris le célèbre quartier de Wigan Pier .
En mai 2018, le taux de demandeurs JSA et Universal Credit était de 3,9%, supérieur à la moyenne nationale de 2,8% et à la moyenne régionale de 3,7%, sur la base d'une compilation statistique de la Bibliothèque de la Chambre des communes . La circonscription comprend également des villages résidentiels semi-ruraux plus recherchés au nord du centre-ville de Wigan, tels que Standish et Appley Bridge, qui sont relativement plus riches.
Les membres du Parlement
Députés 1295-1640
Députés 1640-1885
Députés depuis 1885
Remarques
Élections
Les élections des années 2010
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Lisa Nandy | 21 042 | 46,7 | -15,5 | |
Conservateur | Ashley Williams | 14 314 | 31,8 | +3.3 | |
Parti du Brexit | Guillaume Molloy | 5 959 | 13.2 | Nouveau | |
Démocrates libéraux | Stuart Thomas | 2 428 | 5.4 | +3,6 | |
Vert | Pierre Jacobs | 1 299 | 2.9 | +1,3 | |
Majorité | 6 728 | 14,9 | –18,8 | ||
S'avérer | 45 042 | 59,5 | –3.1 | ||
travail attente | Balançoire | –9.4 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Lisa Nandy | 29 575 | 62,2 | +10,0 | |
Conservateur | Alex Williams | 13 548 | 28,5 | +7.8 | |
UKIP | Nathan Ryding | 2 750 | 5.8 | -13,7 | |
Démocrates libéraux | Mark Clayton | 916 | 1,8 | –1.0 | |
Vert | Will Patterson | 753 | 1.6 | –1.2 | |
Majorité | 16 027 | 33,7 | +2,2 | ||
S'avérer | 47 542 | 62,6 | +3.1 | ||
travail attente | Balançoire | +1,1 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Lisa Nandy | 23 625 | 52,2 | +3.7 | |
Conservateur | Caroline Kerswell | 9 389 | 20.7 | –4,0 | |
UKIP | Marc Bradley | 8 818 | 19,5 | +13,8 | |
Vert | Will Patterson | 1 273 | 2.8 | Nouveau | |
Démocrates libéraux | Mark Clayton | 1 255 | 2.8 | –12,6 | |
Indépendants de Wigan | Gareth Fairhurst | 768 | 1.7 | Nouveau | |
Indépendant | Brian Parr | 165 | 0,4 | Nouveau | |
Majorité | 14 236 | 31,5 | +7,7 | ||
S'avérer | 45 293 | 59,5 | +1,1 | ||
travail attente | Balançoire | +3.9 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Lisa Nandy | 21 404 | 48,5 | –9.6 | |
Conservateur | Michael Winstanley | 10 917 | 24,7 | +5,8 | |
Démocrates libéraux | Mark Clayton | 6 797 | 15,4 | –1,5 | |
UKIP | Alain Freeman | 2 516 | 5.7 | +2.3 | |
BNP | Charles Mather | 2 506 | 5.7 | Nouveau | |
Majorité | 10 487 | 23,8 | -10,5 | ||
S'avérer | 44 140 | 58,4 | +6.3 | ||
travail attente | Balançoire | -7,7 |
Les élections des années 2000
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Neil Turner | 18 901 | 55,1 | –6.6 | |
Conservateur | Jean Coombes | 7,134 | 20,8 | 0.0 | |
Démocrates libéraux | Denise Capstick | 6 051 | 17,7 | +2.9 | |
UKIP | John Whittaker | 1 166 | 3.4 | Nouveau | |
Action communautaire | Kevin Williams | 1 026 | 3.0 | Nouveau | |
Majorité | 11 767 | 34,3 | –6.6 | ||
S'avérer | 34 278 | 53,3 | –0,8 | ||
travail attente | Balançoire | –3,3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Neil Turner | 20 739 | 61,7 | –6.9 | |
Conservateur | Marquer la page | 6 996 | 20,8 | +3.9 | |
Démocrates libéraux | Trevor Beswick | 4 970 | 14,8 | +4.8 | |
Alliance socialiste | Dave Lowe | 886 | 2.6 | Nouveau | |
Majorité | 13 743 | 40,9 | -10,8 | ||
S'avérer | 33 591 | 52,5 | –15,2 | ||
travail attente | Balançoire | –5.4 |
Élections dans les années 90
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Neil Turner | 9 641 | 59,6 | –9.0 | |
Conservateur | Tom Peet | 2 912 | 18,0 | +1,1 | |
Démocrates libéraux | Jonathan règle | 2 148 | 13.3 | +3.3 | |
UKIP | John Whittaker | 834 | 5.2 | Nouveau | |
Travail socialiste | Guillaume Kelly | 240 | 1.5 | Nouveau | |
Vert | Chris Maile | 190 | 1.2 | +0.2 | |
Démocrates nationaux | Stephen Ebbs | 100 | 0,6 | Nouveau | |
Loi naturelle | Paul Davis | 64 | 0,4 | +0.2 | |
Indépendant | David Tresse | 58 | 0,4 | Nouveau | |
Majorité | 6 729 | 41,6 | –10.1 | ||
S'avérer | 16 187 | 25,0 | –42,7 | ||
travail attente | Balançoire | –5,0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Roger Stott | 30 043 | 68,6 | +5,6 | |
Conservateur | Mark A. Loveday | 7 400 | 16,9 | –6,7 | |
Démocrates libéraux | Trevor R. Beswick | 4 390 | 10,0 | –1.0 | |
Référendum | Anthony Bradborne | 1 450 | 3.3 | Nouveau | |
Vert | Christophe Mailé | 442 | 1,0 | Nouveau | |
Loi naturelle | William J. Ayliffe | 94 | 0,2 | –0.2 | |
Majorité | 22 643 | 51,7 | +12,3 | ||
S'avérer | 43 819 | 67,7 | –8.5 | ||
travail attente | Balançoire | +6.2 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Roger Stott | 34 910 | 63,0 | +1,5 | |
Conservateur | Edward JW Hess | 13 068 | 23,6 | –0.9 | |
Démocrates libéraux | George Davies | 6 111 | 11,0 | –3.0 | |
Libéral | Kévin Blanc | 1 116 | 2.0 | –12,0 | |
Loi naturelle | Annie B. Tayler | 197 | 0,4 | Nouveau | |
Majorité | 21 842 | 39,4 | +2.3 | ||
S'avérer | 55 402 | 76,2 | –0.4 | ||
travail attente | Balançoire | +1,2 |
Élections dans les années 1980
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Roger Stott | 33 955 | 61,5 | +6,9 | |
Conservateur | Kenneth Wade | 13 493 | 24,5 | +2,0 | |
Libéral | Kévin Blanc | 7 732 | 14,0 | –8.9 | |
Majorité | 20 462 | 37,0 | +5.3 | ||
S'avérer | 55 179 | 76,6 | +1.0 | ||
travail attente | Balançoire | +7,9 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Roger Stott | 29 859 | 54,6 | –5.2 | |
Libéral | John Piggott | 12 554 | 22,9 | +13,5 | |
Conservateur | Henri Cadman | 12.320 | 22,5 | –7,5 | |
Majorité | 17 305 | 31,7 | +1.9 | ||
S'avérer | 54 734 | 75,6 | +1,5 | ||
travail attente | Balançoire | –1.2 |
Élections dans les années 1970
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Alain Fitch | 26 144 | 59,8 | –6.0 | |
Conservateur | T Peet | 13 149 | 30,0 | +8.9 | |
Libéral | K Bruce | 4 102 | 9.4 | –3,8 | |
Ouvriers révolutionnaires | un forgeron | 348 | 0,8 | Nouveau | |
Majorité | 12 995 | 29,8 | –14,9 | ||
S'avérer | 43 742 | 74,1 | +0.1 | ||
travail attente | Balançoire | –7,5 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Alain Fitch | 27 692 | 65,8 | –5.5 | |
Conservateur | PM Barbe | 8 865 | 21,1 | –7.6 | |
Libéral | J Campbell | 5 548 | 13.2 | Nouveau | |
Majorité | 18 827 | 44,7 | +2,1 | ||
S'avérer | 42 105 | 74,0 | –1.8 | ||
travail attente | Balançoire | –1.1 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Alain Fitch | 30 485 | 71,3 | +3.8 | |
Conservateur | Barbe | 12 283 | 28,7 | –2.2 | |
Majorité | 18 202 | 42,6 | +6.0 | ||
S'avérer | 42 766 | 75,8 | +3,5 | ||
travail attente | Balançoire | +3.0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Alain Fitch | 28 102 | 67,5 | –5.4 | |
Conservateur | Anthony Daniels | 12 882 | 30,9 | +5,9 | |
communiste | Jack Kay | 672 | 1.6 | –0.6 | |
Majorité | 15 220 | 36,6 | –11.3 | ||
S'avérer | 41 655 | 72.3 | –3,5 | ||
travail attente | Balançoire | –5.7 |
Élections dans les années 1960
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Alain Fitch | 28 754 | 72,9 | +3,5 | |
Conservateur | Malcolm Kingston | 9 876 | 25,0 | –3.2 | |
communiste | Michel Tisserand | 858 | 2.2 | –0.2 | |
Majorité | 18 878 | 47,9 | +6.7 | ||
S'avérer | 42 766 | 75,8 | –3,6 | ||
travail attente | Balançoire | +3.4 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Alain Fitch | 28 640 | 69,4 | +3.1 | |
Conservateur | Ian K Paley | 11 648 | 28.2 | –3,4 | |
communiste | Michel Tisserand | 988 | 2.4 | +0.4 | |
Majorité | 16 992 | 41,2 | {{{monnaie}}} | ||
S'avérer | 41 276 | 79,4 | –4,4 | ||
travail attente | Balançoire | +3.3 |
Élections dans les années 50
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Alain Fitch | 30 664 | 66,3 | +1.9 | |
Conservateur | John Hodgson | 14 615 | 31,6 | –0.6 | |
communiste | Michel Tisserand | 945 | 2.0 | –1.4 | |
Majorité | 16 049 | 34,7 | +2,5 | ||
S'avérer | 46 224 | 83,8 | +3,5 | ||
travail attente | Balançoire | +1,3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Alain Fitch | 27 415 | 71,0 | +6,6 | |
Conservateur | John Hodgson | 10 248 | 26,5 | –5.7 | |
communiste | Michel Tisserand | 972 | 2.5 | –0.9 | |
Majorité | 17 167 | 44,5 | +12,3 | ||
S'avérer | 38 635 | ||||
travail attente | Balançoire | +6.2 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Ronald Williams | 29 755 | 64,4 | –2,5 | |
Conservateur | Harold D Lowe | 14 883 | 32,2 | –0.9 | |
communiste | Thomas Rowlandson | 1 567 | 3.4 | Nouveau | |
Majorité | 14 872 | 32,2 | –1.6 | ||
S'avérer | 46 205 | 80,3 | –6,7 | ||
travail attente | Balançoire | –0,8 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Ronald Williams | 34 530 | 66,9 | +4.4 | |
Conservateur | Dennis C Murs | 17 078 | 33.1 | +3.1 | |
Majorité | 17 452 | 33,8 | +1,3 | ||
S'avérer | 51 608 | 87,0 | –2.3 | ||
travail attente | Balançoire | +0,7 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Ronald Williams | 32 746 | 62,5 | –5.7 | |
Conservateur | Harold Dowling | 15 733 | 30,0 | –1.8 | |
Libéral | Ian Webster | 2 651 | 5.0 | Nouveau | |
communiste | Thomas Rowlandson | 1 243 | 2.4 | Nouveau | |
Majorité | 17 013 | 32,5 | –3,9 | ||
S'avérer | 52 373 | 89,3 | +8.9 | ||
travail attente | Balançoire | –2.0 |
Élections dans les années 40
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Ronald Williams | 28 941 | 59,1 | –9.1 | |
Conservateur | Harold Dowling | 17 466 | 35,6 | +3.8 | |
communiste | Thomas Rowlandson | 1 647 | 3.7 | Nouveau | |
Cavalier du roi | Owen L Roberts | 932 | 1.6 | Nouveau | |
Majorité | 11 475 | 23,5 | –12.9 | ||
S'avérer | 48 986 | ||||
travail attente | Balançoire | –6,5 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Guillaume Foster | 31 392 | 68,2 | +6,9 | |
Conservateur | Evelyn Charles Lacy Hulbert Powell | 14 666 | 31,8 | –6.9 | |
Majorité | 16 726 | 36,4 | +13,8 | ||
S'avérer | 46 058 | 80,4 | –1.3 | ||
travail attente | Balançoire | +6,9 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Guillaume Foster | Sans opposition | |||
travail attente |
Élections dans les années 1930
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jean Parkinson | 27 950 | 61,3 | +10.2 | |
Conservateur | Robert Grant Ferris | 17 646 | 38,7 | –10,2 | |
Majorité | 10 304 | 22,6 | +20.4 | ||
S'avérer | 45 596 | 81,7 | –2,5 | ||
travail attente | Balançoire | +10.2 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jean Parkinson | 23 544 | 51,1 | –7.4 | |
Conservateur | Geoffrey Dorling Roberts | 22 526 | 48,9 | +10.2 | |
Majorité | 1 018 | 2.2 | –17,6 | ||
S'avérer | 46 070 | 84,2 | –2,7 | ||
travail attente | Balançoire | –8.8 |
Élections dans les années 1920
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jean Parkinson | 27 462 | 58,5 | +0.9 | |
Unioniste | Ernest Barlow | 18 144 | 38,7 | –3,7 | |
communiste | Franck Bright | 1 307 | 2.8 | Nouveau | |
Majorité | 9 318 | 19,8 | +4.6 | ||
S'avérer | 46 913 | 86,9 | –1.0 | ||
Électeurs inscrits | 54 008 | ||||
travail attente | Balançoire | +2.3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jean Parkinson | 20 350 | 57,6 | 0.0 | |
Unioniste | David Maxwell Fyfe | 15 006 | 42,4 | 0.0 | |
Majorité | 5 344 | 15.2 | 0.0 | ||
S'avérer | 35 356 | 87,9 | +2.9 | ||
Électeurs inscrits | 40 217 | ||||
travail attente | Balançoire | 0.0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jean Parkinson | 19 637 | 57,6 | +1,1 | |
Unioniste | David Lindsay | 14 451 | 42,4 | –1.1 | |
Majorité | 5 186 | 15.2 | +2,2 | ||
S'avérer | 34 088 | 85,0 | –3,9 | ||
Électeurs inscrits | 40 105 | ||||
travail attente | Balançoire | +1,1 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jean Parkinson | 20 079 | 56,5 | +8.5 | |
Unioniste | Albert Edouard Baucher | 15 436 | 43,5 | +0,5 | |
Majorité | 4 643 | 13.0 | +8.0 | ||
S'avérer | 35 515 | 88,9 | +19,5 | ||
Électeurs inscrits | 39 929 | ||||
travail attente | Balançoire | +4.0 |
Élections dans les années 1910
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Jean Parkinson | 12 914 | 48,0 | +1,2 | |
C | Unioniste | Réginald Neville | 11 584 | 43,0 | –10,2 |
Libéral | Robert Alstead | 2 434 | 9.0 | Nouveau | |
Majorité | 1 330 | 5.0 | N / A | ||
S'avérer | 26 932 | 69,4 | –22,3 | ||
Électeurs inscrits | 38 811 | ||||
Gain de main-d'œuvre de Unionist | Balançoire | +5.7 | |||
C indique un candidat soutenu par le gouvernement de coalition . |
Élection Générale 1914/15 :
Une autre élection générale devait avoir lieu avant la fin de 1915. Les partis politiques se préparaient à la tenue d'une élection et en juillet 1914, les candidats suivants avaient été sélectionnés ;
- Syndicaliste : Reginald Neville
- Travail : Henry Twist
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Réginald Neville | 4 673 | 53.2 | +6.0 | |
La main d'oeuvre | Henri Twist | 4.110 | 46,8 | -6.0 | |
Majorité | 563 | 6.4 | +12.0 | ||
S'avérer | 8 783 | 91,7 | -3,3 | ||
Gain conservateur du travail | Balançoire | +6.0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
La main d'oeuvre | Henri Twist | 4 803 | 52,8 | Nouveau | |
Conservateur | Réginald Neville | 4 293 | 47,2 | +0.6 | |
Majorité | 510 | 5.6 | N / A | ||
S'avérer | 9 096 | 95,0 | +7.8 | ||
Gain de main-d'œuvre des conservateurs | Balançoire |
Élections dans les années 1900
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Powell | 3 573 | 46,6 | –8.1 | |
Travail indépendant | Thorley Smith | 2 205 | 28,7 | Nouveau | |
Libéral | William Woods | 1900 | 24,7 | -20,6 | |
Majorité | 1 368 | 17,9 | +8.5 | ||
S'avérer | 7 678 | 87,2 | +1,6 | ||
Électeurs inscrits | 8 804 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | +6.3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Powell | 3 772 | 54,7 | –1,5 | |
Libéral | William Woods | 3 130 | 45,3 | +1,5 | |
Majorité | 642 | 9.4 | –3.0 | ||
S'avérer | 6 902 | 85,6 | –3,7 | ||
Électeurs inscrits | 8 059 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | –1,5 |
Élections dans les années 1890
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Powell | 3 949 | 56,2 | +5.4 | |
Lib-Lab | Thomas Aspinwall | 3 075 | 43,8 | -5,4 | |
Majorité | 874 | 12.4 | +10.8 | ||
S'avérer | 7024 | 89,3 | -1,8 | ||
Électeurs inscrits | 7 864 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | +5.4 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Powell | 3 422 | 50,8 | –4,0 | |
Lib-Lab | Thomas Aspinwall | 3 312 | 49,2 | +4.0 | |
Majorité | 110 | 1.6 | –8.0 | ||
S'avérer | 6 734 | 91,1 | +3.1 | ||
Électeurs inscrits | 7 390 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | –4,0 |
Élections dans les années 1880
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Powell | 3 371 | 54,8 | -2.4 | |
Libéral | Cornélius McLeod Percy | 2 780 | 45.2 | +2,4 | |
Majorité | 591 | 9.6 | -4.8 | ||
S'avérer | 6 151 | 88,0 | -3.0 | ||
Électeurs inscrits | 6 988 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | -2.4 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Powell | 3 637 | 57,2 | +5.7 | |
Libéral | George Harris Lea (juge) | 2 721 | 42,8 | –5.8 | |
Majorité | 916 | 14.4 | +14.1 | ||
S'avérer | 6 358 | 91,0 | –2.1 (est) | ||
Électeurs inscrits | 6 988 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | +5,8 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Nathaniel Eckersley | Sans opposition | |||
Maintien conservateur |
- Causée par la mort de Knowles.
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Algernon Egerton | 2 867 | 56,1 | +4.6 | |
Libéral | Walter Troglodyte | 2 243 | 43,9 | –4,7 | |
Majorité | 624 | 12.2 | +11,9 | ||
S'avérer | 5.110 | 83,8 | –9.3 (est) | ||
Électeurs inscrits | 6 097 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | +4.7 |
- Causé par l'élection précédente déclarée nulle sur pétition.
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Powell | 3 005 | 54,2 | +2,7 | |
Libéral | John Lancaster | 2 536 | 45,8 | –2,8 | |
Majorité | 469 | 8.4 | +8.1 | ||
S'avérer | 5 541 | 93,3 | +0.2 (est) | ||
Électeurs inscrits | 5 937 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | –2,8 |
- Causée par l'élévation de Lindsay à la pairie, devenant comte de Crawford et Balcarres. Cette élection partielle a ensuite été annulée sur pétition.
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Seigneur Lindsay | 2 946 | 25,9 | –2.0 | |
Conservateur | Thomas Knowles | 2 913 | 25,6 | –1.3 | |
Libéral | John Lancaster | 2 880 | 25,3 | +4.2 | |
Libéral | George McCorquodale | 2 653 | 23.3 | +11,8 | |
Majorité | 33 | 0,3 | –5.5 | ||
S'avérer | 5 696 (est) | 93,1 (est) | +4.8 | ||
Électeurs inscrits | 6 120 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | –3.1 | |||
Maintien conservateur | Balançoire | –6.6 |
Élections dans les années 1870
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | James Lindsay | 2 493 | 27,9 | +4.4 | |
Conservateur | Thomas Knowles | 2 401 | 26,9 | +4.0 | |
Libéral | John Lancaster | 1 883 | 21,1 | –5.4 | |
Lib-Lab | Guillaume Pickard | 1 134 | 12,7 | N / A | |
Libéral | Henry Woods | 1 029 | 11,5 | -15,6 | |
Majorité | 518 | 5.8 | N / A | ||
S'avérer | 4 470 (est) | 88,3 (est) | +5.5 | ||
Électeurs inscrits | 5 062 | ||||
Gain des conservateurs sur les libéraux | Balançoire | +7.5 | |||
Gain des conservateurs sur les libéraux | Balançoire | +7.3 |
Élections dans les années 1860
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Henry Woods | 2 219 | 27.1 | N / A | |
Libéral | John Lancaster | 2 166 | 26,5 | N / A | |
Conservateur | Nathaniel Eckersley | 1 920 | 23,5 | N / A | |
Conservateur | John Pearson | 1 875 | 22,9 | N / A | |
Majorité | 246 | 3.0 | N / A | ||
S'avérer | 4 090 (est) | 82,8 (est) | N / A | ||
Électeurs inscrits | 4 939 | ||||
emprise libérale | Balançoire | N / A | |||
Gain libéral des conservateurs | Balançoire | N / A |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Nathaniel Eckersley | 411 | 54,1 | N / A | |
Libéral | John Lancaster | 349 | 45,9 | N / A | |
Majorité | 62 | 8.2 | N / A | ||
S'avérer | 760 | 88,1 | N / A | ||
Électeurs inscrits | 863 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | N / A |
- Causée par la démission de Lindsay en raison de son service prolongé au Canada dans l'armée britannique.
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | James Lindsay | Sans opposition | |||
Libéral | Henry Woods | Sans opposition | |||
Électeurs inscrits | 863 | ||||
Maintien conservateur | |||||
emprise libérale |
Élections dans les années 1850
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | James Lindsay | 500 | 40,0 | +15.2 | |
Libéral | Henry Woods | 476 | 38,1 | +2.3 | |
Conservateur | Francis Powell | 273 | 21,9 | -17,5 | |
S'avérer | 625 (est) | 74,8 (est) | –4,5 | ||
Électeurs inscrits | 835 | ||||
Majorité | 24 | 1.9 | –1.7 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | +7.0 | |||
Majorité | 203 | 16.2 | +5,1 | ||
emprise libérale | Balançoire | +2.3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Powell | 492 | 39,4 | +8,4 | |
Whig | Henry Woods | 447 | 35,8 | +0,8 | |
Conservateur | James Lindsay | 309 | 24,8 | –9.2 | |
S'avérer | 624 (est) | 78,3 (est) | +5.5 | ||
Électeurs inscrits | 797 | ||||
Majorité | 45 | 3.6 | N / A | ||
Maintien conservateur | Balançoire | +4.0 | |||
Majorité | 138 | 11,0 | +10,0 | ||
Whig tenir | Balançoire | +0,8 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Joseph Acton | 339 | 50,4 | +15.4 | |
Conservateur | Francis Powell | 334 | 49,6 | –15,4 | |
Majorité | 5 | 0,8 | –0.2 | ||
S'avérer | 673 | 85,4 | +12.6 | ||
Électeurs inscrits | 788 | ||||
Whig tenir | Balançoire | +15.4 |
- Causé par la mort de Thicknesse.
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Ralph Anthony Épaisseur | 366 | 35,0 | N / A | |
Conservateur | James Lindsay | 356 | 34,0 | N / A | |
Conservateur | Francis Powell | 324 | 31,0 | N / A | |
Majorité | dix | 1,0 | N / A | ||
S'avérer | 523 (est) | 72,8 (est) | N / A | ||
Électeurs inscrits | 797 | ||||
Whig tenir | Balançoire | N / A | |||
Maintien conservateur | Balançoire | N / A |
Élections dans les années 1840
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | James Lindsay | Sans opposition | |||
Whig | Ralph Anthony Épaisseur | Sans opposition | |||
Électeurs inscrits | 637 | ||||
Maintien conservateur | |||||
Les whigs gagnent des conservateurs |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | James Lindsay | 274 | 56,5 | +5,8 | |
Whig | Ralph Anthony Épaisseur | 211 | 43,5 | –5.8 | |
Majorité | 63 | 13.0 | +12.6 | ||
S'avérer | 485 | 93,8 | +2.3 | ||
Électeurs inscrits | 517 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | +5,8 |
- Causée par la mort de Greenall.
Après les élections de 1841, Crosse est démis de ses fonctions sur pétition et Standish est déclaré élu à sa place le 11 avril 1842.
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Peter Greenall | 273 | 25,6 | +1,1 | |
Conservateur | Thomas Bright Crosse | 268 | 25.1 | +2,5 | |
Whig | Charles Strickland Standish | 264 | 24,7 | +11.4 | |
Whig | Charles Grenfell | 263 | 24,6 | +11.3 | |
Majorité | 4 | 0,4 | N / A | ||
S'avérer | 536 | 91,5 | +4.5 | ||
Électeurs inscrits | 586 | ||||
Gain conservateur du Whig | Balançoire | –5.1 | |||
Gain conservateur de Radical | Balançoire | –4,4 |
Élections dans les années 1830
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | Guillaume Ewart | 261 | 50,2 | +24.0 | |
Conservateur | John Hodson Kearsley | 259 | 49,8 | +2,7 | |
Majorité | 2 | 0,4 | –1.3 | ||
S'avérer | 520 | 94,4 | +7.4 | ||
Électeurs inscrits | 551 | ||||
Radical attente | Balançoire | +10.7 |
- Causé par la démission de Potter
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Charles Strickland Standish | 249 | 26,7 | +1,3 | |
Radical | Richard Potter | 245 | 26.2 | –3.0 | |
Conservateur | John Hodson Kearsley | 229 | 24,5 | +1.9 | |
Conservateur | Peter Greenall | 211 | 22,6 | –0.1 | |
S'avérer | 469 | 87,0 | –5.3 | ||
Électeurs inscrits | 539 | ||||
Majorité | 4 | 0,5 | N / A | ||
Les whigs gagnent des conservateurs | Balançoire | +0.2 | |||
Majorité | 16 | 1.7 | –2.1 | ||
Radical attente | Balançoire | –2.0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Hodson Kearsley | 296 | 45,3 | +27.6 | |
Radical | Richard Potter | 191 | 29.2 | –22,4 | |
Whig | Charles Strickland Standish | 166 | 25,4 | –5.3 | |
S'avérer | 457 | 92,3 | +2,2 | ||
Électeurs inscrits | 495 | ||||
Majorité | 105 | 16.1 | N / A | ||
Gain conservateur du Whig | Balançoire | +16,5 | |||
Majorité | 25 | 3.8 | –4,7 | ||
Radical attente | Balançoire | –18,1 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Ralph Épaisseur | 302 | 30,7 | –17,0 | |
Radical | Richard Potter | 296 | 30.1 | +26.6 | |
Radical | James Whittle | 212 | 21,5 | +18.0 | |
tory | John Hodson Kearsley | 174 | 17,7 | –27,6 | |
S'avérer | 435 | 90,1 | +58,4 | ||
Électeurs inscrits | 483 | ||||
Majorité | 6 | 0,6 | –19,2 | ||
Whig tenir | Balançoire | –19,7 | |||
Majorité | 84 | 8.5 | N / A | ||
Gain radical de Tory | Balançoire | +20.2 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Ralph Épaisseur | 41 | 47,7 | +41,9 | |
tory | John Hodson Kearsley | 24 | 27,9 | –18,0 | |
tory | Richard Bootle-Wilbraham | 15 | 17.4 | –28,5 | |
Radical | Richard Potter | 6 | 7.0 | +4.5 | |
S'avérer | 38 | c. 31,7 | –20,0 | ||
Électeurs inscrits | c. 120 | ||||
Majorité | 17 | 19,8 | N / A | ||
Gain de whig de Tory | Balançoire | +32,6 | |||
Majorité | 9 | 10.5 | –16,8 | ||
Tory cale | Balançoire | -19,5 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
tory | John Hodson Kearsley | 48 | 92,3 | +0.6 | |
Whig | James Hardcastle | 4 | 7.7 | +1.9 | |
Majorité | 44 | 84,6 | +57,3 | ||
S'avérer | 52 | c. 43,3 | –8.4 | ||
Électeurs inscrits | c. 120 | ||||
Tory cale | Balançoire | –0.7 |
- Causé par la démission de Hodson
Fête | Candidat | Votes | % | ||
---|---|---|---|---|---|
tory | James Alexander Hodson | 54 | 44,6 | ||
tory | James Lindsay (1793-1855) | 45 | 37.2 | ||
tory | John Hodson Kearsley | 12 | 9,9 | ||
Whig | James Hardcastle | 7 | 5.8 | ||
Radical | Richard Potter | 3 | 2.5 | ||
Majorité | 33 | 27,3 | |||
S'avérer | 62 | c. 51,7 | |||
Électeurs inscrits | c. 120 | ||||
Tory cale | |||||
Tory cale |
Voir également
Notes et références
- Remarques
- Les références
Sources
- Robert Beatson, A Chronological Register of Both Houses of Parliament (Londres : Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) A Chronological Register of Both Houses of the British Parliament, from the Union en 1708, to the Third Parliament of the United Kingdom of Grande-Bretagne et Irlande, en 1807
- D Brunton & DH Pennington, membres du Long Parlement (Londres : George Allen & Unwin, 1954)
- L'histoire parlementaire de Cobbett de l'Angleterre, de la conquête normande en 1066 à l'année 1803 (Londres : Thomas Hansard, 1808) titres AZ
- FWS Craig, British Parliamentary Election Results 1832–1885 (2e édition, Aldershot : Parliamentary Research Services, 1989)
- Maija Jansson (éd.), Proceedings in Parliament, 1614 (House of Commons) (Philadelphie : American Philosophical Society, 1988)
- JE Neale, La Chambre des communes élisabéthaine (Londres : Jonathan Cape, 1949)
- Henry Stooks Smith, Les Parlements d'Angleterre de 1715 à 1847 (2e édition, édité par FWS Craig - Chichester: Parliamentary Reference Publications, 1973)