William Bannon - William Bannon
Willam Bannon | |
|---|---|
.jpg) Bannon, v. 1890
| |
| Née |
c. 1826
Ballymahon , comté de Longford Irlande
|
| Décédés |
27 février 1904 |
| Occupation | Fermier |
| Conjoint (s) | Harriet Shattock |
| Parents) | Inconnue |
William Bannon ( c. 1826 - 27 Février 1904) était un Irlandais qui a servi dans le 65e régiment britannique de pied dans la Nouvelle - Zélande Wars dans les années 1840. En 1849, il a été reconnu coupable de désertion et de vol et a été condamné au transport pendant sept ans à Van Diemen's Land (aujourd'hui Tasmanie , Australie). Une récompense a été affichée pour la capture de Bannon après s'être échappé d'une prison de Van Diemen's Land et, après sa capture, il a été transporté sur l'île Norfolk avant de retourner en Australie. «Murdering Gully Rd» à Table Cape , Tasmanie est nommé d'après un meurtre que Bannon a été accusé d'avoir commis en 1858.
Au cours de sa vie, en plus d'avoir été reconnu coupable de désertion, de vol, d'évasion de prison, d'extorsion et de gestion d'une distillerie illégale, Bannon a été inculpé et acquitté de divers crimes, y compris des crimes de meurtre et d'armes à feu. Il était également le principal suspect de la police pour divers vols. À une occasion, Bannon a obtenu son acquittement lorsque le jury a cru son témoignage par rapport à celui de la police, et à une autre occasion, Bannon a été en mesure de convaincre personnellement le gouverneur de Tasmanie qu'il devait être libéré de prison.
Bannon est devenu un fermier prospère et respecté en Tasmanie. Il s'est marié et a eu neuf enfants. Ses descendants comprennent l'ancien chef du parti politique des Verts en Australie, l'éminent avocat criminel de Tasmanie Cameron Scott et un petit-enfant qui a donné sa vie en tant qu'ANZAC à Gallipoli.
Biographie
Jeunesse
Bannon est né à Ballymahon dans le comté de Longford , en Irlande en c. 1826 . Il avait deux frères, John et Thomas. Le nom de sa mère était Margaret et la famille était catholique. Bannon a été recruté dans le 65th Regiment of Foot et a voyagé sur le navire marchand Java en Nouvelle-Zélande pour combattre dans les guerres néo-zélandaises qui se déroulaient entre le peuple maori et le gouvernement colonial britannique. Bannon quitta Woolwich en mai 1846 sur le Java, arrivant initialement à Hobart Town Van Diemen's Land le 5 octobre 1846, avant de se rendre à Sydney, puis en Nouvelle-Zélande en novembre 1846.
Transport vers Van Diemen's Land
Alors qu'il servait à Whanganui en janvier 1849, Bannon fut reconnu coupable de désertion et condamné à quatre mois. En décembre 1849, Bannon fut jugé par la Cour suprême pour le vol d'un certain nombre d'articles sur la propriété du capitaine James Lewis Smith à Te Aro . Le vol comprenait 25 £, une chaîne en or, une clé Breguet et deux épingles en or. Il a été reconnu coupable du crime et condamné à sept ans de prison à Van Diemens Land .
Des articles de journaux à l'époque des crimes de Bannon ont noté qu'un soldat du 65e régiment avait prétendument commis plusieurs vols avec l'intention d'être transporté à Van Diemen's Land en raison des rapports favorables de soldats précédemment transportés.
Bannon a voyagé de Wellington à bord du navire Sisters , arrivant à Hobart Town via Sydney le 23 janvier 1850. Il y avait deux autres prisonniers à bord.
Il avait 23 ans à l'époque et, selon les registres des condamnés, Bannon ne savait ni lire ni écrire.
Transport vers l'île Norfolk
Bannon a été transféré à la station de probation Cascades, un établissement pénitentiaire de la péninsule de Tasman près de Port Arthur . Bannon a pu s'échapper vers le continent par la tristement célèbre «ligne de chiens» à Eaglehawk Neck. La ligne de chiens était une lignée de chiens sauvages gardant le petit isthme entre la péninsule de Tasman et le continent que Thomas J. Lempriere, un officier de l'intendance à Port Arthur, déclara comme «infranchissable». La Gazette du gouvernement du 15 octobre 1850 déclara qu'une récompense était disponible pour la capture de Bannon. Bannon a finalement été capturé et a été condamné à 18 mois de travaux forcés à purger sur l'île Norfolk . Bannon a navigué sur le 'Franklin' arrivant à l'île Norfolk le 9 décembre 1850.
Au moment de l'arrivée de Bannon, l'île Norfolk avait été rouverte pour la deuxième fois en tant que règlement pénal et était sous le gouvernement de John Giles Price . Price était bien connu pour sa gestion brutale et quelque peu extrême de la discipline carcérale. Pendant son séjour sur l'île Norfolk, Bannon a été condamné à de nombreuses infractions liées à la désobéissance, ce qui a entraîné des mois de travaux forcés en chaîne.
Retournez au pays de Van Diemen
Le Lord Auckland est arrivé à Port Arthur, Tasmanie en avril 1853, renvoyant Bannon à Van Diemen's Land avec 61 autres condamnés de sexe masculin. Bannon a ensuite été transféré à la caserne de la prison de Hobart, avant d'être autorisé à entrer en service privé. Alors qu'il était dans le secteur privé, Bannon a été reconnu coupable d'avoir cherché à extorquer un salaire supplémentaire et a été condamné à 14 jours d'isolement. Il a été renvoyé à la prison pour une infraction supplémentaire en décembre 1853, s'installant finalement près de Table Cape .
Billet de congé et grâce conditionnelle
Bannon's Ticket of Leave a été émis le 9 janvier 1855 et un pardon conditionnel a été émis le 20 mars 1856.
Meurtre: Murdering Gully Road - Tasmanie
Samuel Oaks a été retrouvé assassiné le 5 mai 1858 sur ce qui était alors connu sous le nom de "New Road" à Table Cape Tasmania. L'homme avait été abattu, brutalement battu et partiellement brûlé. William Bannon était connu pour être dans des conditions désagréables avec l'homme assassiné et a ensuite été jugé pour le meurtre d'Oaks. Bannon a été déclaré «non coupable» et a été libéré. Le lieu du meurtre est proche de ce qui est maintenant appelé "Murdering Gully Road". Personne d'autre n'a jamais été accusé du meurtre.
Distillerie et emprisonnement
Au cours des années 1860, la police locale a continué à s'intéresser à Bannon. En février 1866, il fut détenu à Launceston Gaol avant le procès, accusé d'avoir blessé des chevaux, avant que les accusations ne soient rejetées et que Bannon ne soit libéré. En avril 1869, la police locale accusa Bannon d'avoir volé quatre petits cochons, encore une fois sans poursuite.
En juillet 1870, Bannon fut de nouveau emprisonné à Launceston Gaol. Les accusations concernaient «distillation illicite» et visée illégale d'une arme à feu sur la police. Le 21 juillet 1870, au tribunal de police de Torquay, Bannon plaida non coupable de l'accusation de distillerie. Le co-accusé de l'accusation de distillation, William Foster, a plaidé coupable. Bannon et Foster ont été reconnus coupables. Bannon a été condamné à une amende de 200 £ et à Foster de 50 £. Les deux ont été incapables de payer leurs amendes et ont été maintenus à la prison de Launceston jusqu'à ce que les amendes puissent être payées.
Lors de la poursuite judiciaire subséquente sur l'accusation d'arme à feu, le jury n'a pas cru au témoignage de la police et Bannon a été déclaré non coupable de l'infraction relative aux armes à feu. Comme Bannon était toujours incapable de payer l'amende de 200 £ pour la distillerie illégale, il est resté en détention.
Le gouverneur de Tasmanie, Sir Charles Du Cane, a visité la prison et Bannon a fait appel directement à Son Excellence pour sa libération. Bannon a ensuite été libéré sur ordre du gouverneur en décembre 1870.
Un certain nombre de lettres ont été envoyées aux journaux locaux au sujet de l'injustice du cas de Bannon et des préoccupations concernant le comportement de la police. Une lettre de `` Justitia '', une référence à Lady Justice , écrite alors que Bannon était toujours en prison, appelait à sa libération, soulignant le verdict de `` non-culpabilité '' et l'impact sur la jeune famille de Bannon. Bannon lui-même a écrit une lettre à la presse après sa libération détaillant les accusations de mauvais comportement de la police. Le rédacteur en chef a appelé à une «sorte d'enquête plus rigide» sur les plaintes soulevées, indiquant un comportement médiocre de la police locale. Bannon a écrit une deuxième lettre en février 1871 indiquant que la police avait refusé de rendre ses vêtements qui avaient été pris au moment de son arrestation.
Il est à noter qu'une récompense de 100 livres avait déjà été approuvée pour le chef du district de Torquay, John Reynolds, pour la condamnation de William Bannon sur la distillerie. Cette récompense a remis en question la motivation des policiers impliqués.
Vol de charge
En 1879, Bannon fut accusé d'avoir volé une paire de jougs de bœuf et une paire d'arcs, évalués ensemble à dix shillings. Edward Hancox, également un ancien détenu et le forgeron local, a comparu comme témoin pour Bannon, témoignant qu'il avait confectionné à Bannon les jougs qui avaient été trouvés en sa possession. Bannon a été déclaré non coupable. Le fils de Hancox (John Hancox) épousera plus tard la fille de Bannon (Sarah Jane Bannon).
En octobre 1880, Bannon restait toujours au centre de l'attention de la police locale et était considéré comme suspect dans le vol d'un certain nombre de moutons.
Famille
William Bannon a épousé Harriet Shattock en 1857. Harriet était une servante, originaire du Somerset , qui a voyagé de Plymouth avec une famille à bord du Blackwall Clipper 'Sussex' via Port Phillip Bay, arrivée en octobre 1855.
Harriet et William ont eu neuf enfants, dont Sarah Jane Hancox (née Bannon). Sarah, son premier enfant, est née quelques mois après son acquittement pour le meurtre de Samuel Oaks en 1858. Selon sa tombe, Harriet Bannon, son sixième enfant, est décédée le jour de Noël 1870, soit une semaine après sa libération. Launceston Gaol sur la question de la distillerie. Harriet Bannon avait un an au moment de sa mort. Bannon avait également un petit chien nommé Jack.
Harriet et William se seraient séparés pendant un certain temps, Bannon plaçant des publicités dans la presse locale avertissant les commerçants de ne pas accorder de crédit à Harriet. Bannon est décédé moins d'un an après cet avis de `` mise en garde '', les registres de la famille Bannon indiquant que le couple s'était réconcilié avant la mort de Bannon. À sa mort en 1915, Harriet a choisi de ne pas être enterrée avec Bannon.
Plus tard la vie et la mort
Bannon est devenu un agriculteur largement connu et respecté. La «maison en pierre» distinctive de Sassafras, considérée comme l'un des monuments les plus connus de la région depuis plus de 70 ans, a été construite pour Bannon en utilisant du grès extrait près de sa propriété. La «maison en pierre», également appelée «maison hantée» House ", a été démolie en 1948. Le folklore de la famille Bannon est que la propriété a été construite au-dessus d'un puits, provoquant des bruits étranges de débris tombant dans le puits.
Bannon est décédé à sa résidence à Latrobe, Tasmanie le 27 février 1904. Il a été enterré au cimetière Latrobe (catholique). Sa femme Harriet a été enterrée au Railton, Tasmania Cemetery (anglican).
Parents notables
Le petit-fils de Bannon, John Hancox, était le fils de Sarah Jane Hancox. Il mourut à Gallipoli le 19 mai 1915 alors qu'il combattait pour le corps d'armée australien et néo-zélandais dans la campagne de Gallipoli .
Christine Milne , une politicienne australienne, reconnaît John Hancox comme le frère de sa grand-mère faisant l'arrière-arrière-grand-père de William Bannon Christine Milne.
Un des arrière-arrière-arrière-petits-enfants de Bannon est un prêtre catholique en Australie.
Bibliographie
- O'Toole, Maureen. «William Bannon.» Reçu par Derek McKay, William Bannon, 4 septembre 2019
- Bibliothèques Tasmanie, Condamner Life, Conduite Record. https://stors.tas.gov.au/CON37-1-5$init=CON37-1-5p340
- Bibliothèques Tasmanie, Condamner Life, Conduite Indent. https://stors.tas.gov.au/CON16-1-4$init=CON16-1-4P94
- Association des parents et amis de l'école de Sassafras Sassafras: une histoire de sa colonie et de son peuple. L'Association, Sassafras, Tas, 1988.
- Harman, Kristyn. (2017). Nettoyer la colonie: transporter des condamnés de la Nouvelle-Zélande au pays de Van Diemen.