Wokingham (circonscription du Parlement britannique) - Wokingham (UK Parliament constituency)
Wokingham | |
---|---|
Circonscription de comté pour la Chambre des communes | |
comté | Berkshire |
Électorat | 78 846 (2018) |
Principaux établissements | Winnersh , Wokingham |
Circonscription actuelle | |
Créé | 1950 |
Député | John Redwood ( conservateur ) |
Nombre de membres | Une |
Créé à partir de | Newbury et Windsor |
1885 – 1918 | |
Type de circonscription | circonscription du comté |
Remplacé par | Newbury et Windsor |
Créé à partir de | Berkshire |
Wokingham est une circonscription représentée à la Chambre des communes du Parlement du Royaume-Uni depuis 1987 par John Redwood , un conservateur .
Histoire
À l'origine, Wokingham faisait partie d'une circonscription plus large du Berkshire , qui a élu deux membres du Parlement (députés), passés à trois dans le Reform Act de 1832 . Dans la loi sur la redistribution des sièges de 1885, le Berkshire a été divisé en trois circonscriptions de comté, Northern (Abingdon) , Southern (Newbury) et Eastern (Wokingham), et deux circonscriptions d'arrondissement , Reading et New Windsor , chacune renvoyant un membre. La circonscription a été abolie en vertu de la Representation of the People Act 1918, remplacée en grande partie par la nouvelle division de Windsor du Berkshire, Wokingham lui-même étant ajouté à la division de Newbury.
La deuxième version du siège a été créée pour les élections générales de 1950 . A partir de 1983, ses frontières ont été progressivement déplacées vers l'ouest au fur et à mesure de la création de nouvelles circonscriptions à l'est du comté.
La circonscription est représentée depuis 1987 par le conservateur de premier plan John Redwood .
Limites et changements de limites
1885–1918 : Les divisions de session de Maidenhead et de Windsor, faisant partie de la division de session de Wokingham, et dans la division de session de Reading les paroisses d'East Swallowfield et de West Swallowfield.
1950-1955 : L'arrondissement de Wokingham et les districts ruraux d'Easthampstead et de Wokingham.
1955-1974 : L'arrondissement de Wokingham, les districts ruraux d'Easthampstead et de Wokingham, et le quartier Est de l'arrondissement du comté de Reading. À partir des élections générales de 1964, le quartier du parc de Reading a remplacé le quartier de l'Est à la suite d'une révision des quartiers des autorités locales.
1974-1983 : L'arrondissement de Wokingham, le district rural d'Easthampstead et dans le district rural de Wokingham les paroisses de Remenham, Ruscombe, St Nicholas Hurst, Twyford, Wargrave et Wokingham Without.
Le quartier du parc du comté de Reading a été transféré à la circonscription rétablie du comté de Reading South , ainsi que les parties ouest du district rural de Wokingham.
1983–1997 : Les quartiers de Bulmershe, Californie, Charvil, Coronation, Emmbrook, Evendons, Hurst, Little Hungerford, Loddon, Norreys, Redhatch, Remenham et Wargrave, St Sebastian's, Sonning, South Lake, Twyford et Ruscombe, Wescott , Whitegates et Winnersh.
Le siège a regagné les parties nord-ouest de la circonscription abolie du comté de Reading South, et les régions de l'est comprenant le district de Bracknell (anciennement le district rural d'Easthampstead) formaient l'essentiel de la nouvelle circonscription du comté d' East Berkshire.
1997–2010 : Les quartiers du district de Wokingham d'Arborfield, Barkham, Emmbrook, Evendons, Little Hungerford, Norreys, Redhatch, Shinfield, Swallowfield, Wescott et Winnersh, et les quartiers du district de Newbury de Burghfield et Mortimer.
Les frontières se sont déplacées vers l'ouest, gagnant des parties de Reading East (y compris Shinfield) et de Newbury . Le siège a perdu les régions du nord au profit de Reading East et de la nouvelle circonscription du comté de Maidenhead , ainsi que du quartier de Wokingham Without au sud au profit de la nouvelle circonscription du comté de Bracknell .
2010-présent : les quartiers du district de Wokingham d'Arborfield, Barkham, Emmbrook, Evendons, Hawkedon, Hillside, Maiden Erlegh, Norreys, Shinfield North, Shinfield South, Swallowfield, Wescott et Winnersh, et les quartiers du district de West Berkshire de Burghfield, Mortimer et Sulhamstead.
Ce changement a vu un autre gain mineur de Newbury .
Le siège est actuellement centré sur la partie sud du district de Wokingham , y compris une petite partie à l'est du West Berkshire . C'est dans la région du sud- est de l'Angleterre.
Les circonscriptions voisines (dans le sens des aiguilles d'une montre à partir du nord) sont : Reading West , Reading East , Maidenhead , Bracknell , North East Hampshire , Basingstoke , North West Hampshire et Newbury .
Députés 1885-1918
Élection | Membre | Fête | |
---|---|---|---|
1885 | Sir George Russell, Bt. | Conservateur | |
Élection partielle de 1898 | Olivier Jeune | Conservateur | |
élection partielle de 1901 | Ernest Gardner | Conservateur | |
1918 | Circonscription abolie |
Députés depuis 1950
Élection | Membre | Fête | |
---|---|---|---|
1950 | Pierre reste | Conservateur | |
1959 | Sir William van Straubenzee | Conservateur | |
1987 | Sir John Redwood | Conservateur |
Élections
Élections dans les années 2010
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Séquoia | 30 734 | 49,6 | -7,0 | |
Démocrates libéraux | Philippe Lee | 23 351 | 37,7 | +21,8 | |
La main d'oeuvre | Annette Medhurst | 6 450 | 10.4 | -14,7 | |
Vert | Kizzi Johannessen | 1.382 | 2.2 | -0,1 | |
Avance | Annabel Mullin | 80 | 0,1 | Nouveau | |
Majorité | 7 383 | 11.9 | −19,6 | ||
S'avérer | 61 997 | 73,8 | -1,6 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -14,4 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Séquoia | 33 806 | 56,6 | -1,1 | |
La main d'oeuvre | Andy Croy | 15 008 | 25.1 | +10.6 | |
Démocrates libéraux | Clive Jones | 9 512 | 15.9 | +2,4 | |
Vert | Russell Seymour | 1 364 | 2.3 | −1.4 | |
Majorité | 18 798 | 31,5 | -11,7 | ||
S'avérer | 59 690 | 75,1 | +3.2 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -5,85 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Séquoia | 32 329 | 57,7 | +5,0 | |
La main d'oeuvre | Andy Croy | 8 132 | 14,5 | +4.4 | |
Démocrates libéraux | Clive Jones | 7 572 | 13,5 | -14,5 | |
UKIP | Philippe Cunnington | 5 516 | 9,9 | +6.8 | |
Vert | Adrien Windisch | 2 092 | 3.7 | +2,7 | |
Indépendant | Kaz Lokuciewski | 358 | 0,6 | Nouveau | |
Majorité | 24 197 | 43.2 | +19,5 | ||
S'avérer | 55 999 | 71,9 | +0.4 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | +0.3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Séquoia | 28 754 | 52,7 | +4.6 | |
Démocrates libéraux | Prue Bray | 15 262 | 28,0 | −4,7 | |
La main d'oeuvre | Georges Davidson | 5 516 | 10.1 | -4,9 | |
Indépendant | Mark Ashwell | 2 340 | 4.3 | Nouveau | |
UKIP | Ann Zébédée | 1 664 | 3.1 | +0.9 | |
Vert | Marjorie Bisset | 567 | 1,0 | Nouveau | |
Monstre fou furieux | Peter "Top Cat Bananaman" Owen | 329 | 0,6 | -0,6 | |
Indépendant | Robin Smith | 96 | 0,2 | Nouveau | |
Majorité | 13 492 | 24,7 | +9.0 | ||
S'avérer | 54 528 | 71,5 | +4.4 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | +4.7 |
Les élections des années 2000
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Séquoia | 22 174 | 48,1 | +2,0 | |
Démocrates libéraux | Prue Bray | 14 934 | 32,4 | 0.0 | |
La main d'oeuvre | David Noir | 6 991 | 15.2 | -2,2 | |
UKIP | Frank Carstairs | 994 | 2.2 | +0.2 | |
Monstre fou furieux | Peter "Top Cat Bananaman" Owen | 569 | 1.2 | -0,8 | |
BNP | Richard Colborne | 376 | 0,8 | Nouveau | |
Partenariat télépathique | Michel Hall | 34 | 0,1 | Nouveau | |
Majorité | 7 240 | 15.7 | +2,0 | ||
S'avérer | 46 072 | 67,1 | +3.0 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | +1.0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Séquoia | 20 216 | 46,1 | −4,0 | |
Démocrates libéraux | Royce Longton | 14 222 | 32,4 | +1.0 | |
La main d'oeuvre | Matthieu Syed | 7 633 | 17.4 | +0.6 | |
UKIP | Franklin Carstairs | 897 | 2.0 | Nouveau | |
Monstre fou furieux | Peter "Top Cat Bananaman" Owen | 880 | 2.0 | +0.2 | |
Majorité | 5 994 | 13.7 | -5,0 | ||
S'avérer | 43 848 | 64,1 | -11.0 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -2.6 |
Élections dans les années 90
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Séquoia | 25 086 | 50.1 | -11.7 | |
Démocrates libéraux | Royce Longton | 15 721 | 31,4 | +5.7 | |
La main d'oeuvre | Patricia Colling | 8 424 | 16,8 | +5.5 | |
Monstre fou furieux | Peter "Top Cat Bananaman" Owen | 877 | 1,8 | +1,1 | |
Majorité | 9 365 | 18.7 | -17,6 | ||
S'avérer | 50 108 | 75,0 | -6,8 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -8,7 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Séquoia | 43 497 | 61,4 | 0.0 | |
Démocrates libéraux | Paul GT Simon | 17 788 | 25.1 | −4,8 | |
La main d'oeuvre | Nelson TG Bland | 8 846 | 12,5 | +3.8 | |
Monstre fou furieux | Peter "Top Cat Bananaman" Owen | 531 | 0,7 | Nouveau | |
Indépendant | Philippe Harriss | 148 | 0,2 | Nouveau | |
Majorité | 25 709 | 36,3 | +4.8 | ||
S'avérer | 70 810 | 81,8 | +3.7 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | +2,4 |
Élections dans les années 1980
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | John Séquoia | 39 808 | 61,4 | +1.0 | |
Libéral | John Leston | 19 421 | 29,9 | −1,7 | |
La main d'oeuvre | Peter Morgan | 5 622 | 8.7 | +0,7 | |
Majorité | 20 387 | 31,5 | +2,7 | ||
S'avérer | 64 851 | 78,1 | +2,1 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | +0,8 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Guillaume van Straubenzee | 32 925 | 60,4 | +5.96 | |
Libéral | John Leston | 17 227 | 31,6 | +13,37 | |
La main d'oeuvre | M. Orton | 4.362 | 8.0 | -18.24 | |
Majorité | 15 698 | 28,8 | +0.6 | ||
S'avérer | 54 514 | 76,0 | -2.22 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | -3,71 |
Élections dans les années 1970
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Guillaume van Straubenzee | 36 194 | 54,44 | +11.29 | |
La main d'oeuvre | AE Furley | 17 448 | 26.24 | -3.06 | |
Libéral | P Mullarky | 12 120 | 18.23 | -9.32 | |
Front national | G Sanders | 722 | 1.09 | Nouveau | |
Majorité | 18 746 | 28.20 | +14.35 | ||
S'avérer | 65 762 | 78.22 | +2.62 | ||
Maintien conservateur | Balançoire | +7.18 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Guillaume van Straubenzee | 24 009 | 43.15 | -2.01 | |
La main d'oeuvre | Équipage RW | 16 304 | 29.30 | +2.31 | |
Libéral | T Blyth | 15 329 | 27.55 | -0,30 | |
Majorité | 7 705 | 13.85 | -3,46 | ||
S'avérer | 55 642 | 75,60 | -7,24 | ||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Guillaume van Straubenzee | 27 223 | 45.16 | -9.84 | |
Libéral | Manchette SMM | 16 791 | 27,85 | +11.67 | |
La main d'oeuvre | Équipage RW | 16 269 | 26,99 | -1,83 | |
Majorité | 10 432 | 17.31 | -8,87 | ||
S'avérer | 60 283 | 82,84 | +10,63 | ||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Guillaume van Straubenzee | 43 183 | 55,00 | +7.11 | |
La main d'oeuvre | Christopher AR Heaume | 22 630 | 28.82 | -5,59 | |
Libéral | Cas Denis HV | 12 704 | 16.18 | -1.51 | |
Majorité | 20 553 | 26.18 | +12,70 | ||
S'avérer | 78 517 | 72,21 | -7,02 | ||
Maintien conservateur | Balançoire |
Élections dans les années 1960
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Guillaume van Straubenzee | 34 011 | 47,89 | ||
La main d'oeuvre | Raymond Carter | 24 437 | 34,41 | ||
Libéral | Marguerite Wingfield | 12 564 | 17,69 | ||
Majorité | 9 574 | 13.48 | |||
S'avérer | 71 012 | 79,23 | |||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Guillaume van Straubenzee | 32 777 | 50.23 | -7.30 | |
La main d'oeuvre | John Ellis | 17 954 | 27.52 | -0,24 | |
Libéral | Marguerite Wingfield | 13 875 | 21.26 | ||
Ind. Conservateur | Charles Ford | 645 | 0.99 | Nouveau | |
Majorité | 14 823 | 22,71 | |||
S'avérer | 65 251 | 79,21 | |||
Maintien conservateur | Balançoire |
Élections dans les années 50
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Guillaume van Straubenzee | 30 896 | 57,53 | -1.99 | |
La main d'oeuvre | Terence Boston | 14 905 | 27,76 | -1,94 | |
Libéral | Claud William J Déroute | 7 899 | 14,71 | +3.93 | |
Majorité | 15 991 | 29,77 | |||
S'avérer | 53 700 | 79,98 | |||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Pierre reste | 25 843 | 59.52 | ||
La main d'oeuvre | Terence Boston | 12 895 | 29,70 | -0,18 | |
Libéral | John Patrick McQuade | 4 679 | 10,78 | +1.67 | |
Majorité | 12 948 | 29.82 | |||
S'avérer | 43 417 | 76,63 | |||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Pierre reste | 21 652 | 61.01 | ||
La main d'oeuvre | Eric A Hubble | 10 606 | 29,88 | ||
Libéral | John Patrick McQuade | 3 233 | 9.11 | ||
Majorité | 11 046 | 31.13 | |||
S'avérer | 35 491 | 78.45 | |||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Pierre reste | 20 612 | 57,7 | ||
La main d'oeuvre | Eric A Hubble | 10 296 | 28,8 | ||
Libéral | John Patrick McQuade | 4 793 | 13.4 | ||
Majorité | 10 316 | 28,9 | |||
S'avérer | 35 701 | 81,0 | |||
Victoire des conservateurs (nouveau siège) |
Élections dans les années 1910
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Ernest Gardner | Sans opposition | |||
Maintien conservateur |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Ernest Gardner | 8 132 | 66,5 | +10.4 | |
Libéral | Chevalier de Holford | 4 095 | 33,5 | -10,4 | |
Majorité | 4037 | 33,0 | +20.8 | ||
S'avérer | 12 227 | 85,3 | +2,2 | ||
Électeurs inscrits | 14 327 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | +10.4 |
Élections dans les années 1900
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Ernest Gardner | 6 075 | 56,1 | N / A | |
Libéral | Georges Gordon | 4 750 | 43,9 | Nouveau | |
Majorité | 1 325 | 12.2 | N / A | ||
S'avérer | 10 825 | 83,1 | N / A | ||
Électeurs inscrits | 13 033 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | N / A |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Ernest Gardner | Sans opposition | |||
Maintien conservateur |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Olivier Jeune | Sans opposition | |||
Maintien conservateur |
Élections dans les années 1890
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Olivier Jeune | 4 726 | 56,2 | N / A | |
Libéral | George William Palmer | 3 690 | 43,8 | Nouveau | |
Majorité | 1 036 | 12.4 | N / A | ||
S'avérer | 8 416 | 75,2 | N / A | ||
Électeurs inscrits | 11,189 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | N / A |
- Causée par la mort de Russell.
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Georges Russel | Sans opposition | |||
Maintien conservateur |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Georges Russel | 4 986 | 64,6 | N / A | |
Libéral | Frédéric-Joseph Patton | 2 738 | 35,4 | Nouveau | |
Majorité | 2 248 | 29.2 | N / A | ||
S'avérer | 7 724 | 76,2 | N / A | ||
Électeurs inscrits | 10.142 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | N / A |
Élections dans les années 1880
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Georges Russel | Sans opposition | |||
Maintien conservateur |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Georges Russel | 4 710 | 60,6 | ||
Libéral | Edwin Laurent | 3 062 | 39,4 | ||
Majorité | 1 648 | 21.2 | |||
S'avérer | 7 772 | 83,9 | |||
Électeurs inscrits | 9 258 | ||||
Victoire des conservateurs (nouveau siège) |