Championnat du monde d'échecs 1972 -World Chess Championship 1972

Champion en titre Challenger
Boris Spasski
Bobby Fisher
Union soviétique Boris Spasski États-Unis Bobby Fisher
12½
Né le 30 janvier 1937
35 ans
Né le 9 mars 1943
29 ans
Vainqueur du championnat du monde d'échecs 1969 Vainqueur du Tournoi des Candidats
Classement : 2660 ( N°2 mondial ) Classement : 2785 ( N°1 mondial )
1969 1975

Le championnat du monde d'échecs 1972 était un match pour le championnat du monde d'échecs entre le challenger Bobby Fischer des États-Unis et le champion en titre Boris Spassky de l' Union soviétique . Le match a eu lieu dans l' arène Laugardalshöll à Reykjavík , en Islande , et a été surnommé le Match du siècle . Fischer est devenu le premier Américain né aux États-Unis à remporter le titre mondial, et le deuxième Américain au classement général ( Wilhelm Steinitz, le premier champion du monde, est devenu citoyen américain naturalisé en 1888). La victoire de Fischer a également mis fin, pour une courte période, à 24 ans de domination soviétique sur le championnat du monde.

Le premier match a été joué le 11 juillet 1972. Le dernier match (le 21) a commencé le 31 août, a été ajourné après 40 coups et Spassky a démissionné le lendemain sans reprendre le jeu. Fischer a remporté le match 12½-8½, devenant le onzième champion du monde incontesté.

Arrière plan

Le match a été joué pendant la guerre froide , bien que pendant une période de détente croissante . L' école d'échecs soviétique avait un monopole de 24 ans sur le titre de champion du monde, Spassky étant le dernier d'une chaîne ininterrompue de champions du monde d'échecs soviétiques , remontant au championnat de 1948 .

Fischer, un Américain excentrique de 29 ans, a affirmé que les joueurs soviétiques avaient obtenu un avantage injuste en acceptant de courts tirages entre eux dans les tournois. En 1962, le magazine américain Sports Illustrated et le magazine allemand Der Spiegel ont publié l'article de Fischer "Les Russes ont fixé le monde des échecs", dans lequel il a exposé ce point de vue. Fischer lui-même acceptait rarement les premiers tirages .

Spassky a fait face à une énorme pression politique pour gagner le match. Alors que Fischer était souvent réputé pour critiquer son pays d'origine ("Les Américains veulent se mettre devant une télévision et ne veulent pas ouvrir un livre …"), il portait lui aussi un fardeau d'attentes en raison de l'importance politique du match. Aucun Américain n'avait remporté le championnat du monde depuis que le premier champion, Wilhelm Steinitz , est devenu citoyen américain naturalisé en 1888. L'intérêt et l'excitation inhabituels du public entourant le match étaient si grands qu'il a été appelé le "Match du siècle", même si le le même terme avait été appliqué au match URSS contre le reste du monde deux ans auparavant.

Spassky, le champion, s'était qualifié pour les matches de championnat du monde en 1966 et 1969 . Il a perdu le match de championnat du monde contre Tigran Petrosian en 1966. Au cours du cycle de 1969, il a remporté des matchs contre Efim Geller , Bent Larsen et Viktor Korchnoi pour remporter le droit de défier une deuxième fois, puis a battu Petrosian 12½-10½ pour remporter le monde. Titre. On dit souvent qu'il avait un "style universel", "impliquant une capacité à jouer les types de positions les plus variés", mais Garry Kasparov note que "dès l'enfance, il avait clairement un penchant pour le jeu vif et offensif, et possédait un splendide sentir l'initiative."

Dans les matchs des candidats en route pour devenir le challenger en 1972, Fischer avait démoli les grands maîtres de classe mondiale Mark Taimanov et Bent Larsen , chacun par un score parfait de 6-0, un exploit que personne d'autre n'avait jamais accompli dans aucun match des candidats. Lors de la finale des candidats contre Petrosian, Fischer a remporté le premier match, perdu le deuxième, fait match nul les trois suivants, puis a terminé avec quatre victoires consécutives pour remporter le match 6½ – 2½. "Aucune simple déclaration ne traduit l'ampleur et l'impact de ces résultats. ... Fischer a semé la dévastation." Des sept derniers tours de l'Interzonal jusqu'au premier match contre Petrosian, Fischer a remporté 19 matchs consécutifs (plus 1 victoire par forfait), dont presque tous contre les meilleurs grands maîtres.

Fischer avait également une cote Elo beaucoup plus élevée que Spassky. Sur la liste de classement FIDE de juillet 1972, le 2785 de Fischer était un record de 125 points devant le joueur numéro deux - Spassky, dont le classement était de 2660. Les résultats récents de Fischer et son classement Elo record en ont fait le favori d'avant-match. D'autres observateurs ont cependant noté que Fischer n'avait jamais gagné de match contre Spassky. Avant le match, Fischer avait disputé cinq matchs contre Spassky, faisant deux nuls et perdant trois.

Les seconds de Spassky pour le match étaient Efim Geller , Nikolai Krogius et Iivo Nei . Fischer était William Lombardie . Son entourage comprenait également l'avocat Paul Marshall, qui a joué un rôle important dans les événements entourant le match, et le représentant de l' USCF , Fred Cramer. L'arbitre du match était Lothar Schmid .

Pendant un certain temps, il est apparu que le match pourrait ne pas être joué du tout. Peu de temps avant le match, Fischer a exigé que les joueurs reçoivent, en plus du prix convenu de 125 000 $ (5/8 au gagnant, 3/8 au perdant) et 30 % du produit des droits télévisuels et cinématographiques, 30% des recettes du box-office. Il n'est pas arrivé en Islande pour la cérémonie d'ouverture le 1er juillet. Le comportement erratique de Fischer était apparemment plein de contradictions, comme il l'avait été tout au long de sa carrière. Il s'est finalement envolé pour l'Islande et a accepté de jouer après un report de deux jours du match par le président de la FIDE Max Euwe , un doublement surprise du prix par le banquier d'investissement britannique Jim Slater et beaucoup de persuasion, y compris un appel téléphonique de la sécurité nationale américaine. Conseiller Henry Kissinger . De nombreux commentateurs, en particulier de l'URSS, ont suggéré que tout cela (ainsi que ses demandes exorbitantes et son attitude déraisonnable) faisait partie du plan de Fischer pour "psych out" Spassky. Les supporters de Fischer disent que gagner le championnat du monde était la mission de sa vie, qu'il voulait simplement que le cadre soit parfait pour cela lorsqu'il montait sur scène et que son comportement était le même qu'il avait toujours été.

Le match play de classe mondiale (c'est-à-dire une série de matchs entre les deux mêmes adversaires) implique souvent qu'un ou les deux joueurs préparent très profondément une ou deux ouvertures et les jouent à plusieurs reprises pendant le match. La préparation d'un tel match implique également l'analyse des lignes connues pour être jouées par l'adversaire. Fischer était célèbre pour son répertoire d'ouverture inhabituellement étroit: par exemple, jouant presque invariablement 1. e4 en tant que Blanc , et jouant presque toujours la variante Najdorf de la défense sicilienne en tant que Noir contre 1.e4. Il a surpris Spassky en changeant à plusieurs reprises d'ouvertures et en jouant des ouvertures qu'il n'avait jamais, ou seulement rarement, jouées auparavant (comme 1. c4 en blanc, et la défense d'Alekhine , la défense Pirc et la sicilienne Paulsen en noir). Même dans les ouvertures que Fischer avait jouées auparavant dans le match, il s'écartait continuellement des variations qu'il avait jouées auparavant, ne répétant presque jamais la même ligne.

1970 Tournoi interzonal

Le tournoi interzonal a eu lieu à Palma de Majorque , en Espagne, en novembre et décembre 1970. Les six meilleurs joueurs de l'interzonal (indiqués en gras dans le tableau ci-dessous) se sont qualifiés pour le tournoi des candidats. Bobby Fischer ne s'était pas qualifié pour jouer dans cet événement, car il n'avait pas participé au championnat américain de 1969 (Zonal). Cependant, Pal Benko (et la réserve William Lombardy ) ont cédé leur place et le président de la FIDE Max Euwe a autorisé de manière controversée Fischer à participer à la place. Une compensation de 1 500 USD a été versée à Benko pour que cela se produise.

Tournoi interzonal 1970
1 2 3 4 5 6 sept 8 9 dix 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Total Jeu décisif
1  Bobby Fischer  ( États-Unis ) - 0 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 1 1 1 1 1 1 1 1 ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 18½
2  Bent Larsen  ( Danemark ) 1 - ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 0 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 15 167,50
3  Efim Geller  ( Union soviétique ) 0 ½ - 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 15 167,00
4  Robert Hübner  ( Allemagne de l'Ouest ) ½ ½ 0 - ½ 1 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 1 1 1 1 ½ 1 1 1 1 15 155,25
5  Mark Taimanov  ( Union soviétique ) 0 1 ½ ½ - ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 14 146,50
6  Wolfgang Uhlmann  ( Allemagne de l'Est ) 0 0 0 0 ½ - 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ 1 1 ½ 1 1 1 1 14 141,50
sept  Lajos Portisch  ( Hongrie ) ½ ½ ½ ½ ½ 0 - ½ 0 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 0 13½ 149,75
8  Vasily Smyslov  ( Union soviétique ) 0 ½ 0 1 ½ ½ ½ - 1 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 1 1 13½ 141,00
9  Lev Polugaevsky  ( Union soviétique ) ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 - ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 13 146,75
dix  Svetozar Gligoric  ( Yougoslavie ) 0 ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ - 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ 1 0 ½ 1 ½ 1 1 13 135,50
11  Oscar Panno  ( Argentine ) 0 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 0 - ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 12½ 130,75
12  Henrique Mecking  ( Brésil ) 0 0 0 ½ 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ - 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 1 1 12½ 130,00
13  Vlastimil Hort  ( Tchécoslovaquie ) 0 1 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 - 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 11½
14  Borislav Ivkov  ( Yougoslavie ) 0 ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 - ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 10½
15  Duncan Suttles  ( Canada ) 0 ½ 0 ½ 0 1 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ - 0 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ 1 dix 105,75
16  Dragoljub Minić  ( Yougoslavie ) 0 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½ 1 - 1 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 dix 96,00
17  Samuel Reshevsky  ( États-Unis ) 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 - ½ ½ ½ 0 0 ½ 1
18  Milan Matulović  ( Yougoslavie ) ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ - ½ ½ 0 0 ½ 1 9 98,50
19  William Addison  ( États-Unis ) 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 0 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ - ½ 0 0 1 1 9 95,25
20  Miroslav Filip  ( Tchécoslovaquie ) 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ - ½ 1 ½ 0 91,50
21  Renato Naranja  ( Philippines ) ½ 0 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ 0 0 0 0 ½ 1 0 1 1 1 ½ - 0 0 1 88,75
22  Tudev Ujtumen  ( Mongolie ) ½ ½ 0 0 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ 0 0 ½ 1 1 1 0 1 - 1 ½ 85,25
23  Jorge Rubinetti  ( Argentine ) 0 0 ½ 0 0 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ 1 0 - 1 6
24  Eléazar Jiménez  ( Cuba ) ½ ½ ½ 0 0 0 1 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 0 0 0 0 1 0 ½ 0 -

Portisch et Smyslov ont disputé une éliminatoire de six matchs à Portorož , en Yougoslavie , au début de 1971 pour le poste de réserve pour le tournoi des candidats. Le match s'est terminé 3–3; Portisch a été déclaré vainqueur en raison d'un meilleur score de tie-break dans le tournoi principal.

1971 Matches des candidats

Petrosian, en tant que perdant du dernier match de championnat, et Korchnoi, en tant que finaliste de la précédente finale des candidats, ont été classés directement dans la phase de match des candidats et ont été rejoints par les six premiers de l'Interzonal. Lors du quart de finale Petrosian-Hübner à Séville, Hübner s'est retiré du match après une défaite au 7e match en raison de plaintes de bruit.

Fischer a dominé le tournoi des candidats de 1971 ; ses défaites 6-0-0 contre Mark Taimanov et Bent Larsen étaient, et, à partir de 2022, sont toujours sans précédent à ce niveau d'échecs. Sa défaite dans le deuxième match de la finale des candidats contre Tigran Petrosian a mis fin à une séquence de 20 victoires consécutives.

Quarts de finale Demi finales Final
Vancouver, mai 1971
États-Unis Bobby Fisher 6
Denver, juillet 1971
Union soviétique Mark Taimanov 0
États-Unis Bobby Fisher 6
Las Palmas, mai-juin 1971
Danemark Larsen courbé 0
Danemark Larsen courbé
Buenos Aires, septembre-octobre 1971
Allemagne de l'est Wolfgang Uhlmann
États-Unis Bobby Fisher
Moscou, mai 1971
Union soviétique Tigrane Petrossian
Union soviétique Viktor Korchnoï
Moscou, juillet 1971
Union soviétique Efim Geller
Union soviétique Viktor Korchnoï
Séville, mai 1971
Union soviétique Tigrane Petrossian
Union soviétique Tigrane Petrossian 4
Allemagne de l'Ouest Robert Hübner (forfait) 3

La victoire de Fischer lui a valu le droit de défier le champion en titre Spassky pour le titre.

Match de championnat du monde 1972

Calendrier et résultats

Le match s'est déroulé comme le meilleur des 24 matchs, les victoires comptant pour 1 point et les nuls comptant pour ½ point, et se terminait lorsque l'un des joueurs marquait 12½ points. Si le match se terminait par une égalité 12-12, le champion en titre (Spassky) conserverait le titre. Le premier contrôle horaire était de 40 coups en 2h30. Trois matchs par semaine étaient au programme. Chaque joueur a eu droit à trois reports pour raisons médicales pendant le match. Les matchs devaient commencer dimanche, mardi et jeudi. Si une partie était ajournée, elle devait se poursuivre le lendemain. Le samedi était un jour de repos. Au cours du match, "près de mille" coups complets ont été joués, chaque joueur prenant son tour. Au total, un peu moins de deux mille plis ont été joués.

Fischer a insisté pour qu'un jeu d'échecs Staunton de Jaques de Londres soit utilisé. L' échiquier a dû être refait à la demande de Fischer. Le match a été couvert dans le monde entier. Fischer est devenu une célébrité mondiale, décrit comme l' Einstein des échecs. Son hôtel recevait chaque jour des dizaines d'appels de femmes attirées par lui, et Fischer aimait lire les nombreuses lettres et télégrammes qui arrivaient, que ce soit avec des compliments ou des critiques. L'excitation a grandi lorsque le match a été reporté et les gens se sont demandé si Fischer apparaîtrait. Auparavant, il était venu à l'aéroport et, entouré de journalistes, était parti. La combinaison de l'intrigue autour de savoir si Fischer jouera ou non et le récit "Américain contre Russe" adapté au cadre de la guerre froide a suscité l'enthousiasme dans le monde entier.

Championnat du monde d'échecs 1972
Évaluation 1 2 3 4 5 6 sept 8 9 dix 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Points
 Boris Spassky  ( URSS ) 2660 1 1 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 1 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0
 Bobby Fischer  ( États- Unis ) 2785 0 0 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 1 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 12½
Totaux cumulés
 Boris Spassky  ( URSS ) 2660 1 2 2 3 3 5 5 6 sept 8
 Bobby Fischer  ( États- Unis ) 2785 0 0 1 4 5 sept 8 9 dix 10½ 11 11½ 12½ 12½

Jeux

Jeu 1 : Spassky-Fischer, 1-0 (Nimzo-Indien)

11 juillet . Au début du jeu, Fischer n'était pas présent. Spassky a joué 1.d4 et a appuyé sur l'horloge, et neuf minutes se sont écoulées avant que Fischer n'arrive, serre la main de Spassky et réponde 1...Cf6. L'ouverture était une défense nimzo-indienne placide , et après 17...Ba4, la partie était égale ( Filip ). Après une série d' échanges de pièces , cela semblait être une fin nulle , et personne n'aurait été surpris si les joueurs avaient accepté un match nul ici.

Spassky-Fischer, partie 1
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
f8 roi noir
a7 pion noir
b7 pion noir
g7 pion noir
h7 pion noir
e6 pion noir
f6 pion noir
b5 pion blanc
a3 pion blanc
d3 roi blanc
e3 pion blanc
pion f2 blanc
g2 pion blanc
h2 évêque noir
c1 fou blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après que Fischer ait joué 29...Bxh2 ??

Étonnamment, Fischer a joué 29...Bxh2 ? comme indiqué, un coup que peu de joueurs envisageraient à la lumière de l'évident 30.g3, piégeant le fou . En échange du fou perdu, les noirs ne peuvent obtenir que deux pions (voir valeur relative des pièces d'échecs ). Gligorić , Kasparov et d'autres commentateurs ont suggéré que Fischer avait peut-être mal calculé, ayant prévu 30...h5 31.Re2 h4 32.Rf3 h3 33.Rg4 Fg1, mais négligeant que 34.Rxh3 Fxf2 35.Bd2 garde le fou piégé. Anatoly Karpov a suggéré que Spassky avait peur de Fischer et voulait montrer qu'il pouvait tirer avec les pièces blanches, tandis que Fischer voulait réfuter cela alors que le jeu se dirigeait vers un nul obsolète. En raison de caractéristiques inhabituelles dans la position, Fischer avait de bonnes chances de tirage malgré le fait qu'il n'avait que deux pions pour l'évêque. Mais la position est devenue sans espoir après avoir fait au moins un autre mauvais coup (39e et/ou 40e, voir la source citée) avant l' ajournement , qui a eu lieu après le coup 40. Fischer aurait encore pu faire match nul avec le bon 39e ou 40e coup. . Il a démissionné au coup 56.

Défense nimzo-indienne , variante principale ( ECO E56)
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Bb4 5.e3 0-0 6.Bd3 c5 7.0-0 Cc6 8.a3 Ba5 9.Ce2 dxc4 10 .Bxc4 Bb6 11.dxc5 Qxd1 12.Rxd1 Bxc5 13.b4 Be7 14.Bb2 Bd7 15.Rac1 Rfd8 16.Ned4 Nxd4 17.Nxd4 Fa4 18.Bb3 Bxb3 19.Nxb3 Rxd1+ 20.Rxd1 Rc8 21.Kf1 Kf8 Ce4 23.Rc1 Rxc1 24.Bxc1 f6 25.Na5 Nd6 26.Rd3 Fd8 27.Cc4 Fc7 28.Cxd6 Fxd6 29.b5 Fxh2 ( schéma ) 30.g3 h5 31.Re2 h4 32.Rf3 Re7 33.Rg2 hxg3 34. fxg3 Fxg3 35.Kxg3 Kd6 36.a4 Kd5 37.Ba3 Ke4 38.Bc5 a6 39.b6 f5 40.Kh4 f4 41.exf4 Kxf4 42.Kh5 Kf5 43.Be3 Ke4 44.Ff2 Kf5 45.Bh4 e5 46.Bg5 e4 47.Fe3 Rf6 48.Rg4 Re5 49.Rg5 Rd5 50.Rf5 a5 51.Ff2 g5 52.Rxg5 Rc4 53.Rf5 Rb4 54.Rxe4 Rxa4 55.Rd5 Rb5 56.Rd6 1–0 (Démission)

Jeu 2 : Fischer perd

Après sa défaite, Fischer a fait de nouvelles demandes aux organisateurs, notamment que toutes les caméras soient retirées. Quand ils ne l'étaient pas, il a refusé de se présenter pour le match 2, donnant à Spassky une victoire par défaut. Son recours a été rejeté. Karpov spécule que ce match perdu était en fait un coup de maître de la part de Fischer, un mouvement conçu spécifiquement pour bouleverser l' équanimité de Spassky .

Avec le score maintenant 2-0 en faveur de Spassky, de nombreux observateurs pensaient que le match était terminé et que Fischer quitterait l'Islande, et, en effet, Fischer cherchait à monter à bord du prochain avion, seulement pour être dissuadé par son second, William Lombardy. Sa décision de rester dans le match a été attribuée par certains à un autre appel téléphonique de Kissinger et à un déluge de télégrammes. Sportivement, Spassky a accepté de jouer le troisième match dans une petite salle en coulisses, hors de vue des spectateurs. Selon Pal Benko et Burt Hochberg , cette concession était une erreur psychologique de Spassky.

Jeu 3 : Spassky-Fischer, 0-1 (Benoni moderne)

Spassky-Fischer, partie 3
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
a8 tour noire
c8 évêque noir
d8 reine noire
tour noire e8
g8 roi noir
a7 pion noir
b7 pion noir
d7 chevalier noir
f7 pion noir
g7 évêque noir
h7 pion noir
d6 pion noir
g6 pion noir
c5 pion noir
d5 pion blanc
h5 chevalier noir
e4 pion blanc
c3 chevalier blanc
a2 pion blanc
b2 pion blanc
c2 reine blanche
d2 chevalier blanc
e2 évêque blanc
pion f2 blanc
g2 pion blanc
h2 pion blanc
a1 tour blanche
c1 fou blanc
f1 tour blanche
g1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après le 11 de Fischer...Nh5 !?

16 juillet . Ce match s'est avéré être le tournant du match. Après 11.Qc2, Fischer a démontré sa compréhension de la position avec 11...Nh5 !? - un mouvement apparemment antipositionnel permettant aux blancs de briser la structure de pions du côté roi des noirs , mais l'évaluation de Fischer selon laquelle son attaque du côté roi a créé un contre -jeu significatif s'est avérée correcte. Surpris par la nouveauté de Fischer , Spassky ne réagit pas de la meilleure façon. Au lieu de 15.Fd2, 15.Ce2 !? était possible ( Zaitsev ), ou 15.f3 pour empêcher ...Ng4. En particulier, le 18e coup de Spassky, affaiblissant les carrés clairs, était une erreur. La partie a été ajournée et Spassky a démissionné le lendemain en voyant que Fischer avait scellé le meilleur coup, 41...Bd3+ ! C'était la toute première victoire de Fischer contre Spassky.

Benoni Moderne , Ligne Principale Classique ( ECO A77)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nc3 g6 7.Nd2 Nbd7 8.e4 Bg7 9.Be2 0-0 10.0- 0 Te8 11.Qc2 Nh5 ( diagramme ) 12.Bxh5 gxh5 13.Nc4 Ne5 14.Ne3 Qh4 15.Bd2 Ng4 16.Nxg4 hxg4 17.Bf4 Qf6 18.g3 Bd7 19.a4 b6 20.Rfe1 a6 21.Re2 b5 22 .Rae1 Dg6 23.b3 Re7 24.Dd3 Rb8 25.axb5 axb5 26.b4 c4 27.Dd2 Rbe8 28.Re3 h5 29.R3e2 Kh7 30.Re3 Rg8 31.R3e2 Fxc3 32.Dxc3 Txe4 33.Txe4 Txe4 34.Txe4 Qxe4 35.Bh6 Qg6 36.Bc1 Qb1 37.Kf1 Bf5 38.Re2 Qe4+ 39.Qe3 Qc2+ 40.Qd2 Qb3 41.Qd4 Bd3+ 0–1 (Démission)

Match 4 : Fischer–Spassky, ½–½ (Sicilien Sozin)

Fischer-Spassky, partie 4
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
a8 évêque noir
f8 tour noire
f7 pion noir
g7 roi noir
e6 pion noir
a5 pion noir
c5 fou noir
e5 reine noire
g5 pion noir
c4 fou blanc
d4 chevalier blanc
g4 reine blanche
a3 pion blanc
h3 pion blanc
b2 pion blanc
c2 pion blanc
g2 pion blanc
d1 tour blanche
h1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après 29.Cd4

18 juillet . Le match a repris avec ce match sur la scène de la salle principale à la demande de Spassky, mais sans caméras de télévision à la demande de Fischer.

Fischer en tant que Blanc a joué l'attaque Sozin contre la défense sicilienne de Spassky. Spassky a sacrifié un pion, et après 17...Bxc5+ avait un léger avantage ( Nunn ). Spassky a développé une forte attaque côté roi, mais n'a pas réussi à la convertir en victoire, la partie se terminant par un match nul.

Défense sicilienne , Attaque Sozin ( ECO B88)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Bc4 e6 7.Bb3 Be7 8.Be3 0-0 9.0-0 a6 10.f4 Nxd4 11.Bxd4 b5 12.a3 Bb7 13.Qd3 a5 14.e5 dxe5 15.fxe5 Nd7 16.Nxb5 Nc5 17.Bxc5 Bxc5+ 18.Kh1 Qg5 19.Qe2 Rad8 20.Rad1 Rxd1 21.Rxd1 h5 22.Nd6 Fa8 22.Nd6 Ba8 19.Qe2 Rad8 .Bc4 h4 24.h3 Fe3 25.Qg4 Qxe5 26.Qxh4 g5 27.Qg4 Fc5 28.Nb5 Kg7 29.Nd4 ( diagramme ) Rh8 30.Cf3 Fxf3 31.Qxf3 Fd6 32.Qc3 Qxc3 33.bxc3 Fe5 34.Td7 Kf6 35.Kg1 Fxc3 36.Be2 Be5 37.Kf1 Rc8 38.Bh5 Rc7 39.Txc7 Bxc7 40.a4 Ke7 41.Ke2 f5 42.Kd3 Be5 43.c4 Kd6 44.Bf7 Bg3 45.c5+ ½ –½ )

Jeu 5 : Spassky-Fischer, 0-1 (Nimzo-Indien)

Spassky-Fischer, partie 5
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
f8 roi noir
g7 pion noir
b6 pion noir
g6 reine noire
h6 pion noir
a5 pion noir
c5 pion noir
d5 pion blanc
e5 pion noir
g5 pion noir
a4 évêque noir
c4 pion blanc
e4 pion blanc
f4 chevalier noir
c3 pion blanc
c2 reine blanche
g2 pion blanc
h2 pion blanc
d1 fou blanc
e1 évêque blanc
g1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Après que Spassky ait joué 27.Qc2??, Fischer a répondu 27... Fxa4!, le coup final.

20 juillet . Le jeu 5 était un autre Nimzo-indien, cette fois la variante Hübner : 4.Nf3 c5 5.e3 Nc6 6.Bd3 Bxc3+ 7.bxc3 d6. Fischer a repoussé la tentative d'attaque de Spassky; après 15...0-0 le match était égal ( Adorján ). Fischer a obtenu une position bloquée où Spassky était aux prises avec des pions faibles et sa paire de fous n'avait aucune perspective. Après 26 coups, Spassky a gaffé avec 27.Qc2 ?? , et a démissionné après le 27...Bxa4! de Fischer, comme indiqué. Après 28.Qxa4 Qxe4, les doubles menaces noires de 29...Qxg2 # et 29...Qxe1# décideraient ; alternativement, 28.Dd2 (ou 28.Db1) Fxd1 29.Dxd1 Dxe4 30.Dd2 a4 gagne.

Défense nimzo-indienne , variante Hübner ( ECO E41)
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4 4.Cf3 c5 5.e3 Cc6 6.Fd3 Fxc3+ 7.bxc3 d6 8.e4 e5 9.d5 Ce7 10.Nh4 h6 11.f4 Ng6 12.Nxg6 fxg6 13.fxe5 dxe5 14.Be3 b6 15.0-0 0-0 16.a4 a5 17.Rb1 Bd7 18.Rb2 Rb8 19.Rbf2 Qe7 20.Bc2 g5 21.Bd2 Qe8 22.Be1 Dg6 23.Dd3 Nh5 24.Txf8+ Txf8 25.Txf8+ Rxf8 26.Bd1 Cf4 27.Qc2 Fxa4 ( diagramme ) 0–1 (Démission)

Ainsi Fischer avait égalisé (le score était désormais de 2½ à 2½), bien que les règles de la FIDE stipulaient que le champion conservait le titre si après 24 matchs, le match se terminait par une égalité.

Après le match 5, Fischer a fait allusion à la Lombardie à propos d'une surprise qu'il avait en réserve pour le match 6.

Jeu 6 : Fischer-Spassky, 1-0 (QGD Tartakower)

Fischer-Spassky, partie 6
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
c8 tour noire
f8 reine noire
g8 roi noir
a7 tour noire
d7 chevalier noir
g7 pion noir
a6 pion noir
e6 pion noir
h6 pion noir
c5 pion noir
d5 pion noir
a3 reine blanche
e3 pion blanc
a2 pion blanc
b2 pion blanc
e2 évêque blanc
pion f2 blanc
g2 pion blanc
h2 pion blanc
c1 tour blanche
f1 tour blanche
g1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position avant 20.e4 !

23 juillet . Avant le début du match, l'équipe soviétique qui entraînait Spassky s'est demandé si Fischer pourrait jouer un coup d'ouverture différent de son 1.e4 habituel. "Mais quand la question a été posée de savoir si 1.d4 ou 1.c4 pouvait être attendu de Fischer, Spassky a répondu : 'Ne nous embêtons pas avec de telles absurdités - je jouerai le Tartakower [Défense]. Que peut-il faire ?. .. ' "

Fischer a joué 1.c4 (au lieu de 1.e4) pour la troisième fois seulement dans un jeu sérieux. Avec 3.d4, le jeu s'est transposé au Queen's Gambit Declined , surprenant beaucoup de ceux qui n'avaient jamais vu Fischer jouer le côté blanc de cette ouverture. En fait, il l'avait auparavant ouvertement condamné.

Spassky a joué Tartakower's Defense (7...b6), son choix préféré dans de nombreux tournois et une ligne avec laquelle il n'avait jamais perdu. Après 14.Bb5 !? (introduit dans Furman–Geller, Moscou 1970), Spassky a répondu avec 14...a6 ?! . Geller avait précédemment montré à Spassky 14...Db7 ! , le coup avec lequel Geller a battu plus tard Jan Timman à Hilversum 1973, mais Spassky l'a apparemment oublié. 20.e4 de Fischer ! - "le coup clé du jeu" - a frappé au centre de Black et a laissé Spassky sans bonne alternative. Après le 20 ... d4 de Spassky, "les pions n'ont plus aucun espoir d'avancer et le fou blanc n'est pas gêné". Après 21.f4, Fischer avait le dessus ( Hort ). Après 26.f5, les blancs ont eu une attaque écrasante.

Queen's Gambit Declined , Défense Tartakower ( ECO D59)
1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.d4 Nf6 4.Nc3 Be7 5.Bg5 0-0 6.e3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10. Cxd5 exd5 11.Tc1 Be6 12.Qa4 c5 13.Qa3 Tc8 14.Fb5 a6 15.dxc5 bxc5 16.0-0 Ra7 17.Be2 Cd7 18.Cd4 Qf8 19.Cxe6 fxe6 ( diagramme ) 20.e4 d4 21.f4 Qe7 22 .e5 Rb8 23.Bc4 Kh8 24.Qh3 Cf8 25.b3 a5 26.f5 exf5 27.Txf5 Nh7 28.Rcf1 Qd8 29.Qg3 Te7 30.h4 Rbb7 31.e6 Rbc7 32.Qe5 Qe8 33.a4 Qd8 34.R1f2 Qe8 35.R2f3 Qd8 36.Fd3 Qe8 37.Qe4 Cf6 38.Txf6 gxf6 39.Txf6 Kg8 40.Bc4 Kh8 41.Qf4 1–0 (Démission)

Après ce match, Spassky s'est joint au public pour applaudir la victoire de Fischer. Cela a étonné Fischer, qui a qualifié son adversaire de "vrai sportif".

"Lombardy était extatique : 'Bobby a joué un jeu régulier et fluide, et vient de regarder Spassky faire des mouvements horribles. Spassky n'a jamais rencontré un joueur du génie et du calibre de Bobby auparavant, qui se bat pour chaque pièce du tableau ; il ne donne pas et accepter des tirages comme les grands maîtres russes. C'est un choc pour Spassky. ' "

D'après CHO'D. Alexander : "Ce jeu était remarquable pour deux choses. Premièrement, Fischer a joué le Queen's Gambit pour la première fois de sa vie dans un jeu sérieux ; deuxièmement, il l'a joué à la perfection, le jeu jetant en effet un doute sur tout le système d'ouverture de Black."

La victoire a donné à Fischer la tête (3½ – 2½) pour la première fois du match.

Match 7 : Spassky – Fischer, ½ – ½ (Sicilien Najdorf)

Spassky-Fischer, jeu 7
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
h8 tour noire
b6 pion noir
f6 pion noir
f5 chevalier blanc
h5 pion noir
a4 pion blanc
c4 chevalier noir
d4 tour blanche
tour blanche e4
g4 pion noir
h4 pion blanc
f3 roi noir
c2 tour noire
g1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position finale après 49.Kg1

25 juillet . Spassky a joué 1.e4 pour la première fois du match. Fischer a défendu agressivement avec sa variante préférée de pion empoisonné de la sicilienne de Najdorf, et après 17...Cc6 avait le dessus ( Gipslis ). Il a consolidé son pion supplémentaire et a atteint une finale gagnante , mais a ensuite joué négligemment, permettant à Spassky de sauver un match nul. En position finale, Fischer avait deux pions supplémentaires mais devait exécuter une nulle par échec perpétuel pour échapper à l'échec et mat des deux tours et du cavalier de Spassky.

Défense sicilienne , variante Najdorf , variante pion empoisonné ( ECO B97)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Nb3 Qa3 10 .Fd3 Fe7 11.0-0 h6 12.Fh4 Cxe4 13.Cxe4 Fxh4 14.f5 exf5 15.Fb5+ axb5 16.Cxd6+ Kf8 17.Cxc8 Cc6 18.Cd6 Td8 19.Cxb5 De7 20.Qf4 g6 21.a4 Fg5 22.Qc4 Be3+ 23.Kh1 f4 24.g3 g5 25.Rae1 Qb4 26.Qxb4+ Nxb4 27.Re2 Kg7 28.Na5 b6 29.Nc4 Nd5 30.Ncd6 Fc5 31.Nb7 Rc8 32.c4 Ce3 33.Tf3 Nxc4 34.gxf4 g4 35 .Rd3 h5 36.h3 Na5 37.N7d6 Bxd6 38.Nxd6 Rc1+ 39.Kg2 Nc4 40.Ne8+ Rg6 41.h4 f6 42.Re6 Rc2+ 43.Kg1 Kf5 44.Ng7+ Kxf4 45.Td4+ Kg3 46.Cf5+ Kf3 47.Ree4 Tc1+ 48.Kh2 Tc2+ 49.Kg1 ( diagramme ) ½–½ (Nul par accord)

Jeu 8 : Fischer-Spassky, 1-0 (symétrique anglais)

Fischer-Spassky, jeu 8
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
b8 tour noire
g8 roi noir
e7 pion noir
f7 pion noir
g7 évêque noir
h7 pion noir
a6 pion noir
d6 pion noir
f6 chevalier noir
g6 pion noir
a5 reine noire
c4 fou noir
c3 chevalier blanc
g3 pion blanc
a2 pion blanc
d2 reine blanche
e2 pion blanc
pion f2 blanc
fou blanc g2
h2 pion blanc
c1 tour blanche
d1 tour blanche
g1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position avant Spassky 19...Nd7??

27 juillet . Fischer a de nouveau joué 1.c4; le jeu est resté une ouverture anglaise plutôt que de se transposer à une autre ouverture comme dans le jeu 6. Après 14 ... a6, le jeu était égal. Spassky a abandonné un échange avec 15...b5 ? pour peu de compensation sous la forme d'un avantage de position. On ne sait pas si le 15e coup de Spassky était un sacrifice ou une erreur, mais son 19e coup était définitivement une erreur qui a perdu un pion et l'a laissé dans une position sans espoir. Fischer a gagné, le plaçant devant 5–3.

Ouverture anglaise , défense symétrique ( ECO A39)
1.c4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 Nf6 4.g3 g6 5.Bg2 Bg7 6.0-0 0-0 7.d4 cxd4 8.Nxd4 Nxd4 9.Qxd4 d6 10.Bg5 Be6 11.Qf4 Qa5 12.Rac1 Rab8 13.b3 Rfc8 14.Qd2 a6 15.Be3 b5 16.Ba7 bxc4 17.Bxb8 Rxb8 18.bxc4 Bxc4 19.Rfd1 ( diagramme ) Cd7 20.Nd5 Qxd2 21.Cxe7+ Rf8 22. Rxd2 Kxe7 23.Rxc4 Rb1+ 24.Bf1 Nc5 25.Kg2 a5 26.e4 Ba1 27.f4 f6 28.Re2 Ke6 29.Rec2 Bb2 30.Be2 h5 31.Rd2 Ba3 32.f5+ gxf5 33.exf5+ Ke5 34.Rcd4 Kxf5 35.Td5+ Ke6 36.Txd6+ Ke7 37.Tc6 1–0 (Démission)

Jeu 9: Spassky – Fischer, ½ – ½ (QGD Semi-Tarrasch)

Spassky-Fischer, jeu 9
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
a8 tour noire
c8 évêque noir
d8 reine noire
e8 roi noir
f8 évêque noir
h8 tour noire
a7 pion noir
f7 pion noir
g7 pion noir
h7 pion noir
c6 chevalier noir
e6 pion noir
b5 pion noir
c4 fou blanc
d4 pion blanc
e4 pion blanc
f3 chevalier blanc
a2 pion blanc
pion f2 blanc
g2 pion blanc
h2 pion blanc
a1 tour blanche
c1 fou blanc
d1 reine blanche
e1 roi blanc
h1 tour blanche
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après la nouveauté de Fischer 9...b5 !

1er août . Le match a été retardé lorsque Spassky s'est absenté pour cause de maladie. L'ouverture était la défense semi-tarrasch du gambit de la reine refusée. Fischer a joué une nouveauté théorique au neuvième coup. Après 13...0-0, le match était égal ( Parme ), et le match s'est terminé par un match nul tranquille après seulement 29 coups.

Queen's Gambit Declined , Semi-Tarrasch Defense ( ECO D41)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Nc6 9.Bc4 b5 ( diagramme ) 10.Bd3 Bb4+ 11.Bd2 Bxd2+ 12.Qxd2 a6 13.a4 0-0 14.Qc3 Bb7 15.axb5 axb5 16.0-0 Qb6 17.Rab1 b4 18.Qd2 Nxd4 19.Nxd4 Qxd4 20.Txb4 Qd7 21.Qe3 Rfd8 22.Rfb1 Qxd3 23.Qxd3 Rxd3 24.Rxb7 g5 25.Rb8+ Rxb8 26.Rxb8+ Kg7 27.f3 Rd2 28.h4 h6 29.hxg5 hxg5 ½–½ (Tirage par accord)

Jeu 10 : Fischer-Spassky, 1-0 (Ruy Lopez Breyer)

Fischer-Spassky, jeu 10
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
a8 tour noire
d8 tour noire
f8 évêque noir
g8 roi noir
b7 fou noir
f7 pion noir
g7 pion noir
h7 pion noir
a6 pion noir
a5 reine noire
b5 pion blanc
c5 pion noir
e4 pion blanc
b3 fou blanc
f3 chevalier blanc
h3 pion blanc
pion f2 blanc
g2 pion blanc
b1 tour blanche
c1 reine blanche
tour blanche e1
g1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après 25...Qxa5?! 26.Fb3 !

3 août . Fischer a joué la Ruy Lopez , une ouverture sur laquelle il était un grand expert. Après 25...Dxa5 ?! (25...axb5 !? 26.Txb5 Fa6 donne une meilleure chance à Spassky; Gligorić), Fischer a pris le dessus en lançant une attaque dangereuse sur le roi de Spassky avec 26.Fb3 ! ( Matanović ), plaçant soudainement Black dans une situation critique. Spassky a sacrifié l'échange pour un pion, atteignant une finale nette où ses deux pions passés connectés ont donné une compensation presque suffisante pour le petit avantage matériel de Fischer. Spassky a eu des chances de faire match nul, mais a joué de manière inexacte et Fischer a remporté le match avec un jeu précis.

Ruy Lopez , variante Breyer ( ECO C95)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Nb8 10.d4 Nbd7 11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.b4 Bf8 14.a4 Nb6 15.a5 Nbd7 16.Bb2 Qb8 17.Rb1 c5 18.bxc5 dxc5 19.dxe5 Nxe5 20.Nxe5 Qxe5 21.c4 Qf4 22.Bxf6 Qxf6 Qxf6 .cxb5 Red8 24.Qc1 Qc3 25.Cf3 Qxa5 26.Bb3 ( diagramme ) axb5 27.Qf4 Rd7 28.Ne5 Qc7 29.Rbd1 Re7 30.Bxf7+ Rxf7 31.Qxf7+ Qxf7 32.Cxf7 Fxe4 33.Txe4 Kxf7 34.Rxe4 Kxf7 34.Rxe4 35.Rb7 Ra1+ 36.Kh2 Bd6+ 37.g3 b4 38.Kg2 h5 39.Rb6 Rd1 40.Kf3 Kf7 41.Ke2 Rd5 42.f4 g6 43.g4 hxg4 44.hxg4 g5 45.f5 Be5 46.Rb5 Kf6 47. Rexb4 Bd4 48.Rb6+ Ke5 49.Rf3 Rd8 50.Rb8 Rd7 51.R4b7 Rd6 52.Rb6 Rd7 53.Rg6 Rd5 54.Rxg5 Fe5 55.f6 Rd4 56.Rb1 1–0 (Démission)

Jeu 11 : Spassky-Fischer, 1-0 (Sicilien Najdorf)

Spassky-Fischer, jeu 11
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
a8 tour noire
e8 roi noir
f8 évêque noir
h8 tour noire
b7 pion noir
d7 fou noir
f7 pion noir
a6 pion noir
c6 chevalier noir
d6 pion noir
e6 pion noir
f6 pion noir
h5 pion noir
e4 pion blanc
f4 pion blanc
a3 reine noire
b3 chevalier blanc
a2 pion blanc
c2 pion blanc
d2 reine blanche
e2 évêque blanc
g2 pion blanc
h2 pion blanc
a1 tour blanche
b1 chevalier blanc
f1 tour blanche
h1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après l'extraordinaire 14.Nb1 de Spassky !!

6 août . Ce jeu a été une victoire spectaculaire pour Spassky, sa première depuis les jeux 1 et 2. Comme dans le jeu 7, Fischer a essayé sa variante de pion empoisonné préférée ; Spassky le surprit avec le surprenant 14.Nb1 (donné !! par de nombreux annotateurs à l'époque), ramenant le cavalier à sa position de départ. Bien qu'une analyse ultérieure ait montré que le coup n'était suffisant pour l'égalité que si les noirs répondaient correctement, Fischer ne l'a pas fait. Si 15...Ce7 !? par Noir puis 16.N1d2 !? et le jeu n'est pas clair ( Gipslis ). Après une défense inférieure de Fischer, Spassky a piégé la reine de Fischer et lui a infligé sa seule défaite en tant que Noir dans le Pion Empoisonné.

Défense sicilienne , variante Najdorf , variante pion empoisonné ( ECO B97)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Nb3 Qa3 10 .Bxf6 gxf6 11.Be2 h5 12.0-0 Nc6 13.Kh1 Bd7 14.Nb1 ( diagramme ) Qb4 15.Qe3 d5 16.exd5 Ce7 17.c4 Cf5 18.Qd3 h4 19.Bg4 Nd6 20.N1d2 f5 21.a3 Qb6 22.c5 Db5 23.Qc3 fxg4 24.a4 h3 25.axb5 hxg2+ 26.Rxg2 Rh3 27.Df6 Cf5 28.c6 Fc8 29.dxe6 fxe6 30.Tfe1 Be7 31.Txe6 1–0 (Démission)

Jeu 12 : Fischer–Spassky, ½–½ (QGD orthodoxe)

Fischer-Spassky, jeu 12
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
a8 tour noire
b8 reine noire
f8 tour noire
g8 roi noir
b7 fou noir
d7 chevalier noir
f7 pion noir
g7 pion noir
a6 pion noir
e6 pion noir
f6 chevalier noir
h6 pion noir
b4 fou noir
d4 chevalier blanc
e4 fou blanc
h4 évêque blanc
c3 chevalier blanc
e3 pion blanc
b2 pion blanc
pion f2 blanc
g2 pion blanc
h2 pion blanc
c1 tour blanche
d1 reine blanche
f1 tour blanche
g1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après 19.Fe4 ! Db8 !

8 août . Gambit de la reine tranquille refusé. Après 19.Be4 ! , Fischer avait un léger avantage ( Yudovich ), et après 24...a5 la partie était égale ( Polugaevsky ). Le jeu s'est terminé par un match nul des évêques de couleur opposée après 55 coups.

Queen's Gambit Declined , Orthodox Defence ( ECO D66)
1.c4 e6 2.Nf3 d5 3.d4 Nf6 4.Nc3 Be7 5.Bg5 h6 6.Bh4 0-0 7.e3 Nbd7 8.Rc1 c6 9.Bd3 dxc4 10. Fxc4 b5 11.Fd3 a6 12.a4 bxa4 13.Nxa4 Da5+ 14.Nd2 Fb4 15.Nc3 c5 16.Nb3 Dd8 17.0-0 cxd4 18.Nxd4 Fb7 19.Be4 Qb8 ( diagramme ) 20.Bg3 Qa7 21.Nc6 Fxc6 22 .Bxc6 Rac8 23.Na4 Rfd8 24.Bf3 a5 25.Rc6 Rxc6 26.Bxc6 Rc8 27.Bf3 Qa6 28.h3 Qb5 29.Be2 Qc6 30.Bf3 Qb5 31.b3 Be7 32.Be2 Qb4 33.Ba6 Rc6 34.Bd3 Cc5 35.Df3 Tc8 36.Cxc5 Fxc5 37.Tc1 Td8 38.Bc4 Qd2 39.Tf1 Fb4 40.Bc7 Td7 41.Qc6 Qc2 42.Be5 Td2 43.Qa8+ Kh7 44.Bxf6 gxf6 45.Qf3 f5 46.g4 De4 47 .Kg2 Kg6 48.Rc1 Fa3 49.Ra1 Bb4 50.Rc1 Be7 51.gxf5+ exf5 52.Re1 Rxf2+ 53.Kxf2 Bh4+ 54.Ke2 Qxf3+ 55.Kxf3 Bxe1 ½–½ (Nul par accord)

Jeu 13 : Spassky-Fischer, 0-1 (défense d'Alekhine)

10 août . Fischer a évité la défense sicilienne, avec laquelle il avait perdu le match 11, optant pour la défense d'Alekhine. Après 8...a5 ! 9.a4 ? (9.c3 !? et les noirs ne sont que légèrement meilleurs ; Gligorić) dxe5 10.dxe5 Na6 ! 11.0-0 Cc5, Fischer avait le dessus ( Bagirov ). Le jeu a basculé dans un sens, puis dans un autre, et a finalement été ajourné au coup 42 avec Fischer ayant un avantage dans une position pointue mais pas de victoire claire. L'analyse de l'équipe soviétique les a convaincus que la position était tirée au sort. Fischer est resté éveillé jusqu'à 8 heures du matin pour l'analyser (la reprise étant à 14h30). Il n'avait pas non plus trouvé de victoire, mais a réussi à remporter une finale compliquée pions contre tour après que Spassky ait raté une nulle relativement simple avec 69.Tc3+. Les seconds de Spassky ont été stupéfaits et Spassky lui-même a refusé de quitter le plateau pendant longtemps après la fin du match, incapable de croire au résultat. Il a fait remarquer: "C'est très étrange. Comment peut-on perdre avec la seule tour de l'adversaire complètement bloquée en g8?"

La Lombardie a noté le choc dans lequel Spassky était après sa démission :

Alors que Fischer se précipitait vers sa voiture, Spassky restait collé à son siège. Un sympathique Lothar Schmid est venu, et les deux ont déplacé les pièces avec Boris démontrant ses erreurs d'inattention. Les deux se demandaient comment Bobby aurait pu remporter une victoire à partir d'une position qu'une nuit d'analyse compétente par une équipe soviétique renommée avait montrée comme un match nul garanti.

Spassky-Fischer, jeu 13
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
f8 évêque blanc
g8 tour noire
g7 pion blanc
b5 roi noir
f5 pion noir
b4 pion noir
c4 pion noir
h3 pion noir
a2 pion noir
d2 roi blanc
a1 tour blanche
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après 61.Ff8

L'ancien champion du monde Mikhail Botvinnik a déclaré que ce match l'avait particulièrement marqué. Il l'a appelé "la plus haute réalisation créative de Fischer". Il a résolu une fin de partie de fous de couleur opposée en sacrifiant son fou et en piégeant sa propre tour. "Puis cinq pions passés ont lutté avec la tour blanche. Rien de semblable n'avait été vu auparavant aux échecs".

David Bronstein a déclaré: "De tous les matchs du match, le 13e m'attire le plus. Lorsque je joue à travers le jeu, je ne peux toujours pas saisir le motif le plus profond derrière tel ou tel plan ou même mouvement individuel. Comme une énigme, il taquine encore mon imagination."

Défense d'Alekhine , variante moderne ( ECO B04)
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 g6 5.Bc4 Cb6 6.Bb3 Bg7 7.Nbd2 0-0 8.h3 a5 9.a4 dxe5 10.dxe5 Na6 11.0-0 Nc5 12.Qe2 Qe8 13.Ne4 Nbxa4 14.Bxa4 Nxa4 15.Re1 Nb6 16.Bd2 a4 17.Bg5 h6 18.Bh4 Bf5 19.g4 Be6 20.Nd4 Fc4 21.Qd2 Qd7 22.Rad1 Rfe8 23 .f4 Bd5 24.Nc5 Qc8 25.Qc3 e6 26.Kh2 Nd7 27.Nd3 c5 28.Nb5 Qc6 29.Nd6 Qxd6 30.exd6 Bxc3 31.bxc3 f6 32.g5 hxg5 33.fxg5 f5 34.Bg3 Kf7 35.Ne5+ Cxe5 36.Fxe5 b5 37.Tf1 Rh8 38.Ff6 a3 39.Tf4 a2 40.c4 Fxc4 41.d7 Fd5 42.Rg3 Ra3+ 43.c3 Rha8 44.Rh4 e5 45.Rh7+ Ke6 46.Re7+ Rd6 47.Txe5 Rxc3+ 48 .Kf2 Rc2+ 49.Re1 Kxd7 50.Rexd5+ Kc6 51.Rd6+ Rb7 52.Rd7+ Ka6 53.R7d2 Rxd2 54.Rxd2 b4 55.h4 Rb5 56.h5 c4 57.Ra1 gxh5 58.g6 h4 59.g7 h3 60.Be7 Tg8 61.Ff8 ( diagramme ) h2 62.Rc2 Rc6 63.Td1 b3+ 64.Rc3 h1=D 65.Txh1 Rd5 66.Rb2 f4 67.Td1+ Re4 68.Tc1 Rd3 69.Td1+ Re2 70.Tc1 f3 71.Bc5 Rxg7 72.Txc4 Td7 73.Re4+ Kf1 74.Bd4 f2 0–1 (Démission)

Lorsque Spassky et Fischer se sont serré la main, beaucoup dans le public pensaient qu'ils étaient d'accord pour une nulle, pensant que 75.Rf4 draws. Mais 75...Rxd4 ! 76.Txd4 Ke2 gagne ; 75.Be5 Rd1 76.Kxb3 Te1 gagne également pour les noirs.

Les sept matchs suivants (jeux 14 à 20) ont été tirés au sort. Fischer n'a pas pu prendre l' initiative . Spassky a choisi des lignes que Fischer n'a pas pu casser. Avec une avance de trois points, Fischer s'est contenté d'avancer vers le titre et Spassky semblait résigné à son sort.

Les bouffonneries off-the-board se sont poursuivies, y compris une action en justice contre Fischer pour dommages par Chester Fox, qui avait les droits de tournage du match (Fischer s'était opposé à ce qu'il avait qualifié de bruits de caméra perceptibles, et les hôtes islandais avaient à contrecœur - ils devaient partage des revenus du film avec les deux concurrents - a retiré les caméras de télévision), une demande de Fischer de retirer les sept premières rangées de spectateurs (éventuellement, trois rangées ont été dégagées) et les affirmations soviétiques selon lesquelles Fischer utilisait des dispositifs électroniques et chimiques pour «contrôler ' Spassky, entraînant un ratissage de la salle par la police islandaise.

Match 14 : Fischer-Spassky, ½-½ (QGD Harrwitz)

Fischer-Spassky, jeu 14
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
f8 tour noire
g8 roi noir
a7 pion noir
b7 pion noir
f7 pion noir
g7 pion noir
b6 fou noir
c6 chevalier noir
f6 reine noire
h6 pion noir
d5 pion noir
a4 reine blanche
e4 chevalier noir
f4 fou blanc
a3 pion blanc
e3 pion blanc
f3 chevalier blanc
b2 pion blanc
e2 évêque blanc
pion f2 blanc
g2 pion blanc
h2 pion blanc
f1 tour blanche
g1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position avant le 21.Fb5 de Fischer ?

15 août . Le match a été reporté à la demande de Spassky. Fischer était à nouveau Blanc dans un Queen's Gambit Declined. Après 18.Fe5 ? (18.Cxb6 Dxb6 19.Fe5 et Fischer garde un léger avantage; Gligorić) Fxa4 ! 19.Dxa4 Cc6 ! Spassky avait le dessus ( Karpov ). Fischer a gaffé un pion au 21e coup. Spassky l'a gaffé au 27e coup, cependant, et la partie s'est soldée par un match nul de 40 coups.

Queen's Gambit Declined , Harrwitz Attack ( ECO D37)
1.c4 e6 2.Nf3 d5 3.d4 Nf6 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0-0 6.e3 c5 7.dxc5 Nc6 8.cxd5 exd5 9.Be2 Bxc5 10.0- 0 Be6 11.Rc1 Rc8 12.a3 h6 13.Bg3 Bb6 14.Ne5 Ne7 15.Na4 Ne4 16.Txc8 Fxc8 17.Cf3 Bd7 18.Be5 Fxa4 19.Qxa4 Cc6 20.Bf4 Qf6 ( diagramme ) 21.Bb5 Qxb2 22 .Bxc6 Nc3 23.Qb4 Qxb4 24.axb4 bxc6 25.Be5 Nb5 26.Rc1 Rc8 27.Nd4 f6 28.Bxf6 Bxd4 29.Bxd4 Nxd4 30.exd4 Rb8 31.Rf1 Rxb4 32.Rxc6 Rxd4 33.Ra6 Rx7 3+4. Kf6 35.Rd7 h5 36.Ke2 g5 37.Ke3 Te4+ 38.Kd3 Ke6 39.Tg7 Kf6 40.Td7 Ke6 ½–½ (Nul par accord)

Match 15 : Spassky – Fischer, ½ – ½ (Sicilien Najdorf)

Spassky-Fischer, jeu 15
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
d8 tour noire
a7 roi noir
b7 fou noir
g7 reine blanche
a6 pion noir
e6 pion noir
chevalier blanc g5
a4 pion blanc
a3 roi blanc
c3 pion blanc
g3 pion blanc
b2 tour blanche
h2 pion blanc
a1 reine noire
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position finale après 43...Qa1+

17 août . Fischer est revenu au Najdorf Sicilian, mais a joué la ligne principale plutôt que la variante de pion empoisonné avec laquelle il avait perdu le jeu 11. Au coup 13, Fischer a sacrifié un pion pour le contre -jeu , ce que Spassky a accepté. Après 19.c3, Spassky avait le dessus ( Gipslis ). Après 28...Rd7 la partie était égale, mais quand Spassky a pris un deuxième pion avec 29.Qxh5 ?! cela a permis à Fischer une attaque très forte. Spassky, au bord du désastre, "a trouvé des réponses miraculeuses sous la pression du temps" et Fischer n'a pu obtenir un match nul que par triple répétition après 43 coups. Deux ans plus tard, le grand maître yougoslave Dragoljub Velimirović a amélioré le jeu de Spassky avec le sacrifice de pièce 13.Bxb5 !? , remportant une victoire écrasante à Velimirović–Al Kazzaz, Olympiade de Nice 1974. Les noirs à leur tour ont amélioré plus tard le 12...0-0-0 de Fischer avec 12...b4.

Défense sicilienne , variante Najdorf , ligne principale classique ( ECO B99)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qf3 Qc7 9.0-0-0 Cbd7 10.Bd3 b5 11.Rhe1 Bb7 12.Qg3 0-0-0 13.Bxf6 Cxf6 14.Qxg7 Rdf8 15.Qg3 b4 16.Na4 Rhg8 17.Qf2 Nd7 18.Kb1 Kb8 19.c3 Cc5 20.Bc2 bxc3 21 .Cxc3 Ff6 22.g3 h5 23.e5 dxe5 24.fxe5 Fh8 25.Cf3 Td8 26.Txd8+ Txd8 27.Ng5 Fxe5 28.Qxf7 Td7 29.Qxh5 Fxc3 30.bxc3 Qb6+ 31.Kc1 Qa5 32.Qh3.+ Ka4 Nd3+ 34.Bxd3 Rxd3 35.Rc2 Rd5 36.Re4 Rd8 37.Qg7 Qf5 38.Kb3 Qd5+ 39.Ka3 Qd2 40.Rb4 Qc1+ 41.Rb2 Qa1+ 42.Ra2 Qc1+ 43.Rb2 Qa1+ ( diagramme ) ½–½ Accord)

Match 16 : Fischer – Spassky, ½ – ½ (échange Ruy Lopez)

Fischer-Spassky, jeu 16
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
c7 pion noir
f7 roi noir
g7 pion noir
h7 pion noir
a6 pion noir
c6 pion noir
e5 fou noir
c4 pion noir
tour noire e4
e3 fou blanc
g3 pion blanc
a2 pion blanc
b2 tour noire
c2 tour blanche
d2 tour blanche
pion f2 blanc
g2 roi blanc
h2 pion blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après 22...Txb2 !

20 août . Fischer a joué la variante d'échange de la Ruy Lopez, une de ses lignes préférées. Après 17...Tfe8 le jeu était égal ( Gipslis ). Spassky a bien défendu, et après une rafale tactique dans la fin de partie , s'est retrouvé avec l'avantage nominal d'un pion supplémentaire dans une fin de tour connue pour être un match nul facile . Bien qu'un match nul aurait pu être convenu après le coup 34, Spassky "a utilisé son avantage matériel symbolique pour une petite torture psychologique", prolongeant le jeu jusqu'au coup 60 avant d'accepter un match nul.

Ruy Lopez , Variation d'échange ( ECO C69)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.0-0 f6 6.d4 Bg4 7.dxe5 Qxd1 8.Rxd1 fxe5 9.Rd3 Bd6 10.Nbd2 Nf6 11 .Cc4 Cxe4 12.Ccxe5 Fxf3 13.Cxf3 0-0 14.Be3 b5 15.c4 Rab8 16.Tc1 bxc4 17.Td4 Tfe8 18.Nd2 Cxd2 19.Txd2 Te4 20.g3 Fe5 21.Rcc2 Kf7 22.Kg2 Txb2 ( schéma ) 23.Kf3 c3 24.Kxe4 cxd2 25.Rxd2 Rb5 26.Rc2 Bd6 27.Rxc6 Ra5 28.Bf4 Ra4+ 29.Rf3 Ra3+ 30.Ke4 Rxa2 31.Bxd6 cxd6 32.Rxd6 Rxf2 33.Rxa6 Rxh3 Rd 35.Ra7+ Kf6 36.Ra6+ Ke7 37.Ra7+ Rd7 38.Ra2 Ke6 39.Kg2 Re7 40.Kh3 Kf6 41.Ra6+ Re6 42.Ra5 h6 43.Ra2 Kf5 44.Rf2+ Kg5 45.Rf7 g6 46.Rf4 h5 47. Tf3 Tf6 48.Ra3 Re6 49.Tf3 Re4 50.Ra3 Kh6 51.Ra6 Re5 52.Kh4 Re4+ 53.Kh3 Re7 54.Kh4 Re5 55.Rb6 Kg7 56.Rb4 Kh6 57.Rb6 Re1 58.Kh3 Rh1+ 59.Kg2 Ra1 60.Kh3 Ra4 ½–½ (Nul par accord)

Match 17 : Spassky – Fischer, ½ – ½ (Défense Pirc)

Spassky-Fischer, match 17
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
a8 tour noire
f8 tour noire
g8 roi noir
a7 pion noir
b7 pion noir
e7 pion noir
f7 pion noir
h7 pion noir
c6 chevalier noir
d6 pion noir
f6 chevalier noir
g6 pion noir
f5 pion blanc
e4 pion blanc
g4 évêque noir
b3 fou blanc
c3 reine noire
e3 fou blanc
f3 chevalier blanc
a2 pion blanc
c2 pion blanc
e2 reine blanche
g2 pion blanc
h2 pion blanc
d1 tour blanche
f1 tour blanche
g1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après 15.f5 ! Nf6 !

22 août . Fischer a joué le Pirc Defence pour la première fois de sa carrière. Après 18...Qc7 le jeu n'était pas clair ( Parma ). Le jeu s'est terminé par un match nul selon la règle de la triple répétition.

Pirc Défense , Attaque Autrichienne ( ECO B09)
1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cc3 Cf6 4.f4 Bg7 5.Cf3 c5 6.dxc5 Qa5 7.Bd3 Qxc5 8.Qe2 0-0 9.Be3 Qa5 10.0-0 Bg4 11.Rad1 Nc6 12.Bc4 Nh5 13.Bb3 Bxc3 14.bxc3 Qxc3 15.f5 Cf6 ( diagramme ) 16.h3 Bxf3 17.Qxf3 Na5 18.Td3 Qc7 19.Bh6 Nxb3 20.cxb3 Qc5+ 21.Kh1 Qe5 22. Bxf8 Rxf8 23.Re3 Rc8 24.fxg6 hxg6 25.Qf4 Qxf4 26.Rxf4 Nd7 27.Rf2 Ne5 28.Kh2 Rc1 29.Ree2 Nc6 30.Rc2 Re1 31.Rfe2 Ra1 32.Kg3 Kg7 33.Rcd2 Rf1 34.Rf2 Re1 35.Rfe2 Rf1 36.Re3 a6 37.Rc3 Re1 38.Rc4 Rf1 39.Rdc2 Ra1 40.Rf2 Re1 41.Rfc2 g5 42.Rc1 Re2 43.R1c2 Re1 44.Rc1 Re2 45.R1c2 ½–½ Répétition)

Match 18 : Fischer – Spassky, ½ – ½ (Sicilian Rauzer)

Fischer-Spassky, jeu 18
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
b8 tour noire
c7 roi noir
d7 fou noir
e7 évêque noir
d6 pion noir
e6 pion noir
f6 pion noir
a5 tour noire
h5 pion noir
a4 pion noir
c4 reine noire
d4 chevalier blanc
e4 pion blanc
a3 pion blanc
b3 pion noir
c3 pion blanc
d3 chevalier blanc
g3 pion blanc
b2 pion blanc
e2 reine blanche
f2 tour blanche
h2 pion blanc
a1 roi blanc
tour blanche e1
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après 31.Rf2

24 août . Le jeu a commencé avec une attaque Richter-Rauzer. Après 19...Ne5, la partie était égale ( Matanović , Ugrinović). Comme le match 17, le match s'est terminé par un match nul par triple répétition.

Défense sicilienne , Attaque Richter-Rauzer ( ECO B69)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Nc3 Nc6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Nf6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.0-0-0 Bd7 9.f4 Fe7 10 .Cf3 b5 11.Bxf6 gxf6 12.Bd3 Qa5 13.Kb1 b4 14.Ce2 Qc5 15.f5 a5 16.Cf4 a4 17.Tc1 Rb8 18.c3 b3 19.a3 Ce5 20.Dhf1 Cc4 21.Bxc4 Qxc4 22.Cce1 Kd8 23.Ka1 Rb5 24.Nd4 Ra5 25.Nd3 Kc7 26.Nb4 h5 27.g3 Re5 28.Nd3 Rb8 29.Qe2 Ra5 30.fxe6 fxe6 31.Rf2 ( diagramme ) e5 32.Cf5 Fxf5 33.Txf5 d5 34. exd5 Qxd5 35.Nb4 Qd7 36.Txh5 Fxb4 37.cxb4 Td5 38.Tc1+ Rb7 39.Qe4 Tc8 40.Rb1 Rb6 41.Rh7 Rd4 42.Qg6 Qc6 43.Tf7 Td6 44.Qh6 Qf3 45.Qh7 Qc6 46.Qh6 47.Qh7 Qc6 ½–½ (Nul par triple répétition)

Jeu 19: Spassky – Fischer, ½ – ½ (défense d'Alekhine)

Spassky-Fischer, jeu 19
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
a8 tour noire
b8 chevalier noir
f8 tour noire
g8 roi noir
a7 pion noir
f7 pion noir
g7 pion noir
h7 pion noir
c6 pion noir
e6 pion noir
a5 reine noire
c5 pion blanc
d5 chevalier blanc
e5 pion blanc
g5 évêque noir
d4 pion blanc
e4 pion blanc
f3 fou blanc
h3 pion blanc
a2 pion blanc
g2 pion blanc
a1 tour blanche
d1 reine blanche
f1 tour blanche
g1 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position après 18.Cxd5 ! Fg5 !

27 août . La deuxième défense d'Alekhine du match, la partie s'est terminée par un match nul après 40 coups. Après 18...Bg5 ! , Gligorić a commenté "une situation étrange est apparue avec de nombreuses possibilités tactiques pour les deux parties". Après 19.Bh5 la position n'était pas claire ( Bagirov ). Après 37...a6, CHO'D. Alexander a écrit: "Un miracle; après toutes les excitations - sacrifices de deux pièces par White et contre-sacrifice d'une tour par Black - les joueurs ont atteint une fin de partie complètement égale sans aucune chance pour les deux camps."

Défense d'Alekhine , variante moderne ( ECO B05)
1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 Bg4 5.Be2 e6 6.0-0 Be7 7.h3 Bh5 8.c4 Nb6 9.Nc3 0-0 10.Be3 d5 11.c5 Fxf3 12.Fxf3 Cc4 13.b3 Cxe3 14.fxe3 b6 15.e4 c6 16.b4 bxc5 17.bxc5 Qa5 18.Cxd5 Fg5 ( diagramme ) 19.Fh5 cxd5 20.Fxf7+ Txf7 21.Txf7 Qd2 22. Dxd2 Fxd2 23.Raf1 Cc6 24.exd5 exd5 25.Td7 Fe3+ 26.Kh1 Fxd4 27.e6 Fe5 28.Txd5 Te8 29.Re1 Txe6 30.Td6 Kf7 31.Txc6 Txc6 32.Txe5 Kf6 33.Td5 Re6 34.Th5 h6 35.Kh2 Ra6 36.c6 Rxc6 37.Ra5 a6 38.Kg3 Kf6 39.Kf3 Rc3+ 40.Kf2 Rc2+ ½–½ (Nul par accord)

Match 20 : Fischer – Spassky, ½ – ½ (Sicilian Rauzer)

Fischer-Spassky, jeu 20
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
d6 roi noir
g6 évêque noir
b5 pion noir
e5 pion noir
h5 pion noir
a4 pion noir
d4 chevalier noir
g4 pion noir
a3 pion blanc
c3 roi blanc
chevalier blanc e3
g3 pion blanc
b2 pion blanc
c2 pion blanc
h2 pion blanc
e1 chevalier blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
Position finale après 54...Cd4, avec les Blancs à jouer. La même position est apparue deux fois auparavant après 48.Rc3 et 50.Ce1, mais avec les Noirs pour se déplacer à la place.

29 août . Un autre Richter–Rauzer, après 13...Cxd2 le jeu était égal ( Matanović , Ugrinović). Spassky a dominé Fischer et a obtenu une meilleure position. Fischer s'est dirigé vers une finale nulle mais Spassky a évité deux fois un match nul par une triple répétition. Après 54 coups, Fischer a fait une réclamation incorrecte de triple répétition , mais Spassky a quand même accepté un match nul.

Défense sicilienne , Attaque Richter-Rauzer ( ECO B68)
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.0-0-0 Bd7 9.f4 Fe7 10 .Be2 0-0 11.Bf3 h6 12.Bh4 Cxe4 13.Bxe7 Cxd2 14.Bxd8 Cxf3 15.Cxf3 Tfxd8 16.Txd6 Kf8 17.Td1 Ke7 18.Na4 Be8 19.Txd8 Txd8 20.Cc5 Tb8 21.Td3 a5 22 .Rb3 b5 23.a3 a4 24.Rc3 Rd8 25.Nd3 f6 26.Rc5 Rb8 27.Rc3 g5 28.g3 Kd6 29.Nc5 g4 30.Ne4+ Ke7 31.Ne1 Rd8 32.Nd3 Rd4 33.Nef2 h5 34.Rc5 Td5 35.Tc3 Nd4 36.Tc7+ Td7 37.Txd7+ Fxd7 38.Ce1 e5 39.fxe5 fxe5 40.Rd2 Ff5 41.Cd1 Rd6 42.Ce3 Be6 43.Rd3 Ff7 44.Rc3 Rc6 45.Rd3 Rc5 46.4e4 Rd6 .Kd3 Fg6+ 48.Kc3 Kc5 49.Nd3+ Kd6 50.Ne1 Kc6 51.Kd2 Kc5 52.Nd3+ Kd6 53.Ne1 Ne6 54.Kc3 Nd4 ( diagramme ) ½–½ (Tirage par déclaration incorrecte de triple répétition, incontesté)

Match 21 : Spassky – Fischer, 0–1 ( Sicilien Taimanov )

Spassky-Fischer, jeu 21
un b c e F g h
8
Échiquier480.svg
d7 fou blanc
f6 pion noir
f5 pion blanc
h5 pion noir
a4 pion blanc
f4 roi noir
b3 pion blanc
a2 tour noire
pion f2 blanc
g2 roi blanc
8
sept sept
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
un b c e F g h
La position finale, après le coup scellé de Spassky 41.Bd7.

31 août . Le 21e jeu s'est avéré être le dernier du match. Fischer a utilisé une ligne du Sicilien qu'il n'avait jamais jouée auparavant en tant que Noir, et a encore surpris Spassky avec une nouveauté au huitième coup. Après 14...Qxf6 le jeu était égal ( Taimanov ). Spassky a mal joué en fin de partie , et la partie a été ajournée avec un gros avantage pour Fischer. Le 40e coup de Fischer n'était cependant pas le meilleur; il aurait dû jouer 40...Kg4 ! avant ...h5 (son 40e coup réel). Spassky avait scellé 41.Kh3 ! (empêchant ...Kg4), il aurait eu des chances de nulle. Au lieu de cela, il a scellé 41.Bd7 ? , ce qui aurait permis aux Noirs de gagner avec 41...Rg4 suivi de pousser son pion h. Le 1er septembre, jour prévu pour la reprise du match, l'arbitre Lothar Schmid a informé Fischer et le public que Spassky avait démissionné par téléphone, faisant de Fischer le vainqueur du match. Le président de la FIDE, Max Euwe, a exprimé sa déception que Spassky ne se soit pas rendu dans la salle de jeu pour féliciter Fischer.

Défense sicilienne , variante Paulsen , transposée en variante Taimanov ( ECO B46)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 Nc6 6.Be3 Nf6 7.Bd3 d5 8.exd5 exd5 9.0-0 Bd6 10.Cxc6 bxc6 11.Fd4 0-0 12.Qf3 Be6 13.Tfe1 c5 14.Bxf6 Qxf6 15.Qxf6 gxf6 16.Rad1 Rfd8 17.Be2 Rab8 18.b3 c4 19.Cxd5 Fxd5 20.Txd5 Fxh2+ 21.Kxh2 Rxd5 22.Bxc4 Rd2 23.Bxa6 Rxc2 24.Re2 Rxe2 25.Bxe2 Rd8 26.a4 Rd2 27.Bc4 Ra2 28.Kg3 Kf8 29.Kf3 Ke7 30.g4 f5 31.gxf5 f6 32.Bg8 h6 33.Kg3 Kd6 34. Kf3 Ra1 35.Kg2 Ke5 36.Be6 Kf4 37.Bd7 Rb1 38.Be6 Rb2 39.Bc4 Ra2 40.Be6 h5 41.Bd7 ( diagramme ) 0–1 (Démission)

Le score final était de 12½ à 8½ en faveur de Fischer, faisant de lui le onzième champion du monde. Spassky a remporté trois matchs (y compris le forfait dans le match 2), Fischer a remporté sept matchs et il y a eu onze matchs nuls.

Conséquences

La victoire écrasante de Fischer a fait de lui une célébrité instantanée. À son retour à New York, une journée Bobby Fischer a eu lieu. On lui a proposé de nombreuses offres de promotion de produits d'une valeur de plusieurs millions de dollars, qu'il a toutes refusées. Il est apparu sur la couverture de Sports Illustrated avec le champion olympique américain de natation Mark Spitz . Fischer a également fait des apparitions à la télévision dans une émission spéciale de Bob Hope et The Tonight Show avec Johnny Carson . Mais les matchs de ce match se sont avérés être ses derniers matchs de compétition publics depuis deux décennies. Fischer avait, avant le match, estimé que le format du premier à 12½ points n'était pas juste, car il encourageait celui qui menait à jouer pour les nuls au lieu des victoires. Il a lui-même adopté cette stratégie dans le match : après avoir pris une avance confortable, il a fait match nul 14-20. À chaque match, il se rapprochait du titre, tandis que Spassky perdait une chance de riposter.

Ce style d'échecs a offensé Fischer. Au lieu de cela, il a demandé que le format soit changé pour celui utilisé lors du tout premier championnat du monde d'échecs , entre Wilhelm Steinitz et Johannes Zukertort , où le vainqueur était le premier joueur à marquer 10 victoires, les nuls ne comptant pas. Dans le cas d'un score de 9 à 9, le champion conserverait son titre et le prix serait divisé en parts égales. Un Congrès de la FIDE a eu lieu en 1974 lors de l' Olympiade de Nice . Les délégués ont voté en faveur de la proposition de 10 victoires de Fischer, mais ont rejeté la clause 9–9 ainsi que la possibilité d'un match illimité. En réponse, Fischer a refusé de défendre son titre. Anatoly Karpov , qui s'était frayé un chemin à travers le tournoi des candidats de 1975 , a été déclaré champion du monde par forfait.

Dix-sept ans plus tard, Fischer a entamé des négociations avec des sponsors désireux de financer un match sous son format proposé, se contentant d'une offre du millionnaire yougoslave Jezdimir Vasiljević . Fischer a insisté sur le fait qu'étant donné qu'il n'avait pas été battu dans un match, il était toujours le vrai champion du monde. Il a en outre affirmé que tous les matchs des matchs du Championnat du monde sanctionnés par la FIDE, impliquant Karpov et ses challengers Korchnoi et Kasparov , avaient des résultats préétablis. Il a ensuite défié Spassky (à égalité 96e-102e sur la liste de classement FIDE à l'époque) à un match revanche, menant au match Fischer-Spassky de 1992 .

Dans la culture populaire

  • La comédie musicale Chess , avec des paroles de Tim Rice et une musique de Björn Ulvaeus et Benny Andersson , raconte l'histoire de deux champions d'échecs, appelés uniquement "l'Américain" et "le Russe". La comédie musicale est vaguement basée sur le match de championnat du monde de 1972 entre Fischer et Spassky.
  • Lors du match Fischer-Spassky de 1972, le barde soviétique Vladimir Vysotsky a écrit un cycle ironique de deux chansons "Honor of the Chess Crown". La première chanson parle de la préparation d'un ouvrier soviétique de base pour le match avec Fischer; le second concerne le jeu. De nombreuses expressions des chansons sont devenues des slogans dans la culture russe.
  • Le documentaire de 2011 Bobby Fischer Against the World présente de nombreuses images d'archives du match.
  • Le film de 2014 Pawn Sacrifice raconte l'histoire des tentatives de Fischer pour vaincre le Russe Boris Spassky et devenir le champion du monde. Le film est réalisé par Edward Zwick et met en vedette Tobey Maguire dans le rôle de Fischer et Liev Schreiber dans le rôle de Spassky.
  • Dans le sixième épisode de la saison 3 de Drunk History , l'humoriste Rich Fulcher raconte le match de championnat du monde de 1972 entre Fischer et Spassky. "Jeux" . Histoire d'ivresse . Saison 3. Épisode 6. 6 octobre 2015. Comedy Central.

Voir également

Remarques

Références

Liens externes