Aaron chromosomique Y - Y-chromosomal Aaron
Aaron chromosomique Y est le nom donné à l' ancêtre commun hypothétique le plus récent de la caste sacerdotale juive patrilinéaire connue sous le nom de Kohanim (singulier "Kohen", également orthographié "Cohen"). Selon la compréhension traditionnelle de la Bible hébraïque , cet ancêtre était Aaron , le frère de Moïse (traditionnellement daté du 14ème siècle avant notre ère). Cependant un historique-critiquela lecture du texte biblique suggère que l'origine du sacerdoce est beaucoup plus complexe que cela, et que pendant une grande partie sinon toute la période du Premier Temple, kohen n'était pas (nécessairement) synonyme d'"Aaronide". Au contraire, cette identité traditionnelle semble avoir été adoptée vers la période du second temple .
Alors que certaines premières études génétiques étaient considérées comme soutenant peut-être le récit biblique traditionnel, ce point de vue a ensuite été contesté par certains chercheurs arguant que la preuve génétique « réfute l'idée d'un fondateur unique pour les juifs Cohanim qui a vécu à l'époque biblique », mais des études récentes ont a fourni un soutien supplémentaire au modèle de descendance d'un ancêtre commun qui a vécu à l'époque du Premier Temple en démontrant que les Cohanim de différentes communautés juives forment un « groupe serré » qui est « spécifique aux Cohen juifs ».
La recherche scientifique originale était basée sur l'hypothèse qu'une majorité de cohanim juifs actuels partagent un modèle de valeurs pour six marqueurs Y-STR , que les chercheurs ont nommé l' haplotype modal de Cohen étendu (CMH). Des recherches ultérieures utilisant douze marqueurs Y-STR ont indiqué qu'environ la moitié des cohanim juifs contemporains partageaient le chromosome Y J1 M267 (en particulier l' haplogroupe J-P58 , également appelé J1c3), tandis que d'autres cohanim partagent une ascendance différente, comme l' haplogroupe J2a (J- M410). Les dernières études utilisant des marqueurs polymorphes à nucléotide unique ont encore réduit les résultats à une seule sous-branche connue sous le nom de J1-B877 (également connue sous le nom de J1-Z18271).
Fond
Pour les êtres humains, le nombre normal de chromosomes est de 46, dont 23 sont hérités de chaque parent. Deux chromosomes, le X et le Y , déterminent le sexe. Les femmes ont deux chromosomes X, un hérité de chacun de leurs parents. Les hommes ont un chromosome X hérité de leur mère et un chromosome Y hérité de leur père.
Les mâles qui partagent un ancêtre patrilinéaire commun partagent également un chromosome Y commun, divergeant uniquement en ce qui concerne les mutations accumulées . Puisque les chromosomes Y sont transmis de père en fils, tous les hommes Cohanim devraient théoriquement avoir des chromosomes Y presque identiques ; cela peut être évalué avec un test ADN généalogique . Comme le taux de mutation sur le chromosome Y est relativement constant, les scientifiques peuvent estimer le temps écoulé depuis que deux hommes avaient un ancêtre commun .
Bien que l'identité juive soit traditionnellement (selon la loi rabbinique-juive IE depuis environ le 1er siècle de notre ère) transmise par descendance matrilinéaire , l'appartenance à la caste juive Kohanim a été déterminée par descendance patrilinéaire (voir Présomption de descendance sacerdotale ). Les cohanim modernes sont traditionnellement considérés dans le judaïsme comme des descendants masculins d' Aaron biblique , un descendant patrilinéaire direct d' Abraham , selon la lignée enregistrée dans la Bible hébraïque (שמות / Sh'mot/Exode 6).
Bien qu'il existe des preuves de Josèphe et de sources rabbiniques que cette tradition existait [IE a été pratiquée et crue] à la fin du Second Temple (1er siècle de notre ère, près d'un millénaire et demi après que la tradition place Aaron), il n'y a aucune autre preuve pour soutenir son historicité. Selon l'érudition biblique moderne, une lecture historico-critique du texte biblique suggère que l'origine de la prêtrise est beaucoup plus complexe, et que pendant une grande partie sinon la totalité de la période du Premier Temple, kohen n'était pas (nécessairement) synonyme de « Aaronide ". Au contraire, cette identité traditionnelle semble avoir été adoptée vers la période du second temple .
Avec le développement de méthodes permettant de suivre des séquences d'ADN spécifiques du génome humain, l'intérêt pour les Cohanim (et les Lévites) a pris un nouvel élan en tant qu'instrument de preuve des origines communes des groupes ethniques juifs actuels dans la population du Pays de Israël il y a deux mille ans, comme le raconte l'histoire biblique. Skorecki, qui a mené l'étude initiale, a déclaré au journaliste Jon Entine : « La question m'intéressait : dans quelle mesure notre tradition orale commune correspondait-elle à d'autres preuves ?
Étude initiale
L'hypothèse de Kohen a été testée pour la première fois par analyse ADN en 1997 par le professeur Karl Skorecki et ses collaborateurs de Haïfa , en Israël. Dans leur étude, "Y chromosomes of Jewish pretres", publiée dans la revue Nature , ils ont découvert que les Cohanim semblaient partager une distribution de probabilité différente par rapport au reste de la population juive pour les deux marqueurs du chromosome Y qu'ils ont testés ( YAP et DYS19). Ils ont également constaté que les probabilités semblaient être partagées par les Kohens sépharades et ashkénazes , indiquant une origine commune de la population Kohen avant la diaspora juive lors de la destruction du Second Temple . Cependant, cette étude a également indiqué que seulement 48% des Kohens ashkénazes et 58% des Kohens sépharades ont l'haplotype modal J1 Cohen.
Dans une étude ultérieure l'année suivante (Thomas MG et al. , 1998), l'équipe a augmenté le nombre de marqueurs Y-STR testés à six, ainsi qu'un plus grand nombre de marqueurs SNP . Encore une fois, ils ont constaté qu'une différence claire était observable entre la population Kohanim et la population juive générale, avec de nombreux résultats de Kohen STR regroupés autour d'un seul modèle qu'ils ont nommé l'haplotype modal de Kohen :
xDE xDE,PR Hg J CMH.1 CMH CMH.1/HgJ CMH/HgJ Ashkénaze Cohanim (AC) : 98,5% 96% 87% 69% 45% 79% 52% Cohanim séfarade (SC) : 100% 88% 75% 61% 56% 81% 75% Juifs ashkénazes (AI) : 82% 62% 37% 15% 13% 40% 35% Juifs séfarades (SI) : 85% 63% 37% 14% dix% 38% 27%
Ici, devenant de plus en plus spécifique, xDE est la proportion qui n'était pas dans les haplogroupes D ou E (d'après l'article original) ; xDE,PR est la proportion qui n'appartenait pas aux haplogroupes D, E, P , Q ou R ; Hg J est la proportion qui était dans l' haplogroupe J (du panel légèrement plus grand étudié par Behar et al. (2003)) ; CMH.1 signifie "à l'intérieur d'un marqueur du CMH-6" ; et CMH est la proportion avec une correspondance 6/6. Les deux dernières colonnes montrent les proportions conditionnelles pour CMH.1 et CMH, compte tenu de l'appartenance à l'haplogroupe J.
Les données montrent que les Cohanim étaient plus de deux fois plus susceptibles d'appartenir à l'haplogroupe J que la moyenne des Juifs non-Cohen. Parmi ceux qui appartenaient à l'haplogroupe J, les Cohanim étaient plus de deux fois plus susceptibles d'avoir un modèle STR proche du CMH-6, suggérant une ascendance commune beaucoup plus récente pour la plupart d'entre eux par rapport à un Juif non-Kohen moyen de l'Haplogroupe J.
Sortir ensemble
Thomas, et al. daté l'origine de l'ADN partagé à environ 3 000 ans (avec des variations résultant de différentes longueurs de génération). Les techniques utilisées pour trouver Y-chromosomique Aaron ont d' abord été popularisé par rapport à la recherche de l'ancêtre patrilinéaire de tous les humains vivants contemporains, Adam Y-chromosomique .
Des calculs ultérieurs sous le modèle coalescent pour les haplotypes J1 portant le motif Cohanim ont donné des estimations temporelles qui placent l'origine de cette généalogie il y a environ 6 200 ans (IC à 95 % : 4,5-8,6 Kybp), plus tôt qu'on ne le pensait, et bien avant l'origine du judaïsme (David Kingdom, 2,9 pb). Les dernières études, d'autre part, ont proposé des estimations de coalescence comprises entre ~ 3 200 et ~ 2 570 ans avant le présent, qui sont en large accord avec un ancêtre qui a vécu pendant la période du Premier Temple.
Réponses
La découverte a suscité l'enthousiasme dans les cercles religieux, certains y voyant une preuve de la véracité historique de l' alliance sacerdotale ou d'autres convictions religieuses.
Suite à la découverte de la prévalence très élevée des correspondances CMH 6/6 parmi les Kohanim, d'autres chercheurs et analystes se sont empressés de la rechercher. Certains groupes ont pris la présence de cet haplotype comme indiquant une ascendance juive possible, bien que le chromosome ne soit pas exclusif aux Juifs. Il est largement répandu chez les autres peuples sémitiques du Moyen-Orient.
Les premières recherches suggéraient que les 6/6 correspondances trouvées parmi les hommes Lemba d'Afrique australe confirmaient leur histoire orale de descendance juive et leur lien avec la culture juive. Des recherches ultérieures n'ont pas pu le confirmer (en raison du fait que le CMH était largement répandu parmi les autres peuples sémitiques du Moyen-Orient), bien qu'il ait montré que certains Lemba mâles ont des ancêtres du Moyen-Orient.
Des critiques tels qu'Avshalom Zoossmann-Diskin ont suggéré que les preuves du document étaient surestimées en termes de démonstration d'origine juive parmi ces populations éloignées.
Limites
L'une des premières sources de confusion était la faible résolution des tests disponibles. L'haplotype modal Cohen (CMH), bien que fréquent chez les Kohanim, est également apparu dans les populations générales des haplogroupes J1 et J2 sans lien particulier avec l'ascendance Kohen. Ces haplogroupes se produisent largement dans tout le Moyen-Orient et au-delà. Ainsi, alors que de nombreux Cohanim ont des haplotypes proches du CMH, un plus grand nombre de ces haplotypes dans le monde appartiennent à des personnes sans lien apparent avec le sacerdoce juif.
Les individus avec au moins 5/6 correspondances pour l'haplotype modal Cohen original à 6 marqueurs se trouvent dans tout le Moyen-Orient, avec des fréquences significatives parmi diverses populations arabes, principalement celles avec l'haplogroupe J1. Ceux-ci n'ont pas été "traditionnellement considérés comme mélangés aux populations juives dominantes" - la fréquence de l'haplogroupe J1 est la suivante : Yémen (34,2 %), Oman (22,8 %), Néguev (21,9 %) et Irak (19,2 %) ; et parmi les Kurdes musulmans (22,1%), les Bédouins (21,9%) et les Arméniens (12,7%).
D'un autre côté, les populations juives se sont avérées avoir une proportion « nettement plus élevée » de correspondances complètes 6/6, selon la même méta-analyse (2005). Cela a été comparé à ces populations non juives, où « les individus correspondant à seulement 5/6 marqueurs sont le plus souvent observés ».
Les auteurs Elkins et al. a averti dans son rapport que « l'utilisation de la définition actuelle du CMH pour déduire la relation d'individus ou de groupes avec les Cohen ou les populations hébraïques anciennes produirait de nombreux résultats faussement positifs », et note qu'« il est possible que le CMH défini à l'origine représente une légère permutation d'un type plus général du Moyen-Orient qui a été établi tôt dans la population avant la divergence de l'haplogroupe J. Dans de telles conditions, une convergence parallèle dans des clades divergents vers le même haplotype STR serait possible.
Cadenas et al. analysé plus en détail les modèles d'ADN-Y autour du golfe d'Oman en 2007. Les données détaillées confirment que le principal groupe d'haplotypes de l'haplogroupe J1 des Yéménites semble être à une certaine distance génétique du modèle CMH-12 typique des Kohanim ashkénazes d' Europe orientale , mais pas des Cohanim séfarades.
Ascendances multiples
Même au sein de la population juive Kohen, il est devenu clair qu'il y avait plusieurs lignées Kohen, y compris des lignées distinctives à la fois dans l'haplogroupe J1 et dans l'haplogroupe J2. D'autres groupes de lignées juives (c'est-à-dire des juifs non-kohanim) et même des non-juifs ont été trouvés dans l'haplogroupe J2 qui correspondait au CMH d'origine à 6 marqueurs, mais qui n'étaient ni apparentés ni associés à Kohanim. Les estimations actuelles, basées sur l'accumulation de mutations SNP, placent les mutations déterminantes qui distinguent les haplogroupes J1 et J2 comme s'étant produites il y a environ 20 à 30 000 ans.
Études ultérieures
Des recherches ultérieures (par les chercheurs originaux et d'autres) ont contesté la conclusion originale de plusieurs manières et ont en fait montré que le dossier généalogique « réfute l'idée d'un fondateur unique pour les Cohanim juifs qui ont vécu à l'époque biblique ».
Une étude universitaire réalisée en 2009 par Michael F. Hammer, Doron M. Behar et al. examiné plus de marqueurs STR afin d'affiner la "résolution" de ces marqueurs génétiques Kohanim, séparant ainsi à la fois les Ashkénazes et les autres Cohanim juifs des autres populations, et identifiant un haplogroupe SNP plus clairement défini, J1e* (maintenant J1c3, également appelé J-P58 *) pour la lignée J1. La recherche a révélé « que 46,1% des Kohanim portent des chromosomes Y appartenant à une seule lignée paternelle (J-P58 *) qui est probablement originaire du Proche-Orient bien avant la dispersion des groupes juifs dans la diaspora. la lignée provient de sa fréquence élevée dans notre échantillon de Bédouins, de Yéménites (67 %) et de Jordaniens (55 %) et de sa chute brutale de fréquence à mesure que l'on s'éloigne de l'Arabie saoudite et du Proche-Orient (Fig. 4). est un contraste frappant entre la fréquence relativement élevée de J-58* dans les populations juives (»20%) et Kohanim (»46%) et sa fréquence extrêmement faible dans notre échantillon de populations non juives qui ont accueilli des communautés de la diaspora juive en dehors de la Proche Orient." Les auteurs déclarent, dans leur "Résumé" à l'article :
- "Ces résultats appuient l'hypothèse d'une origine commune du CMH au Proche-Orient bien avant la dispersion du peuple juif en communautés séparées, et indiquent que la majorité des prêtres juifs contemporains descendent d'un nombre limité de lignées paternelles."
Cependant, l'étude n'a pas soutenu un seul Aaron chromosomique Y de la période biblique, mais elle a plutôt montré un "nombre limité de lignées paternelles" d'environ cette période. Une analyse ultérieure a révélé que même "l'haplotype modal de Cohen étendu" s'est probablement séparé d'un haplotype de Cohen plus ancien beaucoup plus récemment, il y a moins de 1 500 ans.
Cohanim dans d'autres haplogroupes
Les données de 2003 de Behar indiquent la distribution suivante des haplogroupes pour l'ensemble des Kohanim ashkénazes (AC) et des Kohanim séfarades (SC) :
Hg : E3b G2c H I1b J K2 Q R1a1 R1b Le total CA 3 0 1 0 67 2 0 1 2 76 4% 1½% 88% 2½% 1½% 2½% 100% SC 3 1 0 1 52 2 2 3 4 68 4½% 1½% 1½% 76% 3% 3% 4½% 6% 100%
La ventilation détaillée par haplotype à 6 marqueurs (le tableau B de l'article, disponible uniquement en ligne) suggère qu'au moins certains de ces groupes (par exemple E3b, R1b) contiennent plus d'une lignée Kohen distincte. Il est possible que d'autres lignées existent également, mais n'aient pas été capturées dans l'échantillon.
Hammer et al. (2009) ont identifié Cohanim de divers horizons, ayant en tout 21 haplogroupes différents du chromosome Y : E-M78, E-M123, G-M285, G-P15, G-M377, H-M69, I-M253, J-P58 , J-M172*, J-M410*, J-M67, J-M68, J-M318, J-M12, L-M20, Q-M378, R-M17, R-P25*, R-M269, R- M124 ET T-M70.
Levi chromosomique Y
Une enquête similaire a été faite sur des hommes qui s'identifient comme Lévites . On pense que les prêtres Cohanim descendent d' Aaron (parmi ceux qui croient qu'il était un personnage historique). Il était un descendant de Lévi , fils de Jacob . Les Lévites comprenaient un rang inférieur des prêtres du Temple. Ils sont considérés comme des descendants de Levi à travers d'autres lignées. Les lévites devraient donc aussi en théorie partager un ADN chromosomique Y commun.
Cependant, des études similaires sur les origines du Lévite ont révélé que le génome du Lévite était significativement moins homogène. Alors que des points communs ont été trouvés dans le génome ashkénaze-lévite (R1a-Y2619), aucun haplotype fréquemment commun aux lévites en général [IE Ashkenazi & Sephardi] n'a été trouvé. De plus, l'haplotype que l'on trouve couramment chez les lévites ashkénazes est d'origine relativement récente et provient d'un seul ancêtre commun qui aurait vécu il y a environ 1,5 à 2,5 mille ans. En outre, lorsqu'on les compare à la lignée fondatrice la plus fréquente trouvée parmi les hommes ashkénazes Cohen, il a été constaté qu'ils ne partagent pas d'ancêtre masculin commun dans le laps de temps du récit biblique. Enfin, il n'est pas clair si l'origine est l'Europe de l'Est ou la grande région du Moyen-Orient (y compris l'Iran) ; cependant, les découvertes les plus récentes indiquent ce dernier.
Le 2003 Behar et al. l'enquête sur les Lévites a trouvé des fréquences élevées de plusieurs marqueurs distincts, suggérant des origines multiples pour la majorité des familles de Lévites non-Aaronides. Un marqueur, cependant, présent dans plus de 50% des Lévites juifs d' Europe orientale ( ashkénazes ), pointe vers un ancêtre masculin commun ou très peu d'ancêtres masculins au cours des 2000 dernières années pour de nombreux Lévites de la communauté ashkénaze. Cet ancêtre commun appartenait à l' haplogroupe R1a1 , qui est typique des Européens de l'Est ou des Asiatiques occidentaux, plutôt que l'haplogroupe J de l'haplotype modal de Cohen. Les auteurs ont proposé que les ancêtres lévites vivaient très probablement à l'époque de la colonisation ashkénaze en Europe de l'Est et seraient donc considérés comme les fondateurs de cette lignée. spéculant en outre qu'il était peu probable que les ancêtres descendent des Lévites du Proche-Orient.
Cependant, un Rootsi, Behar, et al. Une étude publiée en ligne dans Nature Communications en décembre 2013 a contesté la conclusion précédente. Sur la base de ses recherches sur 16 séquences R1 entières, l'équipe a déterminé qu'un ensemble de 19 substitutions de nucléotides uniques définit la lignée ashkénaze R1a. L'un d'eux, le , n'est pas trouvé chez les Européens de l'Est, mais le marqueur était présent « chez tous les Lévites ashkénazes R1a échantillonnés, ainsi que chez 33,8% des autres hommes juifs ashkénazes R1a, et 5,9% des 303 hommes R1a du Proche-Orient, où il montre une diversité considérablement plus élevée." Rootsi, Behar, et al., ont conclu que ce marqueur provient très probablement des Hébreux pré-diasporiques du Proche-Orient. Cependant, ils ont convenu que les données indiquent une origine récente d'un seul ancêtre commun estimé avoir vécu il y a environ 1,5 à 2,5 mille ans.
Samaritain Cohanim
La communauté samaritaine du Moyen-Orient survit en tant que secte religieuse et culturelle distincte. Elle constitue la plus ancienne et la plus petite minorité ethnique du Moyen-Orient, comptant un peu plus de 800 membres. Selon les récits samaritains, les Samaritains Cohanim descendent de Lévi , le clan Tsedaka descend de Manassé , tandis que le clan Dinfi et le clan Marhiv descendent d' Éphraïm . Les Samaritains prétendent que les tribus du sud de la Maison de Juda ont abandonné le culte original tel qu'énoncé par Josué, et le schisme a eu lieu au douzième siècle avant notre ère à l'époque d'Eli. Les Samaritains ont maintenu leur religion et leur histoire à ce jour, et prétendent être le reste de la Maison d'Israël , en particulier des tribus d' Éphraïm et de Manassé avec des prêtres de la lignée d' Aaron / Lévi .
Depuis que les Samaritains ont conservé des archives généalogiques étendues et détaillées pour les 13 à 15 dernières générations (environ 400 ans) et plus en arrière, les chercheurs ont construit des pedigrees précis et des lignées maternelles et paternelles spécifiques. Une étude de 2004 sur le chromosome Y a conclu que les Samaritains laïcs appartiennent aux haplogroupes J1 et J2, tandis que les Samaritains Kohanim appartiennent à l'haplogroupe E-M35.
« Les lignées Samaritain M267 différaient de l'haplotype modal Cohen classique à DYS391, portant 11 répétitions plutôt que 10 », ainsi qu'un haplogroupe complètement différent, qui aurait dû être « J1 ». Samaritain Kohanim descend d'une lignée familiale patrilinéaire différente, ayant l'haplogroupe E1b1b1a (M78) (anciennement E3b1a).