3 Deewarein -3 Deewarein
| 3 Deewarein | |
|---|---|
 Affiche
| |
| Réalisé par | Nagesh Kukunoor |
| Écrit par | Nagesh Kukunoor |
| Scénario de | Nagesh Kukunoor |
| Histoire par | Nagesh Kukunoor |
| Produit par | Metalight Productions ( Elahe Hiptoola Sanjay Sharma) |
| Mettant en vedette |
Juhi Chawla Nagesh Kukunoor Naseeruddin Shah Jackie Shroff Gulshan Grover Ranganath et Sujata Mehta |
| Cinématographie | Ajayan Vincent |
| Édité par | Sanjib Datta |
| Musique par | Salim–Soulaiman |
| Distribué par | Shemaroo Vidéo Pvt. Ltd. |
Date de sortie |
|
Temps de fonctionnement |
120 minutes |
| Pays | Inde |
| Langue | hindi |
| Budget | ₹ 21 millions (290 000 $ US) |
| Box-office | INR 4 703 000 (Inde) (15 août 2003) (sous-total) |
3 Deewarein ( trad. 3 Walls ) est un film policier indien de 2003 en langue hindi écrit, réalisé et co-vedette par Nagesh Kukunoor . Juhi Chawla , Jackie Shroff , Naseeruddin Shah , Gulshan Grover et Sujata Mehta forment le reste de la distribution. Le film raconte l'histoire de trois prisonniers et d'une réalisatrice de documentaires qui, tout en filmant leur histoire de réforme dans la prison, trouve la rédemption avec son propre mariage troublé. Le film a été présenté dans la section panorama indien, au 2003 International Film Festival of India .
Le film a également été présenté en première au Kolkata Film Festival . Après avoir été projeté au Festival du film indien de Los Angeles , où il a été bien reçu, le film a été projeté au Festival du Commonwealth à Manchester , il a été nominé comme l'un des cinq meilleurs films, lors de la présentation de gala. Nagesh Kukunoor a également reçu le Filmfare Award de la meilleure histoire .
Terrain
Trois hommes sont dans le couloir de la mort . Jaggu ( Jackie Shroff ), avocat et poète, purge une peine pour le meurtre de sa femme parce qu'elle le trompait avec un autre homme. Nagya ( Nagesh Kukunoor ), un homme en colère contre le monde entier, est également arrêté pour le meurtre de sa femme, mais il prétend que c'était un accident où elle est tombée du trottoir alors qu'ils étaient au milieu d'une violente dispute. Ishaan ( Naseeruddin Shah ), un homme insouciant, est également arrêté pour meurtre qu'il a commis alors qu'il était en train de voler. Le gardien de la prison est Mohan ( Gulshan Grover ), qui tente plusieurs méthodes pour réformer les détenus de la prison. Un documentaire cinéaste , Chandrika ( Juhi Chawla ) vient à la prison pour mettre un film sur ces trois hommes. Dans le processus, elle trouve la rédemption de son mariage en difficulté.
Production
Lors de la première du film au Kolkata Film Festival , le scénariste-réalisateur Nagesh Kukunoor a expliqué ce qu'il pensait de l'histoire du film :
J'étais intrigué par les sentiments d'une personne enfermée quelque part. L'excitation momentanée peut vous ruiner et vous confiner dans une prison pour le reste de votre vie. Dans mon film, les forçats racontent leur histoire au cinéaste, interprété par Juhi ( Chawla ). Et, à la fin, chaque histoire est liée aux autres.
Dans une autre interview avant la sortie du film, Kukunoor a parlé de son inspiration d'un film documentaire sur les prisonniers de la prison centrale de Yerwada . Après avoir vu ce film, il s'est entretenu avec deux ex-détenus qui y figuraient. Après avoir entendu leurs histoires, Kukunoor s'est intéressé à la prémisse qu'une personne normale pourrait devenir un condamné si facilement. Cependant, il lui a fallu trois ans pour commencer à écrire le scénario.
Kukunoor a d'abord écrit le script en anglais et l'a nommé Three Walls . Mais le producteur a estimé que le titre anglais emporterait un public potentiel, qui, sinon, aurait regardé le film.
Le film a été réalisé avec un budget de 21 millions de yens (290 000 $ US). Le budget de ce film était comparativement plus élevé que ses films précédents. Kukunoor l'a raisonné pour couvrir le coût de trois acteurs établis, tournant dans une vraie prison. La post-production était également relativement coûteuse en raison de l'utilisation d'effets numériques et d'un traitement spécial lors du tournage des scènes de prison. Kukunoor a également estimé qu'il était important pour eux de faire le film selon les normes internationales car il atteindra les publics croisés . À une certaine occasion, Kukunoor a déclaré qu'il avait eu du mal à trouver des fonds pour faire ses films. Il attribue ce problème au fait de sortir du stéréotype.
Contrairement aux films précédents de Kukunoor, ce film contient 75 % de ses dialogues en hindi parce que le scénario l'exigeait. Comme les condamnés ne pouvaient pas parler anglais, il était impératif que les dialogues soient écrits en hindi.
Le film n'a qu'une musique de fond. Contrairement à d'autres films de Bollywood qui contiennent des chansons synchronisées sur les lèvres par les acteurs, Kukunoor a estimé que les chansons peuvent interférer avec le récit du film. Bien qu'il ait choisi d'utiliser des chansons dans Rockford (1999) et Bollywood Calling (2001), il s'est opposé à leur utilisation dans ce film.
Jeter
À part Bollywood Calling , qui mettait en vedette l'acteur vétéran Om Puri , les films précédents de Kukunoor tels que Hyderabad Blues (1998) et Rockford n'avaient pas d'acteurs grand public. Dans ce film, Kukunoor a trouvé passionnant de jouer et de travailler avec plusieurs acteurs établis tels que Jackie Shroff , Naseeruddin Shah et Juhi Chawla . Lors de l'écriture du scénario du film, Kukunoor a pensé à Chawla pour le personnage de Chandrika. Il l'a fait parce qu'il voulait que "l'honnêteté naïve" de Chawla soit façonnée dans le personnage. Bien que Chawla ait été cataloguée dans des rôles légers dans sa carrière d'actrice, Kukunoor a choisi d'aller à l'encontre de la norme en la lançant dans un rôle sérieux.
Le reste des personnages a été choisi après la fin du script. Kukunoor n'a pas eu à convaincre les acteurs d'accepter de jouer dans ce film. Il ne dépendait que de son scénario. Bien que le personnage d'Ishaan ait été initialement écrit pour être celui d'un homme dans la trentaine, il n'a pas pu trouver un acteur approprié lors de la phase de casting.
Pendant le tournage, Kukunoor a expérimenté des styles de travail contrastés des acteurs. Alors que Shroff préférait des instructions spécifiques de sa part, Shah lui est venu avec des idées très spécifiques. Kukunoor a fait l'éloge de Chawla à cause de ses suggestions pendant le tournage.
Réalisation
Parce que le scénario exigeait un cadre carcéral, l'équipe de production a passé plusieurs jours à la recherche d'une prison appropriée. Heureusement pour eux, ils ont trouvé une ancienne prison de Musheerabad à Hyderabad qui allait bientôt être démolie. Après avoir obtenu l'ordre d'un tribunal local de suspendre la démolition pendant 36 jours, l'équipe a travaillé dur pour terminer le tournage dans les deux jours suivant le délai imparti. Peu de temps après, la zone de la prison a été démolie et en quelques mois un hôpital nouvellement construit a été ouvert à l'accès du public.
En raison du tournage dans les prisons, différentes sections du film ont reçu un traitement couleur distinct. Kukunoor explique cela en soulignant le fait que "dans les prisons, la seule source à leur disposition la nuit est le clair de lune. Une ou deux ampoules isolées brûlent ici et là". Pour assurer la pertinence de cette scène, Kukunoor a délibérément utilisé des nuances de gris et de bleu.
Sortie
En novembre 2002, le film a été présenté pour la première fois au Kolkata Film Festival . Après avoir été projeté au Festival du film indien de Los Angeles , où il a été bien reçu, le film a été projeté au Festival du Commonwealth à Manchester , où il était la présentation de gala et il a été nominé comme l'un des cinq meilleurs films que le public du festival a aimés. . Lors d'une projection spéciale au Sterling Cinema de Mumbai quelques jours avant sa sortie commerciale, 800 participants ont fait une ovation debout au film. Une réponse similaire a été observée dans un théâtre de New Delhi alors que le film était projeté dans le cadre du CineMaya Film Fest. La réponse de la projection initiale a incité les organisateurs à inclure une projection supplémentaire à l'itinéraire du festival.
Le film devait avoir sa sortie commerciale immédiatement après les projections dans différents festivals de films en novembre 2002. Cependant, il a été retardé car les producteurs ont pris du temps pour essayer de coordonner une sortie simultanée sur les marchés indien et international.
Quelques jours avant sa sortie commerciale, le film a été promu à l'aide de brochures. Bien qu'il s'agisse d'une approche relativement coûteuse par rapport aux communiqués de presse ou aux calendriers, la publicité a été menée au moyen de brochures. Le film a concouru au box-office avec Mumbai Se Aaya Mera Dost , Koi... Mil Gaya , Gangaajal et Pinjar . Comparé à d'autres films, ce film a eu peu de publicité avant sa sortie.
Accueil
Le célèbre critique Taran Adarsh a trouvé que la description de la vie des prisonniers était réaliste. Il parle haut du script bien écrit qui a été adopté et bien exécuté dans le film. Adarsh met en évidence la scène où Chandrika (jouée par Chawla) affronte son mari pour être les meilleures séquences cinématographiques de cette époque. Tout en applaudissant Kukunoor pour avoir traité le sujet avec soin, Adarsh a estimé que le film n'attirerait que des publics intelligents qui choisiraient de le regarder sur un DVD. Dans sa critique, il donne une mention spéciale à la cinématographie d'Ajayan Vincent en disant que les décors semblaient réels. The Hindu , dans sa revue, a déclaré :
Une histoire pourtant insolite et prenante. Mais vous n'êtes peut-être pas vraiment d'accord avec la façon dont cela se termine. Des touches d'ironie, dans une situation par ailleurs sombre, donnent à ce film son élément de léger rire.
La critique ajoute que si le film réussit commercialement, alors c'est un véritable triomphe pour le cinéma indien. La critique de Rediff.com a fait l'éloge de la force de Kukunoor à traiter un genre qui n'est pas souvent traité par les cinéastes de Bollywood. La cinématographie de Vincent et la musique de fond de Salim-Sulaiman étaient très appréciées. La critique apprécie également la performance de Naseeruddin Shah en le qualifiant de "voleur de scène". L'hebdomadaire de divertissement américain Variety a déclaré dans sa critique que l'histoire de Kukunoor, avec ses rebondissements, impressionnerait un cinéaste américain fan de cinéma indien. Cependant, le critique, Robert Koehler, a estimé que le point culminant du film était "un mouvement de showbiz désespéré pour éblouir le public, peu importe à quel point cela a du sens". Koehler parle haut et fort du "portrait fascinant de Shah de l'archétype du filou classique". Sa critique souligne également que la cinématographie de Vincent est un atout distinctif pour les excellentes capacités cinématographiques de Kukunoor.