Benjamin Franklin True Patriot Act - Benjamin Franklin True Patriot Act
Le Benjamin Franklin True Patriot Act ( HR 3171 ) est un projet de loi présenté à la Chambre des représentants des États - Unis visant à réviser le USA PATRIOT Act précédemment adopté . Le projet de loi a été renvoyé à des sous-comités où il a traîné sans qu'aucune mesure ne soit prise avant la fin du 108e Congrès des États-Unis . Le projet de loi devra être réintroduit pour être réexaminé.
Aperçu
Le projet de loi a été parrainé par les représentants Dennis Kucinich ( D - Ohio ) et Ron Paul ( R - Texas ), avec 27 co-sponsors, tous démocrates à l'exception de Ron Paul. L'intention était de réviser la USA PATRIOT Act pour s'assurer qu'elle ne "porte pas atteinte de manière inappropriée aux libertés civiles ". Son nom, tel que décrit dans la Sec. 2, n° 1, fait référence à la célèbre citation de Benjamin Franklin , « Ceux qui renonceraient à la liberté essentielle, pour acheter un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité .
La loi avait pour objectif de créer une période d'examen de 90 jours au cours de laquelle des parties des articles 4 à 10 de la USA PATRIOT Act pourraient être supprimées. Ces aspects incluraient : l'utilisation d'écoutes téléphoniques itinérantes, les recherches de dossiers secrets, la détention et l'expulsion de non-ressortissants, la surveillance des institutions religieuses et l'exigence que les agents de contrôle des bagages des aéroports soient des citoyens américains. Ce projet de loi a été présenté à la Chambre le 24 septembre 2003 et a été renvoyé à des sous-comités pour examen. Aucune mesure n'a été prise avant la fin du 108e Congrès. Le projet de loi devra être réintroduit pour être réexaminé. Le projet de loi a suscité une réaction de colère du ministère de la Justice qui a qualifié leurs efforts de « malavisés » et « idiots » et a accusé les sponsors d'essayer de promouvoir la peur par la désinformation.
Support
Le projet de loi a bénéficié d'un soutien rare de la part des libertariens de gauche et de droite en raison des craintes que la USA PATRIOT Act soit allée trop loin dans la suppression des libertés essentielles et des libertés civiles, malgré les affirmations selon lesquelles les outils n'étaient pas utilisés dans la mesure perçue. . En plus des membres du Congrès, le projet de loi avait de nombreux partisans de premier plan, dont l' American Civil Liberties Union (ACLU), la NAACP et un certain nombre de groupes de la communauté juive. Les sponsors ont admis qu'ils ne s'attendaient pas à ce que le projet de loi soit adopté, mais maintiennent qu'il a été évoqué pour encourager le débat sur les questions entourant le controversé Patriot Act. Un certain nombre de villes, dont San Francisco , avaient déjà adopté des mesures condamnant le Patriot Act.