Jardin noir -Black Garden
 Première édition
| |
| Auteur | Thomas de Waal |
|---|---|
| Pays | Royaume-Uni |
| Langue | Anglais |
| Sujet | Première guerre du Haut-Karabakh |
| Éditeur | Presse NYU |
Date de publication |
2003 |
| Type de support | Imprimer |
| Pages | 360 pages |
| ISBN | 0-8147-6032-5 |
Jardin noir : l'Arménie et l'Azerbaïdjan à travers la paix et la guerre est un livre de Thomas de Waal ,publié en 2003, basé sur une étude de l' Arménie et de l' Azerbaïdjan , deux anciennesrépubliques soviétiques , pendant la première guerre du Haut-Karabakh . Il se compose d'une histoire du conflit du Haut-Karabakh depuis 1988 combinée à des entretiens menés sur le terrain au lendemain de la guerre.
Le livre a remporté le prix Outstanding Academic Title 2003 de Choice Reviews .
Commentaires
Neal Ascherson dans The New York Review of Books a décrit Black Garden comme "admirable et rigoureux" et Amer Latif dans Parameters l'a qualifié "d'analyse lucide et impartiale des subtilités de ce conflit". Le critique du magazine Time Paul Quinn-Judge et Robert Chenciner des Affaires internationales ont également donné des critiques positives au livre.
Le livre a été particulièrement apprécié pour son approche équilibrée étant donné la nature ethno-nationaliste du conflit. Dans African and Asian Studies , Samuel Andoh a écrit que « la plupart des articles sur le conflit ont tendance à être partial d'un côté ou de l'autre, rejetant la faute sur l'Arménie ou l'Azerbaïdjan… Black Garden … est probablement l'une des rares exceptions ».
Écrivant dans Foreign Affairs , Robert Leggold a félicité de Waal pour avoir fourni « un compte rendu plus profond et plus convaincant du conflit que quiconque auparavant …
Critique
Un certain nombre d'universitaires et d'analystes arméniens ont critiqué le livre, arguant qu'il présente un faux équilibre entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan et contient des inexactitudes. Le professeur Alexander Manasyan de l'Université d'État d'Erevan , dans sa revue Black Garden , a écrit que de Waal "soutient le point de vue qui est dirigé par la machine de propagande de Bakou " et "met en œuvre [la] position azerbaïdjanaise en déformant l'essence du problème, contournant magistralement tous les faits et événements défavorables à la position azerbaïdjanaise [ sic ], offrant habilement le mensonge comme une vérité crédible".
Le livre a également été critiqué par Karen Vrtanesyan, une experte arménienne du Centre Ararat pour la recherche stratégique , comme « une propagande banale mais pas une recherche objective sur [le] conflit arméno-azerbaïdjanais ». Vrtanesyan conclut que « Black Garden n'est pas une œuvre impartiale, et son auteur ne peut pas non plus être considéré comme un observateur neutre ».
Tatul Hakobyan , un analyste et journaliste arménien indépendant, a écrit que de Waal avait cité Serzh Sargsyan hors contexte dans le Jardin Noir concernant les commentaires de ce dernier sur le massacre de Khojaly .
Les références
 |
Cet article d'un livre sur les relations internationales est un bout . Vous pouvez aider Wikipedia en l' étendant . |