Boulton et parc - Boulton and Park

Frederick Park (à droite) et Ernest Boulton dans le rôle de Fanny et Stella, 1869

Thomas Ernest Boulton et Frederick William Park étaient deux travestis victoriens . En 1870, alors qu'ils étaient en train de traîner, ils ont été arrêtés après avoir quitté un théâtre de Londres. Ils ont été inculpés de complot en vue de commettre la sodomie , un crime passible d' une peine maximale de prison à vie avec travaux forcés . Leur affaire a été portée devant le tribunal l'année suivante lorsqu'ils ont été acquittés après que l'accusation n'a pas réussi à établir qu'ils avaient eu des relations sexuelles anales . Le couple a admis être apparu en public habillé en femme, ce qui était "une offense à la moralité publique et à la décence commune". Ils ont été liés pendant deux ans.

Boulton et Park étaient tous deux issus de familles de la classe moyenne supérieure ; les deux étaient homosexuels ; tous deux aimaient porter des vêtements de femmes et tous deux aimaient participer à des représentations théâtrales, jouant les rôles de femmes lorsqu'ils le faisaient. Il est possible qu'ils aient demandé de l'argent pour des relations sexuelles , bien qu'il y ait un différend à ce sujet. Dans les années 1860 , ils ont été rejoints en tournée par Lord Arthur Clinton , le Parti libéral député de Newark . Également homosexuel, lui et Boulton ont noué une relation ; Boulton se faisait appeler la femme de Clinton et avait imprimé des cartes montrant son nom en tant que Lady Arthur Clinton.

Boulton et Park étaient indiscrets lorsqu'ils se travestissaient en public et avaient attiré l'attention de la police. Ils étaient sous surveillance policière depuis un an avant d'être arrêtés. Lorsqu'ils ont comparu devant le tribunal de première instance de Bow Street le matin suivant l'arrestation, ils portaient toujours les robes de femmes de la veille; une foule de plusieurs centaines de personnes était là pour les voir. Les deux hommes ont été soumis à un examen physique intrusif par un chirurgien de police et placés en détention provisoire pendant deux mois. Juste avant que l'affaire ne commence, Clinton est peut-être décédée, peut-être de la scarlatine , peut-être d'un suicide ; il est également possible que sa mort ait été truquée et qu'il se soit enfui à l'étranger. L'affaire a été portée devant la Cour du Banc de la Reine l'année suivante, Boulton et Park avec trois autres hommes. Tous les cinq ont été déclarés non coupables après que le juge, Sir Alexander Cockburn , le Lord Chief Justice , ait vivement critiqué l'enquête policière et le traitement des hommes par le chirurgien de la police.

L'affaire a été rapportée dans tous les grands journaux, la plupart en termes sordides. Plusieurs pamphlets penny ont été publiés se concentrant sur l'aspect sensationnel de l'affaire. Les événements entourant Boulton et Park font l'un des événements clés de l'histoire des gays . L'arrestation et le procès ont été interprétés différemment au fil du temps, allant d'un sentimentalisme victorien innocent à une ignorance délibérée de la sexualité des hommes par les tribunaux pour s'assurer qu'ils ne soient pas condamnés. Des examens récents ont été réalisés du point de vue de l'histoire des transgenres . L'affaire a été un facteur qui a conduit à l'introduction de l' amendement Labouchère de 1885 qui a rendu les actes homosexuels masculins passibles de jusqu'à deux ans de travaux forcés . Boulton et Park ont ​​tous deux continué à se produire sur scène après le procès et ont tous deux travaillé pendant un certain temps aux États-Unis. Park mourut en 1881, probablement de la syphilis ; Boulton est mort en 1904 d'une tumeur au cerveau.

Fond

Dans la dernière partie du XIXe siècle, les actes homosexuels masculins étaient illégaux en droit anglais et passibles d'une peine d'emprisonnement en vertu de l'article 61 du Offences Against the Person Act 1861 . La loi a aboli la peine de mort pour sodomie qui avait fait partie de Henry VIII de la Loi Sodomie 1533 . En vertu de la loi de 1861, la sodomie au Royaume-Uni était passible d' une peine de prison à vie . Cependant, les affaires impliquant des activités homosexuelles étaient rarement portées devant les tribunaux, et celles qui l'étaient avaient un taux de condamnation plus faible que les autres crimes - il y avait un taux de conversion de 28 pour cent pour la sodomie contre un taux de 77 pour cent pour toutes les autres infractions. Le sociologue Ari Adut observe que la plupart des suspects ont soit été surpris en train d'avoir des relations sexuelles en public, soit ont été la cible de poursuites à motivation politique. De nombreux suspects ont été autorisés à quitter le pays avant leur procès.

Le concept d'homosexualité, bien que connu, n'était pas compris par les autorités dans les années 1870. L'historien et sociologue Jeffrey Weeks considère que l'idée d'homosexualité était « extrêmement peu développée tant dans la police métropolitaine que dans les hautes sphères médicales et judiciaires, suggérant l'absence de toute notion claire d'une catégorie homosexuelle ou de toute conscience sociale de ce qu'est une identité homosexuelle. pourrait consister". Une telle ignorance de la part du corps médical était considérée comme la preuve qu'une telle activité n'était pas exercée en Grande-Bretagne, contrairement à l'expertise des médecins français et allemands. Pour les travaux médico-juridiques britanniques, tels que l'ouvrage d' Alfred Swaine Taylor en 1846, A Manual of Medical Jurisprudence , l'acte de sodomie était lié à la bestialité et décrit comme « la connexion contre nature d'un homme avec un homme ou avec un animal. les preuves requises pour l'établir sont les mêmes que dans le cas d'un viol, et donc la pénétration seule suffit à le constituer ».

Burlington Arcade , Londres, connue pour la prostitution masculine et féminine dans les années 1870.

Alors que les autorités ignoraient l'étendue de l'homosexualité en Grande-Bretagne, certaines parties du West End de Londres, dont la Burlington Arcade , juste à côté de Piccadilly, étaient associées à l'homosexualité et à la prostitution masculine. Selon l'historien Matt Cook , cela a confirmé l'association du comportement homosexuel avec la mode, l'effémicité et la transaction monétaire". Sites of Modern Gay History". L'opinion publique - et l'opinion des autorités - n'a jamais été contre ces hommes pris dans des scandales homosexuels, selon Adut. Comme exemples, il cite ceux associés au scandale de Cleveland Street en 1889 , qui sont restés en poste dans société, sauf un, qui a quitté le pays ; de même, lorsque Boulton et Park ont ​​été innocentés des principales charges retenues contre eux, ils ont continué à agir en Grande-Bretagne et à l'étranger.

Le travestissement n'était pas illégal dans les années 1870 ; elle était associée au théâtre, en particulier à la pantomime ; il n'y avait aucune association dans l'esprit du grand public entre le travestissement et l'homosexualité. Lorsque des arrestations ont été faites pour travestissement, c'était sous l'inculpation d'avoir porté atteinte à l'ordre public . Des cas de travestissement ont été entendus devant les tribunaux dans la seconde moitié du XIXe siècle : en 1858, un homme de 60 ans et un avocat de 35 ans ont été arrêtés dans une salle de danse non autorisée. La femme de 60 ans était habillée en bergère de Dresde, la femme de 35 ans en tenue féminine moderne ; ils ont arrêté « dans le but d'exciter les autres à commettre une infraction contre nature ». La même année, une logeuse a signalé que son locataire s'était comporté de manière indécente devant la fenêtre du salon alors qu'il était vêtu de vêtements pour femmes.

Les premières vies

Thomas Ernest Boulton

Ernest Boulton, également connu sous le nom de Stella

Boulton, comme Stella

Boulton, en tenue masculine, 1875

Thomas Ernest Boulton, communément appelé Ernest, est né le 18 décembre 1847 à Kings Road, Tottenham , Londres ; il était l'aîné de deux garçons qui ont survécu à la petite enfance. Ses parents étaient Thomas Alfred Boulton, un marchand de vin, et sa femme, Mary Ann ( née Levick). Les Boulton eurent trois autres fils qui moururent de tuberculose alors qu'ils étaient bébés ; Ernest était un bébé malade que ses parents pensaient également qu'il était atteint de la maladie. Au cours de son enfance, il a également développé une fistule dans son rectum qui a nécessité une intervention chirurgicale.

Neil McKenna, qui a écrit une biographie de Boulton et Park, a décrit Boulton comme « joli avec ses yeux bleu-violet, grands comme des soucoupes dans son visage pâle, et ses cheveux noirs en cascade de boucles de bébé » ; McKenna note qu'enfant, Boulton était souvent confondu avec une petite fille. Dès l'âge de six ans, Boulton a commencé à s'habiller et à jouer le rôle d'une fille, souvent en tant que femme de chambre . Il s'est une fois habillé et a servi sa grand-mère inconsciente à table. Quand il a quitté la pièce, elle a commenté à la mère de Boulton "Je me demande, ayant des fils, que vous ayez une fille si désinvolte à propos de vous".

En grandissant, Boulton a continué à se travestir, une pratique à propos de laquelle ses parents étaient indulgents. Quand il avait environ dix-huit ans, son père a discuté d'une carrière potentielle dans les professions, mais Boulton a dit qu'il voulait travailler dans le théâtre. Son père obtint ce qu'il voulait et, en 1866, Boulton commença à travailler comme commis à la succursale d' Islington de la London and County Bank . Il n'aimait pas le travail et sa présence était souvent sporadique; il démissionna de son poste peu de temps après que ses employeurs eurent écrit au père de Boulton pour lui demander si son fils convenait à la banque. Boulton était homosexuelle et était connue de ses amis sous le nom de Stella, bien que parfois aussi par Miss Ernestine Edwards. En 1867, il a été arrêté avec son ami Martin Cumming sur le Haymarket - un lieu connu pour la prostitution - alors qu'ils portaient des robes et sollicitaient des hommes pour des relations sexuelles ; aucune accusation n'a été portée. Il a de nouveau été arrêté quelques semaines plus tard pour le même délit, cette fois avec un homme du nom de Campbell, un prostitué travesti qui s'était fait appeler sous le sobriquet de Lady Jane Grey. Les deux ont comparu devant le tribunal de première instance de Marlborough Street où ils ont été condamnés à une amende.

Parc Frédéric-Guillaume

Frederick Park, également connu sous le nom de Fanny

Park, comme Fanny

Park, en tenue masculine, 1868

Frederick William Park était le troisième fils et le douzième enfant d'Alexander Atherton Park, le maître de la Cour des plaids communs — l' une des cours supérieures de Westminster — et de sa femme, Mary. Il est baptisé le 5 janvier 1847 à l' église St Mary de Wimbledon . La mère de Park est décédée avant son troisième anniversaire. Pendant qu'il grandissait, la famille vivait à Wimpole Street , dans le centre de Londres, où il était éduqué à la maison par ses sœurs et une gouvernante .

Le frère aîné de Park, Atherton, a été tué alors qu'il servait dans le 24th Bombay Native Infantry à Jhansi , en Inde, alors que Park était encore jeune. Son autre frère, Harry, a été arrêté vers l'âge de 16 ans, alors que Park avait 11 ou 12 ans, pour activité homosexuelle. Le petit ami italien de Harry avait tenté de le faire chanter sur l'affaire, et quand Harry a refusé de payer, l'a dénoncé à la police. Il a nié avec véhémence les accusations devant un tribunal d'instance et l'affaire a été classée sans suite. Harry était ouvert avec son jeune frère à propos de son homosexualité et, suggère McKenna, avait probablement deviné que Park était aussi gay. Harry appelait son frère « Fan » ou « Fanny » dès son plus jeune âge. Le 1er avril 1862, deux ou trois ans après la comparution devant le tribunal, Harry est arrêté pour attentat à la pudeur sur un policier à Weymouth Mews (au large de Weymouth Street ). De nouveau devant le tribunal, une caution de 600 £ a été fixée. Harry a été condamné à un an de travaux forcés , puis a été envoyé en Écosse par son père pour éviter un nouveau scandale.

Le père de Park a décidé que la meilleure profession pour son fils était conforme à la loi et s'est arrangé pour qu'il fasse son stage chez un avocat à Chelmsford , dans l' Essex . Il était un travesti régulier et portait plusieurs noms lorsqu'il portait des vêtements féminins, notamment Fanny Winifred Park, Mme Mable Foster, Mme Jane, Mabel Foley et Fanny Graham.

Fanny et Stella

Stella et Fanny (au fond à droite, tenant des maillets), habillées en personnage pour les spectacles de salon qu'elles ont visités dans de petites maisons de campagne et des salles de réunion de bourgs

Il n'y a aucune trace de quand Boulton et Park se sont rencontrés pour la première fois, mais les deux sont rapidement devenus des amis proches, avec un amour commun de la scène et du travestissement. Ils partageaient un appartement et sortaient en public vêtus de vêtements masculins et féminins. Selon McKenna, il est probable qu'ils ont tous les deux agi comme des prostitués à certains moments, bien que Richard Davenport-Hines , écrivant pour le Dictionary of National Biography, déclare « qu'ils n'étaient pas des prostitués mais demandaient parfois de l'argent à leurs admirateurs ».

Lorsque les deux sont apparus en public vêtus de vêtements féminins, beaucoup de ceux qui les ont vus ont cru qu'ils étaient des femmes. En train de traîner, ils ont regardé les courses de bateaux d'Oxford et de Cambridge en 1869 , sont allés faire du shopping dans le West End de Londres, ont mangé dans des restaurants et sont allés au théâtre et aux music-halls. Selon l'historienne du théâtre Laurence Senelick, « les minauderies et les hachages de Boulton et Park qui les avaient… [les] jetés hors de l' Alhambra Music Hall lorsqu'ils étaient en vêtements de femmes, et hors de Burlington Arcade lorsqu'ils étaient en vêtements d'hommes » étaient populaires lorsqu'ils étaient engagés dans leurs pièces de théâtre. Lorsqu'ils sortaient en tenue masculine, Boulton et Paul portaient des pantalons serrés et des chemises ouvertes au col, maquillés ; c'était, selon Senelick, "plus dérangeant et offensant pour les passants que leur traînée". Pour ranger leurs robes, cosmétiques et autres articles, ainsi qu'une base d'où ils sortaient, les deux louaient un petit appartement au 13, rue Wakefield, à côté de Regent Square .

À la fin des années 1860, Boulton et Park faisaient partie d'une troupe de théâtre qui faisait une tournée en Grande-Bretagne, donnant des pièces de théâtre privées. En plus des maisons privées, ils sont apparus sur scène dans l'Egyptian Hall, Chelmsford; Brentwood et Southend , Essex ; et les salles de spa à Scarborough, North Yorkshire . Elles prenaient toujours les rôles féminins et s'habillaient en conséquence ; dans les programmes de théâtre, leurs noms étaient indiqués comme Boulton et Park, et les spectateurs savaient que les rôles étaient joués par deux hommes. En 1868 , ils ont été rejoints en tournée par Lord Arthur Clinton , le Parti libéral député de Newark , qui a effectué dans des rôles masculins dans le divertissement. Ils ont joué le mari et la femme sur scène et ont partagé un baiser sur scène; il n'a soulevé aucune plainte d'aucune des assistances ou dans la presse locale.

Clinton était en couple avec Boulton depuis environ un an ; bien qu'il n'y ait aucune preuve que leur relation était sexuelle, elle est considérée comme très probable, selon plusieurs historiens, dont Charles Upchurch, Sean Brady et McKenna. Boulton se faisait appeler la femme de Clinton et avait imprimé des cartes montrant son nom en tant que Lady Arthur Clinton.

Boulton et Park avaient été si flagrants dans leur comportement qu'ils ont attiré l'attention de la police, et le couple était sous surveillance depuis plus d'un an avant leur arrestation.

Arrestation et enquête

Mundell, Boulton et Park au tribunal d'instance

Le soir du 28 avril 1870, Boulton et Park, tous deux en drag, se rendirent au Strand Theatre où ils avaient réservé une loge ; ils étaient accompagnés de deux amis, Hugh Mundell et Cecil Thomas, qui portaient tous deux des vêtements masculins. Lorsque le groupe a quitté le théâtre et a commandé un taxi, Boulton et Park ont ​​été arrêtés; Thomas s'est enfui et Mundell a accompagné le couple au poste de police de Bow Street . Comme la police ne savait pas si Boulton et Park étaient des hommes ou des femmes, bien qu'ils aient tous deux déclaré qu'ils étaient des hommes habillés en femmes pour une « alouette », ils ont reçu l'ordre de se déshabiller, et l'ont fait devant plusieurs policiers. Les deux hommes ont été gardés à Bow Street pendant la nuit et ont été tenus compagnie par Mundell, qui avait été arrêté à la gare pour avoir refusé de donner son nom et son adresse.

Le matin suivant, Boulton et Park furent emmenés de l'autre côté de la route dans la Cour des Magistrats de Bow Street ; elles portaient encore leurs robes de la veille. Une foule de plusieurs centaines de personnes s'était rassemblée pour voir les deux hommes se frayer un chemin au tribunal. McKenna observe que leur arrestation était trop tardive pour paraître dans les journaux du matin, et on ne sait pas comment la nouvelle a voyagé si largement en si peu de temps. La salle d'audience était également pleine de spectateurs. Les deux hommes ont été accusés d'avoir

ont commis l'un avec l'autre le crime abominable de sodomie,

en outre qu'ils ont illégalement conspiré ensemble, et avec diverses autres personnes, de façon criminelle, pour commettre lesdits crimes et qu'ils ont illégalement conspiré ensemble, et avec diverses autres personnes pour inciter et inciter d'autres personnes criminellement avec eux à commettre ledit crime

et en outre qu'étant des hommes, ils conspirèrent illégalement ensemble, et avec divers autres, pour se déguiser en femmes et fréquenter les lieux de villégiature publics, ainsi déguisés, et ainsi outrager ouvertement et scandaleusement la décence publique et corrompre la moralité publique.

Boulton et Park quittent le tribunal de première instance de Bow Street

Le tribunal a entendu quatre policiers, dont l'un avait visité l'appartement de la rue Wakefield ce matin-là et avait montré au magistrat une série de photographies de Boulton et Park en tenue masculine et féminine. Il a déclaré au tribunal qu'il avait surveillé Boulton et Park l'année précédente. Un autre policier a déclaré qu'il était en service de surveillance à l'appartement de la rue Wakefield depuis quinze jours et qu'il avait vu les allées et venues nocturnes des deux hommes. Le magistrat a placé Boulton et Park en détention pendant sept jours; ils ont été détenus à la prison de Coldbath Fields .

Ils ont quitté le tribunal et sont retournés dans les cellules de police voisines où ils ont été examinés physiquement sans le consentement de James Paul, le médecin qui travaillait avec la division Bow Street de la police métropolitaine . Paul inspecta les anus des deux hommes. Sur Boulton, il rapporta « L'anus était dilaté, et plus dilatable, et les muscles entourant l'anus s'ouvraient facilement » ; sur Park, il a dit "L'anus était très dilaté, ... et dilatable dans une très grande mesure. Le rectum était gros et il y avait une certaine décoloration autour du bord de l'anus, causée probablement par des plaies". Bien qu'il ne soit pas un expert en activité sexuelle, il a estimé qu'"il y avait des symptômes chez ces hommes comme je devrais m'attendre à trouver chez les hommes qui avaient commis des crimes contre nature". Il a également noté que Boulton et Paul avaient tous deux de gros pénis; il a dit que c'était le résultat de leur sodomie. Pour contrer les preuves, la défense a demandé à six médecins, dont Frederick Le Gros Clark – l'examinateur de l' Université de Londres – et le médecin de Coldbath Fields – d'examiner physiquement Boulton et Park. Ils ont tous conclu qu'il n'y avait aucune preuve d'activité sodomique et qu'il n'y avait rien d'anormal dans la taille des pénis des deux hommes. Le seul point qui sortait de l'ordinaire, c'était la cicatrice opératoire de Park due à l'ablation de la fistule.

Certaines des personnes enquêtées

Park (debout) et Boulton (au sol) avec Clinton, v. 1869

John Safford Fiske, v. 1863

Lorsque Boulton et Park ont ​​comparu devant le tribunal de Bow Street pour un nouvel interrogatoire la semaine suivante, une foule d'environ un millier de personnes s'était rassemblée devant le tribunal pour les voir arriver, et la salle d'audience était pleine à craquer. Une partie de la foule a été déçue de les voir vêtus de vêtements masculins. Lors de l'examen, Mundell a déclaré qu'il « croyait Boulton être une femme », et lui a fait des avances en conséquence. Une liste des objets saisis dans l'appartement de la rue Wakefield a été lue : elle comprenait de nombreux vêtements pour femmes, des chaussures et des bottes pour femmes, des perruques, des postiches, du matériel de coiffure, du maquillage et de la ouate, le dernier étant utilisé pour le rembourrage. La libération sous caution a été refusée, et Boulton et Park ont ​​été de nouveau mis en détention provisoire; on leur a dit qu'il y aurait plus de présences au tribunal pour l'examen.

Boulton et Park ont ​​comparu sept fois devant le tribunal d'instance avant le 28 mai, et les détails des preuves recueillies par la police ont été inclus dans les audiences. L'enquête policière, sous le contrôle du surintendant James Thompson, s'est poursuivie pendant que Boulton et Park étaient en détention provisoire et leurs conclusions ont été soulevées devant le tribunal d'instance. Parmi les témoins qui se sont présentés à la police figuraient John Reeve, directeur de l' Alhambra Theatre of Variety, et George Smith, le bedeau de Burlington Arcade ; les deux hommes ont déclaré avoir expulsé Boulton et Park de leurs locaux respectifs à de nombreuses reprises. Thompson s'est rendu à Édimbourg et a interviewé la propriétaire de Louis Hurt, un arpenteur du bureau de poste et ami avec qui Boulton avait séjourné. Thompson a essayé d'amener la propriétaire à être d'accord avec la prémisse que Boulton et Hurt partageaient régulièrement un lit ensemble ; elle a dit au détective que Boulton a dormi dans une autre pièce. Thompson a retiré des photographies de Boulton et de la correspondance entre les deux hommes. La police a également interrogé John Safford Fiske, le consul américain à Leith et a de nouveau retiré des photographies et de la correspondance.

Boulton et Park ont ​​été libérés de la détention provisoire le 11 juillet 1870, après avoir été détenus pendant plus de deux mois. L'enquête policière s'est poursuivie et, en plus de Boulton et Park, des accusations ont été portées contre Clinton, Hurt, Fiske et trois autres personnes ayant des liens avec les autres : William Somerville, Martin Cumming et CF Thomas. Somerville avait accompagné Boulton et Park à un bal ; ils avaient été en travesti, il avait été en vêtements masculins. Il a également écrit à Boulton des lettres que la police avait trouvées ; ils étaient à la base de l'accusation portée contre lui. Thomas était un homme riche et indépendant qui était amené à rencontrer les autres dans sa propre voiture. Lui et Cumming se joindraient tous les deux aux autres en public dans des vêtements pour femmes. Somerville, Cumming et Thomas se sont tous enfuis avant le procès. Les charges contre Mundell ont été abandonnées et il a été inscrit comme témoin à charge.

Le 18 juin 1870, on rapporta que Clinton était mort de la scarlatine . Il démentit sur son lit de mort les accusations de sodomie et dicta une note à son notaire : un acteur." Il a été enterré le 23 juin à Christchurch, Hampshire. Compte tenu des circonstances dans lesquelles Clinton se trouvait, il est possible qu'il se soit suicidé, bien que McKenna considère qu'il a probablement vécu à l'étranger, peut-être à Paris, Sydney ou New York.

Initialement, on pensait que l'affaire contre les hommes serait entendue dans l' Old Bailey , mais le 4 juillet, l'avocat de Boulton a demandé que l'affaire soit transférée à la Cour du Banc de la Reine pour être entendue devant Sir Alexander Cockburn , le Lord Chief Justice. . L'historienne du droit Judith Rowbotham considère que c'était « le premier indice que l'accusation était en train de s'effondrer ». Davenport-Hines considère que cet échec est dû au fait que la police "n'a pas réussi à cajoler les parties pour se dénoncer mutuellement ou pour rassembler des témoins convaincants".

Essai

Chefs de l'équipe de poursuite

Sir Robert Collier , procureur général d'Angleterre et du Pays de Galles

Sir John Coleridge , solliciteur général d'Angleterre et du Pays de Galles

Le procès s'est déroulé du 9 au 15 mai 1871 devant un jury spécial . L'accusation était dirigée par Sir Robert Collier et Sir John Coleridge , respectivement procureur général et solliciteur général , et l'équipe comprenait Hardinge Giffard - qui deviendra plus tard lord chancelier - et Henry James , qui occupa plus tard les postes de procureur général et Solliciteur général. Les défendeurs étaient représentés par Sir George Lewis . Boulton et Park étaient tous deux vêtus de vêtements masculins pour le procès et tous deux avaient poussé des poils sur le visage au cours de l'année qui a suivi leur arrestation; Davenport-Hines considère que c'était probablement sous la direction de Lewis.

En l'absence de preuve matérielle que la sodomie avait eu lieu et aucun témoin d'activité homosexuelle par l'un des accusés, l'accusation a déclaré que le mode de vie des hommes – leurs démonstrations publiques de travestisme – était la preuve d'une activité homosexuelle. La défense a déclaré que les actions de Bouton et Park n'étaient pas criminelles mais irréfléchies et immatures. Leur formation théâtrale jouant des rôles de femmes a été utilisée comme moyen de défense et pour expliquer leur possession de vêtements féminins. Rowbotham note que les aveux de Clinton sur son lit de mort auraient eu un impact sur le jury ; de telles déclarations ont été prises au sérieux et auraient sapé la thèse de l'accusation.

Les témoins produits par l'accusation se sont avérés désastreux pour eux, et beaucoup ont déclaré au tribunal qu'ils n'avaient vu aucune preuve de comportement homosexuel ou inapproprié. Mundell a déclaré au tribunal que Boulton et Park lui avaient dit à plusieurs reprises - verbalement et par correspondance - qu'ils étaient des hommes en traînée, mais il ne les avait pas crus. Il a raconté que Boulton avait repoussé les avances physiques, plutôt que d'encourager toute activité homosexuelle. Smith, le bedeau, a longuement commenté son licenciement pour avoir accepté des pourboires de prostituées pour exercer leur métier à Burlington Arcade; il a déclaré au tribunal qu'il avait "rassemblé des preuves pour la police dans cette petite affaire" et qu'il s'attendait à être payé par la police pour avoir témoigné. L'accusation a présenté et lu au tribunal des exemples de correspondance impliquant les hommes accusés, la défense a fait valoir qu'il s'agissait de manifestations d'affection entre les écrivains – bien qu'avec un langage exagéré par des « propensions théâtrales » – et non la preuve d'une relation physique.

Sir George Lewis , qui a dirigé la défense

L'un des témoins de la défense était la mère de Boulton, qui a déclaré au tribunal qu'elle connaissait et approuvait l'amitié de son fils avec Clinton. Selon Rowbotham, le témoignage de Mary Boulton « a donné l'impression que même si Boulton avait été stupide d'étendre son port de vêtements féminins au-delà de ... [ses représentations théâtrales], c'était aussi une indication de la façon dont ils avaient tous continué à jouer la comédie organiser". Les parents de Bouton l'avaient accompagné lui et Clinton au théâtre - avec Boulton en tenue masculine - et les deux parents l'avaient vu se produire sur scène. Selon Kaplan, la mère de Boulton « dépeint le groupe de travestis et leurs admirateurs comme un cercle domestique confortable de jeunes amis masculins ».

Le résumé de Cockburn était critique à l'égard du dossier de l'accusation et du comportement de la police. Il a déclaré que l'enquête en Écosse et les accusations portées contre Fiske et Hurt étaient excessives. Il a déclaré que la police n'avait pas compétence pour agir sans mandat en Écosse et que le tribunal n'avait pas compétence pour juger des personnes pour un événement qui s'était déroulé en Écosse, ce qui relevait des tribunaux écossais , opérant en vertu de la loi écossaise . Il considérait que l'examen physique de Paul était inapproprié et il doutait que la police ait présenté des arguments suffisamment solides pour prouver qu'une activité homosexuelle avait eu lieu. Il ne faisait aucun doute, a-t-il dit, que certains des accusés avaient comparu en public en travesti, et a suggéré que de tels outrages à la décence publique devraient être traités par une future législation autorisant des peines

de deux ou trois mois d'emprisonnement, avec le tapis roulant qui s'y rattache, avec, en cas de récidive, un peu de discipline corporelle saine, serait, je pense, efficace, non seulement dans de tels cas, mais dans tous les cas de outrage à la pudeur publique.

Après avoir délibéré pendant cinquante-trois minutes, le jury a déclaré les quatre hommes non coupables. A l'annonce, Boulton s'évanouit ; il y avait des applaudissements, des acclamations et des cris de "Bravo!" de la galerie publique. Morris Kaplan, dans son histoire de l'homosexualité à la fin du XIXe siècle, observe que l'affaire « était lourde de questions controversées touchant au genre, à la sexualité, à la classe sociale et à la culture urbaine ».

Le 6 juin 1871, la dernière affaire en suspens du procès fut close. Boulton et Park avaient une accusation restante d'apparaître en public habillés en femmes, ce qui était « une offense à la moralité publique et à la décence commune ». Ils ont rencontré Cockburn dans ses appartements , où ils ont abandonné leurs plaidoyers de non-culpabilité pour accepter d'être liés pour deux ans contre une somme de 500 guinées chacun.

Vies après le procès

Après le procès, Boulton se remet à jouer et se produit à Eastbourne en septembre 1871 ; en octobre , il est apparu sur scène à Burslem et Hanley , Staffordshire avant de se produire à Bolton , Lancashire . À partir de 1874, il passa quelque temps à New York, se produisant sous le nom d'Ernest Byrne, et il est possible qu'il y ait rencontré Clinton. Boulton retourna en Grande-Bretagne en 1877 et repartit en tournée. Il mourut le 30 septembre 1904 au National Hospital for Neurology and Neurosurgery de Londres, d'une tumeur au cerveau.

Park s'est également rendu à New York et est apparu sur scène sous le nom de Fred Fenton, où il a eu un succès limité dans les rôles de personnage et a été artiste résident au Fifth Avenue Theatre pendant un certain temps. Il mourut en 1881, âgé de 33 ou 34 ans, probablement de la syphilis , selon McKenna.

Couverture des journaux

Exemples de l'histoire de Boulton et Park dans "spéciaux"

Les audiences de mise en accusation et le procès ont été largement rapportés dans la presse nationale et locale en Grande-Bretagne, et la plupart des journaux de Londres avaient fourni un vaste espace pour la couverture. Les vies privées de Boulton et de Park – et celles de leurs amis et associés connus – étaient scrutées et médiatisées dans la presse ; ils sont apparus sous des titres sensationnels, notamment "Men in Petticoats", "The Gentlemen Personating Women", "The 'Gentlemen-Women' Case" et "The 'Men-Women' at Bow Street".

Beaucoup de journaux comprenaient des dirigeants qui étaient indignés que ce qui était considéré comme une habitude étrangère était pratiqué en Angleterre. Après l'acquittement, certains des principaux écrivains ont changé de position, et le Times a déclaré qu'ils avaient « un certain soulagement que nous enregistrions ce matin l'échec d'une poursuite » ; un verdict de culpabilité, a poursuivi le rédacteur en chef, « aurait été ressenti chez nous et reçu à l'étranger, comme le reflet de nos mœurs nationales ».

Dans les rapports après leur première comparution devant le tribunal d'instance, la plupart des grands journaux incluaient des descriptions détaillées de la tenue et de la coiffure de Boulton et Park. Cela comprenait la presse de qualité , y compris The Times , qui a rapporté :

Lorsqu'il fut placé sur le quai, Boulton portait une robe de soirée en soie couleur cerise bordée de dentelle blanche; ses bras étaient nus et il portait des bracelets. Il portait une perruque et un chignon peint. Le costume de Park se composait d'une robe de satin vert foncé, à décolleté, garnie de dentelle noire, dont il avait également un châle autour de ses épaules. Ses cheveux étaient blonds et bouclés. Il portait une paire de gants de chevreau blancs.

En plus de la couverture médiatique étendue, plusieurs pamphlets penny ont été produits avec des titres qui comprenaient « Men in Petticoats », « The Unnatural History and Petticoat Mystery of Boulton and Park », « Stella, the Star of the Strand », « The Lives of Boulton et Park : Révélations extraordinaires », « La vie et l'examen des femmes potentielles » et « La vie et l'examen de Boulton et Park, les hommes en vêtements pour femmes ». Beaucoup ont montré des illustrations de Boulton et Park en tenue masculine et féminine. Michelle Liu Carriger, dans son examen des pamphlets penny, identifie un changement dans l'approche adoptée par les illustrateurs. Dans les premières publications, Boulton et Park sont dépeints comme des femmes attirantes ; quatre semaines après le début de l'audience du magistrat, ils sont présentés comme une « distribution masculine nettement plus grotesque ». Cela était particulièrement vrai dans les illustrations de The Illustrated Police News , l'une des publications les plus sordides de l'époque. Kaplan observe que de nombreux pamphlets penny portaient une « condamnation rituelle » des accusés, ce qui n'est pas conforme à la nature sensationnelle des images et des détails dans les publications.

Historiographie

Fanny et Stella

Park, comme Fanny

Boulton, en bergère

L'historien Harry Cocks déclare que l'interprétation de l'histoire de l'arrestation et du procès de Boulton et Park « a traversé des phases distinctes » ; bien que Simon Joyce, professeur d'anglais, affirme que l'interprétation a été cohérente. Cocks identifie les thèmes suivants : l'avocat William Roughhead pensait que la relation était en grande partie innocente et provenait du romantisme sentimental adopté par les Victoriens ; l'avocat H. Montgomery Hyde a écrit que Boulton et Park étaient des homosexuels qui n'ont pas été emprisonnés parce qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves présentées au tribunal. Weeks et Alan Sinfield , l' universitaire des études de genre , soutiennent que le tribunal a ignoré la possibilité d'homosexualité, ce qui signifiait qu'une condamnation n'était pas possible. Upchurch et Bartlett, considère Cocks, parlent d'une « ignorance volontaire » démontrée par les tribunaux, qui ont réfuté la possibilité qu'il y ait eu un élément homosexuel dans la société. Joyce considère que Senelick identifie et étudie Boulton et Park par rapport aux artistes de dragsters de scène. Joyce voit le thème commun que Boulton et Park étaient considérés à l'époque, et dans les études ultérieures, comme deux hommes qui s'habillaient de vêtements pour femmes.

Joyce considère l'histoire de Boulton et Paul du point de vue d'une histoire transgenre . Il observe que l'un des principaux journaux britanniques - et certaines audiences des tribunaux d'instance - utilisent des pronoms féminins pour décrire l'accusé, et du témoignage de Mary Boulton selon lequel son fils « s'est présenté comme une femme depuis l'âge de six ans ». Joyce soutient que :

L'histoire de Fanny et Stella est parsemée de moments de reconnaissance et aussi d'aspects qui sont à peine compréhensibles aujourd'hui, et je veux faire valoir que ces points d'incommensurabilité apparente avec la pensée actuelle sont tout aussi précieux pour nous aider à comprendre les personnes transgenres que d'avoir une histoire, bien que celui qui est parfois fracturé et non linéaire.

Héritage

Henry Labouchère , auteur de l' amendement Labouchère , qui a fait de la grossière indécence un crime au Royaume - Uni

L'historien Harry Cocks décrit le procès Boulton et Park comme « l'un des éléments centraux de toute histoire d'homosexualité masculine » ; Jason Boyd, dans Who's Who in Gay and Lesbian History, décrit le procès comme :

un moment significatif dans l'histoire de l'émergence hésitante d'un discours public de l'homosexuel en tant qu'identité. Peut-être plus important encore, la base est significative dans sa révélation d'une sous-culture "pré-homosexuelle" qui était manifestement étendue, variée et florissante, impliquant, à des rôles et à des degrés différents, des hommes de tous horizons.

L'omission de la Couronne d'obtenir la poursuite de Boulton et Park a montré les difficultés d'enquêter sur des activités privées, en particulier les infractions pour activité homosexuelle. L' échec de condamner les hommes a été l' un des facteurs de l' introduction de l' amendement Labouchère de 1885 . L'amendement Labouchère—officiellement, l'article 11 de la loi de 1885 portant modification du droit pénal , du nom de son commanditaire, Henry Labouchère—a rendu les actes homosexuels masculins passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à deux ans de travaux forcés . Selon l'historien William A. Cohen, à l'époque de l'affaire Boulton et Park, l'homosexualité était « identifiable au sein d'une taxonomie sexuelle sociomédicale, mais n'était pas encore reconnue comme sujet juridique ». L'introduction ultérieure de l'amendement Labouchère, « le style masculin homosexuel pratiquement criminalisé lui-même ».

Au cours des audiences de mai 1870, le journal de Reynolds rapporta qu'un témoin avait déclaré : « Nous viendra en traînée, ce qui signifie porter des costumes de femmes » ; le magistrat a commenté que "C'est la première fois que le sens du mot 'drag' est donné en preuve ?" L'échange est répertorié comme dans l' Oxford English Dictionary comme la première utilisation connue du terme « drag » pour le travestissement.

Représentations

Une plaque bleue , marquant l'emplacement de la maison dans laquelle Boulton et Park ont ​​logé, Wakefield Street, Bloomsbury

Boulton et Park apparaissent en tant que personnages dans Les péchés des villes de la plaine , une œuvre de 1881 de littérature pornographique homosexuelle par John Saul , un prostitué. Dans le travail, Boulton a été nommé "Laura" et Park a été nommé "Selina". Dans l'histoire, le narrateur travesti raconte comment il rencontre Boulton et Park, habillés en femmes, à l'hôtel Haxell sur le Strand, avec Clinton. Plus tard, le narrateur passe la nuit dans les chambres de Boulton et Park à Eaton Square , et le lendemain prend le petit déjeuner avec eux "tout habillés en dames". Selon Cohen, l'ouvrage « fournit un complément piquant aux autres récits de leur vie, précieux à la fois pour changer radicalement de perspective et pour mettre en évidence la tendancité de tout rapport sur les « pratiques sodomites » ».

Boulton et Park apparaissent dans les pièces Lord Arthur's Bed (2008) du dramaturge Martin Lewton, Fanny and Stella: The Shocking True Story , écrite par Glenn Chandler et jouée au Above the Stag Theatre , Londres en 2015, et Stella , par Neil Bartlett , qui a été co-commandé par le London International Festival of Theatre , le Holland Festival et le Brighton Festival en 2016. Boulton et Park sont aussi les sujets d'un limerick victorien :

Voir également

• Chronologie de l'histoire des LGBT en Grande-Bretagne

Notes et références

Remarques

Les références

Sources