Chilbudius - Chilbudius

Chilbudius
Décédés 533
Plaine valaque
Allégeance empire Byzantin
Rang magister militum

Chilbudius ou Chilbuldius ( grec : Χιλβούδιος , Khilboudios ) était un général byzantin, tenant le grade de magister militum per Thracias au début des années 530. Il a apparemment été tué au combat c. 533, mais un imposteur a revendiqué son identité c. 545-546. La seule source pour les deux hommes est Procopius .

Origine

Selon certains érudits, Chilbudius était probablement un slave , bien que Florin Curta soutienne que ce point de vue a été trompé par l'histoire de l' homonyme antian qui a revendiqué son identité.

Le nom a également été considéré comme d' origine germanique . Bohdan Strumins'kyj a suggéré un nom gothique , * Hil (i) baudeis / * Hil (i) būdeis , un nom attesté en vieux haut allemand comme Hillibodo , plutôt que l'étymologie slave traditionnelle de * xvalibud («éveilleur de gloire»). Cela démontre la difficulté d'étymologiser les noms propres.

Biographie

Chilbudius était membre de la maison de l'empereur Justinien Ier (r. 527-565). Procope le présente comme un soldat vigoureux et le félicite pour son manque d'avarice. Il prétend que Chilbudius ne cherchait pas à accumuler des richesses pour lui-même.

Chilbudius a été nommé magister militum par Thracias "dans la quatrième année" du règne de Justinien (530/531). Il était le successeur direct de Germanus à ce poste. Il était chargé de défendre les limes du Danube contre les incursions barbares . Il a servi pendant trois ans (vers 533/534), déplaçant finalement ses forces vers le nord du Danube. De cette manière, Chilbudius a empêché les invasions dans les territoires byzantins tout en menant la bataille en territoire hostile. Il aurait été tué au combat contre les Slaves ( Slaves du Sud ) à la fin de cette période.

En 545/546, l'un des Antae , retenu captif par les Sclaveni , prétendit être Chilbudius. Avec les Antae et les Sclaveni temporairement en paix l'un avec l'autre, l'imposteur Chilbudius passa aux mains d'un autre membre des Antae. Un captif byzantin détenu par le même homme persuada leur maître que son compagnon esclave était le vrai Chilbudius. Il a également essayé de convaincre ledit maître de renvoyer le captif à Justinien, ce qui nécessiterait un voyage à travers les régions byzantines. Quand parmi les autres Antae, l'imposteur a révélé sa véritable identité et a tenté de revendiquer le statut d'un affranchi. Ses membres de la tribu le trouvèrent plus utile en tant que Chilbudius qu'en tant que l'un d'eux. Il a été poussé à continuer le semblant.

À peu près à cette époque, Justinien a entamé des négociations avec les Antae. Il leur offrit l'ancienne ville de Turris, «au nord de l'Ister» (le Danube), et ses environs. La ville aurait été construite par Trajan (r. 98-117) mais était alors déserte. Les Antae seraient autorisés à s'installer dans cette région et à recevoir un paiement pour garder les frontières byzantines contre les Huns , gagnant ainsi le statut de foederati . Les Antae acceptèrent, mais à la condition que "Chilbudius" soit rétabli dans ses fonctions, essayant d'élever leur homme au rang de magister militum. Le complot aurait été dévoilé par Narses , qui a capturé l'imposteur Chilbudius et l'a transporté à Constantinople . Son sort ultérieur est inconnu. Quelle que soit sa véritable identité, l'imposteur parlait couramment le latin .

Interprétation

Le récit pertinent de Procope a été comparé aux intrigues typiques de la comédie grecque antique (Nouvelle comédie en particulier) et / ou de Plaute . Florin Curta soutient que l'histoire de Procopius ne doit pas être prise au pied de la lettre. L'histoire a probablement une base historique, mais Procope "a sûrement retravaillé le récit et l'a arrangé selon des modèles narratifs comiques".

Curta suggère que les Antae auraient pu comprendre "Chilbudius" comme un titre, plutôt qu'un nom, et ainsi nommer leur propre Chilbudius. Les activités de Narses ne semblent pas avoir perturbé l'alliance. Un certain nombre d'Antes semblent avoir rejoint les Byzantins dans la guerre gothique en cours (535-554), et sont enregistrés en train de combattre les Ostrogoths en Lucanie .

Les références

Sources

  • Amory, Patrick (2003). Les gens et l'identité en Italie Ostrogothique, 489-554 . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN   978-0-521-52635-7 .
  • Cameron, Averil (2000). Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins et Michael Whitby (éd.). Antiquité tardive: Empire et successeurs, 425–600 ap . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN   0-521-32591-9 .
  • Curta, Florin (2001). La fabrication des Slaves: histoire et archéologie de la région du Bas-Danube, v. 500–700 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN   9781139428880 .
  • Martindale, John R .; Jones, AHM; Morris, John (1992), La prosopographie du dernier Empire romain - Volume III, 527–641 après J.-C. , Cambridge University Press, ISBN   0-521-20160-8
  • Strumins'kyj, Bohdan (1979–1980). "Étaient les Antes Slaves de l'Est?". Études ukrainiennes de Harvard . 3–4 : 786–796.