Colpocephalum califorici -Colpocephalum californici
| Colpocephalum califorici | |
|---|---|
Classement scientifique 
|
|
| Royaume: | Animalia |
| Phylum: | Arthropodes |
| Classer: | Insecte |
| Ordre: | Phthiraptères |
| Famille: | Ménoponidés |
| Genre: | Colpocéphale |
| Espèce: |
† C. californici
|
| Nom binomial | |
|
† Colpocephalum californici Prix et bière, 1963
|
|
Colpocephalum califorici , le pou du condor de Californie , était une espèce de pou broyeur qui parasitait le condor de Californie en danger critique d' extinction . Il s'est éteint lorsque les condors de Californie restants ont été épurés et traités avec des pesticides au cours d'unprogramme d' élevage en captivité .
Histoire taxonomique
Cette espèce a été décrite en 1963 par Roger D. Price et James R. Beer. Ils ont basé leur description sur neuf poux (quatre femelles, cinq mâles), tous collectés sur des condors de Californie . L' holotype a été collecté sur un condor de Californie dans le parc zoologique national , et il a été déposé au musée national d'histoire naturelle . Les auteurs ont écrit dans leur description : "Comme le condor de Californie est maintenant très rare, ces neuf poux pourraient bien représenter tout ce qui sera jamais trouvé."
Prix et bière placé le condor de Californie louse dans les megalops - groupe aux côtés de C. megalops , C. foetens et C. trichosum .
La description
Homme
Le mâle avait deux paires de soies ressemblant à des épines sur le bord antérieur de sa tête, ainsi que quatre à huit soies médio-dorsales. La largeur du temple était de 0,50 à 0,53 millimètres (0,020 à 0,021 po) et sa largeur de prothorax était de 0,34 à 0,40 millimètres (0,013 à 0,016 po).
Femelle
La femelle avait au plus quatre soies médio-dorsales de la tête. Ses segments abdominaux I et II n'étaient qu'un peu plus longs que son segment III. Les soies latérales tergocentrales sur les segments II et III n'étaient pas plus longues que les soies médianes.
La biologie
Ce pou n'aurait pas été nocif pour ses hôtes.
Extinction
Dans les années 1980, tous les condors de Californie ont été amenés au zoo de Los Angeles et le zoo de San Diego du Wild Animal Park pour un élevage en captivité programme. Les écologistes ont traité tous les condors avec un pesticide pour tuer leurs poux, et donc C. califorici est maintenant présumé éteint. L'extinction de cette espèce est un exemple d' extinction induite par la conservation .
Les gens exprimaient leur inquiétude face à la perte du pou du condor de Californie dans les années 1990. Une lettre de 1990 à la revue Nature commençait : « Dans la tentative de sauver certaines espèces de l'extinction, par exemple le condor de Californie, le putois d'Amérique et ainsi de suite, quelle attention est accordée aux parasites naturels ? Une autre lettre à Nature s'est terminée par « Il peut y avoir des conflits dans les besoins de conservation, nous obligeant à dire adieu au pou de gorille ou aux poux du condor de Californie tout en conservant leurs hôtes. Si c'est le cas, nous devons le faire en toute connaissance de cause. être perdu." L' extinction de C. califorici est un exemple souvent évoqué lorsqu'on souligne l'importance de la conservation des parasites à la fois dans les travaux universitaires et ailleurs. Un article publié en 2011 dans l' Annual Review of Entomology a qualifié cela d'« exemple poignant » de perte de biodiversité et a noté que le rôle joué par cette espèce dans l'écologie de son hôte n'était pas entièrement compris. Il a également été souligné que l'étude de la génétique de C. califorici aurait pu fournir des informations sur l'histoire évolutive du condor de Californie.