La fille du Dr Jekyll -The Daughter of Dr. Jekyll
| Fille du Dr Jekyll | |
|---|---|
 Affiche de film
| |
| Réalisé par | Edgar G. Ulmer |
| Scénario de | Jack Pollexfen |
| Produit par | Jack Pollexfen |
| Mettant en vedette |
Gloria Talbott John Agar Arthur Boucliers |
Société de production |
Cinéastes |
| Distribué par | Artistes alliés |
Date de sortie |
28 juillet 1957 |
Temps de fonctionnement |
71 minutes |
| Pays | États Unis |
| Langue | Anglais |
Fille du Dr Jekyll est unfilm d' horreur américain en noir et blanc à petit budget de 1957produit par Jack Pollexfen , réalisé par Edgar G. Ulmer et sorti par Allied Artists . Le film est une variation du roman gothique de 1886 Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde de Robert Louis Stevenson . Il met en vedette Gloria Talbott , John Agar et Arthur Shields . Dans le film, Janet Smith (Gloria Talbott) apprend qu'elle n'est pas seulement la fille du tristement célèbre Dr Henry Jekyll, mais est convaincue par son tuteur, le Dr Lomas (Arthur Shields), qu'elle a hérité de la condition transformatrice de son père. Janet commence à croire qu'elle se transforme en monstre après que deux femmes locales ont été retrouvées horriblement tuées et ont failli se suicider à cause de cela. Cependant, tout n'est pas ce qu'il semble.
Fille du Dr Jekyll est sorti en salles aux États-Unis sur une double affiche avec The Cyclops .
Terrain
Au milieu des années 1910, Janet Smith (Gloria Talbott) et son fiancé George Hastings (John Agar) arrivent au manoir anglais dont Janet héritera le lendemain, lorsqu'elle aura 21 ans. Ils rencontrent Mme Merchant ( Martha Wentworth ), la gouvernante; Jacob ( John Dierkes ), le jardinier ; et Maggie ( Molly McCard ), la femme de chambre personnelle de Janet. Curieusement, Maggie est effrayée et pressée de rentrer chez elle avant le lever de la lune. Janet et George rencontrent également le Dr Lomas (Arthur Shields), le futur ex-gardien de Janet.
Janet surprend Lomas en révélant qu'elle et George ont décidé de se marier le plus tôt possible. Lomas dit que leur décision est "imprudente et peu judicieuse", mais annonce ensuite qu'en plus de la maison, Janet hérite d'une "fortune considérable" et d'un immense domaine. Il dit aussi, sinistrement, qu'il a un autre héritage à expliquer dans la matinée.
Le lendemain matin, Janet et George découvrent un laboratoire caché dans la maison. Quand ils interrogent Lomas à ce sujet, il refuse de dire quoi que ce soit jusqu'à ce que George quitte la pièce. George le fait, mais quand Janet revient du laboratoire, elle lui dit que le mariage est annulé parce que Lomas lui a dit qu'elle était la fille du loup - garou Dr Jekyll. Après que Lomas les ait emmenés dans la crypte familiale pour voir la tombe de Jekyll, Janet dit qu'elle craint de transmettre « cette folie » à elle et aux futurs enfants de George. Lorsque George demande si c'est possible, Lomas répond qu'il n'y a aucune preuve dans un sens ou dans l'autre.
Lomas hypnotise Janet cette nuit-là sous prétexte de vérifier son état de choc. Avant que Janet ne se couche, Maggie lui dit que la pleine lune de demain soir marque la nuit où "le monstre Jekyll sort de sa tombe". Janet fait un cauchemar dans lequel elle voit une femme-monstre tuer une autre femme. Une fois réveillée, elle trouve du sang sur ses mains et sa chemise de nuit, et quand elle se regarde dans le miroir, elle voit la femme-monstre se retourner.
Le marchand sert le petit-déjeuner le lendemain matin, se plaignant que Maggie et Jacob sont en retard au travail. Jacob apparaît alors, portant le corps de Maggie. Elle a été tuée sur le chemin du retour la nuit dernière, selon Jacob, par un loup-garou. Cette nuit-là, la nuit de la pleine lune, Lomas dose Janet avec du lait de cognac et de la drogue avant d'aller se coucher. Janet a un deuxième cauchemar plus long, dans lequel la femme-monstre tue Lucy ( Reita Green ) dans les bois, tout en laissant le jeune homme (Marcel Page) avec qui elle est indemne. Janet se réveille et trouve à nouveau du sang sur elle-même.
Le matin, Jacob lance un regard accusateur à Janet en disant : « Nous avons trouvé Lucy. Avec sa gorge arrachée. Le marchand démissionne, trop effrayé pour rester plus longtemps au manoir. Janet est maintenant dans une profonde détresse. Elle supplie George de l'enfermer ou de la mettre "dans une maison de fous", puis crie hystériquement: "Si vous m'aimez, tuez-moi s'il vous plaît", menaçant que s'il ne le faisait pas, elle le ferait. George la remet au lit, mais elle s'éclipse. Alors qu'ils la recherchent, Lomas rejette les inquiétudes de George concernant le suicide de Janet, affirmant que la plupart des menaces de suicide ne sont que des « paroles ». Ils trouvent Janet dans la crypte familiale, Jacob assis à proximité en train d'affûter un pieu en bois.
Lomas hypnotise à nouveau Janet et la ramène à la crypte. George suit, invisible, inaudible. Lomas dit à Janet qu'elle tuera une autre femme cette nuit-là, puis se pendra sur la tombe de son père avec regret. Pendant que George regarde, Lomas se transforme en loup-garou. Ils se battent, le loup-garou assomme George, puis se rend au village et tue une femme ( Marjorie Stapp ) alors qu'elle s'habille.
Les hommes du village armés tirent sur le loup-garou et le poursuivent vers la crypte. George réveille Janet de sa transe et explique que Lomas est le loup-garou, pas elle, et qu'il encadre Janet, tout comme il a encadré son père, parce qu'il veut le domaine pour lui-même.
Pendant que le loup-garou blessé et George se battent dans la crypte, Jacob embroche le loup-garou avec le pieu en bois. Le loup-garou revient à Lomas à sa mort.
Jeter
- Gloria Talbott dans le rôle de Janet Smith
- John Agar dans le rôle de George Hastings
- Arthur Shields en tant que Dr Lomas
- John Dierkes comme Jacob
- Molly McCard : la femme de chambre de Janet, Maggie
- Martha Wentworth comme Mme Merchant
- Marjorie Stapp dans le rôle de la femme qui s'habille
- Reita Green en tant que jeune femme dans les bois (au générique en tant que Rita Green)
- Marel Page en tant que jeune homme dans les bois
Production
La production du film a commencé début novembre 1956, environ huit mois avant sa sortie. Il a été filmé au format grand écran avec un rapport hauteur/largeur de 1,85:1. Talbott a déclaré dans une interview que la durée réelle du tournage était "d'environ cinq à sept jours" et que la majeure partie du tournage s'était déroulée "non pas sur une scène, mais dans une maison" sur la 6th Street à Los Angeles , près de Hancock Park . Elle a dit que le trafic de passage peut parfois être vu à travers une fenêtre à l'arrière-plan des plans intérieurs.
La voiture que John Agar conduit au manoir au début du film est une Ford Model T de 1912 .
La fille du Dr Jekyll a un prologue et un épilogue pratiquement identiques. Au début, après qu'une voix off informe les téléspectateurs que le Dr Jekyll est mort, la caméra passe à un loup-garou, assis dans un laboratoire enfumé, qui ricane « Êtes-vous sûr ? » dans ce qui ressemble à une voix de femme aiguë. A la fin, après la mort du loup-garou, la même scène se répète, mais cette fois « Êtes-vous sûr ? est demandé d'une voix plus masculine. Le spécialiste du cinéma britannique Phil Hardy spécule que cela a été fait dans la conviction que Fille du Dr Jekyll serait le premier film d'une série. Ce n'était pas.
Dans la scène de combat entre Agar et le loup-garou, le cascadeur non crédité Ken Terrell a remplacé Shields. La version monstre de Talbott pendant les scènes de cauchemar a été jouée par un cascadeur sans nom. Pour produire un effet irréel pendant les cauchemars, Ulmer a placé l'action dans une région boisée qui avait été récemment brûlée, puis l'a filmée à l'aide d'un film ultraviolet . Reflétant le faible budget du film, les cris entendus pendant les cauchemars provenaient de la "ressource pratique et précieuse connue sous le nom de bibliothèque d'effets sonores".
Daughter of Dr. Jekyll est l'un des 35 films thématiquement liés à la nouvelle de Stevenson et sortis entre 1908 et 2005, selon une filmographie compilée par le Dr Michael Delahoyd de la Washington State University . C'est l'un des trois seuls films de loup-garou réalisés aux États-Unis dans les années 1950, les deux autres étant The Werewolf (1956) et I Was a Teenage Werewolf (1957).
Sortie
Fille du Dr Jekyll est sorti aux États-Unis dans la seconde moitié d'un double long métrage avec The Cyclops , dans lequel Talbott a également joué, le 28 juillet 1957. Le film s'est déroulé sur une période de plusieurs années dans différents pays : au Mexique en 1957, en Italie en 1959 et en Autriche et en Allemagne de l'Ouest en 1963. Le film est sorti en salles à des dates indéterminées en Belgique, en France, au Brésil, en Grèce, en Serbie et en Espagne. Il a été réédité dans les cinémas américains en 1964, deux ans après avoir été diffusé à la télévision par Allied Artists dans le cadre d'un package de 22 films intitulé "Sci-Fi for the 60s".
Allied Artists a distribué le film aux États-Unis pour sa sortie initiale en 1957 et à nouveau lors de sa réédition en 1964. Allied Artists de Mexico a distribué le film dans les cinémas là-bas, tandis que Mercator Filmverleih Boho Gaus l'a géré en Allemagne.
La sortie à la télévision était quelque peu inhabituelle, car la durée du film de 67, 69 ou 71 minutes, selon la version utilisée, était considérée comme trop courte pour les "tranches de fin de soirée". En conséquence, le film a été étendu à environ 75 minutes en imprimant en double "certaines images du film pour étirer l'action" et en allongeant les cauchemars de Janet "avec des images de Frankenstein 1970 (1958)".
La fille du Dr Jekyll est disponible pour une visite à domicile depuis un certain nombre d'années. Fox Video , Key Video et World Beyond Video ont tous sorti le film en VHS aux États-Unis, bien que les dates de sortie n'aient pas été établies. Les DVD du film sont sortis aux États-Unis par All-Day Entertainment en 2000 et par Image Entertainment en 2003. En dehors des États-Unis, les DVD du film sont sortis par Punto Zero en Italie en 2008, et en 2009 par BAC Films en France. et L'Atelier 13 en Espagne. En 2012, une version DVD a été publiée par une société non spécifiée en Allemagne. Des scènes, des bandes-annonces et des extraits du film sont présentés dans le documentaire VHS Wolfman Chronicles de 1991 et dans deux épisodes de la série télévisée 100 Years of Horror - "Dr. Jekyll and Mr. Hyde" et "Girl Ghouls", tous deux de la série. première saison en 1996.
Accueil
Les critiques ne semblent pas avoir été dépassés par la qualité du film au moment de sa sortie. Le magazine BoxOffice a résumé les critiques dans son article permanent "Review Digest" dans le numéro du 26 octobre 1957. Harrison's Reports , Film Daily , The Hollywood Reporter , Parent's Magazine et The New York Daily News ont tous qualifié le film de "foire". Variety et BoxOffice lui-même l'ont qualifié de « médiocre ». Environ deux mois plus tôt, BoxOffice avait suggéré aux propriétaires de cinémas dans son article habituel « Exploitips » que pour stimuler les affaires : « Au bord du trottoir devant le théâtre, ayez une ambulance portant une pancarte : « Pour la commodité de ceux qui sont submergés par le double thriller-thriller,'" une référence à l'appariement de The Cyclops et Daughter of Dr. Jekyll .
Les critiques ultérieurs ont eu tendance à se concentrer sur les incohérences et les lacunes du film. Le critique américain Andrew Sarris note que le film a un "scénario si atroce qu'il faut quarante minutes pour établir que la fille du Dr Jekyll est bien la fille du Dr Jekyll". Hardy qualifie le film de « bizarre » et « le traitement le plus peu orthodoxe du thème de Stevenson à ce jour » (c. Ken Hanke, critique de cinéma pour le journal en ligne MountainXpress , note dans une critique du film de 2014, alors projeté dans le cadre d'une série de films, que bien que « il y ait des tentatives évidentes de quelqu'un pour faire le meilleur film possible compte tenu du scénario et budget", le film a peu de sens. Par exemple, il note que "Cela parvient d'une manière ou d'une autre à confondre M. Hyde avec un loup-garou [et] arrive avec l'idée farfelue qu'être un monstre induit par la drogue pourrait être un trait héréditaire." De même, le spécialiste américain du cinéma de science-fiction Bill Warren souligne l'incohérence d'avoir tué le loup-garou avec un pieu dans le cœur "comme un vampire". Il écrit également que "Faire un film Jekyll-Hyde et laisser Hyde de côté semble pervers".
D'autres critiques, cependant, ont exploré plus profondément le sous - texte du film. Robert Singer suggère dans un chapitre de livre intitulé "Nothing to Hyde: Reading The Daughter of Dr. Jekyll " que le film "peut être lu comme un texte d'une importance critique dans la crise mélodramatique du cinéma d'identité féminine des années 1950", avec Janet traité simultanément. en tant qu'enfant et adulte, étant « habillée, déshabillée, endormie, recevant des pilules, hypnotisée et, quand tout le reste échoue, elle est presque conduite au suicide ». Singer décrit le film comme "une quête d'identité se déroulant dans un conte de fées sombre" et appelle George "un chevalier blanc oafish" qui "à la manière d'un conte de fées, sauve sa princesse, l'héroïne innocente persécutée".
De même, Craig note les nuances sexuelles et patriarcales de Fille du Dr Jekyll qui se reflètent dans Janet, qui à la fin du film est légalement une adulte (c'est-à-dire 21 ans) et très bientôt mariée. Il écrit que « les premières « victimes » de Janet sont de jeunes femmes, facilement considérées comme des rivales sexuelles, renforçant l'idée que cet « alter ego » est alimenté en partie par un désir sexuel supprimé. » De plus, « elle se croit volontiers littéralement maudite par les 'péchés du père'. Cette notion suit le script patriarcal séculaire dans lequel la femme est blâmée pour les péchés de l'homme, même jusqu'à l'autodestruction potentielle."
Les stars Talbott et Agar semblent avoir été en désaccord sur la valeur du film, en parlant dans des interviews séparées. Talbott a déclaré que "j'ai été incroyablement surpris. Je ne pensais pas que cela allait être quoi que ce soit - c'était un autre de ces" wham-bam-merci madame "- et pourtant il s'est avéré que avoir beaucoup plus de contenu que j'aurais pu l'espérer." Agar, cependant, a déclaré que "J'ai fait cette photo uniquement pour le pain. Je ne l'ai pas ébouriffé - j'ai fait de mon mieux avec ce avec quoi je devais travailler - mais ce n'était pas ma tasse de thé. ne le croyez pas."
Néanmoins, malgré ses défauts, certains critiques trouvent toujours le film agréable, le qualifiant d'« immensément idiot » et de « plus amusant que tout » ainsi que de « délicieusement loufoque » et « très amusant ».