Désextinction - De-extinction

Le bouquetin des Pyrénées , également connu sous le nom de bouquetin, a été le premier et le seul animal à avoir survécu à la désextinction après sa naissance.

La désextinction (également connue sous le nom de biologie de la résurrection ou revivalisme des espèces ) est le processus de génération d'un organisme qui ressemble ou qui est une espèce éteinte . Il existe plusieurs façons de mener à bien le processus de désextinction. Le clonage est la méthode la plus largement proposée, bien que l'édition du génome et la reproduction sélective aient également été envisagées. Des techniques similaires ont été appliquées à certaines espèces menacées , dans l'espoir d'accroître leur diversité génétique . La seule méthode des trois qui donnerait à un animal la même identité génétique est le clonage. Il y a à la fois des avantages et des inconvénients au processus de désextinction, allant des progrès technologiques aux problèmes éthiques.

Méthodes

Clonage

La photo ci-dessus montre le processus utilisé pour cloner le bouquetin des Pyrénées . La culture de tissus a été prélevée sur le dernier bouquetin des Pyrénées femelle vivant nommé Celia. L'œuf a été prélevé sur une chèvre ( Capra hircus ) et les noyaux ont été retirés pour s'assurer que la progéniture était purement un bouquetin des Pyrénées. L'œuf a été implanté dans une mère porteuse de chèvre pour le développement.

Le clonage est une méthode couramment suggérée pour la restauration potentielle d'une espèce éteinte. Cela peut être fait en extrayant le noyau d'une cellule préservée de l'espèce éteinte et en l'échangeant contre un œuf, sans noyau, du plus proche parent vivant de cette espèce. L'œuf peut ensuite être inséré dans un hôte du plus proche parent vivant de l'espèce éteinte. Il est important de noter que cette méthode ne peut être utilisée que lorsqu'une cellule préservée est disponible, ce qui signifie qu'elle serait plus réalisable pour les espèces récemment éteintes. Le clonage est utilisé en science depuis les années 1950. L'un des clones les plus connus est Dolly, le mouton . Dolly est née au milieu des années 1990 et a vécu une vie normale jusqu'à ce qu'elle connaisse des complications de santé qui ont conduit à sa mort. D'autres espèces animales connues pour avoir été clonées comprennent les chiens, les porcs et les chevaux.

Édition du génome

L'édition du génome a progressé rapidement avec l'aide des systèmes CRISPR/Cas, en particulier CRISPR/Cas9. Le système CRISPR/Cas9 a été initialement découvert dans le cadre du système immunitaire bactérien. L'ADN viral qui a été injecté dans la bactérie s'est incorporé dans le chromosome bactérien dans des régions spécifiques. Ces régions sont appelées répétitions palindromes courtes régulièrement espacées en cluster, autrement appelées CRISPR. Étant donné que l'ADN viral se trouve dans le chromosome, il est transcrit en ARN. Une fois que cela se produit, le Cas9 se lie à l'ARN. Cas9 peut reconnaître l'insert étranger et le clive. Cette découverte était très cruciale car maintenant la protéine Cas peut être considérée comme un ciseau dans le processus d'édition du génome.

En utilisant des cellules d'une espèce étroitement apparentée à l'espèce éteinte, l'édition du génome peut jouer un rôle dans le processus de désextinction. Les cellules germinales peuvent être modifiées directement, de sorte que l'ovule et le sperme produits par l'espèce parentale existante produiront la progéniture de l'espèce éteinte, ou les cellules somatiques peuvent être modifiées et transférées par transfert nucléaire de cellules somatiques. Il en résulte un hybride entre les deux espèces, puisqu'il ne s'agit pas tout à fait d'un seul animal. Parce qu'il est possible de séquencer et d'assembler le génome d'organismes éteints à partir de tissus hautement dégradés, cette technique permet aux scientifiques de poursuivre la désextinction d'un plus large éventail d'espèces, y compris celles pour lesquelles il n'existe aucun vestige bien préservé. Cependant, plus le tissu de l'espèce éteinte est dégradé et ancien, plus l'ADN résultant sera fragmenté, ce qui rendra l'assemblage du génome plus difficile.

Retour élevage

L'élevage en arrière est une forme d'élevage sélectif. Contrairement à l'élevage d'animaux pour un trait afin de faire progresser l'espèce dans la reproduction sélective, l'élevage en arrière implique l'élevage d'animaux pour une caractéristique ancestrale qui peut ne pas être observée dans l'ensemble de l'espèce aussi fréquemment. Cette méthode peut recréer les traits d'une espèce éteinte, mais le génome sera différent de l'espèce d'origine. L'élevage en arrière, cependant, dépend du trait ancestral de l'espèce étant toujours dans la population à n'importe quelle fréquence. L'élevage est également une forme de sélection artificielle par l' élevage sélectif délibéré d'animaux domestiques, dans le but d'obtenir une race animale avec un phénotype qui ressemble à un ancêtre de type sauvage, généralement un ancêtre disparu. Il ne faut pas confondre la reproduction avec la dédomestication.

Évolution itérative

L'évolution itérative est un processus naturel de désextinction. Ce processus se produit lorsqu'une espèce s'éteint, mais après un certain temps, une espèce différente évolue en une créature presque identique. Un exemple de ce processus s'est produit avec le râle à gorge blanche . Cet oiseau incapable de voler s'est éteint il y a environ 136 000 ans en raison d'un événement inconnu qui a fait monter le niveau de la mer, entraînant la disparition de l'espèce. L'espèce est réapparue il y a environ 100 000 ans lorsque le niveau de la mer a baissé, permettant à l'oiseau d'évoluer à nouveau en tant qu'espèce incapable de voler sur l'île d' Aldabra , où on le trouve encore aujourd'hui. Voir aussi taxon d'Elvis .

Avantages de la désextinction

Les technologies développées pour la désextinction pourraient conduire à de grandes avancées dans la technologie et les processus scientifiques. Cela inclut l'avancement des technologies génétiques qui sont utilisées pour améliorer le processus de clonage pour la désextinction. Les technologies pourraient être utilisées pour empêcher l'extinction d'espèces menacées. L'étude des espèces réintroduites pourrait également conduire à des avancées scientifiques. En étudiant des animaux auparavant éteints, des remèdes contre les maladies pourraient être découverts. Les espèces ressuscitées peuvent soutenir les initiatives de conservation en agissant comme « espèces phares » pour générer l'enthousiasme du public et des fonds pour la conservation d'écosystèmes entiers.

Si la désextinction est une priorité, cela conduirait à l'amélioration des stratégies de conservation actuelles. Une conservation serait nécessaire pour réintroduire une espèce dans l'écosystème. Des efforts de conservation seraient déployés dans un premier temps jusqu'à ce que la population ravivée puisse se maintenir dans la nature. La désextinction pourrait également aider à améliorer les écosystèmes qui avaient été détruits par le développement humain en réintroduisant une espèce éteinte dans un écosystème pour le faire revivre. Il s'agit également de savoir si la résurrection d'espèces amenées à l'extinction par l' Homme est une obligation éthique.

Inconvénients de la désextinction

La réintroduction d'espèces éteintes pourrait avoir un impact négatif sur les espèces existantes et leur écosystème. La niche écologique de l'espèce éteinte a peut-être été comblée dans son ancien habitat, ce qui en fait une espèce envahissante. Cela pourrait conduire à l'extinction d'autres espèces en raison de la compétition pour la nourriture ou d'autres exclusions compétitives . Cela pourrait également conduire à l'extinction d'espèces proies si elles ont plus de prédateurs dans un environnement qui avait peu de prédateurs avant la réintroduction d'une espèce éteinte. Si une espèce a disparu pendant une longue période, l'environnement dans lequel elle est introduite pourrait être très différent de celui dans lequel elle peut survivre. Les changements dans l'environnement dus au développement humain pourraient signifier que l'espèce pourrait ne pas survivre si elle est réintroduite. dans cet écosystème. Une espèce pourrait également s'éteindre à nouveau après la désextinction si les raisons de son extinction sont toujours une menace. Le mammouth laineux serait chassé par les braconniers tout comme les éléphants pour leur ivoire et pourrait disparaître à nouveau si cela se produisait. Ou, si une espèce est réintroduite dans un environnement avec une maladie, elle n'a aucune immunité contre l'espèce réintroduite pourrait être anéantie par une maladie à laquelle les espèces actuelles peuvent survivre.

La désextinction est un processus très coûteux. Ramener une espèce peut coûter des millions de dollars. L'argent pour la désextinction proviendrait très probablement des efforts de conservation actuels. Ces efforts pourraient être affaiblis si le financement était prélevé sur la conservation et mis en dé-extinction. Cela signifierait que les espèces en danger critique d'extinction commenceraient à disparaître plus rapidement parce qu'il n'y a plus de ressources nécessaires pour maintenir leurs populations. De plus, étant donné que les techniques de clonage ne peuvent pas reproduire parfaitement une espèce telle qu'elle existait à l'état sauvage, la réintroduction de l'espèce peut ne pas apporter de bénéfices environnementaux positifs. Ils peuvent ne pas avoir le même rôle dans la chaîne alimentaire qu'auparavant et ne peuvent donc pas restaurer les écosystèmes endommagés.

Candidats actuels à la désextinction

Le mammouth laineux ( Mammuthus primigenius ) est un candidat à la désextinction en utilisant soit le clonage, soit l'édition du génome.

Mammouth laineux

Article détaillé : Renaissance du mammouth laineux

L'existence de restes de tissus mous préservés et d' ADN de mammouths laineux a conduit à l'idée que l'espèce pourrait être recréée par des moyens scientifiques. Deux méthodes ont été proposées pour y parvenir. La première serait d'utiliser le processus de clonage, cependant même les échantillons de mammouths les plus intacts ont eu peu d'ADN utilisable en raison de leurs conditions de conservation. Il n'y a pas assez d'ADN intact pour guider la production d'un embryon. La deuxième méthode consisterait à inséminer artificiellement un ovule d'éléphant avec du sperme préservé de mammouth. La progéniture résultante serait un hybride du mammouth et de son plus proche parent vivant l' éléphant d'Asie . Après plusieurs générations de croisement de ces hybrides, un mammouth laineux presque pur a pu être produit. Cependant, les spermatozoïdes des mammifères modernes sont généralement puissants jusqu'à 15 ans après la congélation, ce qui pourrait entraver cette méthode. En 2008, une équipe japonaise a trouvé de l'ADN utilisable dans le cerveau de souris congelées pendant 16 ans. Ils espèrent utiliser des méthodes similaires pour trouver de l'ADN de mammouth utilisable. En 2011, des scientifiques japonais ont annoncé leur intention de cloner des mammouths d'ici six ans.

En mars 2014, l'Association russe des anthropologues médicaux a signalé que le sang récupéré d'une carcasse de mammouth congelée en 2013 offrirait désormais une bonne opportunité pour cloner le mammouth laineux. Une autre façon de créer un mammouth laineux vivant serait de migrer les gènes du génome du mammouth dans les gènes de son plus proche parent vivant, l' éléphant d'Asie , pour créer des animaux hybrides avec les adaptations notables qu'il avait pour vivre dans un environnement beaucoup plus froid que moderne. éléphants de jour. Ceci est actuellement fait par une équipe dirigée par le généticien de Harvard George Church . L'équipe a modifié le génome de l'éléphant avec les gènes qui ont donné au mammouth laineux son sang résistant au froid, ses cheveux plus longs et une couche supplémentaire de graisse. Selon le généticien Hendrik Poinar, un mammouth laineux ressuscité ou un hybride mammouth-éléphant pourrait trouver un habitat convenable dans les écozones forestières de la toundra et de la taïga.

George Church a émis l'hypothèse des effets positifs du retour du mammouth laineux éteint sur l'environnement, comme le potentiel d'inverser certains des dommages causés par le réchauffement climatique . Lui et ses collègues chercheurs prédisent que les mammouths mangeraient l'herbe morte permettant au soleil d'atteindre l'herbe de printemps ; leur poids leur permettrait de percer la neige dense et isolante pour laisser l'air froid atteindre le sol ; et leur caractéristique d'abattage des arbres augmenterait l'absorption de la lumière du soleil. Dans un éditorial condamnant la désextinction, Scientific American a souligné que les technologies impliquées pourraient avoir des applications secondaires, notamment pour aider les espèces au bord de l'extinction à retrouver leur diversité génétique .

Bouquetin des Pyrénées

Le bouquetin des Pyrénées était une sous-espèce du bouquetin espagnol qui vivait dans la péninsule ibérique. Alors qu'il était abondant à l'époque médiévale , la chasse excessive aux XIXe et XXe siècles a entraîné sa disparition. En 1999, une seule femelle nommée Celia a été laissée en vie dans le parc national d'Ordesa . Les scientifiques l'ont capturée, ont prélevé un échantillon de tissu de son oreille, lui ont mis un collier, puis l'ont relâchée dans la nature, où elle a vécu jusqu'à ce qu'elle soit retrouvée morte en 2000, après avoir été écrasée par un arbre tombé. En 2003, les scientifiques ont utilisé l'échantillon de tissu pour tenter de cloner Celia et de ressusciter la sous-espèce éteinte. Bien qu'elle ait réussi à transférer des noyaux de ses cellules dans des ovules de chèvres domestiques et à féconder 208 chèvres, une seule est arrivée à terme. Le bébé bouquetin qui est né avait une anomalie pulmonaire et n'a vécu que 7 minutes avant de s'étouffer parce qu'il était incapable de respirer de l'oxygène. Néanmoins, sa naissance a été considérée comme un triomphe et a été considérée comme la première dé-extinction. Fin 2013, les scientifiques ont annoncé qu'ils tenteraient à nouveau de ressusciter le bouquetin des Pyrénées. Un problème à affronter, en plus des nombreux défis de la reproduction d'un mammifère par clonage, est que seules des femelles peuvent être produites en clonant l'individu femelle Celia, et aucun mâle n'existe pour que ces femelles se reproduisent. Cela pourrait potentiellement être résolu en élevant des clones femelles avec le bouquetin espagnol du sud-est étroitement apparenté , et en créant progressivement un animal hybride qui ressemblera finalement plus au bouquetin des Pyrénées qu'au bouquetin espagnol du sud-est.

Les aurochs, taureau et vache.

Aurochs

L' auroch était répandu dans toute l'Eurasie, l'Afrique du Nord et le sous-continent indien pendant le Pléistocène , mais seuls les aurochs européens ( Bos primigenius primigenius ) ont survécu jusqu'à l'époque historique. Cette espèce est très présente dans les peintures rupestres européennes, telles que Lascaux et la grotte Chauvet en France, et était encore répandue à l' époque romaine . Après la chute de l' empire romain , la chasse excessive de l'auroch par la noblesse a fait diminuer sa population à une seule population dans la forêt de Jaktorów en Pologne, où le dernier sauvage est mort en 1627. Cependant, parce que l'auroch est l'ancêtre de la plupart des bovins modernes. races, il est possible de le ramener par élevage sélectif ou rétro-élevage. La première tentative en ce sens a été faite par Heinz et Lutz Heck en utilisant des races bovines modernes, ce qui a abouti à la création de bovins Heck . Cette race a été introduite dans des réserves naturelles à travers l'Europe; Cependant, il diffère fortement des aurochs par ses caractéristiques physiques, et certaines tentatives modernes prétendent essayer de créer un animal presque identique aux aurochs en termes de morphologie, de comportement et même de génétique. Le projet TaurOs vise à recréer les aurochs en élevant sélectivement des races bovines primitives sur une période de vingt ans pour créer un éleveur bovin autonome dans des troupeaux d'au moins 150 animaux dans des zones naturelles régénérées à travers l'Europe. Cette organisation est en partenariat avec l'organisation Rewilding Europe pour aider à rétablir l'équilibre de la nature européenne. Un projet concurrent pour recréer les aurochs est le projet Uruz de la True Nature Foundation, qui vise à recréer les aurochs grâce à une stratégie de reproduction plus efficace et à l'édition du génome, afin de réduire le nombre de générations de reproduction nécessaires et la capacité de rapidement éliminer les traits indésirables de la population de bovins de type aurochs. On espère que les bovins ressemblant à des aurochs revigoreront la nature européenne en restaurant son rôle écologique d'espèce clé et ramèneront la biodiversité qui a disparu à la suite du déclin de la mégafaune européenne, tout en contribuant à créer de nouvelles opportunités économiques liées à l'observation de la faune européenne.

Quagga

Le quagga ( Equus quagga quagga ) est une sous-espèce du zèbre des plaines qui se distinguait par le fait qu'il était rayé sur le visage et le haut du torse, mais que son abdomen arrière était d'un brun uni. Il était originaire d' Afrique du Sud , mais a été anéanti à l'état sauvage en raison d'une chasse excessive pour le sport, et le dernier individu est décédé en 1883 au zoo d'Amsterdam. Cependant, comme il s'agit techniquement de la même espèce que le zèbre des plaines survivant , il a été avancé que le quagga pourrait être réanimé par sélection artificielle. Le projet Quagga vise à recréer l'animal à travers l'élevage sélectif ou rétrograde de zèbres des plaines. Il vise également à relâcher ces animaux sur le Cap occidental une fois qu'un animal qui ressemble pleinement au quagga est atteint, ce qui pourrait avoir l'avantage d'éradiquer les espèces d' arbres introduites telles que le poivrier brésilien , Tipuana tipu , Acacia saligna , Bugweed , Camphrier. , Pin pignon , pin à grappes , Saule pleureur et Acacia mearnsii .

Thylacine

Le dernier thylacine connu, nommé "Benjamin", est mort par négligence au zoo de Hobart en 1936.

Le thylacine était originaire du continent australien , de Tasmanie et de Nouvelle-Guinée . On pense qu'il s'est éteint au XXe siècle. Le thylacine était devenu extrêmement rare ou éteint sur le continent australien avant la colonisation britannique du continent. Le dernier thylacine connu, nommé Benjamin, est mort au zoo de Hobart , le 7 septembre 1936. On pense qu'il est mort des suites de négligence - enfermé hors de ses dortoirs abrités, il a été exposé à un rare cas d'extrême Tasmanie météo : chaleur extrême pendant la journée et températures glaciales la nuit. La protection officielle de l'espèce par le gouvernement de Tasmanie a été introduite le 10 juillet 1936, environ 59 jours avant la mort du dernier spécimen connu en captivité.

En décembre 2017, il a été annoncé dans Nature Ecology and Evolution que le génome nucléaire complet du thylacine avait été séquencé avec succès, marquant l'achèvement de la première étape critique vers la désextinction qui a commencé en 2008, avec l'extraction des échantillons d'ADN de la spécimen de poche conservé. Le génome de Thylacine a été reconstruit en utilisant la méthode d'édition du génome. Le diable de Tasmanie a servi de référence pour l'assemblage du génome nucléaire complet. Andrew J. Pask de l' Université de Melbourne a déclaré que la prochaine étape vers la désextinction sera de créer un génome fonctionnel, ce qui nécessitera une recherche et un développement approfondis, estimant qu'une tentative complète de ressusciter l'espèce pourrait être possible dès 2027.

Pigeon voyageur

Martha, le dernier pigeon voyageur connu

Le pigeon voyageur comptait des milliards avant d'être anéanti en raison de la chasse commerciale et de la perte d'habitat. L'association à but non lucratif Revive & Restore a obtenu l'ADN du pigeon voyageur à partir de spécimens et de peaux de musée ; cependant, cet ADN est dégradé parce qu'il est si vieux. Pour cette raison, le simple clonage ne serait pas un moyen efficace de procéder à la désextinction de cette espèce car des parties du génome seraient manquantes. Au lieu de cela, Revive & Restore se concentre sur l'identification de mutations dans l'ADN qui provoqueraient une différence phénotypique entre le pigeon voyageur éteint et son plus proche parent vivant, le pigeon à queue barrée . Ce faisant, ils peuvent déterminer comment modifier l'ADN du pigeon à queue barrée pour changer les traits pour imiter les traits du pigeon voyageur. En ce sens, le pigeon voyageur disparu ne serait pas génétiquement identique au pigeon voyageur disparu, mais il aurait les mêmes caractéristiques. L'hybride de pigeon voyageur disparu devrait être prêt pour l'élevage en captivité d'ici 2024 et relâché dans la nature d'ici 2030.

Futurs candidats potentiels à la désextinction

Un « groupe de travail sur la dé-extinction » a été créé en avril 2014 sous les auspices de la Commission pour la survie des espèces (SSC) et chargé de rédiger un ensemble de principes directeurs sur la création de proxys d'espèces éteintes à des fins de conservation afin de positionner rapidement la SSC de l'UICN la faisabilité technologique émergente de la création d'un proxy d'une espèce éteinte.

Des oiseaux

  • Petit moa de brousse - une espèce de moa élancée , légèrement plus grande qu'une dinde qui s'est éteinte brusquement, il y a environ 500-600 ans à la suite de l'arrivée et de la prolifération du peuple maori en Nouvelle-Zélande , ainsi que de l'introduction des chiens polynésiens . Des scientifiques de l'Université Harvard ont assemblé le premier génome presque complet de l'espèce à partir des os des orteils, rapprochant ainsi l'espèce de sa « ressuscitation ». Le politicien néo-zélandais Trevor Mallard avait précédemment suggéré de ramener une espèce de moa de taille moyenne.
  • Poule de bruyère – cette sous-espèce du poulet des prairies s'est éteinte à Martha's Vineyard en 1932 malgré les efforts de conservation ; cependant, la disponibilité d'ADN utilisable dans les spécimens de musée et les aires protégées de son ancienne aire de répartition fait de cet oiseau un candidat possible à la désextinction et à la réintroduction dans son ancien habitat.
  • Dodo - ce grand oiseau terrestre incapable de voler, endémique de l' île Maurice, a été aperçu pour la dernière fois dans les années 1640 et s'était probablement éteint vers 1700, en raison de l'exploitation par l'homme et d' espèces introduites telles que les rats et les porcs, qui mangeaient leurs œufs. Il est depuis devenu un symbole d'extinction dans la culture populaire. En raison de la richesse des os et de certains tissus, il est possible que cette espèce vive à nouveau car elle a un proche parent dans le pigeon Nicobar survivant .
  • Oiseau éléphant - L'un des plus grands oiseaux ayant jamais existé, l'oiseau éléphant a été conduit à l'extinction par la première colonisation de Madagascar. De l'ADN ancien a été obtenu à partir des coquilles d'œufs, mais il est peut-être trop dégradé pour être utilisé dans la désextinction.
  • Perruche de Caroline
  • Grand pingouin - Un oiseau incapable de voler semblable au pingouin. Le grand pingouin s'est éteint dans les années 1800 à cause des humains qui le chassaient pour se nourrir. Les deux derniers grands pingouins connus vivaient sur une île près de l'Islande et ont été matraqués à mort par des marins. Il n'y a eu aucune observation connue depuis. Le grand pingouin a été identifié comme un bon candidat pour la désextinction par Revive and Restore, une organisation à but non lucratif. Parce que le grand pingouin est éteint, il ne peut pas être cloné, mais son ADN peut être utilisé pour modifier le génome d'un petit pingouin et reproduire les hybrides pour créer une espèce qui sera très similaire aux grands pingouins d'origine. Le plan est de les réintroduire dans leur habitat d'origine, qu'ils partageraient ensuite avec les petits pingouins et les macareux, qui sont également menacés d'extinction. Cela aiderait à restaurer la biodiversité et à restaurer cette partie de l'écosystème.
  • Pic impérial
  • Pic à bec d'ivoire
  • Ara cubain
  • canard labrador
  • Huia
  • Moho

Mammifères

  • Phoque moine des Caraïbes
  • Cerf géant
  • Lion des cavernes – La découverte de deux oursons préservés dans la République de Sakha a déclenché un projet de clonage de l'animal.
  • Bison des steppes - La découverte du bison des steppes momifié d'il y a 9 000 ans pourrait aider les gens à re-cloner l'ancienne espèce de bison, même si le bison des steppes ne serait pas le premier à être "ressuscité". Des scientifiques russes et sud-coréens collaborent pour cloner le bison des steppes à l'avenir, en utilisant l'ADN préservé d'une queue vieille de 8 000 ans.
  • Tarpan – Une sous-espèce de cheval sauvage qui s'est éteinte en 1909. Tout comme les aurochs, il y a eu de nombreuses tentatives pour élever des chevaux de type tarpan, la première étant celle des frères Heck, créant ainsi le cheval Heck . Bien qu'il ne s'agisse pas d'une copie génétique, on prétend qu'il présente de nombreuses similitudes avec le tarpan. D'autres tentatives ont été faites pour créer des chevaux ressemblant à des tarpans. Un éleveur nommé Harry Hegardt a pu élever une lignée de chevaux à partir de Mustangs américains . D'autres races de chevaux supposément semblables à des tarpans incluent le cheval de Konik et de Strobel.
  • Baïji
  • Vache de mer de Steller
  • Rhinocéros laineux

Reptiles

  • Tortue de l'île Floreana - En 2008, l'ADN mitochondrial de l'espèce de tortue Floreana a été trouvé dans des spécimens de musée. En théorie, un programme de sélection pourrait être établi pour « ressusciter » une espèce pure de Floreana à partir d'hybrides vivants.

Amphibiens

  • Grenouille à couvaison gastrique – En 2013, des scientifiques australiens ont réussi à créer un embryon vivant à partir de matériel génétique préservé non vivant et espèrent qu'en utilisant des méthodes de transfert nucléaire de cellules somatiques, ils pourront produire un embryon capable de survivre jusqu'au stade de têtard.

Insectes

Les plantes

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes