Fair Game (mémoire) - Fair Game (memoir)

Fair Game: Ma vie d'espion, ma trahison par la Maison Blanche
Vpw fairgame.jpg
Auteur Valérie Plame Wilson
De campagne États-Unis
Langue Anglais
Genre Mémoire
Éditeur Simon et Schuster
Date de publication
22 octobre 2007
Type de support Impression ( couverture rigide ), CD , e-Audio
Des pages 320
ISBN 978-1-4165-3761-8
OCLC 180205046
327.12730092 B 22
Classe LC JK468.I6 W465 2007

Fair Game: My Life as a Spy, My Betrayal by the White House (New York: Simon & Schuster , 2007) est un mémoire de Valerie Plame Wilson . Wilson est l'ancien officier secret de la CIA dont l' identité de couverture non officielle (NOC) alors classée comme " Valerie Plame " a été divulguée à la presse en juillet 2003, après que son mari, l'ancien ambassadeur Joseph C. Wilson, IV , ait critiqué le George Raison d'être de l'administration W. Bush pour la guerre en Irak . Cette sortie a fait d'elle le centre du scandale politique américain connu sous le nom d' affaire Plame . Sa sortie publique a conduit à sa décision de démissionner de la CIA en décembre 2005, lorsqu'elle a tenté de prendre sa retraite prématurément à l'âge de 42 ans. On lui a dit qu'elle ne pouvait pas toucher sa pension avant l'âge de 56 ans, elle a décidé d'écrire ce livre à la fois comme moyen de raconter sa propre histoire avec ses propres mots et comme moyen de gagner un revenu pour remplacer sa pension de retraite différée. Elle a rencontré la résistance de la CIA au cours de la chronique de son travail avec l'organisation.

Comme l' écrit Janet Maslin dans sa revue du New York Times le jour de la publication, "l'histoire de la façon dont sa carrière a déraillé et sa couverture de la CIA a explosé ... a son côté combatif. Mais la vraie preuve de l'esprit combatif de Mme Wilson est la forme sous laquelle sa version des événements a été mise au jour. "

Titre

Contextes d'allusions dans le titre

"La femme de Wilson est un bon jeu"

Article principal: affaire Plame

L'expression « jeu équitable » dans le titre de Wilson de mémoire fait référence à un commentaire que le président George W. Bush « s adjoint de la Maison Blanche Chef d'état - major de la planification stratégique et conseiller principal Karl Rove aurait dit Chris Matthews , l'hôte de MSNBC » televis show Hardball avec Chris Matthews : "Je viens de raccrocher avec Karl Rove. Il dit, et je cite," la femme de Wilson est un jeu juste. "" "Le jeu équitable" sert de métaphore dérivée de ses contextes plus récents. vie que l'auteur raconte dans ce livre; étant donné la nature de l' espionnage secret , il peut suggérer plusieurs significations.

Le désaveu de Karl Rove de l'expression "fair game"

Après que le titre du livre de Valerie Plame Wilson ait déjà été largement diffusé, le 19 août 2007, sur Meet the Press with David Gregory , Gregory a demandé à Rove, qui s'est identifié comme un « républicain passionné », entre autres déclarations concernant la fuite de la CIA enquête du grand jury qui lui a été attribuée, s'il "considérait son jeu juste dans ce débat" entre son mari et la Maison Blanche sur les soi-disant " seize mots " du président . Rove a répondu que l'expression «fair game» qui lui était attribuée par Chris Matthews n'était pas la phrase de Matthews et que lui-même ne considérait pas Wilson (selon l'expression de Gregory) «une cible appropriée dans ce débat».

Contextes associés

En octobre 2003, Evan Thomas et Michael Isikoff ont rapporté dans Newsweek que "le porte-parole de la Maison Blanche a rejeté comme" ridicule "l'accusation selon laquelle Rove avait écarté Plame." Comme le notent Thomas et Isikoff, "Il peut être significatif que Rove et Libby nient la fuite d'informations classifiées. Ils peuvent dire qu'en parlant aux journalistes, ils ont utilisé son nom sans savoir qu'elle était sous couverture."

Chris Matthews aurait refusé de discuter de la conversation téléphonique qu'il avait eue avec Rove, selon Thomas et Iskikoff dans Newsweek , qui citent la conversation que Wilson a rapporté avoir eue avec Matthews, puis ajoutent entre parenthèses: "(Matthews a déclaré à Newsweek : 'Je ne suis pas »)« David Corn de The Nation note la déclaration de Matthews à Newsweek «qu'il ne discuterait pas de conversations officieuses», ajoutant, entre parenthèses également, que, plus tôt, «il [ Matthews] m'a dit la même chose ... "

Matthews était l'un des plus de vingt-cinq journalistes assignés à comparaître par l'avocat spécial Patrick Fitzgerald concernant leurs conversations avec des hauts fonctionnaires de l' administration Bush concernant l' enquête du grand jury sur les fuites de la CIA (2003-2005), conduisant à l'acte d'accusation et aux poursuites, à la condamnation et à la condamnation de Scooter Libby dans États-Unis contre Libby (2007).

Informations complémentaires: Valerie Plame § Actions judiciaires et législatives relatives à "Plamegate"

En fin de compte, alors que le grand jury de Fitzgerald n'a pas inculpé Rove pour avoir commis des crimes présumés et, en octobre 2005, il a inculpé Libby non pas pour avoir prétendument divulgué l'identité de Wilson, mais pour avoir prétendument menti dans son témoignage sous serment concernant l'enquête sur la fuite, les crimes fédéraux pour lequel un jury l'a condamné et un juge l'a condamné, peine qui a été commuée par proclamation présidentielle. Le 19 juillet 2007, un juge du tribunal de district a rejeté le procès civil des Wilson ( Plame v. Cheney ) qui accusait des infractions connexes commises par les divers fonctionnaires du gouvernement. Le licenciement était fondé sur la compétence, que l'affaire appartenait à un tribunal fédéral. Les Wilson ont fait appel de cette décision, mais le 12 août 2008, un panel de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a confirmé le rejet dans une décision 2-1. Le 21 juin 2009, la Cour suprême des États-Unis a refusé d'entendre l'appel.

Le 6 avril 2006, Matthews a exprimé publiquement son propre point de vue sur la fuite de la CIA dans certains détails dans sa conversation avec le sénateur John Kerry sur Hardball avec Chris Matthews , décrivant comme un "drame dramatique" le témoignage de Scooter Libby selon lequel le président de la Les États-Unis, via le vice-président des États-Unis, avaient «ordonné» à Libby de divulguer des informations classifiées relatives à la sécurité nationale afin de renforcer les arguments en faveur de la guerre en Irak après le début de celle-ci en mars 2003.

Le 7 juin 2007, au lendemain de la condamnation de Lewis Libby , dans une conversation avec l'acteur et militant politique Ben Affleck sur d'autres sujets, Chris Matthews a utilisé à plusieurs reprises l'expression «fair game», citant initialement son utilisation dans une question soumise pour Affleck par un téléspectateur, dont la propre utilisation de l'expression pourrait refléter l'utilisation déjà bien médiatisée de Matthews par Wilson, Newsweek et de nombreuses autres sources médiatiques . Son utilisation ultérieure de l'expression «fair game» en discutant avec Affleck d'autres questions soulève la possibilité que l'expression «fair use» qu'il aurait utilisée en discutant avec Wilson des commentaires de Rove sur «l'épouse de Wilson» (citée dans The Politics of La vérité [2004, 2005] et comme précédemment cité dans Newsweek [2003]) était sa propre phrase et non celle de Rove, comme Rove l'a plus tard désavouée.

Néanmoins, que Rove l'ait ou non à l'origine, la phrase transmet toujours métaphoriquement ce que Matthews et les Wilson semblent penser que Rove aurait pu littéralement avoir l'intention: «cibler» (dans la terminologie ultérieure de Gregory) Wilson et, collatéralement, divulguer les informations sur son l'identité de la CIA de l'épouse dans le processus. L' enquête du grand jury sur la fuite de la CIA n'a pas abouti à l'accusation que quiconque avait divulgué son nom intentionnellement tout en sachant qu'il s'agissait d'une identité secrète classifiée , en partie, a fait valoir plus tard l'avocat spécial Fitzgerald dans United States c.Libby , en raison de l' obstruction de Libby à la justice . Le jury a déclaré Libby coupable de quatre des cinq chefs d'accusation de l'acte d'accusation: un chef d' entrave à la justice ; deux chefs de parjure ; et un chef d'accusation de fausses déclarations aux enquêteurs fédéraux , il a été condamné le 5 juin 2007 et le président Bush a commué sa peine de 30 mois de prison le 2 juillet 2007.

Informations complémentaires: Lewis Libby et États-Unis c.Libby

Le 3 juillet 2007, le lendemain du jour où le président Bush a commué la peine de Libby, Chris Matthews a de nouveau parlé avec l'ancien ambassadeur Wilson , qui a réitéré sa conviction que l'administration Bush avait divulgué de manière inappropriée l'identité secrète de la CIA de sa femme pour exercer des représailles politiques contre lui. effet la ciblant. Matthews a demandé à Wilson: "Quand avez-vous senti que la Maison Blanche essayait de détruire votre réputation?" et il a répondu: "Eh bien, c'était assez clair pour moi peu de temps après avoir écrit mon article " Ce que je n'ai pas trouvé en Afrique " , quand M. Novak a parlé à un de mes amis dans la rue et a dit que, Wilson est un ' vierge », et sa femme travaille pour la CIA, que la nature de la campagne de dénigrement qu'ils allaient mener contre moi allait inclure la trahison de son identité en tant qu'officier secret de la CIA. Et cela aurait eu lieu vers le 8 juillet ou juillet. 9 [2003]. "

Article principal: Joseph C. Wilson § Réactions de Wilson au procès et à la commutation de Libby

Sous-titre

Le sous-titre "Ma vie en tant qu'espion, ma trahison par la Maison Blanche" correspond à des parties du sous-titre de l'édition de poche 2005 des mémoires de l'ancien ambassadeur Wilson Inside the Lies qui ont mis la Maison Blanche à l'épreuve et trahi l'identité de la CIA de ma femme: A Mémoire du diplomate . Depuis que son identité a été divulguée par Richard Armitage, alors secrétaire d'État adjoint, les sous-titres ne sont pas tout à fait exacts.

Revoir des extraits

Janet Maslin :

«Quiconque ne vit pas dans une grotte depuis quelques années [depuis la sortie en 2003] savait que j'avais une carrière à la CIA», écrit Mme Wilson .... Une fois cette carrière détruite, elle a écrit ce récit de ses expériences. comme moyen à la fois de subvenir à ses besoins et de régler ses comptes. Elle était contractuellement obligée de soumettre une ébauche du livre au Comité d'examen des publications de la Central Intelligence Agency. Cette ébauche est revenue fortement expurgée. On s'attendait alors à ce qu'elle réécrive son livre pour qu'il ait du sens malgré de nombreuses suppressions.

Mais Mme Wilson et son éditeur, Simon & Schuster, soutiennent qu'une grande partie de l'information censurée est dans le domaine public - et que la suppression de l'information fait elle-même partie de l'histoire de Mme Wilson. Donc Fair Game a été publié avec les marques du censeur visibles sous forme de mots, lignes, paragraphes ou pages noircis. L'éditeur amplifie le livre avec une postface de 80 pages par Laura Rozen, une journaliste, qui utilise des questions de domaine public pour combler certaines des lacunes.

«Mes jours d'épellation« PLAM comme dans Mary-E »au téléphone seraient révolus», écrit-elle dans ce qui est le plus grand euphémisme de ce livre. Mais aussi largement connue qu'elle soit devenue, Mme Wilson n'a pas encore révélé comment c'était pour elle de suivre le procès de I. Lewis Libby Jr. , connu sous le nom de Scooter; d'être furieux que Judith Miller , alors du New York Times , et Matthew Cooper of Time aient tenté de protéger des sources secrètes aux dépens de Mme Wilson («Ces journalistes se laissaient exploiter par l'administration et faisaient obstruction à l'enquête»); et d'apprendre que Mme Miller, dans son cahier, s'était trompée de nom, l'appelant «Valerie Flame» («mon nom de scène de danseuse exotique», a plaisanté Mme Wilson à des amis). Elle était scandalisée par la mesure dans laquelle elle était devenue un fourrage pour le moulin à potins.

Citant la consternation exprimée par Ari Fleischer , l' attaché de presse de la Maison Blanche , selon lequel un discours aussi vague sur un agent d'infiltration pourrait en fait être criminel, elle écrit avec colère: `` S'il était si surpris que ses actions puissent avoir des implications négatives sur la sécurité nationale, alors il ne l'est pas. assez intelligent pour travailler à la Maison Blanche. Cela vaut pour tous les officiels qui pensaient qu'utiliser mon nom comme herbe à chat ne faisait que jouer le match de Washington comme d'habitude.

Cette idée de jeu donne à «Fair Game», le titre déjà piquant du livre, une signification encore plus dure.

Alan Cooperman:

Il n'y a aucune raison de douter que Wilson ait elle-même écrit Fair Game . Pour le dire gentiment, le mémoire n'a pas l'éclat du travail d'un écrivain fantôme et a la voix d'une personne ordinaire prise dans des événements extraordinaires. Cela n'aide pas que la CIA ait fortement rédigé le manuscrit avant de l'approuver pour publication. A chaque fois qu'elle s'apprête à se lancer dans une anecdote juteuse, il semble que les lignes sont noircies, parfois pour les pages à la fin. Le livre est, cependant, grandement aidé par une postface de Laura Rozen, journaliste pour l' American Prospect . Rozen fait fidèlement écho au point de vue de Wilson mais remplit de nombreuses dates, lieux et autres détails censurés provenant de sources publiées. Les lecteurs feraient bien de se tourner d'abord vers la postface, avant de s'attaquer au récit décousu de Wilson.

Adaptation cinématographique

En 2010, le livre a été adapté en un film mettant en vedette Sean Penn et Naomi Watts dans le rôle de Plame.

Remarques

Les références

Liens externes