Fédéraliste n°25 - Federalist No. 25
 Alexander Hamilton, auteur de Federalist No. 25
| |
| Auteur | Alexandre Hamilton |
|---|---|
| Langue | Anglais |
| Séries | Le fédéraliste |
| Éditeur | Paquet de New York |
Date de publication |
21 décembre 1787 |
| Type de support | Journal |
| Précédé par | Fédéraliste n°24 |
| Suivi par | Fédéraliste n°26 |
Federalist No. 25 est un essai d' Alexander Hamilton , le vingt-cinquième de The Federalist Papers . Il a été publié le 21 décembre 1787 sous le pseudonyme de Publius, le nom sous lequel tous les journaux The Federalist ont été publiés. Il poursuit la discussion entamée dans Fédéraliste n ° 24 . Le n° 25 est intitulé « Le même sujet poursuivi : les pouvoirs nécessaires à la défense commune examinés plus avant ».
Résumé
Considérant toujours la critique du maintien des forces nationales du fédéraliste n°24 , Publius se tourne maintenant vers la critique selon laquelle les États devraient pourvoir aux forces nationales, plutôt que l'Union comme cela a été proposé. Publius déclare que cela saperait l'objectif de la création d'une Union, car cela reposerait sur les membres individuels pour soutenir la défense commune de l'Union. Il prétend que ce serait « oppressant pour certains États, dangereux pour tous et néfaste pour la Confédération ».
En expliquant le danger, Publius démontre que les territoires des nations étrangères entourent la totalité de l'Union, rendant le danger commun à tous les États. Si un État en particulier (Publius prend New York comme exemple) était attaqué, il serait contraint de fournir toute sa défense sans garantie de soutien des autres États. Publius explique que les États eux-mêmes sont trop enclins au pouvoir et à l'ambition pour que l'un d'entre eux puisse raisonnablement compter sur la fourniture d'une défense en temps de crise.
Plus tard dans l'essai, Publius revient sur l'importance générale d'une armée créée par l'Union qui resterait debout même en temps de paix. Il explique que si les forces nationales ne pouvaient être mobilisées qu'en temps de guerre, l'Union se laisserait vulnérable à une première grève. Sans une armée permanente, l'Union devrait « recevoir le coup avant même de pouvoir se préparer à le rendre ». Un tel système ne serait pas fonctionnel si l'Union n'était pas en mesure de se préparer à l'avance à des frappes militaires de puissances étrangères.
Les références
Liens externes
 |
Cet article sur The Federalist Papers est un bout . Vous pouvez aider Wikipedia en l' étendant . |