Pari politique amical - Friendly political wager

Un pari politique amical est une forme largement symbolique de paris sportifs effectués entre des politiciens représentant deux villes ou régions sur le résultat d'une compétition sportive importante entre des équipes représentant ces deux mêmes villes ou régions. Ces paris sont le plus souvent fabriqués aux États-Unis et au Canada sur les résultats des séries éliminatoires dans la Ligue nationale de hockey , la Ligue nationale de football et la Ligue majeure de baseball , ainsi que, à l' occasion, les Jeux Olympiques . Bien qu'ils soient techniquement une forme de jeu d' argent , les paris politiques amicaux sont généralement tolérés par les ligues sportives et les autorités de régulation comme des cascades publicitaires inoffensives et des gestes de fierté régionale.

Différences par rapport aux paris sportifs typiques

Paris politiques amicaux

  • Les paris sont très médiatisés, généralement avec des communiqués de presse officiels.
  • Les participants sont généralement des politiciens de haut rang; le plus souvent des maires , mais aussi fréquemment des gouverneurs , des sénateurs et (beaucoup plus rarement) même des dirigeants nationaux. Pour un effet supplémentaire, les deux partis de pari peuvent être (mais ne sont pas toujours) membres de partis politiques opposés .
  • Les paris sont faits directement les uns avec les autres, sans aucun bookmaker impliqué.
  • Les participants doivent parier en faveur de l'équipe qu'ils représentent; par exemple, le maire de Green Bay ne ferait un pari amical de ce genre que sur le résultat d'un match des Green Bay Packers en pariant en faveur des Packers.
  • Se produisent généralement lors de matchs éliminatoires de haut niveau.
  • Sont pour des paris symboliques, généralement du prestige ou de la nourriture ou des boissons locales.
  • Ils n'impliquent pas d'argent.
  • Dans les rares cas où de l'argent est misé, le pari est égal (aucun écart de points ou ligne d'argent n'est utilisé) et le pari est donné à un organisme de bienfaisance local dans la région métropolitaine du gagnant.
  • Ils n'impliquent pas d'influencer la manière dont les fonctionnaires votent la législation.
  • Ils n'impliquent pas de parier sur le bureau (un dirigeant rival ne peut pas exiger la démission de son adversaire).

Exemples

Les types de paris les plus courants sont ceux à valeur symbolique uniquement et ceux pour un prix alimentaire symbolique.

Par exemple, lors des séries éliminatoires de la NFL 2009-2010 , deux paris ont été faits:

Lors des Jeux olympiques d'hiver de 2010 , le président américain Barack Obama et le premier ministre du Canada Stephen Harper ont misé une caisse de bière sur le résultat du match pour la médaille d'or du tournoi de hockey sur glace masculin . Le président Obama a envoyé au premier ministre Harper une caisse de Molson Canadian et une caisse de Yuengling lager (bière préférée d'Obama, brassée en Pennsylvanie ) pour régler le pari.

Un genre similaire de paris se produit ailleurs, bien que le sujet ne soit probablement pas le sport. Allemand vert politique et gastronome Joschka Fischer a été noté pour les cas de paris vin spiritueux et fine sur les résultats des élections allemandes avec les politiciens des autres partis.

En octobre 2011, le Premier ministre australien Julia Gillard et le Premier ministre néo-zélandais John Key ont fait deux paris: le premier sur la grande finale de la LNR entre les Manly Sea Eagles et les New Zealand Warriors , pariant devoir tenir une conférence de presse devant l'autre. drapeau du pays; et le deuxième de la demi-finale de la Coupe du monde de rugby 2011 entre la Nouvelle-Zélande et l'Australie, pariant devoir manger une pomme de l'autre pays et parler à profusion de sa qualité (reflétant la levée récente par l'Australie d'une interdiction d'importation de pommes de Nouvelle-Zélande ). Key a ensuite perdu le pari de la NRL, et Gillard a ensuite perdu le pari de la Coupe du monde de rugby.

Les références