George Buck - George Buck

Texte de la page de titre du manuscrit pour L'histoire du roi Richard III , par Sir George Buck (1619)

Sir George Buck (ou Buc ) ( ch.  1560  - octobre 1622) était un antiquaire anglais , historien, érudit et auteur, qui a été membre du Parlement, envoyé du gouvernement auprès de la reine Elizabeth I et maître des fêtes du roi Jacques Ier de Angleterre.

Il a servi dans la guerre contre l' Armada espagnole en 1588 et dans l' expédition de Cadix de 1596 . Il a été nommé écuyer du corps en 1588 et député de Gatton , Surrey dans les années 1590, agissant également parfois en tant qu'envoyé de la reine Elizabeth. En 1603, lors de l'accession au trône du roi Jacques Ier, Buck est nommé gentilhomme de la Chambre privée et fait chevalier. En 1606, il commença à autoriser la publication de pièces de théâtre. En 1610, il devint Maître des Fêtes, responsable de l'octroi des licences et de la supervision des pièces en Grande-Bretagne, y compris les pièces ultérieures de Shakespeare, et de leur censure en ce qui concerne la représentation de la religion et de la politique.

Les écrits de Buck comprennent une œuvre en vers, Daphnis Polystephanos : An Eclog.... (1605), un poème historico- pastoral célébrant les ancêtres royaux de Jacques Ier. Son traité "The Third Vniversite of England" (1615) décrit les établissements d'enseignement à Londres. Son principal ouvrage en prose était L'histoire du roi Richard III , qu'il laissa en brouillon à sa mort. Son petit-neveu l'a considérablement modifié et l'a finalement publié en 1646 comme son propre ouvrage. Buck a défendu le roi Richard III , examinant d'un œil critique les accusations portées contre lui. Il a également découvert et introduit de nouvelles sources historiques importantes, en particulier la Chronique de Croyland et le Titulus Regius , qui justifiaient l'accession de Richard à la couronne.

Jeunesse et carrière

Buck fut baptisé le 1er octobre 1560 à Holy Trinity , Ely, Cambridgeshire . Il était le fils aîné et probablement le deuxième des quatre enfants d'Elizabeth Nunn, née Petterill, de Brandon Ferry, Suffolk , et de Robert Buck (mort en 1580), un fonctionnaire de l'église. Son arrière-grand-père, Sir John Buck, a été exécuté après avoir soutenu Richard III à la bataille de Bosworth Field .

Buck a été éduqué par le mari de sa demi-sœur, Henry Blaxton, en privé, puis à l'école de Blaxton à Chichester . Buck a fréquenté l'Université de Cambridge et, en 1580, il avait entrepris des études de droit à Londres, terminant au Middle Temple en 1585. Il a transporté des dépêches pour le gouvernement de France en 1587 et a servi sous son patron le Lord Amiral, Charles Howard d'Effingham , contre le Armada espagnole en 1588 et sur l' expédition réussie de Cadix de 1596 dirigée par Robert Devereux, 2e comte d'Essex , agissant également en tant qu'émissaire de ses commandants auprès de la reine Elizabeth . Il a été nommé écuyer du corps en 1588 et a été député de Gatton , Surrey dans les parlements de 1593 et ​​1597. Il a continué à agir en tant qu'envoyé de la reine par la suite, servant dans des missions diplomatiques en Flandre en 1601 et en Espagne en 1605.

Maître des Fêtes

En 1597, la reine semble avoir promis à Buck la réversion (le droit de succéder à une charge lors de sa prochaine vacance) de la charge de Maître des Fêtes . Le bureau était occupé à l'époque par le parent par alliance de Buck, Edmund Tilney . Le dramaturge John Lyly , cependant, croyait que depuis environ 1585 la reine Elizabeth l'avait amené à espérer une nomination à ce poste. Il a exprimé sa détresse, écrivant des lettres de protestation et de supplication. La réversion a été formellement conférée à Buck en 1603, lors de l'accession au trône du roi Jacques Ier . Également lors de l'accession de Jacques Ier, Buck a été nommé Gentleman de la Chambre privée et adoubé. Parallèlement, il hérite des terres de sa tante dans le Lincolnshire. En 1606, il commença à autoriser la publication de pièces de théâtre.

La fonction du Maître des Fêtes était de superviser les arrangements pour les divertissements présentés à la cour , dans les diverses résidences royales ou partout où le monarque était présent, et de censurer les pièces avant qu'elles ne soient jouées dans les théâtres publics. Buck était donc responsable de la censure, entre autres œuvres, des pièces de théâtre ultérieures de Shakespeare , et de la supervision des représentations de celles-ci et de toutes les pièces de Shakespeare antérieures reprises pour une représentation à la cour, qu'il a dû re-censurer, en raison des règlements ajoutés contre le blasphème dans 1606. Buck a noté sur la page de titre de la pièce George-a-Greene, le Pinner of Wakefield qu'il avait discuté de sa paternité avec Shakespeare. La censure a été exercée en matière de jurons et dans des questions sensibles de religion et de politique, en particulier la représentation de la royauté. À en juger par ses notes dans les deux scripts de jeu manuscrits qui montrent sa main, The Second Maiden's Tragedy (1611) et John van Olden Barnavelt (1619), Buck était consciencieux et instruit, mais doux dans sa censure.

Buck a écrit un traité sur "l'Art des Fêtes", mais l'ouvrage est perdu. Il s'y réfère dans un autre traité, louant l'état du théâtre à Londres et écrivant : « l'Art de Reuels ... requiert des connaissances en Grammaire, Rhetorike, Logicke, Philosophie, Historie, Musick, Mathematikes, & in other Arts... & a une place fixe dans cette Cittie. ... Je l'ai dcrit, et discouru dans un commentaire particulier ".

Travail savant

Buck était un historien et poète mineur. Son principal ouvrage en vers, ΠΟΛΥΣΤΕΦΑΝΟΣ (Daphnis Polystephanos) : An Eclog Treating of Crownes, and of Garlandes... (1605), un poème historico- pastoral , a été écrit pour glorifier et célébrer les ancêtres royaux du roi Jacques Ier à l'occasion de son couronnement. Il mentionne Richard III favorablement "parce que / Toutes les accusations contre lui ne sont pas portées, / Et il a construit des églises et fait de bonnes lois / Et tous les hommes l'ont tenu sage et vaillant", et il conclut qu'il méritait son rang royal. Le traité de Buck "The Third Vniversite of England" (1615) décrit les établissements d'enseignement à Londres, de la cosmétologie au droit et à la médecine, en passant par l'héraldique, la poésie, la musique, l'athlétisme et le théâtre, et énumère la diversité des arts, de l'artisanat, de la culture, de la richesse et population de la ville. Cela lui a valu, selon l' estimation de William Maitland , la place après John Stow en tant que premier historien de Londres. Parmi ses autres œuvres figurait The Baron , un traitement approfondi de l'histoire des titres et des offices anglais, qui n'existe pas, bien qu'une partie du matériel qu'il a collecté pour cela survit. Son seul ouvrage généalogique survivant, A Commentary Vpon... Liber Domus DEI , un manuscrit terminé, décrit l'histoire des familles qui sont venues en Angleterre avec Guillaume le Conquérant .

Page de titre de la version corrompue de Buck's History , détournée et publiée en 1647 (2e numéro) par le petit-neveu de Buck

Son œuvre principale en prose était L'histoire du roi Richard III , qu'il acheva en 1619 et laissa en brouillon à sa mort, et qui, en 1731, fut brûlée sur les bords dans l' incendie de la bibliothèque Cotton . Avant cela, l'œuvre avait subi des dommages plus graves, tombant entre les mains du petit-neveu de Buck, George Buck, qui l'utilisait comme d'autres œuvres de Buck : il produisait des copies manuscrites qu'il dédia à divers mécènes auprès desquels il sollicita l'avancement. , les faisant passer pour les siens. Peu à peu, il a modifié l' histoire , la coupant, la faisant ressembler à quelque chose d'écrit à son époque, plutôt qu'avant, en supprimant les noms des érudits contemporains de Buck qui avaient partagé des sources et des informations viva voce avec lui, et en modifiant ou en supprimant la documentation des sources, avec les détails dont, aussi, son copiste était négligent. Enfin, en 1646, il publia une version de l' Histoire qui faisait un peu plus de la moitié de la longueur de l'original. Un deuxième numéro (généralement appelé à tort une deuxième édition) est paru l'année suivante, laissant supposer que Buck a inventé plusieurs de ses sources. Cela a nui à la réputation d'érudit de Buck pendant des siècles. Le texte authentique de Buck's History n'a été publié qu'en 1979; le rédacteur en chef, Arthur Kincaid, a pu trouver toutes sauf sept des centaines de sources que Buck avait méticuleusement documentées.

Buck est à l'origine du modèle adopté par toutes les défenses ultérieures de Richard III, en pesant les preuves de manière impartiale et en soulignant que le soupçon n'a aucun poids d'un point de vue juridique. Il résume d'abord la vie et le règne de Richard, puis discute tour à tour des accusations portées contre lui, critiquant les sources d'information à leur sujet sur la base de leurs motifs de partialité, se référant à des documents originaux faisant autorité et à des rapports oraux. Il discute également de la légalité du titre de Richard et examine ses réalisations. Buck a découvert et introduit de nouvelles sources historiques importantes, telles que la Chronique de Croyland et à travers elle la pétition au Parlement ( Titulus Regius ) qui a déclaré les enfants d'Edouard IV illégitimes et a justifié l'accession de Richard III à la couronne - un document que le roi Henri VII a essayé, et presque géré, supprimer. William Camden a fait l'éloge de la bourse de Buck, l'appelant « un homme appris en lettres et qui a beaucoup observé dans les histoires et l'a partagé avec moi ».

Les dernières années et la mort

L' Échiquier tarda, à partir de 1613, à payer les salaires à Buck et à ses associés du Bureau des Revels. Buck est devenu incapable de s'acquitter de ses fonctions de maître des Revels en mars 1622, a été déclaré fou le mois suivant et a été remplacé par Sir John Astley . Il mourut en octobre de la même année, laissant une succession considérable. Son "neveu Stephen Buck a présenté un testament, soit forgé, soit rédigé après que Sir George est devenu fou, désignant lui-même et son fils George les héritiers".

Les références

Sources

  • Baldwin, David (2011). Elizabeth Woodville: Mère des Princes dans la Tour , The History Press ISBN  0752468979
  • Buck, Georges. L'histoire du roi Richard III (1619) , Gloucester: Alan Sutton, (éd.) Kincaid, Arthur (1979; 2e édition 1981) ISBN  0904387267
  • Buck, Georges. "The Third Vniversite of England", imprimé en annexe de Stow, John (1615). Les Annales ou Generall Chronicle of England , Londres
  • Chambers, Edmond (1906). Notes sur l'histoire du bureau Revels sous les Tudors , Londres : AH Bullen
  • Chambers, Edmond (1923). La scène élisabéthaine , Oxford : Clarendon Press, vol. 1
  • Dutton, Richard (1991). Mastering the Revels: The Regulation and Censorship of English Renaissance Drama , Londres: Palgrave Macmillan ISBN  0-87745-335-7
  • Eccles, Marc (1933). "Sir George Buc, Maître des Fêtes", à Sisson, Charles Jasper. Thomas Lodge et autres élisabéthains , Cambridge: Harvard University Press, pp. 409-506
  • Maitland, William (2e éd. 1756). L'histoire et l'enquête de Londres , Londres : Osborne, Shipton & Hodges