Maison chagrine -Heartbreak House

Maison chagrine
George Bernard Shaw 1934-12-06.jpg
Écrit par George Bernard Shaw
Date de création novembre 1920
Lieu créé Théâtre Garrick , New York
Langue originale Anglais
Matière Un dîner dans une maison excentrique pendant la Première Guerre mondiale
Genre Tragi- comédie tchékhovienne
Réglage Angleterre , Première Guerre mondiale

Heartbreak House: A Fantasia in the Russian Manner on English Themes est une pièce écrite par George Bernard Shaw , publiée pour la première fois en 1919 et jouée pour la première fois au Garrick Theatre en novembre 1920. Selon AC Ward, l'œuvre soutient que « l'Europe cultivée et " dérivait vers la destruction, et que " ceux qui étaient en mesure de guider l'Europe vers la sécurité n'ont pas appris leur propre métier de navigation politique ". La « manière russe » du sous-titre fait référence au style d' Anton Tchekhov , que Shaw adapte.

Personnages

  • Ellie Dunn
  • Infirmière Guinness
  • Capitaine Shotover
  • Dame mot
  • Hesione Hushabye
  • Mazzini Dunn
  • Hector Hushabye
  • Patron Alfred Mangan
  • Mot-clé Randall
  • Cambrioleur (Billy Dunn)

Résumé de l'intrigue

Albert Perry comme Shotover et Elisabeth Risdon comme Ellie Dunn dans la production originale de 1920. Cette scène est inspirée du tableau de Millais Le passage du Nord-Ouest .

Ellie Dunn, son père et son fiancé sont invités à l'un des fameux dîners de Hesione Hushabye, qui se tiendra dans la maison de son père, l'excentrique capitaine Shotover, un inventeur d'une quarantaine d'années qui essaie de créer un « rayon psychique " qui détruira la dynamite. La maison est construite en forme de poupe de navire. Lady Utterword, l'autre fille de Shotover, arrive d'Australie, mais il fait semblant de ne pas la reconnaître. Hesione dit qu'ils sont à court d'argent. Shotover doit inventer une arme de destruction massive. Sa dernière invention, un canot de sauvetage, n'a pas rapporté beaucoup d'argent. Ellie a l'intention d'épouser l'homme d'affaires Boss Mangan, mais elle aime vraiment un homme qu'elle a rencontré à la National Gallery. Malheureusement, son fiancé est un scélérat impitoyable, son père est un garnement maladroit, et il s'avère que l'homme dont elle est amoureuse est Hector, le mari d'Hesione, qui passe son temps à mentir romantiquement aux femmes. Le mariage avec Mangan sera le choix sensé.

Un cambrioleur est capturé. Ils disent qu'ils ne veulent pas le poursuivre, mais il insiste sur le fait qu'il se rendra à moins qu'ils ne le paient pas. Il s'avère que le cambrioleur est l'un des anciens membres d'équipage de Shotover. Il avoue qu'il n'est pas un vrai cambrioleur. Il se fait délibérément capturer pour obtenir l'aide charitable de ses victimes. Shotover déplore que la jeune génération ait perdu sa romance. Ellie suggère qu'elle devrait épouser Shotover, mais il dit qu'il est déjà marié à une femme jamaïcaine noire, bien qu'il soit possible qu'elle soit maintenant morte.

Lady Utterword dit que tout sera réglé si seulement ils obtiennent des chevaux. Chaque famille anglaise devrait avoir des chevaux. Mangan déclare qu'il doit diriger un département gouvernemental, mais Ellie annonce soudain qu'elle ne peut pas l'épouser car elle est maintenant la "femme blanche" de Shotover. Shotover prédit que le navire de l'Angleterre va sombrer, car le capitaine est ivre et l'équipage est en train de jouer. La femme de chambre entre avec la nouvelle qu'un raid aérien est sur le point de se produire. Les lumières sont éteintes, mais Hector les rallume pour démontrer son manque d'inquiétude face à la menace. Une bombe atterrit dans le jardin, faisant exploser le magasin de dynamite de Shotover et tuant Mangan et le cambrioleur qui s'y cachaient. Quand c'est fini tout le monde dit à quel point ils s'ennuient. Ils espèrent que les bombes reviendront demain.

Relation avec Tchekhov

Dans la préface de la pièce, Shaw reconnaît sa dette envers Tchekhov, en particulier envers The Cherry Orchard . Il écrit que par rapport à lui-même, Tchekhov était « plutôt fataliste, n'avait aucune foi en ces gens charmants qui s'en tireraient. Ils seraient, pensait-il, vendus et envoyés à la dérive par les huissiers ; il n'avait donc aucun flattant même leur charme."

Les critiques ont adopté des points de vue très différents sur l'adaptation de Tchekhov par Shaw. Louis Kronenberger dit que Shaw « fait de Tchekhov une sorte de dialecte littéraire de Hyde Park pour le théâtre... Nous devrions en effet être intimidés pour accepter l'idée que dans Heartbreak House il y a plus qu'un simple indice ou un minuscule reflet du véritable méthode, rien de cette économie et de ce dessin purs et minutieux, rien de cette humilité de vision, rien de cette timide certitude d'intuition. Et la pièce de M. Shaw n'a rien de la variété de rythme émotionnel que celle de Tchekhov a, ni dans le ton ou dans une profonde révélation de soi parmi les personnages."

Louis Crompton, en revanche, dit que,

La stratégie littéraire avouée de Shaw, nous l'avons vu, était de faire appel au goût le plus développé de l'intelligentsia qu'il attaquait. Shaw savait que le capitaine Shotover, son porte-parole dans la pièce, devait tout d'abord, comme Ancient Mariner de Coleridge, tenir son public en haleine s'il voulait faire comprendre son message. Comme Shaw lui-même l'a dit, "Le vieux capitaine drôle, les ayant attirés dans son navire par ses sorties, les attache à la passerelle et leur en donne une douzaine morale." Le résultat est Tchekhov réorchestré, pour ainsi dire, avec des tubas et des tambours ajoutés, pour permettre le jeu d'un Dies Irae à la fin. Heartbreak House est donc une redistillation de Tchekhov et en même temps un dépassement de lui, car le monde de Tchekhov est statique et sans direction.
Bien que ses personnages parlent souvent avec grandeur et éloquence de l'avenir de l'humanité, il est évident qu'ils n'agiront pas selon leurs convictions, et Tchekhov enregistre leurs discours avec une sympathie qui est minée par un scepticisme humoristique. Son objectif est de nous présenter des hommes et des femmes de façon dramatique, pas de nous montrer la voie. En conséquence, certains critiques ont exalté son détachement comme une fin en soi et ont attaqué Shaw comme le pervers du maître. Mais c'est ignorer le fait que Tchekhov lui-même a trouvé le manque d'engagement dans l'écriture contemporaine son plus grand échec et le nihilisme contemporain le fléau de l'époque.

Thomas Whitaker dit que Shaw diffère nettement de Tchekhov en présentant ses personnages comme des « marionnettes rhétoriques » mercurielles, ce qui leur confère une « vitalité étonnamment riche… un adolescent au cœur brisé peut instantanément devenir un cynique à l'affût, une confidente maternelle peut aussi être un séducteur. hôtesse et une épouse émasculante, un petit chien de garde peut être un juge de caractère astucieux et un héros hors scène, et un chapelier fou peut être un Lear fou et un Shaw fou."

Thèmes majeurs

Société

La maison pourrait sans doute être une référence métaphorique à un navire qui doit être guidé avec compétence, non seulement par son équipage, mais aussi par ses passagers. Chaque personnage de la maison représente dans une certaine mesure une facette de la société britannique édouardienne , Mangan étant le nouveau riche capitaliste , Hesione le bohème volage , Ellie un membre en difficulté de la bourgeoisie et ainsi de suite. Shaw divise la Edwardian classe supérieure en deux facettes: le traditionnel par pays gentry et l' aristocratie (ceux de salle à cheval) et la rentière  [ fr ] de classe moyenne supérieure (ceux de Heartbreak House). Les "chevaux" sont identifiés à l'activité, la plupart inutiles; les rentiers avec passivité, tout aussi inutiles. Les deux groupes partagent l'illusion que leurs mondes pourraient continuer à voyager en tandem pour toujours, ce qu'ils ont fait jusqu'à Sarajevo.

Traits de caractère

L'un des thèmes les plus importants et les plus évidents de Shaw est la réalité par rapport aux apparences. À la fin de la pièce, chaque personnage se révèle ne ressembler en rien à ce qu'il semblait être au début. Mangan, qui aurait été « un Napoléon de l'industrie », se révèle au troisième acte pratiquement sans le sou et incapable de gérer ses propres entreprises. C'est en fait Mazzini qui dirige les affaires de Mangan bien qu'il semble au premier abord doux et incompétent.

Destin

La croyance de Mazzini dans le destin régnant sur sa vie renforce sa faible capacité à contrôler sa situation et, selon le capitaine, le navire est voué à la destruction à moins que la navigation compétente ne puisse être apprise :

Capitaine Shotover : « Navigation. Apprenez-la et vivez ; ou laissez-la et soyez damné. » (p. 141)

Jouez en performance

La pièce a été jouée pour la première fois à New York au Garrick Theatre en novembre 1920, avec Albert Perry dans le rôle de Shotover et Elizabeth Risdon dans le rôle d'Ellie Dunn. Il a été présenté pour la première fois en Angleterre le 18 octobre 1921, à la Royal Court, avec Ellen O'Malley dans le rôle d'Ellie et Brember Wills dans le rôle de Shotover. Edith Evans a joué Lady Utterword.

Heartbreak House n'est pas souvent joué en raison de sa structure complexe; cependant, il est soutenu que le génie de la pièce ne peut être pleinement apprécié sans le voir dans la performance. Son sujet est l'ignorance et l'indifférence des classes moyennes supérieures et supérieures à la Première Guerre mondiale et à ses conséquences. L'auto-indulgence et le manque de compréhension des personnages de grande classe sont des problèmes centraux dans la société britannique à l'époque que la pièce éclaire.

Il a été dirigé par John Schlesinger dans une production du National Theatre à l' Old Vic en 1975 avec Anna Massey , Colin Blakely , Eileen Atkins , Patience Collier et Kate Nelligan .

En 1981, il a été produit au Royal Exchange, Manchester réalisé par Jonathon Hales avec Eleanor Bron et Lynsey Baxter

Au cours de leur saison 1982-1983, le Guthrie Theatre avait une production mettant en vedette Julianne Moore

Un grand renouveau de Broadway a été monté en 1984, avec une distribution de stars dirigée par Sir Rex Harrison dans le rôle de Shotover (un rôle pour lequel il a été nominé pour un Tony), et mettant en vedette Amy Irving , Rosemary Harris , Dana Ivey , George N. Martin et Tom Aldredge .

La pièce a été jouée plusieurs fois au Shaw Festival à Niagara-on-the-Lake, Ontario, Canada : notamment en 1968 mise en scène par Val Gielgud et avec Jessica Tandy , Paxton Whitehead , Tony Van Bridge et Frances Hyland (cette production a été enregistré et publié par Caedmon Records [Caedmon TRS-335]); puis à l'été 2011 réalisé par Christopher Newton avec Michael Ball comme capitaine Shotover, Blair Williams comme Hector, Patrick McManus comme Mazzini, Laurie Paton comme Ariadne, Benedict Campbell comme Mangan et Robin Evans Willis comme Ellie. Il a également fait partie de la saison du 50e anniversaire du Chichester Festival Theatre en 2012 et a interprété Derek Jacobi dans le rôle du capitaine Shotover. La Denver Center Theatre Company l'a mis en scène du 30 mars au 29 avril 2012.

Il est disponible en VHS sur la base de la version télévisée de 1985 réalisée par Anthony Page , avec Rex Harrison dans Shotover, Amy Irving dans Ellie et Rosemary Harris dans Hesione. Également disponible en DVD est la version BBC Play of the Month de 1977 réalisée par Cedric Messina , avec John Gielgud dans Shotover, Lesley-Anne Down dans Ellie et Siân Phillips dans Hesione.

La pièce a été jouée au Shaw's Corner du 25 au 27 juillet 2014, produite par Michael Friend et par l' Abbey Theatre de Dublin du 14 août au 13 septembre 2014.

En 2018, la pièce a été mise en scène Off-Broadway du 28 août au 29 septembre. La production a été dirigée par David Staller et produite par Gingold Theatrical Group , un groupe de théâtre basé à New York qui se consacre à la présentation de pièces qui font écho aux valeurs de Shaw.

L' adaptation cinématographique libre d' Aleksandr Sokurov Mornful Unconcern ( Skorbnoye beschuvstviye ) a été réalisée en 1987.

Éditions

  • Shaw, Bernard. Heartbreak House, Great Catherine et des saynètes sur la guerre. New York, de Brentano (1919)
  • Shaw, Bernard. Heartbreak House: Une fantaisie à la russe sur des thèmes anglais. Avec une introduction et des notes de Ward. AC Londres : Longmans Green and Co Ltd. 1961.

Les références

  1. ^ Shaw, Bernard. Heartbreak House Une fantaisie à la russe sur des thèmes anglais . Avec une introduction et des notes de Ward, AC London : Longmans Green and Co Ltd. 1961, p.164
  2. ^ Stanley Weintraub, Bernard Shaw sur la scène artistique londonienne, 1885–1950 , Pennsylvania State University Press, 1989, p. 34.
  3. ^ "La maison du chagrin" . Affiche , 2 mai 1938 . Récupéré le 02/09/2015 .
  4. ^ David Krasner, History of Modern Drama , Volume:1, Wiley-Blackwell, Chichester, 2012, p.187.
  5. ^ Louis Kronenberger, George Bernard Shaw: Une enquête critique , World Publishing, Cleveland, OH, 1953, p.234
  6. ^ Louis Crompton, Shaw le dramaturge , University of Nebraska Press, Lincoln, NE, 1969, p.155
  7. ^ T. Whitaker, Fields of Play in Modern Drama , Princeton: Princeton University Press, 1977, pp.90-1.
  8. ^ Violet M. Broad & C. Lewis Broad, Dictionnaire des pièces et romans de Bernard Shaw , A. & C. Black, Londres, 1929, p.221
  9. ^ "Heartbreak House at Theatricalia" .
  10. ^ Grandes performances: Heartbreak House à IMDb
  11. ^ BBC Play of the Month: Heartbreak House à IMDb
  12. ^ Keddy, Geneviève Rafter. "Photos : rencontrez la société HEARTBREAK HOUSE de Gingold Theatrical Group" . BroadwayWorld.com .
  13. ^ Staller, David. "La maison du cœur brisé" . Groupe théâtral Gingold .

Liens externes