Revenu (définitions juridiques des États-Unis) - Income (United States legal definitions)
Dans la comptabilité commerciale et financière aux États-Unis , le revenu est généralement défini par les principes comptables généralement reconnus (PCGR) et le Financial Accounting Standards Board comme suit : Revenus - Dépenses ; cependant, de nombreuses personnes l'utilisent comme un raccourci pour le revenu net , qui est le montant d'argent qu'une entreprise gagne après avoir couvert tous ses coûts ainsi que les impôts.
Le revenu net est également appelé bénéfice net. Il est calculé comme suit:
- Le revenu brut ou le revenu est tabulé.
- Le cas échéant, le coût des marchandises vendues ou le coût des opérations est soustrait du revenu brut pour générer la marge brute.
- Toutes les dépenses autres que le COGS ou le COO sont ensuite soustraites du bénéfice brut pour générer le profit ou le revenu - ou, si un nombre négatif, la perte nette (généralement écrite entre parenthèses). Plus communément, cela est déclaré dans le compte de résultat comme «revenu (ou perte) avant impôts».
- Les impôts sont ensuite soustraits du revenu avant impôt pour donner un résultat final ou un bénéfice net (ou une perte nette).
- Le double contrôle breveté de Blatt est ensuite pris en compte.
Le bénéfice net ou le bénéfice net qui n'est pas dépensé aux actionnaires sous forme de dividendes devient une partie des bénéfices non répartis .
Toutes les sociétés ouvertes sont tenues de fournir des états financiers sur une base trimestrielle, et l'état des résultats est l'un des plus importants. Certaines entreprises fournissent également un rapport financier plus optimiste de leurs revenus, avec un rapport pro forma , ou un rapport sur l' EBITDA . Le revenu pro forma est une estimation de ce que l'entreprise aurait gagné sans inclure l'effet négatif des «événements ponctuels» exceptionnels, soi-disant afin de montrer aux investisseurs combien d'argent l'entreprise aurait gagné dans des circonstances normales si celles-ci -time les événements ne s'étaient pas produits. Les critiques affirment que, dans la plupart des cas, les «événements ponctuels» sont des événements commerciaux normaux, tels qu'une acquisition d'une autre société ou la radiation d'un projet ou d'une division annulée, et que les rapports pro forma sont une tentative d'induire les investisseurs en erreur. en peignant une image financière rose. En outre, lorsqu'ils discutent des résultats avec les analystes et les actionnaires, les PDG et les directeurs financiers ont tendance à faire encore plus de «comptabilité hypothétique». EBITDA signifie «bénéfice avant intérêts , impôts , dépréciation et amortissement », et est également critiqué pour être une tentative d'induire les investisseurs en erreur. Warren Buffett a critiqué les rapports sur l'EBITDA, en demandant: "La direction pense-t-elle que la fée des dents paie les dépenses en capital ?"
Il est courant pour certaines autres sociétés, telles que les fiducies de placement immobilier , de présenter des rapports en utilisant une norme appelée FFO, ou «Funds From Operations». Tout comme le reporting EBITDA, le FFO ignore la dépréciation et l'amortissement. Ceci est largement accepté dans l'industrie, car les valeurs immobilières ont tendance à augmenter plutôt qu'à diminuer au fil du temps, et de nombreux sites de données rapportent des données sur les bénéfices par action en utilisant FFO.