Programme d'exploration de Mars - Mars Exploration Program

  (Redirigé du programme Mars Scout )

Le programme d'exploration de Mars ( MEP ) est un effort à long terme pour explorer la planète Mars , financé et dirigé par la NASA . Formé en 1993, le MEP a utilisé des engins spatiaux orbitaux , des atterrisseurs et des rovers martiens pour explorer les possibilités de la vie sur Mars , ainsi que le climat et les ressources naturelles de la planète . Le programme est géré par la Direction des missions scientifiques de la NASA par Doug McCuistion de la Division des sciences planétaires . À la suite de réductions de 40% du budget de la NASA pour l'exercice 2013, le Mars Program Planning Group (MPPG) a été formé pour aider à reformuler le MEP, rassemblant les dirigeants des missions technologiques, scientifiques, humaines et scientifiques de la NASA.

Gouvernance

Réuni pour la première fois en octobre 1999, le groupe d'analyse du programme d'exploration de Mars (MEPAG) permet à la communauté scientifique de fournir des informations pour la planification et la hiérarchisation du programme d'exploration de Mars. Les missions d'exploration sur Mars, comme la plupart des missions de la NASA, peuvent être assez coûteuses. Par exemple, le rover Curiosity de la NASA (atterri sur Mars en août 2012) a un budget supérieur à 2,5 milliards de dollars. La NASA a également pour objectif de collaborer avec l' Agence spatiale européenne (ESA) afin de mener une mission consistant à renvoyer un échantillon de sol de Mars sur Terre, ce qui coûterait probablement au moins 5 milliards de dollars et durerait dix ans.

Objectifs

L'astrobiologie , la climatologie et la géologie ont été des thèmes communs dans les missions du programme d'exploration de Mars, telles que Mars Exploration Rover (à gauche) et Mars Science Laboratory (à droite)

Selon la NASA, il existe quatre grands objectifs du MPE, tous liés à la compréhension du potentiel de vie sur Mars.

  • Déterminer si la vie a jamais surgi sur Mars - Afin de comprendre le potentiel d'habitabilité de Mars , il faut déterminer s'il y a eu ou non de la vie sur Mars , ce qui commence par évaluer l'aptitude de la planète à vivre. La principale stratégie concernant l'eurodéputé, surnommé «Suivez l'eau», est l'idée générale que là où la vie est présente, il y a de l'eau (du moins dans les cas sur Terre). Il est probable que si la vie survient sur Mars, il faudrait un approvisionnement en eau qui a été présent pendant une période de temps substantielle. Par conséquent, l'un des principaux objectifs du MEP est de rechercher des endroits où l'eau est, était ou pourrait être, comme les lits de rivières asséchés, sous la surface planétaire et dans les calottes glaciaires polaires de Mars. Outre l'eau, la vie a également besoin de sources d'énergie pour survivre. L'abondance de superoxydes rend la vie à la surface de Mars très improbable, ce qui exclut essentiellement la lumière du soleil comme source possible d'énergie pour la vie. Par conséquent, des sources d'énergie alternatives doivent être recherchées, telles que l' énergie géothermique et chimique . Ces sources, qui sont toutes deux utilisées par les formes de vie sur Terre, pourraient être utilisées par des formes de vie microscopiques vivant sous la surface de Mars. La vie sur Mars peut également être recherchée en trouvant des signatures de vie passée et présente ou des biosignatures . L'abondance relative du carbone ainsi que l'emplacement et les formes dans lesquels il peut être trouvé peuvent informer où et comment la vie a pu se développer. En outre, la présence de minéraux carbonatés , ainsi que le fait que l'atmosphère de Mars est composée en grande partie de dioxyde de carbone , indiqueraient aux scientifiques que l'eau est peut-être sur la planète depuis assez longtemps pour favoriser le développement de la vie.
  • Caractériser le climat de Mars - Un autre objectif du MPE est de caractériser à la fois le climat actuel et passé de Mars , ainsi que les facteurs qui influencent le changement climatique sur Mars. Actuellement, ce que l'on sait, c'est que le climat est régulé par les changements saisonniers des calottes glaciaires de Mars, le mouvement de la poussière par l'atmosphère et l'échange de vapeur d'eau entre la surface et l'atmosphère. Comprendre ces phénomènes climatiques signifie aider les scientifiques à modéliser plus efficacement le climat passé de Mars, ce qui permet une meilleure compréhension de la dynamique de Mars.
  • Caractériser la géologie de Mars - La géologie de Mars est différenciable de celle de la Terre par, entre autres, ses volcans extrêmement grands et l'absence de mouvement de la croûte. Un objectif du MEP est de comprendre ces différences avec la Terre ainsi que la façon dont le vent, l'eau, les volcans, la tectonique, les cratères et d'autres processus ont façonné la surface de Mars. Les roches peuvent aider les scientifiques à décrire la séquence des événements de l'histoire de Mars, à dire s'il y avait une abondance d'eau sur la planète en identifiant les minéraux qui ne se forment que dans l'eau, et à dire si Mars avait autrefois un champ magnétique (qui pointerait vers Mars à un moment donné étant une planète dynamique semblable à la Terre).
  • Préparez-vous à l'exploration humaine de Mars - Une mission humaine sur Mars présente un énorme défi d'ingénierie. Avec la surface de Mars contenant des superoxydes et dépourvue de magnétosphère et de couche d'ozone pour se protéger des radiations du Soleil, les scientifiques devraient bien comprendre autant que possible la dynamique de Mars avant que toute action puisse être entreprise dans le but de mettre des humains sur Mars. .

Défis

L'atmosphère plus mince de Mars rend les opérations d' entrée, de descente et d'atterrissage des engins spatiaux de surface in situ qui arrivent plus difficiles

Les missions d'exploration sur Mars ont historiquement eu certains des taux d'échec les plus élevés pour les missions de la NASA, ce qui peut être attribué aux immenses défis d'ingénierie de ces missions ainsi qu'à une certaine malchance. Avec de nombreux objectifs du MEP impliquant l'entrée, la descente et l'atterrissage d'engins spatiaux (EDL) à la surface de Mars, des facteurs tels que l'atmosphère de la planète, un terrain de surface irrégulier et le coût élevé de la réplication d'environnements de type Mars pour les tests entrent en jeu. .

Par rapport à la Terre, l' atmosphère de Mars est environ 100 fois plus mince. En conséquence, si une péniche de débarquement devait descendre dans l'atmosphère de Mars, elle décélérerait à une altitude beaucoup plus basse et, selon la masse de l'objet, pourrait ne pas avoir assez de temps pour atteindre sa vitesse terminale. Afin de déployer des décélérateurs super ou subsoniques, la vitesse doit être inférieure à un seuil ou ils ne seront pas efficaces. Par conséquent, des technologies doivent être développées pour qu'une péniche de débarquement puisse être suffisamment ralentie pour laisser suffisamment de temps pour que les autres processus de débarquement nécessaires soient effectués avant le débarquement. L'atmosphère de Mars varie considérablement au cours d'une année sur Mars , ce qui empêche les ingénieurs de pouvoir développer un système d'EDL commun à toutes les missions. Les tempêtes de poussière fréquentes augmentent la température atmosphérique inférieure et diminuent la densité atmosphérique, ce qui, associé aux élévations extrêmement variables à la surface de Mars, oblige à choisir prudemment un site d'atterrissage afin de permettre une décélération suffisante de l'engin. Les séquences Mars EDL ne durant que 5 à 8 minutes environ, les systèmes associés doivent être incontestablement fiables. Idéalement, cela serait vérifié par des données obtenues en effectuant des essais à grande échelle de divers composants des systèmes EDL sur des essais terrestres. Cependant, les coûts de reproduction des environnements dans lesquels ces données seraient pertinentes en termes d'environnement de Mars sont considérablement élevés, ce qui fait que les tests sont purement basés au sol ou simulent les résultats de tests impliquant des technologies dérivées de missions passées.

Le terrain souvent accidenté et rocheux de Mars fait de l'atterrissage et de la traversée de la surface de la planète un défi de taille

La surface de Mars est extrêmement inégale, contenant des roches , un terrain montagneux et des cratères. Pour une péniche de débarquement, la zone de débarquement idéale serait plate et sans débris. Comme ce terrain est presque impossible à trouver sur Mars, le train d'atterrissage doit être très stable et avoir une garde au sol suffisante pour éviter les problèmes de basculement et d'instabilité à l'atterrissage. De plus, les systèmes de décélération de ces atterrisseurs devraient inclure des propulseurs pointés vers le sol. Ces propulseurs doivent être conçus de telle sorte qu'ils ne doivent être actifs que pendant une durée extrêmement courte; s'ils sont actifs et pointés vers un sol rocheux pendant plus de quelques millisecondes, ils commencent à creuser des tranchées, lancent de petites roches dans le train d'atterrissage et provoquent une contre-pression déstabilisante sur l'atterrisseur.

Trouver un site d'atterrissage adéquat signifie être en mesure d'estimer la taille des roches à partir de l'orbite. La technologie permettant de déterminer avec précision la taille des roches de moins de 0,5 mètre de diamètre à partir de l'orbite n'a pas encore été développée, donc la distribution de la taille des roches est déduite de sa relation avec l'inertie thermique, basée sur la réponse thermique du site d'atterrissage mesurée par les satellites en orbite actuellement autour de Mars. Le Mars Reconnaissance Orbiter contribue également à cette cause dans le sens où ses caméras peuvent voir des roches de plus de 0,5 m de diamètre. Outre la possibilité que l'atterrisseur bascule sur des surfaces en pente, de grandes caractéristiques topographiques telles que des collines, des mesas, des cratères et des tranchées posent le problème des interférences avec les capteurs au sol. Le radar et le radar Doppler peuvent mesurer faussement l'altitude pendant la descente et les algorithmes qui ciblent le point de toucher de l'atterrisseur peuvent être "trompés" pour libérer l'atterrisseur trop tôt ou trop tard si l'engin passe au-dessus des mesas ou des tranchées en descendant.

Histoire

Contexte

La perte de Mars Observer en 1993 a conduit à la formation d'un programme cohésif d'exploration de Mars

Alors qu'il a été observé dans l'Antiquité par les Babyloniens , les Égyptiens , les Grecs et d'autres, ce n'est que lors de l'invention du télescope au 17ème siècle que Mars a été étudié en profondeur. La première tentative d'envoi d'une sonde à la surface de Mars, surnommée «Marsnik 1», a été faite par l' URSS en 1960. La sonde n'a pas réussi à atteindre l' orbite terrestre et la mission a finalement échoué. Le fait de ne pas atteindre les objectifs de la mission est courant dans les missions conçues pour explorer Mars; environ les deux tiers de tous les engins spatiaux destinés à Mars ont échoué avant que toute observation ne puisse commencer. Le programme d'exploration de Mars lui-même a été officiellement formé à la suite de l'échec de Mars Observer en septembre 1992, qui était la première mission de la NASA sur Mars depuis les projets Viking 1 et Viking 2 en 1975. Le vaisseau spatial, qui était basé sur une orbite terrestre modifiée satellite de communications commerciales (c'est-à-dire le satellite Astra 1A de SES ), transportait une charge utile d'instruments conçus pour étudier la géologie, la géophysique et le climat de Mars depuis l'orbite. La mission a pris fin en août 1993 lorsque les communications ont été perdues trois jours avant la date prévue de mise en orbite du vaisseau spatial .

Années 2000

Dans les années 2000, la NASA a créé le programme Mars Scout en tant que campagne dans le cadre du programme d'exploration de Mars pour envoyer une série de petites missions robotiques à faible coût sur Mars , sélectionnées de manière compétitive parmi des propositions innovantes de la communauté scientifique avec un plafond budgétaire de 485 millions de dollars. . Le premier vaisseau spatial robotique de ce programme était Phoenix , qui utilisait un atterrisseur fabriqué à l'origine pour la mission annulée Mars Surveyor 2001 . Phoenix était l'un des quatre finalistes sélectionnés sur 25 propositions. Les quatre finalistes étaient Phoenix, MARVEL, SCIM ( Sample Collection for Investigation of Mars ) et l' avion Mars ARES («Aerial Regional-Scale Environmental Survey»). SCIM était un exemple de mission de retour qui aurait utilisé une trajectoire de retour libre et un aérogel pour capturer la poussière de Mars et la renvoyer sur Terre (voir aussi: la mission Stardust ). MARVEL était un orbiteur qui aurait recherché le volcanisme et analysé divers composants de l'atmosphère de Mars. Le nom est un acronyme pour Mars Volcanic Emission and Life Scout , et il était destiné à détecter les gaz de la vie s'il y en avait. ARES était un concept d'avion pour Mars pour étudier la basse atmosphère et la surface. Le 15 septembre 2008, la NASA a annoncé qu'elle avait choisi MAVEN comme deuxième mission. Le budget de cette mission ne dépassait pas 475 millions de dollars. Après seulement deux sélections, la direction scientifique de la NASA a annoncé en 2010 que Mars Scout serait intégré au programme Discovery , qui a été réaménagé pour permettre la proposition de missions sur Mars. InSight , une mission de sismologie et géologie sur Mars, a finalement été choisie comme douzième mission du programme Discovery.

Années 2010

Une réduction significative du budget de 300 millions de dollars américains à la division des sciences planétaires de la NASA a eu lieu au cours de l'exercice 2013, ce qui a entraîné l'annulation de la participation de l'agence au programme ExoMars de l' ESA et une réévaluation du programme d'exploration de Mars dans son ensemble. En février 2012, le Mars Program Planning Group (MPPG) s'est réuni à Washington, DC pour discuter des concepts de mission candidats pour la fenêtre de lancement 2018 ou 2020, dans le cadre d'une initiative connue sous le nom de Mars Next Generation. Le but du MPPG était de développer les fondations pour une architecture au niveau du programme pour l'exploration robotique de Mars qui soit cohérente avec le défi de l' administration Obama d'envoyer des humains sur l'orbite de Mars dans la décennie des années 2030, tout en restant sensible à la science primaire objectifs de l'enquête décennale 2011 du CNRC sur les sciences planétaires. Le MPPG a utilisé des contributions individuelles non consensuelles de fonctionnaires de la NASA et d'employés sous-traitants, les décisions qui en résultent étant de la responsabilité exclusive de la NASA.

L'objectif immédiat du MPPG était la collection d'options de concept de mission multiples pour la fenêtre de lancement de Mars 2018 et 2020. Avec une enveloppe budgétaire de 700 millions de dollars US , y compris un lanceur , il était présumé que la mission serait limitée à un orbiteur . Les idées à court terme ont été prises en considération pour la planification précoce des missions dans la période 2018-2024, tandis que les idées à moyen et long terme ont éclairé la planification de l'architecture au niveau du programme pour 2026 et au-delà. Les stratégies explorées pour une telle mission comprenaient une mission de retour d' échantillons où des échantillons de sol sont placés sur l'orbite de Mars à la fin des années 2020 ou au début des années 2030, une analyse du sol in situ et une étude de la surface et de l'intérieur profond de Mars avant un retour d'échantillons. mission et / ou mission avec équipage. Les missions conceptuelles étudiées qui correspondent aux besoins budgétaires de 700 à 800 millions de dollars américains comprenaient le Next Mars Orbiter (NeMO) pour remplacer les services de télécommunication des satellites vieillissants, et un atterrisseur fixe pour enquêter et sélectionner des échantillons appropriés pour un retour ultérieur sur Terre. . Avant les conclusions du MPPG, le sous -comité Commerce-Justice-Science du Comité des crédits de la Chambre a approuvé un budget en avril 2012 qui rétablissait 150 millions de dollars US dans le budget de la science planétaire, avec une mise en garde qu'une mission de retour d'échantillons soit mandatée. Le rapport final du MPPG a été rédigé en août 2012 et publié en septembre. En fin de compte, approuvant une mission de retour d'échantillons, la recommandation a influencé le processus budgétaire de la NASA pour l'exercice 2014.

Missions

liste

Mission Pièce Véhicule lancement Rampe de lancement Véhicule de lancement Statut Durée
Mars Global Surveyor
Mars Global Surveyor - patch transparent.png
Mars Global Surveyor 7 novembre 1996 à 17h00 UTC Cap Canaveral LC-17A Delta II 7925 Terminé 3647 jours
Mars Surveyor '98
M98patch.png
Orbiteur climatique de Mars 11 décembre 1998 à 18h45 UTC Cap Canaveral LC-17A Delta II 7425 Échec 286 jours
Mars polaire Lander 3 janvier 1999 à 20:21 UTC Cap Canaveral LC-17A Delta II 7425 Échec 334 jours
2001 Mars Odyssey
2001 Mars Odyssey - mars-odyssey-logo-sm.png
Mars Odyssey 7 avril 2001, 15:02 UTC Cap Canaveral LC-17A Delta II 7925-9.5 Opérationnel 7094 jours
Rover d'exploration de Mars Esprit 10 juin 2003 à 17:58 UTC Cap Canaveral LC-17A Delta II 7925-9.5 Terminé 2695 jours
Opportunité 7 juillet 2003 à 03:18 UTC Cap Canaveral LC-17B Delta II 7925H-9.5 Terminé 5498 jours
Orbiteur de reconnaissance de Mars
Insigne de l'orbiteur de reconnaissance de Mars.png
Orbiteur de reconnaissance de Mars 12 août 2005 à 11:43 UTC Cap Canaveral LC-41 Atlas V 401 ( AV-007 ) Opérationnel 5,503 jours
Phénix
Logo de la mission Phoenix.png
Phénix 4 août 2007 09:26 UTC Cap Canaveral LC-17A Delta II 7925 Terminé 457 jours
Laboratoire scientifique de Mars
Logo de la mission Mars Science Laboratory.png
Curiosité 26 novembre 2011, 15:02 UTC Cap Canaveral LC-41 Atlas V 541 ( AV-028 ) Opérationnel 2843 jours
MAVEN
MAVEN Mission Logo.png
MAVEN 18 novembre 2013, 18:28 UTC Cap Canaveral LC-41 Atlas V 401 ( AV-038 ) Opérationnel 2486 jours
Mars 2020
Mars 2020 JPL deuxième insignia.svg
Persévérance Juillet 2020 Cap Canaveral LC-41 Atlas V 541 ( AV-088 ) Opérationnel N / A
Ingéniosité Opérationnel N / A

Chronologie

Mars 2020 MAVEN Mars Science Laboratory Phoenix (spacecraft) Mars Reconnaissance Orbiter Mars Exploration Rover 2001 Mars Odyssey Mars Surveyor '98 Mars Global Surveyor

Voir également

Les références

Remarques

Citations

Liens externes