Performance du matelas (porter ce poids) -Mattress Performance (Carry That Weight)
| Performance du matelas (porter ce poids) | |
|---|---|
.JPG) Emma Sulkowicz (au centre à droite) avec Mattress Performance à la remise des diplômes, le 19 mai 2015
| |
| Artiste | Emma Sulkowicz |
| Année | Septembre 2014 – Mai 2015 |
| Taper | Art de la performance , l' art de l' endurance , l' art féministe |
| Emplacement | Université Columbia , Morningside Heights , Manhattan , New York City |
Performance matelas (Carry Ce poids) (2014-2015) était une œuvre d' art endurance / performances qui Emma Sulkowicz a mené une thèse supérieurecoursla dernière année d'un arts visuels diplôme à l' Université de Columbia à New York.
Commencée en septembre 2014, la pièce impliquait Sulkowicz portant un matelas de 50 livres (23 kg), du type que Columbia utilise dans ses dortoirs , autour du campus. Sulkowicz a déclaré que l'article prendrait fin lorsqu'un étudiant que Sulkowicz aurait prétendument violé dans sa chambre de dortoir en 2012 a été expulsé ou a quitté l'université d'une autre manière. Sulkowicz a porté le matelas jusqu'à la fin du semestre de printemps, ainsi qu'à la cérémonie de remise des diplômes en mai 2015.
Paul Nungesser, l'étudiant accusé par Sulkowicz, a été déclaré non responsable par une enquête universitaire sur les allégations, et la police a refusé de porter plainte contre lui, invoquant un manque de soupçon raisonnable. Nungesser a qualifié l'accusation de Sulkowicz de "fausse et infondée" et a qualifié Mattress Performance d'acte d'intimidation. En 2015, Nungesser a déposé une plainte contre l'université et plusieurs administrateurs alléguant que l'école l'avait exposé à un harcèlement sexiste en permettant à Mattress Performance d'aller de l'avant. En 2017, l'université a réglé la poursuite pour des termes non divulgués et s'est engagée à réformer ses politiques disciplinaires.
La pièce a suscité la controverse avec les éloges des critiques d'art et les critiques de certains commentateurs. Le critique d'art Jerry Saltz a qualifié Mattress Performance de « pure vulnérabilité radicale » et d'une des meilleures expositions d'art de 2014. La journaliste Emily Bazelon a décrit le travail et les événements qui l'entourent comme « un triomphe » pour le mouvement des survivants et « un cauchemar » pour l'étudiant Sulkowicz. accusé. Pris entre défendre et permettre la liberté d'expression de Sulkowicz et le droit de Nungesser à une procédure régulière et les politiques écrites de l'université concernant la confidentialité, l'université a été critiquée par les deux parties et leurs parents pour sa gestion de la question.
Fond
Emma Sulkowicz a fréquenté la Dalton School dans l' Upper East Side et a commencé en 2011 un diplôme en arts visuels à l'Université Columbia. Sulkowicz allègue qu'elle a été giflée, étranglée et violée par Nungesser dans le dortoir de Sulkowicz, le premier jour de sa deuxième année en août 2012, au cours de ce qui a commencé comme une rencontre sexuelle consensuelle. Nungesser nie l'allégation, insistant sur le fait que la rencontre était entièrement consensuelle. En avril 2013, 8 mois après la rencontre, Sulkowicz a déposé une plainte auprès de l'université. Sulkowicz dit qu'elle a déposé une plainte après avoir rencontré deux étudiantes qui ont dit qu'elles avaient également été victimisées par Nungesser. L'une était une ancienne petite amie qui a déclaré avoir été victime de violence psychologique au cours de leur relation à long terme et a déclaré qu'elle avait par la suite reconnu que leurs relations sexuelles n'avaient pas été consensuelles. L'autre a déclaré qu'à une occasion, Nungesser s'était avancé vers elle de manière agressive, lui avait attrapé les bras et avait tenté de l'embrasser. Peu de temps après que Sulkowicz a déposé une plainte, les deux autres étudiants qu'elle connaissait ont également déposé des plaintes auprès de l'université contre le même étudiant. Columbia l'a finalement dégagé de toute responsabilité dans les trois cas.
L'affaire a attiré une plus grande attention lorsque les trois étudiantes qui ont déposé des plaintes ont accordé des interviews au New York Post , qui a révélé l'histoire le 11 décembre 2013, sans nommer les personnes impliquées. En avril 2014, Sulkowicz est apparu avec la sénatrice Kirsten Gillibrand lors d'une conférence de presse sur les agressions sexuelles sur le campus .
Le 24 avril 2014, 23 étudiants ont déposé une plainte fédérale contre Columbia et Barnard College , alléguant des violations du titre IX des amendements sur l' éducation de 1972 , une loi soutenant l'égalité des sexes dans les établissements financés par le gouvernement fédéral. Entre autres problèmes, la plainte alléguait que les établissements dissuadent les étudiants de signaler les agressions sexuelles, que les auteurs présumés ne sont pas renvoyés du campus et que les sanctions sont trop clémentes. Le Bureau des droits civils du ministère de l'Éducation a ouvert une enquête en janvier 2015.
Le 14 mai 2014, Sulkowicz a déposé une plainte auprès du service de police de New York . Le bureau du procureur de district a interrogé Sulkowicz et Nungesser en août, mais n'a pas porté plainte, invoquant l'absence de soupçon raisonnable .
Création et performances
,_10_September_2014.jpg)
Sulkowicz a conçu Mattress Performance (Carry That Weight) à l'été 2014 en tant que thèse de fin d'études à l'école d' été d'art et de musique de l'Université de Yale . Son premier effort a été une vidéo d'elle-même sortant un lit d'une pièce, accompagnée de l' audio de son dépôt du rapport de police, qu'elle avait enregistré sur un téléphone portable. Le matelas est devenu plus tard le centre de la pièce. La thèse de Sulkowicz a été supervisée par l'artiste Jon Kessler , professeur à Columbia. Au fur et à mesure que l'idée de Mattress Performance se développait, Kessler et Sulkowicz ont discuté de la nature de l'art de l'endurance et du travail de Tehching Hsieh , Marina Abramović , Ulay et Chris Burden . Sulkowicz a décrit l'œuvre comme « une œuvre d'art de performance d'endurance ». Sulkowicz a déclaré au Columbia Daily Spectator : "Je pense qu'aujourd'hui, les œuvres d'art peuvent inclure tout ce que l'artiste désire et dans cette œuvre d'art de la performance, elle utilise des éléments de protestation ..."
Acheté en ligne au Tall Paul's Tall Mall, le matelas double extra-long de 50 lb (23 kg), bleu foncé, est du genre que Columbia place dans ses dortoirs, semblable à celui sur lequel Sulkowicz a déclaré qu'elle avait été violée. Sulkowicz a passé l'été 2014 à créer les règles d'engagement, qui ont défini les paramètres du projet. Écrit sur les murs de son studio dans le Watson Hall de l'université, il s'agissait notamment du fait que Sulkowicz devait porter le matelas lorsqu'elle se trouvait sur la propriété de l'université; qu'il devait rester sur le campus quand elle n'y était pas ; et qu'elle n'était pas autorisée à demander de l'aide pour le porter, mais qu'elle pouvait accepter si de l'aide était offerte.
Début septembre 2014, Sulkowicz a commencé à transporter le matelas sur le campus. Un sans-abri a été l'un des premiers à aider. Sulkowicz a déclaré au magazine New York : "Il a été la première personne qui a aidé sans une sorte de croyance préconstruite pour savoir pourquoi ils allaient aider. Il était comme, 'Oh, regardez, une fille en difficulté, laissez-moi l'aider et être un gentil humain étant.' C'était probablement l'interaction la plus honnête que j'ai eue." Sulkowicz a tenu un journal tout au long, totalisant 59 000 mots à la fin de l'œuvre, enregistrant les expériences de l'artiste ainsi que les malentendus des commentateurs.
Sulkowicz a déclaré que le travail prendrait fin lorsque Nungesser aurait été expulsé ou aurait quitté la Colombie, et qu'elle apporterait le matelas à sa cérémonie de remise des diplômes si nécessaire. Finalement, Sulkowicz l'a emporté à la cérémonie de remise des diplômes le 19 mai 2015, malgré une demande de l'école selon laquelle les élèves ne devraient pas apporter « de gros objets qui pourraient interférer avec les procédures ». Plusieurs femmes ont aidé à porter le matelas sur scène. À l'approche de Sulkowicz, la présidente de l'université Lee Bollinger , qui avait serré la main d'autres diplômés, s'est détournée comme pour ramasser quelque chose et ne lui a pas serré la main ; l'université a déclaré que cela s'était produit parce que le matelas gênait. Le lendemain, des affiches sont apparues à Morningside Heights, près de l'université, qualifiant Sulkowicz de « joli petit menteur ».
Après l'obtention du diplôme, Sulkowicz a déclaré qu'elle savait que l'université n'expulserait pas Nungesser et qu'elle s'attendait à porter le matelas pendant neuf mois, la durée d'une grossesse, ce qui était une partie importante du travail : « Pour moi, la pièce a beaucoup représenté [le fait] qu'un gars m'ait fait quelque chose d'horrible et j'ai essayé d'en faire quelque chose de beau."
Accueil
Réaction de l'accusé
Paul Nungesser a déclaré dans une interview accordée au New York Times en décembre 2014 que la performance du matelas n'était pas un acte d'expression artistique, mais plutôt un acte orchestré pour l'intimider et le forcer à quitter Columbia. Il a déclaré que lors de la Journée nationale d'action, des manifestants l'ont suivi partout, transportant des matelas dans l'une de ses classes et prenant sa photo. Il a également déclaré qu'il n'était pas autorisé à utiliser des communications écrites entre lui et la victime présumée comme preuve, et a exprimé son incrédulité que quiconque puisse croire qu'il était coupable même après que ses accusateurs n'aient pas satisfait à ce qu'il considérait comme le faible fardeau de la preuve lors de l'audience universitaire. traiter. Il a également déclaré que puisque la protestation de Sulkowicz lui sert de thèse principale, elle est supervisée et implicitement approuvée par un membre du corps professoral de Columbia.
Les parents de Nungesser ont critiqué l'université, notamment sa décision de laisser Sulkowicz prendre le matelas à la cérémonie de remise des diplômes : "Cela a été une expérience profondément humiliante. … Une université qui se plie à une chasse aux sorcières publique ne mérite plus d'être appelée un endroit des lumières, de la liberté intellectuelle et académique." Interrogée par le German Süddeutsche Zeitung Magazin sur ses sentiments sur le traitement de son fils à Columbia, la mère de Nungesser a déclaré: "C'est un sentiment d'anarchie." Son père a déclaré qu'il craignait parfois que son fils ne quitte l'école en tant que "cynique" et "homme suspect".
En avril 2015, Nungesser a déposé une plainte au titre du titre IX contre l'Université Columbia, ses administrateurs, le président de l'université Lee Bollinger et le directeur de thèse principal de Sulkowicz, Jon Kessler, alléguant qu'ils l'avaient exposé à un harcèlement sexiste et à un environnement éducatif hostile en permettant au projet de aller de l'avant. Nungesser a déclaré qu'en agissant ainsi, ils ont nui à son expérience universitaire, à son bien-être émotionnel, à sa réputation et à ses perspectives de carrière. Ses avocats ont fait valoir que Columbia avait autorisé Sulkowicz à créer et à proposer des « performances représentant [le plaignant] comme un violeur » même si l'université l'avait innocenté de tout acte répréhensible. Parmi les exemples de ce qu'ils ont qualifié de "harcèlement public", ils ont cité l'exposition publique de dessins de Sulkowicz qui, selon les avocats, représentaient les organes génitaux de Nungesser dans le cadre du projet (Sulkowicz a laissé ouverte la question de savoir si ces dessins étaient de lui ou des histoires à son sujet), ainsi que des représentations de l'agression sexuelle présumée, en tant que violations de la politique de Columbia sur l'inconduite fondée sur le genre, qui interdit les « remarques importunes sur les parties intimes du corps d'une personne » et les « graffitis concernant l'activité sexuelle d'une autre personne ». Le procès alléguait que Columbia était responsable parce que l'université avait parrainé et supervisé le projet. Les avocats de l'université déclarent que l'université n'est "pas responsable ni redevable" de la conduite de Sulkowicz
Le 28 août 2015, les avocats de Columbia ont demandé le rejet de l'affaire, invoquant les protections du premier amendement et arguant que le procès de Nungesser suggère que Columbia était obligée d'empêcher Sulkowicz de parler publiquement d'une question importante. L'affaire a été entendue par le juge Gregory H. Woods du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York , qui a rejeté l'action le 12 mars 2016. Nungesser a déposé une plainte modifiée le 25 avril 2016. En juillet 2017, le l'université a annoncé qu'elle était parvenue à un accord avec lui ; les termes du règlement n'ont pas été divulgués. L'université a déclaré dans un communiqué: "Columbia reconnaît qu'après la conclusion de l'enquête, le temps restant de Paul à Columbia est devenu très difficile pour lui et non ce que Columbia voudrait que l'un de ses étudiants vive. Columbia continuera de revoir et de mettre à jour ses politiques pour s'assurer que chaque étudiant - accusateur et accusé, y compris ceux comme Paul qui sont jugés non responsables - est traité avec respect et comme un membre à part entière de la communauté Columbia. "
Autres réponses
Louer
De nombreux critiques d'art ont répondu positivement à Mattress Performance . Artnet l'a cité comme "presque certainement ... l'une des œuvres d'art les plus importantes de l'année", la comparant à Untitled (Rape Scene) (1973) d' Ana Mendieta et à Three Weeks in May de Suzanne Lacy et Leslie Labowitz-Starus . (1977). L'artiste de performance Marina Abramović en a fait l'éloge. Le New York Times critique d'art Roberta Smith a décrit comme « stricte et maigre, mais inclusif et ouvert terminé, symboliquement chargé encore de façon drastique physique », écrit que les comparaisons avec les stations de la croix et Hester de lettre écarlate étaient apparentes. Jerry Saltz , critique d'art pour le magazine New York , l'a inclus dans sa liste des 19 meilleures expositions d'art de 2014, qualifiant de "claire, précise, insistante, catégorique... pure vulnérabilité radicale".
La réponse politique a été marquée aussi. Nato Thompson, conservateur en chef de Creative Time , a déclaré qu'il ne pouvait pas penser à un autre cas où l'art aurait déclenché un mouvement de la manière dont Mattress Performance l' avait fait. Hillary Clinton a déclaré au DNC Women's Leadership Forum en septembre 2014 : « Cette image devrait nous hanter tous... » eux devant la maison du président de l'université Lee Bollinger ; ils ont été condamnés à une amende de 471 $ pour le nettoyage. Un groupe appelé « Carry That Weight » a organisé une « Journée nationale d'action pour porter ce poids » le 29 octobre 2014, au cours de laquelle des étudiants ont transporté des matelas sur 130 campus américains et plusieurs ailleurs. Sulkowicz a reçu le prix Susan B. Anthony de l'Organisation nationale pour les femmes et le prix Mme Wonder de la Feminist Majority Foundation .
En janvier 2015, la sénatrice américaine de New York Kirsten Gillibrand a invité Sulkowicz à assister au discours sur l' état de l'Union de 2015 . Les familles plaidant pour l'égalité des campus ont déclaré que l'invitation était "immérité et viole les principes de confidentialité et d'égalité des sexes du titre IX", et que Sulkowicz n'avait "pas établi d'acte répréhensible" de la part de Nungesser.
En 2015, Sulkowicz a été inclus dans The Forward ' s Forward 50 comme l'un des cinquante juifs américains les plus influents de l'année.
Critique
Certains commentateurs ont remis en question le récit de l'agression de Sulkowicz et ont fait valoir que la performance était injuste pour Nungesser.
La critique sociale Camille Paglia a décrit Mattress Performance comme « une parodie des pires aspects de ce genre de féminisme axé sur les griefs », ajoutant qu'un travail féministe « devrait autonomiser les femmes, pas les paralyser ».
Dans un éditorial du New York Post , Naomi Schaefer Riley a critiqué le travail de Sulkowicz comme étant "une honte sans preuve" et a accusé Sulkowicz et ses partisans de "s'éviter de répondre à des questions et de détruire la vie des hommes avec des mensonges et des insinuations". Dans son article « Si quelque chose est de l'art, l'art n'est rien », le chroniqueur du National Post , Robert Fulford, a comparé le travail de Sulkowicz à celui de Megumi Igarashi et a conclu : « Si tout est de l'art, alors l'art peut être utilisé pour n'importe quoi. Et dans le processus, le sens et la valeur se dissolvent. et l'art devient désespérément avili."
Dans un éditorial pour The Federalist , la chroniqueuse Mona Charen a déclaré qu'elle pensait que Sulkowicz "dissimulait probablement la vérité" et a fait valoir que, bien que le viol sur le campus soit un réel problème, les défenseurs n'ont pas prêté suffisamment d'attention à la possibilité de fausses allégations.