Alliance Plantagenêt - Plantagenet Alliance
L' Alliance Plantagenet était un petit groupe d'individus prétendant être les descendants de la Maison Plantagenet . L'Alliance s'est formée en 2013 peu après la découverte et l'identification des restes de Richard III , le dernier roi Plantagenêt d'Angleterre décédé en 1485, afin de faire avancer leur point de vue sur l'emplacement de la réinhumation de Richard. Les rapports sur le nombre de membres de l'Alliance varient entre quinze et une quarantaine.
En 2013 et 2014, le groupe a fait campagne pour que Richard soit réinhumé à York Minster , estimant que, comme ses proches, ils connaissaient ses souhaits. Ils se sont qualifiés de « représentants et voix de Sa Majesté ». Leurs activités comprenaient le lancement d'un contrôle judiciaire des décisions prises par le ministère de la Justice concernant le projet de réinhumation à Leicester . L'Alliance a perdu le contrôle judiciaire et la campagne pour que la dépouille de Richard soit enterrée à York a échoué. Le groupe n'a pas été publiquement actif depuis le rejet de sa pétition en 2014. Les restes de Richard III ont finalement été réinhumés à l'intérieur de la cathédrale de Leicester le 26 mars 2015 au milieu de cérémonies marquées par un apparat formel.
Contexte et formation
En septembre 2012, une fouille archéologique menée par l' Université de Leicester a permis de découvrir les restes de Richard III , tué lors de la bataille de Bosworth Field en 1485, sous un parking du Conseil à Leicester . Le ministère de la Justice a annoncé en février 2013 que l'Université avait le pouvoir de déterminer l'emplacement de la réinhumation de Richard aux termes de la licence qui lui avait été accordée pour procéder à l'exhumation archéologique. L'Université de Leicester a par la suite confirmé qu'il avait toujours eu l'intention que les restes soient réinhumés dans la cathédrale de Leicester .
Selon un reportage de la BBC et le journaliste Joshua Rozenberg du Guardian , Stephen Nicolay, un descendant de la sœur de Richard III, a fondé l'Alliance Plantagenet peu de temps après la confirmation, en février 2013, que ce sont les restes de Richard qui avaient été découverts l'année précédente. Selon le reportage de la BBC et Rozenberg, Nicolay a formé le groupe avec d'autres "descendants collatéraux [non directs]" dans le but de faire enterrer Richard à York Minster . Cependant, Vanessa Roe, un autre membre du groupe, a déclaré à Prospect Magazine , dans une interview, que l'Alliance Plantagenet est née du fait qu'elle avait contacté le conseil municipal de York après avoir vu un documentaire de Channel 4 sur l'exhumation et l'identification de Richard III. restes. Le Conseil l'avait mise en contact avec d'autres qui prétendaient être liés à Richard.
Nom et composition
L'Alliance est un groupe d'individus qui pensent être les descendants de parents de Richard III. Plus précisément, ils prétendent être les 16e, 17e et 18e petites-nièces et petits-neveux de Richard. L'Alliance tire son nom de la Maison des Plantagenêt , la dynastie royale médiévale, dont Richard III fut le dernier roi. En mars 2013, il a été signalé qu'ils étaient au nombre de quinze, mais un rapport ultérieur, en décembre 2013, a déclaré qu'il y en avait « une quarantaine » dans l'Alliance. Le groupe au complet ne s'est jamais rencontré en personne.
Les membres éminents incluent Stephen Nicolay, Vanessa Roe et Charles Brunner. Nicolay, un jardinier indépendant, est un 16e petit-neveu de Richard par sa sœur, Anne d'York . Il n'était pas au courant de sa relation avec Richard jusqu'à la fin de 2011 et il a reçu la confirmation qu'il était un 16e petit-neveu au début de 2012. Vanessa Roe, qui dirige une petite ferme près de York et travaille avec des jeunes handicapés, est un 16e grand- nièce de Richard III. Elle descend du frère de Richard, George, duc de Clarence et a dit qu'elle a toujours été consciente de son ascendance Plantagenêt. Roe a été décrit comme le « porte-parole du groupe ». Charles Brunner est américain et possède une boîte de nuit au Kansas . Il est un 17e petit-neveu du roi et un descendant de la sœur de Richard, Anne d'York. Il a été décrit comme « l'un des leaders » de l'Alliance.
Vues
En février 2013, l'Alliance Plantagenet a publié une déclaration déclarant son point de vue sur le lieu de sépulture de Richard III :
L'Alliance Plantagenêt exige par la présente très respectueusement que les restes du roi Richard III, le dernier roi Plantagenêt d'Angleterre et notre ancêtre collatéral mutuel, soient rendus à la ville d'York pour une cérémonie de réinhumation. Nous pensons qu'un tel enterrement était le désir du roi Richard dans la vie et nous avons écrit cette déclaration afin que ses souhaits inférés puissent être pleinement reconnus.
Le groupe prétend parler au nom de Richard III et connaître ses souhaits en raison de leur lien familial revendiqué. Il s'est décrit comme « les représentants et la voix de Sa Majesté ». La BBC a fait référence au groupe ressentant « un lien presque surnaturel » avec Richard et Charles Brunner l'a qualifié de « mémoire ancestrale ». Vanessa Roe a déclaré en 2013 :
Qui est-ce que nous pensons que nous sommes? Nous ne pensons pas être quelqu'un – nous savons qui nous sommes. Nous sommes les descendants collatéraux [non directs] de Richard III, nous parlons en son nom, les seules personnes qui peuvent parler en son nom… nous avons décidé qu'il avait besoin de quelqu'un pour se battre pour lui… Beaucoup d'entre nous ont grandi en sachant Richard, on sait ce qu'il voulait.
Le groupe a affirmé que c'était le « souhait » de Richard d'être enterré à York et a demandé que sa ré-inhumation ait lieu au sein de York Minster . À l'appui de leur croyance, l'alliance a souligné ses liens avec le Yorkshire : il a grandi dans le comté, était connu sous le nom de « Richard d'York » avant de devenir roi et a souvent visité York pendant son règne.
Campagne
e-Pétition
L'Alliance a lancé une « e-pétition » en ligne du gouvernement britannique en 2013 à l'appui de son appel à faire réenterrer Richard à York. Les e-Pétitions qui reçoivent au moins 100 000 signatures deviennent éligibles pour que leur proposition soit débattue au Parlement . Cependant, lorsque la pétition de l'Alliance a été clôturée le 24 septembre 2013, elle n'a pas atteint l'objectif nécessaire, n'ayant reçu que 31 276 signatures.
Litige
En 2013, l'Alliance Plantagenet a entamé une procédure de contrôle judiciaire, se plaignant de ne pas avoir été consultée sur le lieu de sépulture de Richard, violant ainsi leurs droits humains , et qui a abouti à une audience en mai 2014. En mars 2013, Matthew Howarth du cabinet de Leeds d' avocats , Gordons, a annoncé qu'il avait écrit au ministère de la Justice au nom de l'Alliance Plantagenet affirmant que le ministère avait enfreint l' article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme dans les termes de la licence d'exhumation archéologique qu'il avait délivrée à l'Université de Leicester. L'article 8 inclut le droit au respect de la vie familiale et est considéré comme l'une des dispositions les plus ouvertes de la Convention. La revendication de l'Alliance était précisément que leurs droits humains avaient été violés parce qu'ils n'avaient pas été consultés sur le lieu de réinhumation. La licence précisait que la ré-inhumation devait avoir lieu à Leicester, et ils prétendaient que le fait de ne pas les consulter, en tant que proches de Richard, violait leurs droits au titre de l'article 8.
Chris Grayling , le secrétaire d'État à la Justice à l'époque, a rejeté la demande et l'Alliance a donc entamé une procédure de contrôle judiciaire de la décision du ministère de la Justice de ne pas consulter sur les conditions de la licence. Le litige a été engagé par les avocats de l'Alliance, Gordons, et par leurs avocats , Gerard Clarke et Tom Cleaver de Blackstone Chambers , sur la base d' honoraires conditionnels - c'est-à-dire qu'ils n'auraient leurs honoraires payés que s'ils gagnaient et le tribunal l'autre partie doit payer ses frais de justice . Les poursuites ont été engagées par une société appelée Plantagenet Alliance Limited, détenue et contrôlée uniquement par Stephen Nicolay, et que The Telegraph a par la suite décrite comme "une société "écran"... sans aucun actif, pour éviter d'avoir à payer des frais de justice".
Lors d'une audience préliminaire en août 2013, le tribunal a autorisé l'Alliance à procéder à la révision judiciaire et lui a accordé une « ordonnance de protection des frais » complète. Normalement, dans les litiges britanniques, la « règle d'indemnisation » s'applique et le « perdant » paie les frais du « gagnant ». L'ordonnance de protection des frais, cependant, signifiait que l'Alliance n'aurait pas à payer les frais juridiques du ministère même si l'Alliance perdait l'affaire. Le juge a expliqué que de telles ordonnances ont été accordées dans des affaires de contrôle judiciaire où il était dans l'intérêt public que les tribunaux entendent l'affaire et qu'elle pourrait "autrement être étouffée faute de moyens financiers".
En mai 2014, l'affaire a été entendue par trois juges de la Haute Cour qui ont statué en faveur du ministère de la Justice. Les juges ont déclaré qu'il n'y avait "aucune attente légitime" que les "descendants collatéraux de Richard soient consultés après des siècles au sujet d'un personnage historique exhumé". Ils ont également conclu que toute consultation n'était "pas capable de limite raisonnable" puisque les descendants collatéraux de Richard pouvaient compter des millions de personnes.
Après la décision, Vanessa Roe a déclaré que le jugement signifiait qu'il n'y avait "pas de justice" pour Richard III. Chris Grayling, d'autre part, a critiqué l'Alliance Plantagenet pour avoir porté l'affaire, affirmant qu'il s'agissait « d'un groupe avec des prétentions ténues d'être des parents de Richard III » et qu'il était « frustré et en colère » qu'ils aient « repris si beaucoup de temps et d'argent public." Il a ajouté que :
Cette affaire absurde est un parfait exemple de la façon dont le système de contrôle judiciaire est utilisé à mauvais escient – et à des frais ridicules pour les contribuables. Le contrôle judiciaire est, et doit rester, un moyen important de demander des comptes aux autorités, mais nous devons faire quelque chose pour empêcher des défis comme celui-ci d'exploiter le système.
Les frais de justice du ministère de la Justice et du conseil municipal de Leicester , qui était également partie à l'affaire, s'élevaient à 175 000 £. Avec les dépenses d'une audience de trois jours, le coût total probable pour le contribuable britannique a été estimé à plus de 200 000 £.
Autres réactions
En réponse aux affirmations de l'Alliance, les historiens ont déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que Richard III voulait être enterré à York. Mark Ormrod de l' Université de York a exprimé son scepticisme quant à l'idée que Richard ait conçu des plans clairs pour son propre enterrement. La réputation de l'Alliance Plantagenet a également été contestée. Le mathématicien Rob Eastaway a calculé que Richard III pourrait avoir des millions de descendants collatéraux vivants, affirmant que « nous devrions tous avoir la possibilité de voter pour Leicester contre York ».
Réinhumation à Leicester
Les plans de réinhumation avaient été « suspendus » en attendant l'issue de l'affaire judiciaire. Le doyen de Leicester avait qualifié le défi de l'Alliance Plantagenet de "irrespectueux", et a déclaré que la cathédrale n'investirait pas de fonds dans le projet de réinhumation tant que le problème n'aurait pas été résolu. Une fois la décision de la Haute Cour rejetant la demande de l'Alliance rendue en mai 2014, Tim Stevens , alors évêque de Leicester , a annoncé que la réinhumation se déroulerait à la cathédrale de Leicester le printemps suivant. La réinhumation a eu lieu le 26 mars 2015.
Les références
Liens externes
- La Reine (à la demande de Plantagenet Alliance) -v- Secrétaire d'État à la justice et autres , texte du jugement (Courts & Tribunaux Judiciary)