Quatinga Velho - Quatinga Velho

Quatinga Velho , ou Consortiun of Basic Income of Citizenship , est un projet pilote indépendant de revenu de base mené par l'association NPO ReCivitas qui a bénéficié du paiement d'un revenu de base inconditionnel via la démocratie directe et financé par des dons directs de personnes du monde entier. Un organisme de bienfaisance pour le revenu de base est géré dans la petite communauté de Quatinga Velho au Brésil.

Histoire

« Le programme de revenu de base indépendant, conforme aux principes d'universalité et d'inconditionnalité, a commencé le 25 octobre 2008 à Quatinga Velho, Mogi das Cruzes , Brésil. Tous les résidents locaux de la communauté ont été informés qu'ils obtiendraient l'argent régulièrement sans aucune discrimination ni obligation de réciprocité, tant qu'ils voulaient participer au projet pilote. Le projet devait initialement durer un an et payer un montant mensuel de 30,00 R$ à 27 membres de cette communauté. Cependant, lors de la réunion de novembre , le consortium a décidé de poursuivre le projet pour une autre année. Après 15 mois, le projet a versé des revenus inconditionnels à 67 habitants de Quatinga Velho.

« Recivitas gère depuis trois ans un revenu de base financé par le secteur privé pour une petite communauté rurale appauvrie de l'État de São Paulo, au Brésil. Recivitas a été fondée et est dirigée par Bruna Augusto Pereira et Marcus Vinicius Brancaglione. Le projet verse 30 reais brésiliens (environ 15 $ US) par mois aux habitants de la communauté de Quatinga Velho, à São Paulo, au Brésil. Cette somme d'argent semble très petite pour les habitants des pays industrialisés, mais elle a un impact important dans une zone rurale du Brésil.

Les coordinateurs ont vérifié les gains en matière de nutrition, d'habillement, de conditions de vie, de santé (en particulier chez les enfants), de construction de nouveaux logements et d'améliorations des logements existants. Lors d'entretiens informels, les coordinateurs ont remarqué une augmentation de l'estime de soi et des interactions sociales, une réduction de l'insécurité sociale et des attentes croissantes pour l'avenir, en particulier en ce qui concerne les enfants. Ils ont noté qu'ils n'avaient pas observé d'augmentation de la consommation d'alcool ou de drogues illicites; des changements significatifs dans les relations de travail, la naissance, la migration ou l'émigration, ou la génération de relations politiques et de dépendance économique.

Bien que les chefs de projet examinent les effets du revenu de base local, les coordinateurs du projet ont dit à l'USBIG que le but du projet n'est pas d'étudier BIG. Ils sont déjà convaincus que le modèle a fait ses preuves ; ils veulent le mettre en pratique. L'objectif est de mettre la politique en place. Si les gouvernements ne sont pas prêts à le faire à l'échelle nationale avec un financement fiscal, Recivitas essaie de le faire à petite échelle avec un financement privé.

Thèses et résultats

« Le modèle de revenu de base doit être cohérent avec l'esprit libertaire, doit être formulé non pas comme une aide mais comme un droit humain universel à la sécurité sociale. Nous réalisons donc un projet de transfert d'argent, conçu comme un processus pédagogique intégré, dans lequel le changement communautaire est le l'école, alliant la sécurité de l'émancipation politique vitale et la transformation culturelle.Modèle basé : sur la démocratie directe, la transparence radicale - où tous les fonds collectés sont reversés aux bénéficiaires, et l'autodétermination communautaire - conçu comme un site de réseautage social formé par la mutuelle reconnaissance des habitants et non délimitée par des frontières géopolitiques ou autres.Même avec le bénéfice du low-riding, les premiers résultats ont été observés dès le troisième mois du projet.Vérifié : gains en nutrition, habillement et conditions de vie et de santé, notamment en les enfants, la construction de nouveaux logements et/ou l'amélioration des logements existants. En général, l'utilisation des revenus s'est limitée à l'achat de certaines familles ont le temps de planifier l'utilisation de l'avantage en utilisant la ressource dans les microentreprises, y compris les familles les plus pauvres. Il a également été remarqué une augmentation de l'estime de soi et des interactions sociales, une réduction de l'insécurité sociale et des attentes croissantes pour l'avenir, en particulier en ce qui concerne les enfants. N'a pas été observé : consommation accrue d'alcool ou de drogues illicites ; changements importants dans les relations de travail, naissance, migration ou émigration justifiés par le revenu de base, ou génération de relations politiques et de dépendance économique, que ce soit par rapport au revenu de base, ou les réalisateurs du projet. Vous pouvez toujours voir une intégration et une participation communautaire accrues, avec un impact significatif sur les mesures du capital social. »

Conclusion

"D'après l'expérience, il est observé que la valeur du montant n'est pas seulement subjective ou relative au coût de la vie. Il y a une raison pour laquelle la valeur du montant du revenu de base est comparativement plus élevée pour ceux qui ont besoin de plus de Pour la même raison qu'il y a moins d'intérêt privé, mais pas collectif, participer au projet à ceux qui ont un pouvoir d'achat plus élevé, ce qui implique que l'intérêt particulier à participer à ce programme est proportionnel à l'évaluation subjective du revenu de base Ce rapport proportionnel entre le besoin et permet l'évaluation, les projets autonomes ou participatifs, la focalisation de l'audience en fixant le montant du revenu de base, ils peuvent être à juste titre prioriser les pauvres sans les effets indésirables des conditionnalités. Procédure plus efficace, économique et non bureaucratique pour lutter contre la pauvreté et promouvoir la sécurité sociale, en évitant les maux de la discrimination et de la ségrégation, ainsi que les coûts opérationnels associés. J'ai également observé une relation négative entre l'incertitude et la perspective de la vie - comprise comme un phénomène psychologique correspondant à l'ouverture même de l'horizon des possibilités de la personne, du revenu de base et de la capacité d'agir directement dans le phénomène social et psychologique, favorisant et le développement économique tout en générant le capital social et la sécurité financière, la confiance et les perspectives nécessaires à la libre entreprise, la responsabilité et l'esprit d'entreprise. Se constituer comme un socle possible de l'économie solidaire, juste pour tirer parti des technologies sociales comme le microcrédit. Nous concluons que la méthode employée était la clé des résultats extrapolés à l'amélioration matérielle. Le modèle appliqué suggère la possibilité de permettre la réplication et la propagation de l'échelle de revenu de base dans le réseau via les sociétés civiles intégrées, si des centres économiques stratégiquement appliqués aux banlieues, peuvent devenir un instrument de politiques pragmatiques, gouvernementales ou non, pour éradiquer l'extrême pauvreté et responsabilisation. L'étude suggère également la possibilité d'activer le Revenu de Base par le biais de pactes sociaux et d'associations, de modèles bancaires et financiers, en évitant l'imposition."

Conditionnel x inconditionnel

"(...) Mathias Rudolph (2010) a obtenu cette conséquence exacte comme l'un des résultats de ses recherches. Les habitants de Quatinga Velho ont remarqué que l'existence du projet BIG améliorait le niveau de participation des habitants de la communauté. Cela c'est-à-dire qu'il s'agissait d'un groupe dispersé devenu une communauté. Nombreux sont les exemples du projet, même s'il s'agit d'une initiative à petite échelle, touchant près de 90 personnes. Ce sont des exemples recueillis par ReCivitas lui-même et confirmés dans l'analyse de terrain et par l'indépendant étude de Mathias Rudolph, qui prouvent la capacité de liaison de BIG et sa capacité de devenir et un filet de sécurité pour les personnes impliquées.La certitude de BIG, quel que soit le statut socio-économique de la famille ou de la capacité à se conformer aux conditions a permis aux personnes impliquées de se développer et Il y a des cas tels que la mère qui a pu mettre BIG de côté pour le développement et la croissance de sa petite fille, sans compromettre les dépenses du ménage. ung hommes qui ont pu acheter une moto ensemble pour se déplacer entre les fermes où ils travaillent. L'exemple de la femme qui a découvert qu'elle avait des problèmes de santé chroniques et a pu aller chez le médecin et acheter des médicaments pour son traitement mensuel. La mère qui a pu sauver son fils d'une pneumonie, avec l'achat de médicaments. La mère qui achète ses médicaments par tranches chez le pharmacien de la ville, qui connaît son droit et la certitude du BIG, au même titre que l'épicier du coin. Les familles qui ont pu nourrir leurs enfants avec de la viande et des fruits, leur donner des fournitures scolaires, des vêtements. Les mères qui ont eu de meilleures grossesses avec des bébés nés sans malnutrition, ce qui était si fréquent. L'enfant qui sait lire aujourd'hui pour 15 à lunettes. Les familles qui ont construit leurs maisons, potagers, cages, poulaillers. Qui ont payé leurs dettes auprès des banques. La différence entre un programme conditionné et le revenu inconditionnel du citoyen va donc bien au-delà des structures normatives ou des conditions théoriques différentes. La non-conditionnalité permet un résultat qui non seulement n'a pas été atteint par un programme assorti de conditions, mais même préjugé."

Capital social

"Contrairement aux enquêtes dans les pays industriels, la participation aux enquêtes sur le capital social dans les pays en développement est presque de 100 pour cent - donc dans la campagne de São Paulo. Dans le quartier Quatinga Velho sous toutes ses formes semble être le commun social le plus important. Le temps consacré aux autres en dehors de la famille sans être payé est plus que le temps de travail moyen par habitant dans de nombreux pays développés. Cela représente un énorme atout à maintenir, à développer et à grandir. Le World Giving Index récemment publié a classé le Brésil n ° 76 * et a publié ce qui suit tableau : Brésil Chili Haïti Colombie Pourcentage de dons d'argent 25 48 40 24 Pourcentage de temps de bénévolat 15 16 38 20 Pourcentage d'aide à un étranger 49 49 35 63 La base de données du World Giving Index est le résultat d'une enquête Gallup avec des échantillons dans tous les États. résultat pour le Brésil – seulement 15 pour cent des personnes fournissent du temps de volontariat – ne peut être attesté par notre enquête. voisins est le principal commun social. (…) Le projet BIC à Quating Velho montre que fournir un revenu de base peut être la solution la moins chère avec un meilleur effet sur le capital social et les biens communs locaux.

Conclusions des coordinateurs

Possibilités

« Les possibilités ouvertes par la première expérience nous soulignons celles qui ont le plus grand potentiel d'innovation : 1. la focalisation par la valeur ; 2. la validité d'un revenu de base dans la nature ; 3. la faisabilité d'un revenu de base non gouvernemental.

Bien qu'il ne soit pas utilisé comme critère pour prioriser les systèmes d'autogestion les plus nécessiteux, vous pouvez utiliser la définition de la valeur pour promouvoir une expansion stratégique progressive d'une véritable BI centrée sur les plus pauvres ; parfaitement conforme, par conséquent, au principe d'inconditionnalité, puisqu'il ne saurait y avoir de processus discriminatoire ou d'empêchement pour qu'aucune personne d'une communauté particulière ne reçoive le BI de la manifestation de sa volonté.

Comme la valeur focale n'est pas nécessaire pour séparer la même communauté, ou faire n'importe quel type de "triage" des pauvres pour les prioriser. Cependant, il ne faut pas pulvériser la même BI pour un grand territoire. Premièrement, parce que l'efficacité de la valeur focale est réduite par la plus grande variation entre les coûts de la vie au même endroit - étant beaucoup plus fonctionnelle lorsqu'elle est appliquée de différentes manières pour chaque communauté ou économie locale. Et deuxièmement, parce que, compte tenu du fait que l'inégalité sociale a tendance à se refléter également dans la répartition géographique des richesses, nous pouvons faire un usage beaucoup plus efficace des ressources en les dirigeant vers les zones les plus nécessiteuses, ou plus précisément en accordant la priorité aux emplacements avec une plus grande le risque social, les ressources nécessaires à la formation et à l'accueil de nouvelles communautés protégées par le revenu de base.

De cette façon, si nous allions à la valeur du ciblage des communautés autodéterminées démocratiquement avec un plan stratégique conçu à partir du noyau du géo-référencement des plus pauvres, nous avons la possibilité d'utiliser le modèle développé dans QV pour faire un plan accéléré pour l'éradication de la pauvreté , plus efficiente et efficace tant du point de vue socio-économique développé qu'humain.

Toujours du point de vue stratégique, se propager à travers la multiplication des noyaux communautaires ajoutés à la valeur focale est beaucoup plus réalisable que la formation attendue d'une majorité et seulement alors commencer l'exécution d'un revenu de base inconditionnel.

Ainsi, la raison qui valide la focalisation sur la valeur - à savoir : la participation au système est dérivée de la valeur comparative du Revenu de Base avec les revenus de chaque individu - est la réalisation d'un BI dont la valeur n'est pas sans importance pour tout le monde, une action valable pour progressivement atteindre un revenu de base soit plus proche de l'idéal, plus celui-ci devient important pour un nombre croissant de personnes - d'abord en raison de la valeur relative et subjective de leurs montants, puis en raison de la perception largement répandue de leurs effets productifs sur la sécurité, pour la toute la société.

Le projet ouvre la possibilité de mettre en place un système de redistribution des revenus qui n'est pas joué ou plutôt monopolisé par les institutions gouvernementales, pas nécessairement soutenu par leurs impôts, ou toute sorte de monopole.

Formée à travers de nouveaux contrats sociaux exécutés automatiquement à partir des systèmes bancaires, la proposition selon laquelle le revenu de base peut être mis en œuvre systématiquement par la libre entreprise au sein du marché à partir de systèmes bancaires contractés par des collectifs ou des individus qui reconnaissent leurs intérêts communs, ne fuit pas dans la définition absolue d'un revenu de base , ajoute au contraire un élément clé de sa définition empirique, prévoyant de manière intégrée la fourniture et le financement : le système gratuit de cotisations égales de tous les revenus, pour la fourniture d'un IB égal pour tous, strictement un contrat social avant un programme gouvernemental ou non gouvernemental."

Compréhension

"Parfois, ce sont les changements les plus significatifs provoqués dans notre compréhension de l'expérience. Des concepts qui non seulement se reflètent dans la méthodologie, mais qui ont influencé l'orientation stratégique et la politique pour la réalisation de la BI. Ce sont: i. La nécessité d'un lieu démocratique pour l'existence d'un véritable revenu de base ; ii. La perception de la communauté politique avec un site de réseautage social indépendamment des frontières géopolitiques ; iii. La légitimité et la nécessité des organisations de la société civile pour mener de nouvelles politiques ; iv. L'importance de la démocratie directe et l'autodétermination pour le plein exercice de la citoyenneté ; v. La nécessité de discuter de l'action sociale et du processus éducatif, non séparés de la vie quotidienne ; vi. La compréhension du développement humain à partir de l'élargissement des perspectives de vie ; vii. Et enfin la mesurabilité de la contrat social, ou plus précisément la qualité des systèmes pour l'accomplir à travers : a. Mesurer l'efficacité en garantissant les libertés réelles comme fondement tous droits égaux; b. Efficacité mesurée par la redistribution de l'application des droits fondamentaux ; c. Et l'efficacité se mesure à partir de l'efficacité opérationnelle par rapport à l'économie."

Moyens

Nous soulignons celles des méthodes développées qui ont été la clé de la réussite de l'expérience et de la consolidation d'un modèle capable de réplication : i. Autodétermination pour la reconnaissance mutuelle; ii. Autogestion pour la démocratie directe ; iii. Et la pédagogie de l'inspiration ; Chacune de ces méthodes en tant que produit correspondant à l'approche respective prise dans le même ordre : i. La compréhension libertaire de la BI ; ii. L'identification de la communauté en tant que réseau ; iii. La vision du projet comme processus pédagogique intégré.

Comme nous l'avons dit, nous ne nions pas que la méthodologie ait une influence sur les résultats, mais réaffirmons également que la congruence entre l'objet et sa méthode est elle-même inséparable de la définition empirique, et déterminant non seulement l'accomplissement de la finalité du processus ou système, mais le caractère et l'authenticité du programme ou du projet. La congruence entre les principes et les méthodes n'est pas seulement fondamentale pour atteindre le but, ou seulement déterminante du degré de correspondance entre l'objet et ses concepts primaires ou théoriques, est le fondement qui définit le processus, ou plus précisément le principe qui est effectivement . Quelque chose qui implique de sérieuses objections à des initiatives inconditionnelles de revenu de base au sein de régimes autoritaires.

Un revenu de base peut même exister au sein d'un régime démocratique, autoritaire ou populiste faible, mais pas exactement sous la responsabilité d'un tel régime, mais comme le produit d'une initiative libre de la société civile. Être la voie, l'autogestion démocratique. La désintermédiation qui requiert non seulement le pouvoir de décision individuelle et collective, mais la liberté d'information et d'autodétermination - indispensable à l'exercice des droits fondamentaux à la vie et à la liberté que le BI se propose de fournir. En plus de l'autogestion sur la démocratie directe, l'autodétermination pour la reconnaissance mutuelle s'est également avérée une méthode très efficace pour identifier et sécuriser la communauté et son intégration, étant le déclencheur pour l'exercice des premières décisions par la démocratie directe et même la constitution élément du réseau communautaire. À son tour, cette approche du public en tant que réseau social a été la clé de la formation de QV en tant que véritable communauté politique plutôt que simple emplacement, cela a non seulement permis de surmonter les distorsions générées par l'exploitation de la propriété foncière ou de la preuve de résidence, mais aussi le plus bien des liens sociaux consolidés établis sur la confiance et la réciprocité, pour parvenir à un système essentiel tout basé sur la liberté et qui vise une vraie démocratie.

De plus, étant donné qu'un réseau communautaire ne se concentre pas seulement sur les relations sociales, mais sur le lien qui relie les personnes composant leurs relations, le projet a été conçu comme une approche de processus d'apprentissage pour favoriser la construction de sens partagés qui constituent les liens communautaires. Tout comme la démocratie directe, la soi-disant pédagogie de l'inspiration était non seulement une valeur ajoutée au projet, mais un élément constitutif de la BI, qui en faisant partie de sa constitution en fait, s'inscrivait également dans le modèle développé dans l'expérience de QV pour la conception pratique de la BI. Agis comme absolument essentiel pour la configuration pratique du Revenu de Base, comme la méthode par laquelle ils ont donné : la connaissance de la signification du Revenu de Base, la direction du projet, et le caractère de ses agents.

La conception du projet en tant que processus pédagogique libertaire et critique, non seulement a sauvé l'incorporation de processus éducatifs conventionnels pour remplir la fonction de fournir les connaissances nécessaires sur le BI, mais à condition que le projet se développe comme méthode d'éducation à la citoyenneté, médiatisée par expériences de transformations sociales et les questions inhérentes à cela - à la fois sur leurs raisons et leurs résultats."

Quelques impacts connexes de l'expérience

Utilisation des revenus

« Le principe des personnes ne dépensant pas leurs revenus de manière responsable conduisant à une préférence pour les transferts de l'État « en nature » ​​ou liés à une certaine conditionnalité, est empiriquement vaincu : il a été démontré que les ménages très pauvres ayant peu d'accès au travail rémunéré dépensent l'argent reçu en biens de consommation de base. et l'éducation et les soins de santé pour les membres de la famille (Schubert, 2005 ; ReCivitas, 2009), bien capables de prendre des décisions stratégiques sur la façon d'améliorer les moyens de subsistance de la famille à moyen et long terme grâce à des habitudes de dépenses responsables (Standing, 2008). » –Alice Krozer, « Un revenu de base régional : vers l'éradication de l'extrême pauvreté en Amérique centrale ». CEPALC , 2012.

Potentiel

« Le projet est très petit, mais il montre des potentiels et des possibilités incroyablement énormes pour le développement social et économique de la communauté locale. J'ose dire qu'elle marque un tournant dans l'histoire mondiale de la faim et de la misère. Parce que, sur le site du projet, nous avons enfin pu trouver la preuve empirique de l'efficacité de la nouvelle et simple façon d'éliminer la pauvreté dans le monde. ” –Prof. Tadashi Okanouchi, Université Hosei de Tokyo, 2011.

Citoyenneté

" De plus, de BI-QV, nous avons appris que pour vraiment évoluer du simple transfert de revenus vers le BI universel, il est nécessaire que le modèle de gestion du programme valorise les valeurs de citoyenneté. " Anthony Baert, Experiências de transferência de renda universal, 2011

Valeur du revenu de base

" La valeur réelle de 30,00 R$ BI à QV, est juste suffisante pour aider les gens à satisfaire les besoins matériels les plus élémentaires. Les enfants apprécient particulièrement cet avantage QV. Le projet ReCivitas a réussi avec l'utilisation de ressources financières extrêmement limitées, pour atteindre des objectifs sociaux importants. Il faut souligner les impacts positifs sur la satisfaction des besoins de base et la qualité de vie des participants au projet Les résultats indiquent que le BI a contribué au développement durable de QV Les effets ont été convaincants, notamment dans le domaine de l'assurance des besoins, améliorer la qualité de vie et les compétences sociales. » Mathias Rudolph, Leuphana Universität Lüneburg, 2010.

La démocratie directe

" L' éligibilité à la reconnaissance dans le modèle d'assemblée est préférable dans les petites communautés où le contrôle social est possible. Bien que les règles ne soient pas toujours claires et objectives, elle permet juste d'une part, des délibérations et décisions complexes "au cas par cas", et d'autre part, un réduction drastique des coûts de législation et de contrôle (Pereira ; dos Santos & dos Santos Neto, 2009, p. 5). De plus, ce modèle de détermination de l'éligibilité à l'assemblée est plus proche de la politique d'émancipation poursuivie par BI. (...) ” : Anthony Baert, Ecole Economique de Louvain, Université Catholique de Louvain.

De l'Intérieur

" Nous sommes abandonnés ici, personne ne regarde. Ils sont venus, ont élevé ma famille. Cet argent transforme la nourriture sur ma table, regardez les enfants ici, heureux, en bonne santé. C'est juste vous regardez et calculez à quel point c'est important l'aide qu'ils le font parce qu'ils ne demandent rien en retour. Pour servir d'exemple à beaucoup, je pense que c'est comme ça. " Joel Inácio, habitant et membre du Revenu de Base à Quatinga Velho

Voir également

Bibliographie

Les références

Liens externes