Rapport de recherche - Search report

En droit des brevets , un rapport de recherche est un rapport établi par un office des brevets , qui mentionne les documents qui peuvent être pris en considération pour décider si l'invention à laquelle se rapporte une demande de brevet est brevetable . Les documents mentionnés dans le rapport de recherche font généralement partie de l' état de la technique .

Droit des brevets

Catégories de documents

Des lettres sont souvent incluses dans les rapports de recherche établis pour les demandes de brevet pour indiquer la pertinence des documents identifiés par l' examinateur . Par exemple, l' Office européen des brevets (OEB) utilise les lettres suivantes dans les rapports de recherche ou dans le Registre européen des brevets :

Catégorie Signification (dans les rapports de recherche établis pour une demande de brevet européen, ou dans le Registre européen des brevets)
UNE Contexte technologique. Utilisé pour un document représentant « l' état de la technique non [considéré comme] préjudiciable à la nouveauté ou à l' activité inventive de l' invention revendiquée ».
Document cité dans la demande, c'est-à-dire cité par le demandeur lui-même.
E Documents de brevet potentiellement conflictuels, c'est-à-dire un document "portant une date de dépôt ou de priorité antérieure à la date de dépôt de la demande recherchée... mais publié après cette date et dont le contenu constituerait l'état de la technique pertinent pour la nouveauté". Voir également l' article 54(3) CBE et l' article 56 CBE .
je Cette catégorie n'est pas utilisée dans les rapports de recherche mais dans le Registre européen des brevets pour un seul document "X" "particulièrement pertinent pour des raisons d'activité inventive". Voir catégorie X.
L Documents cités pour d'autres raisons (que les autres codes). Par exemple, si un examinateur "considére qu'une publication, bien que non datée, est très pertinente pour l'invention et peut donc être considérée comme présentant un intérêt pour le déposant ou des tiers, il peut choisir de citer la publication dans le rapport de recherche en tant que Document "L". Le rapport de recherche et l'opinion écrite doivent expliquer pourquoi ce document a été cité."
O Divulgation non écrite.
P Documents intermédiaires, c'est-à-dire "[documents] publiés à des dates comprises entre la date de dépôt de la demande en cours d'examen et la date de priorité revendiquée, ou la priorité la plus ancienne s'il y en a plusieurs. Un tel document peut être pertinent si la priorité revendiquée n'est pas valide.
T Documents relatifs à la théorie ou au principe sous-jacent à l'invention.
X Niveau de pertinence le plus élevé possible. Dans les rapports de recherche, la "Catégorie "X" est applicable lorsqu'un document est tel que, pris isolément, une invention revendiquée ne peut pas être considérée comme nouvelle ou ne peut pas être considérée comme impliquant une activité inventive." "En septembre 2011, l'OEB a commencé à différencier en interne deux types de citation "X". Cette différenciation [n'est pas] visible dans les rapports de recherche, mais peut être trouvée dans le Registre européen des brevets..." "Pour les citations provenant de rapports de recherche publié après le 28 septembre 2011 :
  • « X » indique qu'un document unique est particulièrement pertinent pour des raisons de nouveauté
  • « I » indique qu'un seul document est particulièrement pertinent pour des raisons d'activité inventive – dans le rapport de recherche écrit, il continue d'apparaître comme « X » »
Oui Document particulièrement pertinent s'il est combiné avec un autre document « Y ».

Des combinaisons de différentes catégories sont possibles. Par exemple, un document classé "D, A", c'est-à-dire dans les catégories "D" et "A", serait un document cité dans la demande et considéré comme représentant le contexte technologique de l'invention.

Voir également

Les références

Liens externes