État c. Limon -State v. Limon

État du Kansas c. Matthew R. Limon
Seal of Kansas.svg
Rechercher Cour suprême du Kansas
Nom complet du cas État c. Limon
Décidé 21 octobre 2005
Citation(s) 280 Kan. 275 ; 122 P.3d 22
Histoire de cas
Action(s) préalable(s) 32 Kan. App. 2d 369 ; 83 P.3d 22 (2004)
Holding
Une loi de l'État permettant une peine moins sévère pour les condamnations pour viol si les partenaires étaient de sexe différent que s'ils étaient du même sexe a été jugée inconstitutionnelle en vertu des constitutions fédérale et de l'État du Kansas.
Membre de la Cour
Juge en chef Kay McFarland
Avis de cas
Majorité Marla J. Luckert
Davis, Gernon n'a pris aucune part à l'examen ou à la décision de l'affaire.

State v. Limon , 280 Kan. 275, 122 P.3d 22 (2005), est une affaire de la Cour suprême du Kansas dans laquelle une loi de l'État permettant une peine moindre pour les condamnationspour viol si les partenaires étaient de sexes différents que s'ils étaient de le même sexe a été jugé inconstitutionnel en vertu des constitutions fédérale et de l'État du Kansas. Il a été parmi les premiers cas à citer la Cour suprême des États-Unis la décision Lawrence c. Texas comme précédent, mois après la Cour suprême de Virginie a faitmême façon dans Martin c. Ziherl .

Arrière-plan

En février 2000, une semaine après son dix-huitième anniversaire, un résident du Kansas, Matthew R. Limon, s'est livré à un acte consensuel de sexe oral avec un garçon de 14 ans. Tous deux étaient résidents d'un foyer pour handicapés mentaux. La différence d'âge au moment de l'acte était de trois ans, un mois et plusieurs jours. En vertu de la loi Roméo et Juliette de l'État (KSA § 21-3522), les peines pour viol statutaire sont moins sévères si l'incident implique deux adolescents. La loi du Kansas excluait spécifiquement les relations sexuelles entre personnes du même sexe. En raison de cette exclusion, Limon a été inculpé en vertu de KSA § 21-3505 (a) (2) de sodomie criminelle.

Les avocats de Limon ont déposé une requête préalable au procès pour rejeter les charges, arguant que KSA § 21-3522 était une violation de la clause de protection égale du quatorzième amendement parce qu'il discriminait sur la base du sexe et de l'orientation sexuelle. La requête a été rejetée et Limon a été reconnu coupable de sodomie criminelle. Il a été condamné à 17 ans et deux mois de prison. Si la relation sexuelle avait eu lieu entre un homme et une femme, la peine maximale aurait été de 15 mois. Limon a également été tenu de s'inscrire en tant que délinquant sexuel et de se soumettre à cinq ans de surveillance lors de sa libération.

Appels

Limon a fait appel de son cas devant la Cour d'appel du Kansas , qui a confirmé sa condamnation en citant Bowers v. Hardwick , 478 US 186 (1986), une affaire de la Cour suprême des États-Unis qui a confirmé que les lois sur la sodomie étaient constitutionnelles. Son appel devant la Cour suprême du Kansas a également été rejeté et Limon a interjeté appel devant la Cour suprême des États-Unis en 2002.

Le 26 juin 2003, la Cour suprême a statué 6-3 dans Lawrence v. Texas , 539 US 558 (2003) qu'une loi de l'État du Texas interdisant les relations sexuelles consensuelles entre deux personnes du même sexe était inconstitutionnelle. Ce faisant, la Cour a explicitement annulé Bowers , le fondement de la décision de la Cour d'appel du Kansas. Le 27 juin, à la lumière de sa décision dans Lawrence , la Cour a accueilli la demande de certiorari de Limon, annulé la décision de la Cour d'appel du Kansas et renvoyé l'affaire pour un examen plus approfondi dans ce qu'on appelle une ordonnance GVR . La Cour d'appel du Kansas a de nouveau confirmé la condamnation et la peine en janvier 2004, dans une décision 2-1. Étant donné que la Cour d'appel du Kansas a conclu que Lawrence n'avait pas le contrôle (parce que contrairement à Lawrence et à ses adultes consentants, « l'affaire de Limon concernait un enfant de 14 ans ayant une déficience intellectuelle »), même en détention provisoire par la Cour suprême, l'affaire a été à nouveau fait appel à la Cour suprême du Kansas, et cette fois, ils ont accepté l'affaire. La Cour suprême du Kansas a statué à l'unanimité le 21 octobre 2005, que la loi "Roméo et Juliette" violait les clauses de protection égale de la Constitution des États-Unis et de la constitution du Kansas et a supprimé les mots "et sont membres du sexe opposé" de KSA § 21-3522. Limon a été libéré de prison le 3 novembre 2005.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes