Statut et conservation de l'aigle royal - Status and conservation of the golden eagle

En vol en République tchèque

À un moment donné , l' aigle royal vivait dans une grande majorité des tempéré l' Europe , du Nord Asie , Amérique du Nord , du Nord Afrique et le Japon . Bien que répandus et assez sûrs dans certaines régions, dans de nombreuses parties de l'aire de répartition, les aigles royaux ont connu de forts déclins de population et ont même été disparus de certaines régions. Le nombre total d'aigles royaux individuels de toute l'aire de répartition est estimé entre 170 000 et 250 000, tandis que le nombre total estimé de couples reproducteurs varie de 60 000 à 100 000. Peu d'autres espèces d'aigles sont aussi nombreuses, bien que certaines espèces comme l'aigle fauve, l'aigle à queue cunéiforme et le pygargue à tête blanche aient des populations totales estimées d'une taille similaire à celle de l'aigle royal malgré des distributions plus restreintes. L'aigle le plus peuplé du monde est peut-être l' aigle pêcheur africain ( Haliaeetus vocifer ), qui a une population totale stable estimée à 300 000 individus et qui se trouve uniquement en Afrique . À l'échelle mondiale, l'aigle royal n'est pas considéré comme menacé par l' UICN .

Eurasie

En Europe, il y a environ 6 000 à 10 000 couples reproducteurs. Il y a eu un grand déclin en Europe centrale où ils sont maintenant essentiellement limités aux Apennins , aux Alpes et aux Carpates . Les bastions du continent sont l' Espagne , qui compte environ 1 300 couples reproducteurs, la Norvège , qui compte entre 860 et 1 040 couples reproducteurs, et la Russie européenne , qui en compte environ 500 à 1000 couples reproducteurs. D'autres pays européens avec des populations stables et importantes comprennent l' Italie , avec environ 476 à 541 couples, la Suisse , avec 300 à 310 couples et la Roumanie , avec environ 85 à 130 couples. On pense que les nations suivantes ont des populations d'aigles royaux en augmentation: la Bulgarie avec 150-170 couples, le Danemark avec 3-5 couples (s'est reproduit continuellement dans le pays depuis 1998, mais l'espèce pourrait aussi s'être reproduite jusque dans les années 1800), La Finlande avec environ 300–350 couples, la France avec environ 390–460 couples, la Hongrie avec 3–5 couples connus, l' Irlande avec 2 couples actuels et la Pologne avec environ 35–40 couples. On pense que les nations suivantes ont des populations en déclin d'aigle royal: l' Albanie avec environ 50–200 couples, la Croatie avec environ 90–110 couples, l' Angleterre sans couples actuels connus, la Grèce avec environ 100–200 couples reproducteurs et la Lettonie avec environ 5 couples. –10 paires. Plusieurs autres pays européens ont un petit nombre d'aigles royaux avec moins de 50 couples reproducteurs mais avec des populations généralement considérées comme stables. Malgré leur grande population là-bas, l'aigle royal a été considéré comme presque menacé en Espagne dans un rapport de 2003. L'un des auteurs de la précédente étude a affirmé que la population avait augmenté en 2008 d'environ 20% en Espagne depuis la dernière enquête à la fin des années 1990. En Biélorussie , la population aurait considérablement diminué en raison du piégeage, de l'empoisonnement et du drainage et du développement des tourbières des hautes terres. L'aigle royal est considéré comme en danger critique d'extinction en République tchèque , où il était autrefois assez commun dans les Beskides et les montagnes de Krkonoše jusqu'à ce que l'exploitation forestière frappe durement la région au moment de la Seconde Guerre mondiale. On pense que toutes les tentatives de reproduction récentes de l'espèce en République tchèque ont échoué.

En Grande-Bretagne, la dernière enquête complète sur les aigles royaux a eu lieu en 2003 et a trouvé 442 territoires occupés. Une enquête moins approfondie en 2007 a montré qu'en plus d'un grand nombre de territoires dans les Highlands écossais et dans les Hébrides intérieures et extérieures , il y avait une poignée d'oiseaux dans le sud de l'Écosse et le nord de l'Angleterre. La population est plus élevée aujourd'hui en Ecosse qu'elle ne l'était au 19ème siècle, en raison de la forte persécution à cette époque par les éleveurs de moutons, les gardes-chasse et les collectionneurs. Il peut y avoir eu aussi peu que 190 couples dans les années 1950, bien que ce relevé n'ait peut-être pas été complet. Entre 1969 et 2003, ils ont niché dans le Lake District , Cumbria. En Irlande , où elle avait disparu en raison de la chasse depuis 1912, des efforts sont faits pour réintroduire l'espèce. En avril 2007, une paire d'aigles royaux a produit le premier poussin à éclore en République d'Irlande en près d'un siècle. Quarante-six oiseaux ont été relâchés dans la nature dans le parc national de Glenveagh , comté de Donegal , de 2001 à 2006, avec au moins trois décès de femelles connus depuis lors. Il est prévu de relâcher un total de soixante oiseaux, pour assurer une population viable. Les aigles royaux réintroduits dans le parc ont produit une paire de jeunes ailés pour la première fois en 2011. L'aigle royal est classé comme oiseau de «haute préoccupation pour la conservation» en Irlande.

On connaît moins d'estimations en Asie et en Afrique du Nord. Une population de forteresse se trouve dans les montagnes de la Turquie , où la grande population comprenait environ 2 000 à 3 000 couples reproducteurs. Au Japon , il y a environ 175 à 260 couples reproducteurs, avec une population totale d'environ 500 individus. Une étude a déclaré que les pénuries alimentaires et la diminution de l'habitat d'alimentation convenable sont supposées être responsables d'un déclin observé de la taille de la population et du succès de la reproduction au Japon. En Corée, on sait que l'aigle royal est rarement observé et, en 2010, seulement 10 ont été observés en Corée du Sud lors des recensements d'oiseaux hivernaux. On sait peu de choses en termes de nombres de population ailleurs en Eurasie, l'UICN estimant entre 100 et 10000 individus chacun en Chine et en Russie, des chiffres qui suggèrent que l'espèce est très peu présente dans ces pays massifs. En Afrique du Nord, la principale occurrence se trouve au Maroc , où l'on estime qu'il y a 200 à 500 couples reproducteurs. Il semble qu'il y en ait beaucoup moins dans d'autres pays d'Afrique du Nord, avec de petites populations dispersées en Algérie , en Tunisie et en Égypte , zones où aucun aigle à plumage immature n'a été observé en 2005.

Amérique du Nord

En Amérique du Nord, la situation n'est pas aussi dramatique. Une estimation du nombre de couples reproducteurs dans l'ouest contigu des États-Unis qui exclut la Californie , le Dakota du Sud , le Montana et l' Oregon était de 9 387. L'état avec le plus grand nombre d'aigles royaux en hiver est le Montana avec 13 138, suivi du Wyoming avec 10 072, du Colorado avec 7081 et de l' Utah avec 5 993. Le Wyoming avait le plus grand nombre estimé de couples reproducteurs 3,381–4,174, suivi de 1 800 dans l'Utah, 1 200 dans le Nevada et la Californie et l'Idaho, tous deux avec environ 500 couples (notamment, le Montana n'a pas été inclus dans ces études particulières, bien que la population reproductrice doive bien comprendre plus de mille paires là-bas). Dans 6 des 8 provinces canadiennes où se reproduisent des aigles royaux, plus de 10 000 oiseaux ont été observés lors des relevés des oiseaux nicheurs. En 1981, on estimait qu'il y avait 63 242 aigles royaux hivernant dans les 16 États-Unis occidentaux (à l'exclusion de l'Alaska). Cependant, il y a toujours eu une baisse notable dans certaines régions.

Des menaces

Presque toutes les menaces qui pèsent sur les aigles royaux sont imputables, directement ou indirectement, aux activités humaines. Les menaces d'origine humaine comprennent: le changement d'habitat, la persécution, l'empoisonnement (souvent dirigé contre d'autres espèces) et les collisions avec des objets fabriqués par l'homme. La menace non intentionnelle la plus répandue pour les aigles royaux par les humains est l'urbanisation et la croissance de la population humaine qui ont rendu les zones historiquement utilisées par les aigles impropres à la fois en termes d'habitat et de disponibilité des proies. La destruction de l'habitat en Amérique du Nord avait, à la fin du 19e siècle, déjà chassé les aigles royaux de certaines régions qu'ils habitaient auparavant. Dans le sud de la Californie et le Colorado Front Range , cela a été prouvé par des enquêtes à long terme sur la population et l'habitat. Dans l' ouest de la Chine , les principales menaces qui pèsent sur les aigles royaux sont l'aménagement des terres, l'utilisation de pesticides et les captures pour la fauconnerie. Les incendies depuis 1980 ont causé des pertes à grande échelle d'arbustes et d'habitats de lièvre dans les zones utilisées par les aigles partout dans l' Intermountain Ouest de l'Amérique du Nord. Les incendies de forêt qui ont brûlé plus de 40 000 hectares de broussailles entre 1981 et 1987 dans l' aire nationale de conservation des oiseaux de proie de la rivière Morley Nelson Snake ont eu des effets néfastes sur les populations de nidification. Le succès de la nidification dans les territoires brûlés du Snake River Canyon a diminué après des incendies majeurs. Les territoires brûlés abandonnés ont été subsumés par des couples voisins, ce qui a entraîné une diminution du nombre de couples nicheurs.

Lorsque les perturbations sont régulières, l'échec de la reproduction des aigles royaux est nettement plus fréquent. Cela a été déduit lors du relevé des oiseaux nicheurs écossais de 1982 lorsque les perturbations étaient importantes dans les Highlands. Les éleveurs de moutons et les ramasseurs d'œufs sont la principale cause de perturbations dans les nids. Les projets de loisirs, de gestion forestière et de développement tels que la construction de routes, l'exploitation minière ou la production d'électricité sont d'autres sources potentielles de perturbations. Lorsqu'ils sont dérangés par les humains au nid, les parents quittent fréquemment leur nid pendant une période allant jusqu'à deux heures, des taux d'approvisionnement réduits, des œufs ou des jeunes en danger de prédation, ainsi qu'une surchauffe, un refroidissement ou un dessèchement. L'intrusion humaine à moins de 750–1 500 m (2 460–4 920 pi) des nids peut provoquer une perturbation. On a constaté que le succès de la nidification était réduit en Norvège pendant les années où les vacances de Pâques tombaient tôt, en raison du nombre de vacanciers à la campagne au cours de ces années au cours des premières étapes cruciales de la nidification. Au cours d'une étude à Wrangell - Parc national et réserve de St.Elias de l' Alaska , des expérimentateurs ont campé à moins de 400 m (1300 pi) de nids actifs, ce qui a entraîné une réduction de la livraison de nourriture et de la fréquentation des nids par les parents, puis à 800 m (2600 pi). , à quelle distance la perturbation du comportement de nidification a semblé diminuer considérablement. La topographie du paysage et l'emplacement du nid peuvent affecter la distance à laquelle le nid peut être approché sans perturbation. L'exploitation minière et divers types de développement énergétique se produisent dans l'habitat de nidification et d'hivernage des aigles. La pratique de l'extraction du charbon à ciel ouvert menace les sites de nidification limités du Wyoming. Dans les Apennins italiens, des niveaux élevés d'échecs de nidification ont été directement attribués aux perturbations, dues à l'augmentation du tourisme dans les régions montagneuses reculées, à la construction de nouvelles routes et à l'exploitation minière. Le comportement agressif des aigles royaux en raison d'une présence humaine près du nid est considéré comme exceptionnel et n'entraînera généralement que des blessures mineures, le cas échéant, car un aigle particulièrement audacieux peut rarement tenter de dissuader un intrus humain. Les aigles royaux sont quelque peu sensibles aux perturbations humaines même lorsqu'ils ne nichent pas. Des études expérimentales ont montré que les piétons, qui provoquaient des bouffées de chaleur à 105–390 m (344–1 280 pi), étaient plus susceptibles de faire rincer les aigles royaux hivernants dans le Colorado que les véhicules, à 14–190 m (46–623 pi). Cette étude a montré que les aigles royaux étaient plus sensibles aux perturbations humaines pendant l'hiver que plusieurs autres espèces de rapaces, y compris les pygargues à tête blanche.

Le meurtre intentionnel d'aigles royaux a été un obstacle à la conservation de l'espèce. Les aigles royaux sont tués intentionnellement, généralement en raison de la peur de la perte de bétail et d'espèces de gibier. Ceci en dépit des conclusions de pratiquement toutes les études sur les pertes de bétail dues aux aigles royaux qui ont révélé que la quantité réelle de bétail tué par les aigles est négligeable et que la restitution financière des organisations de conservation ne devrait pas être nécessaire, y compris les études financées par les organisations agricoles ou programmes gouvernementaux cherchant à justifier le «contrôle» des aigles royaux. Bien qu'illégaux dans la plupart des pays aujourd'hui, la chasse, le piégeage et l'empoisonnement peuvent encore se produire. Aux États-Unis, l'aigle royal a reçu le statut de protection fédérale en 1963. Parfois, l'aigle royal peut être capturé dans des lignes de piège aménagées pour capturer des mammifères prédateurs. Dans une étude menée en Écosse, les zones ont été divisées en zones à faible perturbation (avec une faible présence humaine et des antécédents de persécution limités), des zones modérées (où des perturbations mineures se produisent, principalement involontairement de la part de randonneurs ou rarement intentionnellement par des ramasseurs d'œufs) ou des zones de perturbations graves (où la persécution, de fortes perturbations et une collecte considérable d'œufs se produisent encore). Dans les zones à faible perturbation, environ 45% des nids ont échoué, dans les zones à perturbations modérées, environ 74% ont échoué et dans les zones à fortes perturbations, 93% des tentatives de nidification ont échoué. 73 des 147 sites de nidification inaccessibles dans cette étude (50%) ont produit des alevins, tandis que des nids plus accessibles ont produit des alevins dans seulement 21 des 68 nids (31%).

L'empoisonnement, à la fois intentionnel et non intentionnel, est également une menace. Les cibles habituelles de l'empoisonnement par la charogne sont des espèces telles que les coyotes, le renard roux et le loup gris, qui sont considérés comme des ravageurs qui menacent le bétail. Cependant, les aigles royaux sont parfois également ciblés pour les mêmes raisons. La principale cause de mortalité des aigles royaux en Grande-Bretagne a été l'empoisonnement, 51 aigles ont été tués par empoisonnement entre 1980 et 2008, mais le nombre réel de morts est probablement plus élevé. Une quantité disproportionnée d'empoisonnements à l'aigle royal en Écosse de 1981 à 2000 était liée à des landes de tétras (où les tétras sont gardées pour le plaisir de tirer) et ont probablement été causées par des gardes-chasse qui ont délibérément empoisonné des aigles et des renards pour garder leur stock de tétras. On estime que le taux de survie des adultes est réduit de 3 à 5% en Écosse par des empoisonnements intentionnels. Dans les années 1980, les spermophiles de Californie , considérés comme des ravageurs agricoles, ont été empoisonnés par le rodenticide anticoagulant , la chlorophacinone . À leur tour, les empoisonnements ont causé la mort à tour de rôle des aigles royaux, l'un des principaux prédateurs naturels des écureuils terrestres de Californie. Au moins 10 personnes sont décédées en 1971 après avoir mangé des pronghorns recouverts de sulfate de thallium (I) mis en place par des éleveurs de moutons dans le Wyoming; malgré les cris du public, l'empoisonnement par les éleveurs de moutons s'est poursuivi jusque dans les années 1980. Au 20e siècle, les intoxications aux organochlorures et aux métaux lourds étaient également monnaie courante, mais celles-ci ont diminué en raison de réglementations plus strictes sur la pollution . Dans le sud de l'Idaho, 10 des 17 aigles royaux examinés ont été exposés au plomb. Les aigles royaux ne se sont pas révélés aussi sensibles à l'empoisonnement du pesticide DDT que d'autres grands rapaces, probablement en raison de leur régime alimentaire de mammifères. Les œufs de nids d'aigle royal qui ont été récoltés après 1946 en Amérique du Nord avaient des épaisseurs de coquille similaires (moins de 10% de différence) à celles récoltées les années précédentes. Cependant, en Écosse, l'épaisseur de la coquille des œufs a diminué d'environ 10% de 1951 à 1965. Un aigle royal mort capturé sur l' île de Lewis avait la plus forte concentration d'organochloré connue d'un oiseau moderne en Écosse. Les effets plus élevés des organochlorés en Écosse peuvent être dus au fait que les oiseaux y consomment une quantité relativement élevée d' oiseaux de mer , par opposition à l'Amérique du Nord, où cette pratique est rare.

La mort par collision avec des structures et des objets artificiels peut être un grave problème local. L'électrocution ou la collision avec les lignes électriques est devenue une cause de mortalité de plus en plus importante depuis le début du XXe siècle. Les oiseaux juvéniles sont plus sensibles que les adultes, étant généralement moins prudents et physiquement aptes. On estime que jusqu'à 70 aigles royaux peuvent être tués localement par des éoliennes chaque année dans le centre-ouest de la Californie, presque tous étant des juvéniles par opposition aux adultes qui ont tendance à rester sur leurs domaines vitaux qui se trouvent en grande partie à l'extérieur du parc éolien. surface. Les collisions avec des automobiles coûtent rarement la vie à l'aigle royal, bien que les cas de ce phénomène puissent augmenter dans les zones désolées en hiver, lorsque des proies ou des charognes au bord de la route peuvent attirer les aigles.

Dans quelques cas, l'humanité a accidentellement profité aux aigles royaux en exploitant des zones auparavant fortement boisées. Cela a été enregistré dans les années 1800 et 1900 dans les Appalaches de l' est des États-Unis , où le reboisement a maintenant rendu l'habitat impropre à la nidification des aigles, et dans l'État de Washington , qui abrite toujours des aigles nicheurs dans des zones désolées qui ont été exploitées. Le boisement , la plantation commerciale de terres boisées non indigènes, est un problème grave en Écosse, la plus grande partie se produisant dans le sud-ouest de l' Écosse , en particulier dans l' Argyll . Pendant le boisement, la terre est labourée et plus de 2500 plants sont plantés par hectare, principalement avec des conifères exotiques, notamment l'épinette de Sitka ( Picea sitchensis ) et le pin tordu ( Pinus contorta ). Le couvert forestier se ferme et la végétation au sol meurt, ce qui rend ces endroits sombres et lugubres jusqu'à la récolte dans 40 à 50 ans. Plus de 50% des terres en Écosse à une altitude de 200 à 600 m (660 à 1 970 pieds) ont été plantées comme telles. Le boisement nécessite l'enlèvement des moutons et la clôture ou le tir du cerf, deux sources importantes de charogne pour les aigles royaux. Il a été confirmé que les zones d'alimentation des aigles royaux ne comprennent pas les zones boisées.

Préservation

L'aigle royal n'est pas menacé au niveau de l'espèce, mais des efforts doivent être déployés pour empêcher les extinctions de nombreux pays du nord. Les principaux efforts entrepris pour conserver l'espèce ont été, par ordre de prévalence du plus élevé au plus bas: l'éducation et la sensibilisation à la conservation, la protection des politiques, la gestion dirigée des terres, la législation et l'application de la loi et l'octroi de contrats. En Écosse, seules 3 des 16 régions d'Écosse occupées par les aigles royaux depuis 1982 ont été jugées favorables au statut de conservation, sur la base de l'ampleur de la persécution locale, de l'abondance des proies et du changement d'habitat. Le Royaume-Uni a mis en place une législation dissuasive pour empêcher les comportements autour du nid susceptibles de causer des dommages et des actes de préjudice délibéré aux pygargues à queue blanche et certains ont préconisé d'utiliser les mêmes politiques pour les aigles royaux. L'éducation dans cette région est principalement assurée par la Royal Society for Protection of Birds (RSPB). Pour freiner la pratique destructrice du boisement, certains habitants se sont tournés vers la plantation de forêts de pins calédoniens indigènes , ce qui a probablement entraîné beaucoup moins de dommages à la faune indigène, y compris éventuellement des aigles royaux. Alors que les efforts de conservation en Écosse incluaient auparavant la mise de côté des sites d'intérêt scientifique spécial (SSSI), ceux-ci sont généralement trop petits pour profiter aux aigles royaux. Plus récemment, le gouvernement du Royaume-Uni a plutôt repris des politiques gouvernementales adoptées en Europe continentale l'idée de zones de protection spéciale (ZPS), qui offre une forte protection juridique d'une seule espèce. Potentiellement plus de 7 000 km ² (2 700 milles carrés) peuvent être réservés en Écosse en tant que SPA pour les aigles royaux. Le Mountaineering Council of Scotland a entrepris une certaine formation des alpinistes dans les pays détenant des aigles royaux reproducteurs . Aux États-Unis, l'aigle royal est légalement protégé par le Bald and Golden Eagle Protection Act . Aux États-Unis, de nombreuses études sur les effets de l'industrialisation et du développement ont été entreprises par les mêmes entreprises qui tentent de se développer à proximité de zones abritant des aigles royaux, afin de comprendre et, espérons-le, de minimiser les effets néfastes. Par exemple, la centrale électrique de Swan Falls dans le sud de l'Idaho a financé des recherches sur les effets des activités de reconstruction sur la reproduction des rapaces (y compris les aigles royaux), l'Arch Mineral Corporation a financé des études visant à tester et à déplacer avec succès les nids d'aigle royal et KENETECH Windpower. et le Laboratoire national des énergies renouvelables ont financé des recherches sur les effets de l'énergie éolienne à turbine sur les aigles royaux. Dans les années 1970 aux États-Unis, des limites ont été prises pour réduire le nombre d'aigles royaux qui meurent d'électrocution et de collisions avec des fils. Le principal changement a été d'élever l'isolateur central à plus de 1 m (3,3 pi) au-dessus de la traverse et de positionner le fil de terre à une hauteur plus basse sur le poteau, tous deux susceptibles de réduire la probabilité que les aigles royaux heurtent les fils. avec leurs ailes. De plus, la compagnie d'électricité peut placer un tube isolant de 1 à 2 m (3,3 à 6,6 pieds) de chaque côté de la fixation du poteau ou, surtout si les modifications précédentes ne sont pas réalisables, installer des perchoirs surélevés au sommet du poteau électrique. En Espagne, la question des électrocutions est plus insoluble car tous les pylônes étaient en métal, ce qui les rend beaucoup plus dangereux pour les animaux sauvages qui y volent.

Effets sur les espèces dépendantes de la conservation

Sur le plan de la conservation, l'aigle royal contribue involontairement à la crise de conservation d'un autre animal, le renard des îles , un petit parent insulaire du renard gris que l'on ne trouve que dans les îles anglo-normandes de Californie . Le renard des îles avait évolué sans grands prédateurs naturels, mais la grande population reproductrice d'aigles royaux de Californie se nourrit partiellement de renards, dont la population déjà en déclin ne peut pas supporter une prédation soutenue.

Toujours en Amérique du Nord , les tentatives de réintroduction de grues blanches en voie de disparition en les mélangeant à des troupeaux de grues du Canada ont été en grande partie infructueuses en partie en raison du fait que des prédateurs naturels ont enlevé les oiseaux anormalement imprudents. Bien que le principal prédateur ait été le lynx roux, l'aigle royal est l'un des autres prédateurs qui tuent habituellement les oiseaux.

L'aigle royal peut être un concurrent et, rarement, un prédateur des condors de Californie récemment réintroduits dans le centre de l'Arizona et le sud de la Californie, mais la pression exercée par les aigles sur les condors est apparemment mineure, en particulier en contraste avec les problèmes de conservation causés par l'homme pour les espèces telles comme empoisonnement au plomb par des balles laissées dans des carcasses d'ongulés tués par des chasseurs.

En Ecosse, le busard poule a fait l'objet de beaucoup d'attention défavorable en raison du fait qu'il est un prédateur habituel des poussins de tétras lyre, une sous-espèce considérée comme presque menacée dans le pays. L'une des méthodes de lutte contre le nombre de busards a été proposée est d'encourager une augmentation de la population d'aigles royaux, qui peuvent également chasser le tétras mais sont peu susceptibles d'abattre les jeunes tétras et ont tendance à surpasser et parfois à chasser les busards eux-mêmes.

Languages

In other projects