La condition postmoderne -The Postmodern Condition
.gif) Couverture de l'édition française
| |
| Auteur | Jean-François Lyotard |
|---|---|
| Titre original | La condition postmoderne: rapport sur le savoir |
| Traducteurs | Geoffrey Bennington et Brian Massumi |
| Pays | France |
| Langue | français |
| Sujets | Culture postmoderne, technologie, épistémologie |
| Publié | |
| Type de support | Impression |
La condition postmoderne: un rapport sur la connaissance ( français : La condition postmoderne: rapport sur le savoir ) est un livre de 1979 du philosophe Jean-François Lyotard , dans lequel l'auteur analyse la notion de connaissance dans la société postmoderne comme la fin du `` grand récits ou méta - récits , qu'il considère comme une caractéristique essentielle de la modernité . Lyotard a introduit le terme «postmodernisme», qui n'était auparavant utilisé que par les critiques d'art, dans la philosophie et les sciences sociales, avec le constat suivant: «Simplifiant à l'extrême, je définis le postmoderne comme une incrédulité envers les métanarratifs». Rédigé à l'origine comme un rapport sur l'influence de la technologie dans les sciences exactes , commandé par le Conseil des universités du Québec , l'ouvrage a eu une influence. Lyotard a admis plus tard qu'il avait une connaissance "moins que limitée" de la science sur laquelle il devait écrire, jugeant The Postmodern Condition son pire livre.
Résumé
Lyotard critique les méta-récits tels que le réductionnisme et les notions téléologiques de l'histoire humaine telles que celles des Lumières et du marxisme , arguant qu'ils sont devenus intenables en raison du progrès technologique dans les domaines de la communication , des médias de masse et de l' informatique . Des techniques telles que l' intelligence artificielle de et la traduction automatique montrent un changement de linguistique production et symbolique comme éléments centraux de la postindustrielle économie et la culture post - moderne associée, qui avait augmenté à la fin des années 1950 , après la reconstruction de l' Europe occidentale . Le résultat est une pluralité de jeux de langage (terme inventé par Ludwig Wittgenstein ), de différents types d'arguments. En même temps, le but de la vérité en science est remplacé par la «performativité» et l'efficacité au service du capital ou de l'État, et la science produit des résultats paradoxaux tels que la théorie du chaos , qui sapent tous le grand récit de la science. Lyotard professe une préférence pour cette pluralité de petits récits qui se font concurrence, remplaçant le totalitarisme des grands récits.
accueil
La condition postmoderne était influente. Cependant, Lyotard a admis plus tard qu'il avait une connaissance "moins que limitée" de la science sur laquelle il écrivait, et pour compenser cette connaissance, il a "inventé des histoires" et s'est référé à un certain nombre de livres qu'il n'avait pas réellement lus. Rétrospectivement, il l'a appelé "une parodie " et "simplement le pire de tous mes livres". Le poète Frederick Turner écrit que, comme de nombreux ouvrages post-structuralistes, The Postmodern Condition «ne s'est pas bien porté». Cependant, il le voit plus lisible que d'autres ouvrages post-structuralistes, et attribue à Lyotard la couverture «d'une bonne partie du terrain de façon vivante et économique».