Critique des forces armées pakistanaises - Criticism of the Pakistan Armed Forces
Les Forces armées pakistanaises ont été critiquées pour avoir érodé les processus démocratiques au Pakistan , pour être la plus grande agglomération d'affaires du pays et pour un contrôle excessif sur les politiques intérieures et étrangères du Pakistan. Les détracteurs de l' armée pakistanaise , comme le militant des droits humains Manzoor Pashteen , ont été emprisonnés tandis que les citoyens pakistanais partageant les mêmes idées sont mis en garde contre toute critique de l'establishment militaire. Au Pakistan, l'armée est considérée comme faisant partie de ce qu'on appelle l' Establishment ; ils contrôlent l'État par une porte dérobée et font partie d'un État profond qui fonctionne .
Modus operandi : renforcer la domination de l'État profond
Contrôle de la politique : coups d'État et dictateurs militaires
L'establishment pakistanais, qui a dirigé le Pakistan par une dictature militaire directe ainsi que par le contrôle de gouvernements civils impuissants, est un État voyou responsable de sa politique stratégique de parrainage d'État du terrorisme par le Pakistan . Le GAFI , les États-Unis, l'UE, l'Inde et de nombreuses autres organisations intergouvernementales et nations ont décrit le Pakistan comme l'État parrain du terrorisme, et plusieurs anciens et anciens premiers ministres ainsi que le plus haut général de l'armée ont admis ce fait.
Contrôle de l'économie : l'armée appartient aux plus grandes agglomérations d'affaires du Pakistan
The Establishment's gère la plus grande agglomération d'affaires du Pakistan avec plus de 50 entités commerciales d'une valeur de plus de 20 milliards de dollars américains ; détenu par Army Welfare Trust , Bahria Foundation , Fauji Foundation et Shaheen Foundation ; court plus grand empire commercial du Pakistan allant de l' essence pompes à d' énormes installations industrielles, les banques, les boulangeries, les écoles et les universités, les usines de bonneterie, les laiteries de lait, des fermes haras et les usines de ciment, ainsi que 8 joyaux de leur couronne de défense Housing Authority townships sur les terres de choix à travers le Pakistan dans lequel récompenses militaires des terres agricoles et des parcelles de logement.
Contrôle de la politique gouvernementale : l'Islam politique conduit
L'Establishment a le contrôle de la politique étrangère et intérieure d'islamisation du Pakistan.
Selon l'historien professeur Mubarak Ali , la "réforme" des manuels au Pakistan a commencé avec l'introduction des études pakistanaises et des études islamiques par Zulfiqar Ali Bhutto en 1971 dans le programme national en tant que matière obligatoire et le dictateur militaire Muhammad Zia-ul-Haq , sous un mouvement général vers l'islamisation, a commencé sérieusement le processus de révisionnisme historique et a exploité cette initiative. « L'establishment pakistanais a appris à ses enfants dès le début que cet État a été construit sur la base de la religion – c'est pourquoi ils n'ont aucune tolérance envers les autres religions et veulent toutes les anéantir.
Mise en œuvre des politiques
Les principes/valeurs de base de l'establishment sont la politique consistant à traiter l'Inde comme une menace existentielle et rivale, l'obsession du Cachemire, l'islamisation du Pakistan, le Pendjab comme le cœur/noyau du Pakistan, l'utilisation stratégique de militants non étatiques et d'autres États islamiques. en tant qu'alliés naturels du Pakistan.
Politique d'homogénéisation du Pakistan
Pendant le règne du général Muhammad Zia-ul-Haq, un « programme d' islamisation » du pays, y compris les manuels scolaires, a été lancé pour inculquer aux écoliers les fondamentaux islamisés . Selon le Sustainable Development Policy Institute , depuis les années 1970, les manuels scolaires pakistanais ont systématiquement inculqué la haine envers l' Inde et les hindous par le biais du révisionnisme historique. Ces manuels scolaires ont joué un rôle clé dans la propagation de la haine contre les non-musulmans, en particulier contre les hindous et ont déformé l'histoire. Le professeur Marwat a blâmé le général Zia pour « semer des graines de la discorde dans la société sur les lignes religieuses et ethniques en bourrant les programmes scolaires avec le matériel que la haine promue maintenant manifestée sous la forme de l' extrémisme, l' intolérance, le militantisme, le sectarisme, le dogmatisme et le fanatisme ... après l' Indo -La guerre pakistanaise de 1965 d' innombrables leçons et chapitres ont été introduits qui ont répandu la haine parmi les étudiants et ont dépeint l'Inde comme le plus grand ennemi des musulmans. Ce truc devrait être supprimé." Selon le professeur de l'Université Tufts Seyyed Vali Reza Nasr , l' indophobie au Pakistan a augmenté avec l'ascendant du militant islamiste Jamaat-e-Islami sous Sayyid Abul Ala Maududi . L'indophobie, ainsi que l'anti-hindouisme et le racisme les idéologies, telles que la théorie de la race martiale , ont été les facteurs moteurs de la réécriture des manuels scolaires au Pakistan (à la fois dans les écoles « laïques » et dans les madrasas islamiques ) afin de promouvoir une historiographie biaisée et révisionniste du sous-continent indien qui a promulgué l'indophobie et les préjugés anti-hindous. Ces récits sont combinés avec la propagande islamiste dans la révision approfondie de l'histoire du Pakistan. En propageant des concepts tels que le jihad , l'infériorité des non-musulmans, l'hostilité enracinée perçue de l'Inde avec le Pakistan, etc. par toutes les écoles publiques promeuvent un état d'esprit obscurantiste.
Disparitions forcées et exécutions extrajudiciaires ciblées
L'Establishment serait responsable de milliers d'enlèvements et de disparitions. et décrits comme épidémiques par Human Rights Watch (HRW), des apparitions forcées , des exécutions extrajudiciaires et des assassinats ciblés de personnes que l'establishment considère comme des ennemis de l'État. Par l'implication directe des militaires et de l' ISI dans ces activités. En juillet 2011, la Commission des droits de l'homme du Pakistan a publié un rapport sur les disparitions illégales au Baloutchistan qui a identifié l'ISI et Frontier Corps comme les auteurs. L'Establishment au Pakistan est responsable de la disparition forcée en cours au Pakistan , une forme d'enlèvement, de torture et d'exécution extrajudiciaire de ses propres citoyens sans aucune procédure judiciaire régulière. Après l' invasion américaine de l'Afghanistan en 2001, les disparitions forcées au Pakistan ont commencé sous le règne du dictateur militaire, le général Pervez Musharraf (1999 à 2008). Après la démission de Musharraf en août 2008, il a été inculpé de diverses violations des droits humains. Pendant le mandat de Musharraf, de nombreuses personnes ont été emmenées de force par les agences gouvernementales.
Politique d'islamisation du Pakistan
La chariazation du Pakistan en tant que politique « primaire » du Pakistan a été initiée et mise en œuvre par le gouvernement du dictateur militaire le général Muhammad Zia-ul-Haq , le dirigeant du Pakistan de 1977 jusqu'à sa mort en 1988, qui est « la personne la plus responsable de la transformation du Pakistan en un centre mondial pour l'islam politique ».
Malgré la partition de l'Inde et la création du Pakistan qui en a résulté sur la base du concept de nation islamique séparée pour l'autodétermination des musulmans, la Constitution du Pakistan a l'islam comme religion d'État , l'enseignement du coran et de l' islamiyat est obligatoire, seuls les musulmans peuvent devenir Premier ministre ou le président du Pakistan et les non-musulmans n'ont pas été récemment élevés au plus haut niveau du gouvernement. Cependant, il reste également une priorité de nomination de non-musulmans à des postes plus élevés.
Dans le système judiciaire, Rana Bhagwandas et Alvin Robert Cornelius ont été d'anciens juges en chef de la Cour suprême.
Au sein du gouvernement, Muhammad Zafarullah Khan a été ministre des Affaires étrangères du Pakistan . Entre 1961 et 1964, il a été représentant permanent du Pakistan auprès des Nations Unies. De 1962 à 1964, il a également été président de l' Assemblée générale des Nations Unies . Il a ensuite rejoint la CIJ en tant que juge de 1964 à 1973, exerçant les fonctions de président de 1970 à 1973.
Dans l'armée, le général Akhtar Hussain Malik , commandant général de l' opération Grand Chelem pendant la Seconde Guerre du Cachemire, est considéré comme un héros de guerre. Son frère, le lieutenant-général Abdul Ali Malik , a également servi dans l'armée en tant que général 3 étoiles et a commandé le I Corps pendant la troisième guerre avec l'Inde en 1971. Le général de division Iftikhar Khan Janjua est le plus haut officier pakistanais à avoir été tué. en action et a commandé des formations telles que la 6 Division blindée , qui a participé à des batailles notables telles que la bataille de Mogadiscio .
Dans l'armée de l'air pakistanaise , les non-musulmans ont été promus au plus haut rang dans le passé. En témoigne la promotion de Zafar Chaudhry , au poste de chef d'état-major de la Force aérienne . Il a également été directeur général de Pakistan International Airlines .
Cependant, il est constitutionnellement interdit aux Ahmadis de se dire musulmans.
Persécution constitutionnelle et institutionnalisée des minorités
L'Establishment se livre également à la persécution institutionnalisée des minorités au Pakistan, en particulier les Ahmadiyya , les Chiites et les Hazara après l' islamisation du Pakistan par le dictateur militaire général Muhammad Zia-ul-Haq qui a pris le pouvoir par coup d'État militaire. Le Pakistan est connu pour la discrimination généralisée contre les minorités religieuses, les attaques contre les communautés chrétiennes , hindoues , ahmadiyyas , chiites , soufies et sikhes étant généralisées. Ces attaques sont généralement imputées aux extrémistes religieux, mais certaines lois du code pénal pakistanais et l'inaction du gouvernement n'ont fait qu'augmenter ces attaques. Les groupes militants sunnites opèrent en toute impunité dans tout le Pakistan, car les responsables de l'application des lois (The Establishment) ferment les yeux ou semblent impuissants à empêcher les attaques généralisées contre les minorités religieuses. La montée des talibans soutenus par The Establishment in Pakistan a été un facteur influent et croissant dans la persécution et la discrimination contre les minorités religieuses au Pakistan , telles que les hindous , les chrétiens , les sikhs et d'autres minorités.
Politique d'obsession du Cachemire : saigner l'Inde avec mille coupures
Bleed India with a Thousand Cuts est une doctrine militaire suivie par l'establishment pakistanais contre l'Inde. Il consiste à mener une guerre secrète contre l'Inde en utilisant des insurgés à plusieurs endroits.
Selon l'universitaire Aparna Pande, ce point de vue a été avancé dans diverses études par l'armée pakistanaise, en particulier dans son Collège d'état-major, Quetta . Peter Chalk et Christine Fair citent l'ancien directeur de l' Inter-Services Intelligence (ISI) expliquant la stratégie. Cette doctrine a d'abord tenté d'enflammer l' insurrection du Pendjab , puis l' insurrection du Cachemire en utilisant la frontière occidentale de l'Inde avec le Pakistan.
Dans un discours de 1965 au Conseil de sécurité de l' ONU , Zulfikar Ali Bhutto a déclaré une guerre de mille ans contre l'Inde. Le chef de l'armée pakistanaise, le général Zia-ul-Haq, a donné forme à la "guerre de mille ans" de Bhutto avec la doctrine "saignement de l'Inde par mille coupures" en utilisant une guerre secrète et de faible intensité avec militantisme et infiltration.
Politique de parrainage étatique du terrorisme
Ajmal Kasab , membre pakistanais de l' organisation terroriste pakistanaise mondialement interdite par les États-Unis, Lashkar-e-Taiba , qui gère plusieurs camps d'entraînement terroristes au Cachemire sous administration pakistanaise , a lancé en 2008 des attaques terroristes à Mumbai, tuant 72 personnes.
Allégations : Par des organisations multilatérales et d'autres nations
Le US Country Reports on Terrorism décrit le Pakistan comme un « refuge pour les terroristes » où les terroristes peuvent s'organiser, planifier, collecter des fonds, communiquer, recruter, former, transiter et opérer dans une sécurité relative en raison d'une capacité de gouvernance inadéquate, d'une volonté politique ou les deux. La région tribale du Pakistan le long de sa frontière avec l'Afghanistan a été décrite comme un refuge pour les terroristes par les médias occidentaux et le secrétaire américain à la Défense. En 2019, les États-Unis ont publié une série de déclarations officielles demandant au Pakistan de mettre immédiatement fin au soutien et à l'asile à tous les groupes terroristes. Un rapport du Saban Center for Middle East Policy de la Brookings Institution indique que le Pakistan était « le sponsor le plus actif au monde de groupes terroristes... aidant ces groupes qui constituent une menace directe pour les États-Unis. La participation active du Pakistan a fait des milliers de morts. dans la région ; toutes ces années, le Pakistan a soutenu plusieurs groupes terroristes malgré plusieurs avertissements sévères de la communauté internationale. » Les principaux dirigeants du gouvernement pakistanais et les principaux dirigeants de l' armée pakistanaise sont souvent vus en train de partager publiquement avec les terroristes désignés par l'ONU et les États-Unis.
Preuve d'admission
En juillet 2019, le Premier ministre en titre du Pakistan, Imran Khan, lors de sa visite officielle aux États-Unis, a admis la présence de 30 000 à 40 000 terroristes armés dans le pays et que les gouvernements précédents cachaient cette vérité en particulier aux États-Unis dans le passé. En 2018, l'ancien Premier ministre pakistanais Nawaz Sharif a admis que le gouvernement pakistanais avait joué un rôle dans l' attaque de Bombay en 2008 . L'ancien président pakistanais Pervez Musharraf , un dictateur militaire qui a pris le pouvoir par un coup d'État militaire, a reconnu que ses forces avaient formé des groupes militants pour combattre l'Inde au Cachemire sous administration indienne. Il a avoué que le gouvernement ″ a fermé les yeux ″ parce qu'il voulait forcer l'Inde à entamer des négociations, ainsi que soulever la question au niveau international. Il a également déclaré que les espions pakistanais de la direction Inter-Services Intelligence (ISI) avaient cultivé les talibans après 2001 parce que le gouvernement de Karzaï était dominé par des non-Pachtounes, qui constituent le plus grand groupe ethnique du pays, et par des fonctionnaires qui pensaient favoriser l'Inde.