Intention - Intension

Cet article porte sur le contexte référentiel. Pour le terme de prononciation identique se référant à un engagement futur, voir Intention . Pour l'état d'avoir une intension, voir intentionnalité . Pour la chanson "Intension" de Tool, voir 10,000 Days (Tool album) .

En linguistique , en logique , en philosophie et dans d'autres domaines, une intension est toute propriété ou qualité connotée par un mot , une phrase ou un autre symbole. Dans le cas d'un mot, la définition du mot implique souvent une intension. Par exemple, les intensions du mot plante incluent des propriétés telles que "être composé de cellulose ", "vivant" et "organisme", entre autres. Une compréhension est la collection de toutes ces intentions.

Aperçu

Le sens d'un mot peut être considéré comme le lien entre l' idée que le mot signifie et la forme physique du mot . Le linguiste suisse Ferdinand de Saussure (1857-1913) oppose trois concepts :

  1. le signifiant - "l'image sonore" ou la chaîne de lettres sur une page que l'on reconnaît comme la forme d'un signe
  2. le signifié - le sens, le concept ou l' idée qu'un signe exprime ou évoque
  3. le référent - la chose réelle ou l'ensemble de choses auquel un signe se réfère. Voir Signes dyadiques et Référence (sémantique) .

Sans intension quelconque, un mot n'a pas de sens. Par exemple, les termes rantans ou brillig n'ont aucune intention et donc aucun sens. De tels termes peuvent être suggestifs, mais un terme peut être suggestif sans être significatif. Par exemple, ran tan est une onomatopée archaïque pour le bruit ou le vacarme chaotique et peut suggérer aux anglophones un vacarme ou un bruit sans signification, et brillig bien que inventé par Lewis Carroll peut suggérer « brillant » ou « glacial ». De tels termes, peut-on soutenir, sont toujours intensionnels puisqu'ils connotent la propriété « terme dépourvu de sens », mais ce n'est qu'un paradoxe apparent et ne constitue pas un contre-exemple à l'affirmation selon laquelle sans intension un mot n'a pas de sens. Une partie de son intension est qu'il n'a pas d' extension . L'intension est analogue au signifié dans le système saussurien, extension au référent.

Dans les arguments philosophiques sur le dualisme contre le monisme , il est noté que les pensées ont une intensionnalité et que les objets physiques n'en ont pas (SE Palmer, 1999), mais ont plutôt une extension dans l'espace et le temps.

Formulaires de déclaration

Une forme d'instruction est simplement une forme obtenue en mettant des blancs dans une phrase où une ou plusieurs expressions avec des extensions apparaissent, par exemple, "Le brun rapide ___ a sauté par-dessus le dos du paresseux ___." Une instance du formulaire est une déclaration obtenue en remplissant les blancs.

Formulaire de déclaration intentionnelle

Une forme d'instruction intensionnelle est une forme d'instruction avec au moins une instance telle que la substitution d'expressions co-extensives ne préserve pas toujours la valeur logique . Une instruction intensionnelle est une instruction qui est une instance d'une forme d'instruction intensionnelle. Ici, les expressions co-extensives sont des expressions avec la même extension .

C'est-à-dire qu'une forme d'instruction est intensionnelle si elle a, comme l'une de ses instances, une instruction pour laquelle il y a deux expressions co-extensives (dans la langue pertinente) telles que l'une d'elles apparaît dans l'instruction, et si l'autre on est mis à sa place (uniformément, de sorte qu'il remplace l'ancienne expression partout où elle apparaît dans l'énoncé), le résultat est un énoncé (différent) avec une valeur logique différente. Un énoncé intensionnel est donc un exemple d'une telle forme ; il a la même forme qu'un énoncé dans lequel la substitution de termes coextensifs échoue à préserver la valeur logique.

Exemples

  1. Tous ceux qui ont lu Huckleberry Finn savent que Mark Twain l'a écrit.
  2. Il est possible qu'Aristote n'ait pas été le précepteur d'Alexandre le Grand.
  3. Aristote était content d'avoir une sœur.

Pour voir qu'ils sont intentionnels, faites les substitutions suivantes : (1) « Mark Twain » → « L'auteur de « Corn-pone Opinions » » ; (2) "Aristote" → "le tuteur d'Alexandre le Grand" ; (3) peut être considéré comme intensionnel étant donné « avait une sœur » → « avait une sœur féminine ».

Les déclarations intentionnelles ci-dessus comportent des expressions telles que « sait », « possible » et « satisfait ». De telles expressions produisent toujours, ou presque toujours, des déclarations intensionnelles lorsqu'elles sont ajoutées (d'une manière intelligible) à une déclaration extensionnelle, et donc elles (ou des expressions plus complexes comme "Il est possible que") sont parfois appelées opérateurs intensionnels . Une grande classe d'instructions intensionnelles, mais pas toutes, peut être repérée du fait qu'elles contiennent des opérateurs intensionnels.

Formulaire de déclaration complémentaire

Une instruction extensionnelle est une instruction non intensionnelle. La substitution d'expressions co-extensives en lui préserve toujours la valeur logique. Un langage est intensionnel s'il contient des instructions intensionnelles, et extensionnel sinon. Toutes les langues naturelles sont intensionnelles. Les seules langues extensionnelles sont les langues construites artificiellement utilisées dans la logique mathématique ou à d'autres fins spéciales et de petits fragments de langues naturelles.

Exemples

  1. Mark Twain a écrit Huckleberry Finn .
  2. Aristote avait une sœur.

Notez que si "Samuel Clemens" est mis dans (1) à la place de "Mark Twain", le résultat est aussi vrai que la déclaration originale. Il devrait être clair que peu importe ce qui est mis pour "Mark Twain", tant qu'il s'agit d'un terme singulier désignant le même homme, la déclaration reste vraie. De même, on peut mettre à la place du prédicat tout autre prédicat appartenant à Mark Twain et uniquement à Mark Twain, sans en changer la valeur logique. Pour (2), de même, considérons les substitutions suivantes : « Aristote » → « Le tuteur d'Alexandre le Grand » ; "Aristote" → "L'auteur des 'Analyses antérieures'" ; "avait une soeur" → "avait un frère avec deux chromosomes X" ; "avait une soeur" → "avait un parent qui avait une fille".

Voir également

Remarques

Les références

Liens externes