L'homme qui a écrit Frankenstein -The Man Who Wrote Frankenstein

L'homme qui a écrit Frankenstein
L'homme qui a écrit Frankenstein.jpg
Couverture
Auteur John Lauritsen
Pays États Unis
Langue Anglais
Sujets Percy Bysshe Shelley
Frankenstein
Éditeur Presse païenne
Date de publication
 2007
Type de support Imprimer ( Broché )
Pages 229
ISBN 978-0-943742-14-4 (broché)
978-0-943742-15-1 (bibliothèque)

L'homme qui a écrit Frankenstein est un livre de 2007 écrit et publié par John Lauritsen, qui défend l'hypothèse peu orthodoxe selon laquelle le poète Percy Bysshe Shelley , et non sa femme Mary Shelley , est le véritable auteur de Frankenstein ; ou, Le Prométhée moderne (1818). Le livre soutient également que le roman « a toujours été sous-estimé et mal interprété », et que son thème dominant est « l'amour masculin ».

Résumé

Lauritsen soutient que Percy Bysshe Shelley, et non sa femme Mary Shelley, est le véritable auteur de Frankenstein (1818), que le livre « a toujours été sous-estimé et mal interprété », et que son thème dominant est « l'amour masculin » ou l' homoérotisme . Lauritsen reproche aux féministes d'avoir construit « un mythe de Mary Shelley, selon lequel elle était une figure littéraire majeure, dont le génie avait été éclipsé - non seulement par son mari, mais aussi par les autres romantiques masculins : Blake, Wordsworth, Coleridge, Byron, Keats." Selon Lauritsen, Percy Bysshe Shelley ne voulait pas que sa paternité de Frankenstein soit connue du public et, pour des raisons inconnues, a décidé d'attribuer la paternité à Mary Shelley, contribuant ainsi à lancer un "canular" qui a persisté jusqu'à présent. Lauritsen soutient que les révisions apportées à Frankenstein en 1823 et 1831 ont affaibli l'ouvrage et que, bien que ce soit apparemment Mary Shelley qui ait révisé Frankenstein dans sa forme de 1831, il a peut-être été principalement révisé par le philosophe politique William Godwin .

Lauritsen soutient que l'écriture manuscrite seule ne peut pas être utilisée pour déterminer l'auteur réel de Frankenstein . Les brouillons et les manuscrits sont incomplets et en cours de finalisation. De plus, certaines parties du roman ont été dictées par Shelley comme le montrent plusieurs lettres.

The Man Who Wrote Frankenstein comprend une critique favorable de Shelley's Fiction (1998) par Phyllis Zimmerman, un livre dans lequel Zimmerman plaide pour la paternité de Frankenstein par Percy Bysshe Shelley , et une courte bibliographie de livres et d'articles sur Percy Bysshe Shelley et Frankenstein . Lauritsen du poète Edmund Blunden de Shelley: A Life Story (1946), appelant la meilleure courte biographie à propos de Percy Bysshe Shelley.

Historique des publications

The Man Who Wrote Frankenstein a été publié pour la première fois en 2007 par la maison d'édition de Lauritsen, Pagan Press.

accueil

L' homme qui a écrit Frankenstein a reçu des critiques positives de Jim Herrick dans Gay Humanist Quarterly , d' Hubert Kennedy dans The Guide et du romancier Douglas Sadownick dans The Gay & Lesbian Review Worldwide . Le livre a également été examiné par Richard Labonte dans le San Francisco Bay Times .

Herrick a félicité Lauritsen d'avoir présenté une grande quantité de preuves et a trouvé une grande partie de ces preuves convaincantes, y compris la différence de qualité entre Frankenstein et des œuvres telles que Valperga et The Last Man , ainsi qu'entre les éditions originales et révisées de Frankenstein lui-même, et le manque d'intérêt de Mary Shelley pour les thèmes de l'œuvre de Percy Bysshe Shelley. Herrick a crédité Lauritsen d'avoir soigneusement examiné les « preuves extra-textuelles » et a convenu avec lui que le fait que le manuscrit original de Frankstein soit de la main de Mary Shelley ne montre pas qu'elle a composé l'œuvre. Cependant, alors qu'il était d'accord avec Lauritsen que Percy Bysshe Shelley avait des sentiments homoérotiques et des amitiés profondes pour les hommes et que Frankenstein « contient des relations homosexuelles potentielles », il n'était pas d'accord avec le point de vue de Lauristen selon lequel Frankenstein a été principalement écrit pour les hommes homosexuels.

Kennedy a écrit que Lauritsen n'avait « pas peur d'aller à l'encontre de l'opinion acceptée et de l'establishment littéraire enraciné » et que son travail était « intrigant et très lisible », basé sur un examen minutieux des preuves pertinentes et une contribution bienvenue à la littérature sur le sujet. Il a approuvé l'argument de Lauritsen selon lequel la qualité de Frankenstein est incompatible avec celle d'œuvres connues pour avoir été écrites par Mary Shelley, suggérant que l'œuvre n'était pas d'elle, et a également crédité Lauritsen d'avoir réfuté l'argument selon lequel le fait que les parties survivantes du manuscrit original de Frankenstein sont dans l'écriture de Mary Shelley montre que le travail doit avoir été composé par elle. Il a trouvé le point de vue de Lauritsen selon lequel le thème du roman est « l'amour masculin » convaincant et a prédit qu'il plairait aux hommes homosexuels. Cependant, il a également prédit que si la thèse de Lauritsen selon laquelle Percy Bysshe Shelley est le véritable auteur de Frankenstein pourrait être acceptée par les lecteurs sans intérêt direct pour la question, elle serait « rejetée d'emblée avec véhémence » par « l'establishment littéraire ».

Sadownick a écrit que Lauritsen a confirmé son avis que Frankenstein est une œuvre gay dans le même sens que Walt Whitman est Leaves of Grass (1855) et Oscar Wilde 's " The Ballad of Reading Gaol " (1897), et a offert une analyse psychologique louable , et une lecture sensible ligne par ligne, de l'œuvre.

L'homme qui a écrit Frankenstein a été salué par le critique Camille Paglia , qui a écrit dans Salon que « Lauritsen rassemble un cas accablant que Mary Shelley, en tant qu'adolescente mal éduquée, n'aurait pas pu écrire la prose montante de 'Frankenstein' ... et que le soi-disant manuscrit dans sa main n'est qu'un exemple du travail de bureau qu'elle a effectué pour de nombreux écrivains en tant que copiste. » Paglia a comparé le travail de Lauritsen à celui du critique Leslie Fiedler , concluant que The Man Who Wrote Frankenstein était « un livre drôle, merveilleux et révélateur qui, j'espère, inspirera des étudiants diplômés ambitieux et de jeunes professeurs à frapper des coups pour la vérité dans notre profession embourbée, paralysé par les conventions et la peur."

La féministe Germaine Greer a rejeté la thèse de Lauritsen, écrivant dans The Guardian que tandis qu'il soutient que Mary Shelley n'était pas assez instruite pour avoir écrit Frankenstein , son argument échoue parce que « ce n'est pas un bon, encore moins un grand roman et mérite à peine l'attention il a été donné." Lauritsen a répondu que Frankenstein « est une œuvre radicale et dérangeante, contenant certaines des plus belles proses de langue anglaise… un chef-d'œuvre profond et émouvant, pleinement digne de son auteur, Percy Bysshe Shelley ». Le professeur anglais Charles E. Robinson a également rejeté la thèse de Lauritsen, arguant que le témoignage d'auteurs tels que Lord Byron , William Godwin , Claire Clairmont , Charles Clairmont et Leigh Hunt , ainsi que la « nature de la preuve manuscrite », montraient que le travail a été « conçu et principalement écrit par Mary Shelley ».

Les références

Bibliographie

Livres
  • Lauritsen, John (2007). L'homme qui a écrit Frankenstein . New York : Presse Païenne. ISBN 978-0-943742-14-4.
  • Robinson, Charles E. (2008). "Introduction". Dans Robinson, Charles E. (éd.). Le Frankenstein original . New York : Livres d'époque. ISBN 978-0-307-47442-1.
Journaux
Journaux
  • Kennedy, Hubert (août 2007). "Frankenstein : Héros gay ?". Le Guide .  – via  Academic Search Complete d' EBSCO (abonnement requis)
  • Labonté, Richard (avril 2007). "L'homme qui a écrit Frankenstein". Temps de la baie de San Francisco .  – via  Academic Search Complete d' EBSCO (abonnement requis)
Articles en ligne

Liens externes