Émeute de papier-monnaie - Paper Money Riot

Émeute de papier-monnaie
Fait partie de la rébellion de Shays
Benjamin Franklin nature imprimé 55 dollars devant 1779.jpg
Exemple du dollar continental , papier-monnaie émis par le Congrès comme monnaie. Ce dollar était faible et a provoqué une dépression économique immédiatement après la guerre d'indépendance.
Date 20 septembre 1786
Emplacement
Causé par Dépression économique
Manque de monnaie dans l'État
Buts Forcer le gouvernement de l'État à imprimer du papier-monnaie pour tenter de stimuler l'économie.
Méthodes Des conventions ont été organisées pour rédiger des pétitions à la législature. Quand cela a échoué, ils ont entouré la législature d'hommes armés pour tenter de forcer le changement.
A abouti à Rébellion écrasée, conventions interdites et le gouverneur a obtenu le pouvoir de faire appel à la milice en période de troubles civils.
Parties au conflit civil
Régulateurs de papier-monnaie
Chiffres de plomb
Joseph Français
James Cochran
John McKean
John Sullivan
George Reid
William Plumer
Joseph Cilley
Nicholas Gilman
Nombre
200 ans
2000 miliciens
Victimes et pertes
0 tué
0 tué

L'émeute du papier-monnaie , ou rébellion d'Exeter , était un soulèvement armé à Exeter, New Hampshire , le 20 septembre 1786. Après la Révolution américaine , la nation, les États et de nombreux individus étaient profondément endettés. Le manque d' espèces et de papier-monnaie en circulation a rendu difficile le paiement des dettes pour les agriculteurs pauvres. Un groupe se faisant appeler régulateurs a appelé à l'impression de papier-monnaie, estimant que l'émission de billets papier à crédit contribuerait à stimuler l'économie de l'État.

De nombreuses villes ont organisé des conventions pour rédiger des pétitions à l'Assemblée législative sur la question du papier-monnaie. Ces pétitions sont tombées dans l'oreille d'un sourd. Les régulateurs sont devenus de plus en plus frustrés par cela, et parfois leurs protestations sont devenues violentes.

Finalement, les régulateurs du comté de Rockingham se sont armés et ont marché sur Exeter pour demander au tribunal général du New Hampshire d' émettre immédiatement de l'argent. Le président du New Hampshire à l'époque, John Sullivan , a réussi à calmer la situation et a convaincu la foule de se disperser pour la nuit.

Pendant ce temps, il a envoyé un mot aux villes environnantes pour lever leur milice et se rassembler à Exeter. Le lendemain matin, environ 2 000 hommes s'étaient rassemblés et ils sont partis pour tendre une embuscade au camp des rebelles. Les rebelles ont été pris au dépourvu et se sont dispersés dans les bois. La plupart des dirigeants ont été capturés, mais plus tard graciés.

Cet événement a eu lieu à l'époque de la rébellion de Shays . Le gouvernement du New Hampshire a pu réprimer la rébellion sans autre incident ni engagement prolongé. C'est l'un des événements qui ont conduit à la Convention constitutionnelle un an plus tard.

Arrière-plan

Après la guerre d' indépendance, la dette était endémique dans le pays. Le dollar continental s'était déprécié, ce qui en faisait une forme de monnaie inopportune. Les devises fortes étaient également rares à cette époque. Le Congrès avait adressé une réquisition aux États afin de rembourser leur dette, dont environ 30% devaient être payés en devises fortes. Le résultat a été une pénurie d'argent circulant dans les États, laissant de nombreux agriculteurs incapables de payer leurs dettes personnelles. Les marchandises et les biens ont été évalués et confisqués afin de payer ces dettes.

Conventions de la ville

La première convention pour aborder la question dans le New Hampshire a eu lieu à Concord . De nombreux opposants au système de papier-monnaie étaient présents, dont William Plumer . Les opposants prévoyaient de se moquer de la procédure en faisant prétendre certains de leurs membres en faveur des régulateurs.

La convention a rédigé une pétition à envoyer à la législature à Exeter, et elle a été déposée à la Chambre. Le président de la Chambre, John Langdon, était au courant de la farce et a joué le jeu jusqu'à ce que la ruse soit révélée. Les congressistes sincères dans leurs réformes monétaires se sont sentis privés de leurs droits. Chaque réunion municipale ultérieure a donné des résultats similaires. Les agriculteurs avaient le sentiment que leurs voix n'étaient pas entendues par leur gouvernement.

Les émeutiers suspendent le tribunal

Le général John Sullivan , par A. Tenney

En 1782, des émeutiers armés à Keene ont fermé le palais de justice, dans le but de bloquer les affaires entendues concernant les dettes. John Sullivan était le procureur général de l'État à l'époque, et en route pour Keene lorsqu'il a entendu parler de la foule armée. Il a enfilé son uniforme de l' armée continentale , puis s'est rendu au palais de justice. Il a écouté les demandes de la foule et leur a dit de se disperser. De nombreux émeutiers étaient d'anciens soldats de Sullivan, il a donc utilisé ce statut à son avantage. Ils sont partis à contrecœur et le tribunal a été ajourné pour la journée.

Le lendemain matin, le palais de justice était rempli de citadins désireux de savoir si leur demande de réforme serait entendue. À leur grand soulagement, Sullivan avait décidé de sauter tout cas où l'une ou l'autre des parties n'était pas prête à poursuivre. Sentant qu'ils avaient atteint leur objectif, les émeutiers laissèrent la cour à ses affaires et acclamèrent le général Sullivan d'avoir entendu leurs demandes.

Mais cela n'a pas résolu les problèmes d'argent du New Hampshire. Le manque de monnaie a continué de tourmenter les débiteurs, et ils ont été contraints de liquider des biens, voire de s'exposer à des peines de prison. Et leur pétition à la législature de l'État a continué de tomber dans l'oreille d'un sourd. Beaucoup de ceux qui ont soutenu les pétitions ont commencé à répandre des rumeurs selon lesquelles le projet de loi avait déjà été adopté et les exclus se verraient rembourser la valeur de leurs biens saisis. Le projet de loi n'a pas été adopté et les régulateurs ont cherché à résoudre leurs griefs sous la menace d'une arme à feu.

L'émeute

Le 20 septembre 1786, 200 hommes du comté de Rockingham se sont rassemblés à Kingston . Ils auraient été encouragés par Jonathan Moulton et Nathaniel Peabody . La foule était dirigée par trois hommes: Joseph French de Hampstead , James Cochran de Pembroke et John McKean de Londonderry .

De Kingston, la foule a marché dans une colonne militaire vers Exeter. Leur projet était d'encercler la maison de la ville (où le Tribunal menait généralement ses affaires) et de forcer l'assemblée à imprimer de la monnaie. Par hasard, ce jour-là, la législature se réunissait dans la première église d'Exeter et la Cour supérieure siégeait dans la salle de réunion. Lorsque les émeutiers ont encerclé le tribunal, le juge président, Samuel Livermore , a ordonné à la salle de les ignorer. Il a ensuite poursuivi les affaires du tribunal.

Une fois que les rebelles ont finalement réalisé leur erreur, une foule s'était rassemblée pour assister au chahut. Alors qu'ils essayaient de se rendre à l'église, ils se sont heurtés à l'opposition des habitants d'Exeter. Il a fallu pas mal d'efforts pour traverser la foule jusqu'aux portes. Une fois sur place, des sentinelles étaient postées pour empêcher quiconque d'entrer ou de sortir du bâtiment.

Encore une fois, John Sullivan (maintenant président du New Hampshire) a engagé la foule comme il l'avait fait à Keene plusieurs années auparavant. Après avoir discuté de la question avec les insurgés, il a promis de faire tout ce qu'il pouvait pour les apaiser. Il n'a pas dispersé les émeutiers, car il pensait qu'ils se calmeraient s'ils étaient autorisés à se rassembler librement.

Beaucoup de citoyens d'Exeter étaient mécontents que des hommes armés aient envahi leur ville. Nathaniel Gilman a orchestré une ruse pour briser le siège. Il rassembla quelques citadins et commença à les faire marcher de façon militaire vers les rebelles. Ils ont donné l'impression qu'ils étaient la Hackett's Artillery Company de Portsmouth . La ruse a fonctionné et les régulateurs se sont finalement dispersés. Ils ont traversé la rivière sur la route du retour à Kingston et ont installé leur campement de l'autre côté.

Maintenant que la législature était libre de quitter l'église, ils ont accordé au président Sullivan le pouvoir d'envoyer un message aux villes voisines et d'appeler la milice. Le lendemain matin, environ 2 000 hommes s'étaient rassemblés à Exeter. Ils ont marché jusqu'à ce qu'ils soient près du camp des rebelles, puis un détachement de cavalerie sous le commandement de Joseph Cilley a traversé la rivière et a coupé leur retraite. Les insurgés, désormais encerclés par les troupes de l'Etat, n'ont tiré que quelques coups de feu avant de se disperser dans les bois.

Conséquences

Plusieurs membres du soulèvement ont été arrêtés, y compris les dirigeants. Le lendemain, French, Cochrane et McKean ont été déférés devant le Tribunal pour répondre de l'accusation de trahison . Les hommes ont fait valoir qu'ils étaient encouragés par Moulton et Peabody (qui étaient tous deux membres de la législature), mais ces hommes ont nié leur implication. French aurait plaidé pour sa vie, tandis que Cochrane seulement pour un pardon. Bien qu'ils aient été inculpés, ils ont été immédiatement graciés. Tous les rebelles qui étaient également des miliciens ont été renvoyés.

La législature a finalement rédigé un projet de loi concernant l'émission de papier-monnaie. La proposition a été envoyée aux villes qui devaient voter sur la question et envoyer leurs réponses à la législature. Ceux-ci sont revenus avec la majorité contre. Le président Sullivan a interdit les conventions dans le but de pétitionner le gouvernement, car elles étaient considérées comme portant atteinte à l'autorité de l'État. Le gouvernement a également profité de cette occasion pour permettre au gouverneur d'appeler la milice en période de troubles. Le seul autre soulèvement de cette nature s'est produit dans le comté de Grafton , où des agriculteurs ont incendié un palais de justice.

Cet épisode de l'histoire du New Hampshire a mis en évidence les problèmes liés aux articles de la Confédération . Cela s'est produit en même temps que la rébellion de Shays, bien qu'elle ait été rapidement réprimée et sans effusion de sang. Comme les soulèvements agraires dans le Massachusetts et dans d' autres États, il a ouvert la voie à la Convention constitutionnelle et au Coinage Act de 1792 .

Voir également

Remarques

Bibliographie

  • Belknap, Jeremy (1831). L'histoire du New Hampshire . 1 . Douvres: SC Stevens et Ela & Wadleigh.
  • Holton, Woody (2007). Américains indisciplinés et les origines de la Constitution . États-Unis: Farrar, Straus et Giroux.
  • Heffernan, Nancy Coffey; Stecker, Ann Page (1986). New Hampshire: courants croisés dans son développement . Liban: Presse universitaire de la Nouvelle-Angleterre.
  • Griffin, Simon Goodell (1904). Une histoire de la ville de Keene . Keene: Sentinel Printing Company.
  • Bell, Charles Henry (1888). Histoire de la ville d'Exeter, New Hampshire . Boston: JE Farwell & Co.
  • Sanborn, Franklin Benjamin (1904). New Hampshire: une quintessence du gouvernement populaire . Cambridge: The Riverside Press.
  • McClintock, John Norris (1888). Histoire du New Hampshire . Boston: BB Russell.
  • Szatmary, David P. (1980). Rébellion de Shays: la réalisation d'une insurrection agraire . États-Unis: University of Massachusetts Press.

Liens externes