Rhynchospora alba -Rhynchospora alba
| Rhynchospora alba | |
|---|---|
|
|
Classement scientifique 
|
|
| Royaume: | Plantes |
| Clade : | Trachéophytes |
| Clade : | Angiospermes |
| Clade : | Monocotylédones |
| Clade : | Commelinides |
| Ordre: | Poales |
| Famille: | Cypéracées |
| Genre: | Rhynchospora |
| Espèce: |
R. alba
|
| Nom binomial | |
|
Rhynchospora alba |
|
| Synonymes | |
|
|
Rhynchospora alba , le laîche à bec blanc , est une plante de la famille des laîches, les Cyperaceae . C'est une plante herbacée vivace touffue d'environ 50 cm de haut, avec des inflorescences blanchesqui fleurissent en août. Le fruit du carex est un petit akène avec un chapeau caractéristique en forme de bec. Il est dispersé par le vent ou tombe par gravité, conduisant à des individus existant en touffes serrées. L'espèce préfère les sols humides, acides et pauvres en nutriments, prospérant dans les tourbières dominées par la sphaigne, mais aussi les prairies tourbeuses . À ce titreil est souvent utilisé comme un indicateur positif pourtourbière et fange la santé des écosystèmes .
L'espèce a été décrite pour la première fois par Linnaeus en 1753 sous un genre et un nom différents, Schoenus albus , mais a ensuite été reclassée dans le nouveau genre Rhynchospora par Vahl en 1805. Elle a une large aire de répartition dans l'hémisphère nord, s'étendant des zones humides intérieures du nord L'Amérique , à travers l' Europe jusqu'à la péninsule coréenne . En raison de cette large aire de répartition, il existe des variations considérables entre les populations et de nombreuses variétés ont été identifiées. La plante a peu d'utilisations, bien qu'elle soit utilisée comme plante ornementale au Royaume - Uni .
La description
Rhynchospora alba est une plante herbacée vivace mesurant entre 10 et 50 cm de hauteur, bien que des plantes atteignant 75 cm de haut puissent être trouvées en Amérique du Nord . La plante pousse en touffes serrées, ce qui signifie qu'il est souvent difficile de distinguer les tiges individuelles.
La plante se compose d'une seule tige dressée, triangulaire et mince, généralement de 0,5 à 1 mm d'épaisseur. Les feuilles attachées à la tige sont à trois rangs (en spirales autour des trois bords de la tige) et à nervures parallèles , s'étendant jusqu'à 15 cm de longueur [6] , bien qu'aucune ne dépasse la tige. Chaque feuille se différencie en une gaine verte ou de couleur paille, qui épouse la tige, et un limbe gris/vert, qui est plat et mince (0,7-2 mm) et se rétrécit en une pointe émoussée. Chez certains spécimens, les marges du limbe sont peu couvertes de poils. Contrairement à de nombreuses espèces de carex , il n'y a pas de ligule (excroissances à la rencontre du limbe et de la gaine). A la base de la plante, les feuilles n'ont pas de limbe, et seules les gaines sont présentes. Celles-ci sous-tendent souvent un bourgeon de 10-20 mm, qui passera l'hiver et fera pousser une nouvelle plante au printemps.
Alors que la plupart des Rhynchospora ont de gros rhizomes (tiges ressemblant à des tubercules sous la surface du sol), R. alba a de très petits rhizomes, voire aucun, et des systèmes racinaires très superficiels. Cela reflète son cycle de vie différent de celui de nombreux autres carex – R. alba perd tout sauf le bourgeon basal hivernant pendant l'hiver, tandis que la plupart des autres espèces conservent et stockent les nutriments dans des rhizomes et des racines bien développés .
Structures de reproduction
Rhynchospora alba fleurit en août, et ces fleurs sont disposées en inflorescences blanches dans une hiérarchie d'unités. Chaque fleur individuelle est entourée d'une structure en forme de feuille blanche (ou brune dans les tissus plus âgés) appelée « glume ». Ces glumes sont regroupées en « épillets » en forme d'œuf mesurant entre 3 et 6 mm de long, et deux à sept de ces épillets sont regroupés en un groupe hémisphérique, formant l' inflorescence . Comme pour beaucoup d'autres Rhynchospora , il y a 4 à 5 glumes dans chaque épillet, les glumes inférieures étant stériles (elles ne contiennent pas de fleurs) et les trois glumes supérieures alternant fertiles, stériles, fertiles. Ainsi, il y a généralement une ou deux fleurs par épillet. La plupart des plantes ont entre une et trois inflorescences poussant sur la tige, chacune sous-tendue par une courte bractée en forme de feuille , environ 2 à 3 fois la longueur de l'inflorescence. Chaque fleur est bisexuée , comprenant un ovaire supère avec un style bifurqué et 2-3 anthères (chacune de 1 mm de long). Les pétales et les sépales ( périanthe ) sont homogènes et fortement modifiés, formant un anneau de 9 à 13 poils avec des barbes orientées vers le bas.
Après la pollinisation, la fleur se développe en un akène - un fruit sec indéhiscent (il ne s'ouvre pas à maturité) et contient une seule graine. Il est composé d'un corps d'akène en forme d'œuf de 2 mm x 1 mm et des restes de la base du style de la fleur, qui forme une structure en forme de bec de 1 mm appelée tubercule. Les poils du périanthe sont également conservés, et ceux-ci sont plus courts ou de la même longueur que l'akène et le tubercule combinés. Les longueurs des soies du tubercule et du périanthe sont des caractères clés pour distinguer R. alba des autres espèces de Rhynchospora .
Espèces similaires
Le laîche à bec blanc ressemble beaucoup à un certain nombre d'autres carex, y compris le laîche à bec brun ( R. fusca ) et le carex à gros bec ( R. macra ). Il se distingue des autres espèces par la taille réduite de ses rhizomes, la longueur des poils du tubercule et du périanthe sur le fruit et la présence de barbes tournées vers le bas sur les poils.
Étymologie
Le genre Rhynchospora dérive du grec Rhynkos – « bec » et spora « graine ». Ceci, avec le nom commun du genre bec-sedge, fait référence au long tubercule en forme de bec au sommet du fruit de l'akène. Ceci est caractéristique de l'ensemble du genre et est souvent utilisé pour la classification intra-générique. Le nom d'espèce alba dérive du latin albus , ou blanc, et fait référence aux glumes blanches entourant chaque fleur, qui donnent à l'inflorescence sa couleur.
L'espèce a plusieurs noms communs, le plus commun étant le laîche à bec blanc, faisant encore une fois référence à la couleur de l'inflorescence et à la forme du tubercule. Il est également connu sous le nom de bec-rush blanc, bien que cela soit trompeur, car il ne fait pas partie de la famille des joncs.
Habitat et écologie
Rhynchospora alba favorise les conditions acides et pauvres en éléments nutritifs et se trouve dans une gamme de milieux humides. On le trouve le plus souvent dans les tourbières ombrotrophes (où les nutriments végétaux ne sont obtenus que par les précipitations et les dépôts secs ) et les communautés dominées par la sphaigne , où il est l'une des rares espèces de plantes vasculaires présentes. Des études sur l'allocation des nutriments et de la masse par R. alba ont révélé que la plante présente des taux d'accumulation et de perte de nutriments beaucoup plus élevés tout au long de la saison de croissance que chez les autres carex, qui dépendent davantage du stockage et de la remobilisation des nutriments dans les rhizomes. Ceci est probablement lié aux niveaux beaucoup plus faibles de compétition interspécifique rencontrés par R. alba dans ces tourbières que d'autres carex dans des environnements plus dominés par les graminées.
On le trouve également dans les tourbières aux côtés d'autres espèces de carex comme les espèces de Carex . Il a une banque de graines persistante , avec des graines vivant jusqu'à 5 ans. C'est donc souvent un recolonisateur précoce dans les environnements perturbés, où il peut devenir l'espèce dominante dans ce qu'on appelle le R. alba sedgeland. Cependant, il domine beaucoup moins les communautés plus établies, car il est moins capable de rivaliser avec les espèces de carex avec des systèmes de racines et de rhizomes plus développés.
Rhynchospora alba est pollinisé par le vent et dispersé par le vent, donc a peu d'interactions étroites avec les insectes pollinisateurs , mais est une source de nourriture majeure pour un certain nombre d'espèces vivant dans les tourbières, telles que les cicadelles Paraphlepsius aux États-Unis.
Distribution
Bien que la plupart des espèces de Rhynchospora se trouvent dans les tropiques , R. alba est plus restreint aux latitudes plus élevées de l' hémisphère nord , où les conditions climatiques favorisent l'établissement de tourbières et de fens. Il a une large distribution boréale et se trouve couramment aux États-Unis (au nord de la Californie et de la Caroline du Sud ), au Canada , en Europe, dans le Caucase , en Chine, au Japon et dans la péninsule coréenne .
On le trouve généralement à des altitudes inférieures (inférieures à 850 m), mais a été trouvé à des altitudes plus élevées à la limite sud de son aire de répartition, par exemple en Chine et à Porto Rico .
Taxonomie et systématique
En raison de la grande biodiversité et de la similitude morphologique significative observées entre les carex, R. alba a une histoire taxonomique quelque peu complexe . L'espèce a été décrite pour la première fois par Carl Linnaeus en 1753 et a été classée dans le même genre que les joncs des marais (en raison de similitudes dans l'inflorescence) sous le nom binomial Schoenus albus . Cette classification s'est avérée inexacte et Martin Henrichsen Vahl a reclassé l'espèce en 1805 sous le nom de Rhynchospora alba , la plaçant dans un nouveau genre qui regroupait les espèces avec un tubercule caractéristique en forme de bec sur le fruit de l'akène.
Rhynchospora alba (L.) Vahl est le nom d'espèce actuellement accepté pour le laîche à bec blanc, mais sa classification a fait l'objet de controverses considérables au cours des 200 dernières années (voir ci-dessous). Ni Vahl ni Linnaeus n'ont fourni de spécimens types spécifiques avec leurs descriptions, mais une typification récente de R. alba a désigné un spécimen de la collection de Linnaeus comme lectotype .
Conflit autour de la classification de Rhynchospora
La classification de R. alba a fait l'objet d'un examen minutieux depuis la description de Vahl, en raison des classifications contradictoires du genre Rhynchospora et des taxons étroitement apparentés . Vahl a classé Rhynchospora sur la base du tubercule/fruit seul. D'autres taxonomistes, tels que Nees , n'ont reconnu que les espèces avec des styles bifides comme Rhynchospora et ont déplacé de nombreuses espèces dans 11 autres genres (à la fois nouveaux et préexistants), le tout au sein d'un groupe plus large appelé Rhynchosporae. Bentham et Hooker ont essayé de résoudre ce conflit en divisant Rhynchospora en deux sous-genres – Diplostylae et Haplostylae – sur la base du modèle de ramification du style . Cela n'a été que partiellement accepté, cependant, et de nombreux genres précédemment décrits, tels que Dichromena , étaient encore utilisés, remplaçant parfois même Rhynchospora . Cela a persisté jusqu'à ce que Kükenthal publie un vaste traitement des Rhynchosporae en 1949, et classe les 250 espèces connues soit dans Rhynchospora, soit dans les Pleurostachys étroitement apparentés , avec tous les autres noms soit des synonymes, soit des sous-groupes. Kükenthal a également divisé Rhynchospora en sous-genres Diplostylae et Haplostylae , et cette classification est encore largement utilisée aujourd'hui.
Le résultat de cette affirmation est que de nombreuses espèces de Rhynchospora ont de nombreux synonymes . Ceux pour R. alba incluent Dichromena alba et Phaecocacephalum album , des tentatives de renommer tous les Rhynchospora . Ces synonymes ont été identifiés dans les monographies de Kükenthal et Gale, ainsi que dans des études plus récentes de Kew 's World Checklist of Selected Plant Families .
De nombreuses variétés et formes de R. alba ont également été décrites au cours des deux derniers siècles. Certaines ont par la suite été décrites comme de nouvelles espèces – R. alba var. fusca a ensuite été reclassé comme R. fusca car il s'est avéré avoir une morphologie très différente. D'autres, comme R. alba var kiusiana et R. alba f. laeviseta, sont considérés comme des synonymes, dans l'attente de travaux supplémentaires sur la structuration génétique de l'espèce.
Aperçus de la phylogénie moléculaire
Avant que les données moléculaires ne soient plus facilement disponibles, des systèmes de classification tels que celui de Kükenthal plaçaient R. alba dans Rhynchospora subg. Diplostylae basé sur son style tuberculeux et bifide. La façon dont la tribu Rhynchosporae était liée à d'autres groupes au sein des Cyperaceae était moins claire, Kükenthal suggérant qu'ils formaient leur propre clade , d'autres suggérant qu'ils faisaient partie de la plus grande tribu des Cyperaceae Schoenae.
Une phylogénie moléculaire récente suggère que les Rhynchosporae sont un clade distinct mais étroitement lié aux Schoenae. Des études moléculaires au sein des Rhynchosporae, cependant, révèlent que la classification largement acceptée de Kükenthal tient moins bien - ni Haplostylae ni Diplostylae ne sont monophylétiques , et il semble y avoir de multiples conversions entre les styles bifide et non bifide dans tout le genre.
Étonnamment, le genre Pleurostachys (Groupe I) était également niché dans Rhynchospora plutôt que son frère . Une étude plus approfondie est nécessaire pour confirmer la position de Pleurostachys, mais cela indique que Rhynchospora n'est pas monophylétique, et une reclassification des deux genres peut être nécessaire.
Les usages
Le carex blanc est très peu utilisé par les humains en raison de son habitat privilégié de tourbières acides pauvres en nutriments, mais il est parfois utilisé comme plante ornementale au Royaume - Uni et dans la restauration des tourbières .
État de conservation
Rhynchospora alba est actuellement évalué par l' UICN comme la moins préoccupante , car il est répandu et « la perte et la dégradation de l' habitat ne se produisent pas à une échelle permettant de qualifier l'espèce de catégorie menacée ou quasi menacée ». À l'échelle régionale, cependant, il est menacé par la conversion des terres et le surpâturage en Europe centrale et orientale . Il est actuellement menacé en Suisse , en danger critique d'extinction en Croatie et a été signalé comme éteint en Hongrie .
Il y a eu peu d'études sur la structuration génétique et le statut de menace des différentes variétés de Rhynchospora alba . En tant que tel, on ne sait pas si les déclins des populations régionales érodent la diversité génétique et des sous-espèces, ni si certaines sections de l'aire de répartition de l'espèce sont plus préoccupantes que d'autres pour la conservation .