Ardipithèque kadabba -Ardipithecus kadabba
|
Ardipithèque kadabba |
|
|---|---|
|
|
Classement scientifique 
|
|
| Royaume: | Animalia |
| Phylum: | Accords |
| Classer: | Mammifères |
| Ordre: | Primates |
| Sous-ordre : | Haplorhini |
| Infra-commande : | Simiiformes |
| Famille: | Hominidés |
| Sous-famille : | Homininés |
| Tribu: | Hominini |
| Genre: | † Ardipithecus |
| Espèce: |
† A. kadabba
|
| Nom binomial | |
|
† Ardipithecus kadabba
Hailé-Sélassié , 2001
|
|
Ardipithecus kadabba est la classification scientifique donnée aux restes fossiles "connus uniquement à partir de dents et de morceaux d'os squelettiques", estimé à l'origine à 5,8 à 5,2 millions d'années, puis révisé à 5,77 à 5,54 millions d'années. Selon la première description, ces fossiles sont proches de l'ancêtre commun des chimpanzés et des humains. On estime que leurs lignes de développement se sont séparées il y a 6,5 à 5,5 millions d'années. Il a été décrit comme une « chronoespèce probable» (c'est-à-dire un ancêtre) d' A . ramidus . Bienqu'à l'origine considéré comme une sous-espèce d' A. ramidus , en 2004, les anthropologues Yohannes Haile-Selassie , Gen Suwa et Tim D. White ont publié un article élevant A. kadabba au niveau de l'espèce sur la base de dents nouvellement découvertes en Éthiopie . Ces dents présentent une "morphologie primitive et un motif d'usure" qui démontrent qu'A. kadabba est une espèce distincte d' A . ramidus .
Le nom spécifique vient du mot Afar pour "ancêtre de la famille basale".
Taxonomie
Des restes fossiles ont été décrits pour la première fois en 2001 par le paléoanthropologue éthiopien Yohannes Haile-Selassie sur la base d'ossements collectés dans cinq localités du Middle Awash , en Éthiopie. Haile-Selassie les a initialement classés comme Ardipithecus ramidus kadabba , kadabba dérivant de la langue afar signifiant « ancêtre de la famille basale ». En 2004, il, avec le paléoanthropologue japonais Gen Suwa et le paléoanthropologue américain Tim D. White , l'a élevé au niveau d'espèce en tant qu'A. kadabba sur la base de caractéristiques apparemment primitives par rapport à A. ramidus . A. kadabba est considéré comme l'ancêtre direct d' A. ramidus , faisant d' Ardipithecus une chronoespèce .
En plus de l'élever au niveau de l'espèce, ils ont suggéré qu'Ardipithecus , Sahelanthropus et Orrorin pourraient potentiellement appartenir au même genre. En 2008, les paléoanthropologues américains Bernard Wood et Nicholas Lonerga ont déclaré que les plus grands canidés ressemblant à des singes d' A. kadabba jetaient un doute sur son affectation à la lignée humaine, mais la position d' Ardipithecus près des humains a été réaffirmée par les découvreurs et collègues. Ils voient une lignée de singes dont la taille des dents diminue continuellement : A. kadabba – A. ramidus – Australopithecus anamensis – Au africanus , bien qu'ils ne sachent pas si les Ardipithecus étaient les ancêtres de ces espèces d' Australopithecus , ou n'étaient qu'étroitement apparentés.
Arbre évolutif selon une étude 2019 :
| Hominini |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
La description
A. kadabba est connu à partir de dix-neuf spécimens qui révèlent des éléments des dents, de la mâchoire, des pieds, des mains et des bras. Le spécimen d'holotype , ALA-VP-2/10, est un fragment de mâchoire inférieure droite avec une troisième molaire, découvert en décembre 1997, et cinq dents de mâchoire inférieure gauche ou fragments de racine associés collectés en 1999.
Cette correction de l'attribution initiale des archives fossiles était basée sur l'argument selon lequel Ardipithecus kadabba avait des caractéristiques plus « primitives » que les autres fossiles d' Ardipithecus . Ardipithecus kadabba présente donc également une plus grande similitude avec les genres Sahelanthropus et Orrorin . Ces déclarations étaient basées sur des découvertes osseuses supplémentaires mises au jour en novembre 2002 et datées de 5,8 à 5,6 millions d'années.
Dans le même temps, il a été souligné que des preuves pouvaient être trouvées d'un complexe de « rodage » réduit, des traces sur les dents qui apparaissent lorsque les canines se frottent les unes contre les autres en mordant, aiguisant constamment leurs pics, ce qui a été trouvé dans toutes les découvertes plus anciennes. . La perte de cette caractéristique dans l'espèce successeur d' Ardipithecus ramidus a été utilisée pour l'attribution de découvertes dans cette ligne de développement des grands singes qui a conduit aux australopithèques et au genre Homo .
Paléoécologie
La première description suggérait qu'Ardipithecus kadabba vivait dans un habitat composé de forêts, de savanes boisées et de zones d'eau libre, comme cela avait été décrit pour Sahelanthropus .
Les références
Liens externes
- Ardipithecus kadabba sur le programme des origines humaines de la Smithsonian Institution
- Chronologie humaine (interactive) – Smithsonian , Musée national d'histoire naturelle (août 2016).