Radiesthésie - Dowsing

Un sourcier, d'après un livre français du XVIIIe siècle sur les superstitions

La radiesthésie est un type de divination pseudoscientifique utilisé pour tenter de localiser les eaux souterraines , les métaux ou les minerais enfouis , les pierres précieuses, le pétrole , les tombes , les «vibrations terrestres» maléfiques et de nombreux autres objets et matériaux sans l'utilisation d'un appareil scientifique. La radiesthésie est également connue sous le nom de divination (en particulier en référence à l'interprétation des résultats), de doodlebugging (en particulier aux États-Unis, lors de la recherche de pétrole) ou (lors de la recherche d'eau) de recherche d' eau , de sorcellerie d'eau (aux États-Unis) ou de radiesthésie aquatique. .

Une branche en forme de Y ou de tige, ou deux L en forme de celles-individuellement appelées une tige de dowsing , baguette magique (latin: virgula Divina ou baculus divinatorius), « tige Vining », ou tige fantômes -sont parfois utilisés pendant radiesthésie, bien que certaines les sourciers utilisent d'autres équipements ou aucun équipement du tout.

La radiesthésie est une pseudoscience et la preuve scientifique est qu'elle n'est pas plus efficace que le hasard . Les sourciers obtiennent souvent de bons résultats parce que le hasard a une forte probabilité de trouver de l'eau dans un terrain favorable. Le mouvement des baguettes de sourcier est maintenant généralement attribué au phénomène idéomoteur , une réponse psychologique où un sujet fait des mouvements inconsciemment. En termes simples, les baguettes de radiesthésie répondent aux mouvements accidentels ou involontaires de l'utilisateur.

La radiesthésie reste populaire parmi les croyants en Forteana ou radiesthésie .

Histoire

Radiesthésie pour le minerai de métal, de 1556 livre " De re metallica libri XII"

Utilisation d'une baguette de sourcier observée en Grande-Bretagne à la fin du XVIIIe siècle

La radiesthésie telle qu'elle est pratiquée aujourd'hui peut avoir son origine en Allemagne au cours du XVIe siècle, lorsqu'elle a été utilisée pour tenter de trouver des métaux .

Dès 1518, Martin Luther a répertorié la radiesthésie pour les métaux comme un acte qui a enfreint le premier commandement ( c'est -à- dire comme l' occultisme ). 1550 édition de Sebastian Münster de Cosmographia contient une gravure sur bois d'un sourcier avec tige en forme de fourche dans la marche à la main sur une image en coupe d'une opération minière. La tige est étiquetée « Virgula Divina – Glück-Rüt » (latin : Rod Divine ; allemand : Luck-Rod), mais il n'y a pas de texte accompagnant la gravure sur bois. En 1556, le traitement de Georgius Agricola de l'extraction et de la fusion du minerai, De Re Metallica , comprenait une description détaillée de la radiesthésie pour le minerai de métal.

... Il y a beaucoup de grandes querelles entre les mineurs concernant la brindille fourchue, car certains disent qu'elle est de la plus grande utilité pour découvrir des veines, et d'autres le nient. ... Tous saisissent également les fourches de la brindille avec leurs mains, en serrant les poings, il faut que les doigts serrés soient tenus vers le ciel pour que la brindille soit soulevée à cette extrémité où les deux branches se rencontrent. Puis ils errent çà et là au hasard dans les régions montagneuses. On dit qu'au moment où ils placent leurs pieds sur une veine, la brindille tourne et se tord immédiatement, et ainsi par son action découvre la veine ; quand ils remuent leurs pieds et s'éloignent de cet endroit, la brindille redevient immobile. ...

Au XVIe siècle, la technologie allemande d'extraction en profondeur était très demandée dans toute l'Europe. Les mineurs allemands étaient autorisés à vivre et à travailler en Angleterre ; en particulier dans les Stannaires de Devon & Cornwall et en Cumbria . Dans d'autres régions d'Angleterre, la technique était utilisée dans les mines royales de calamine . En 1638, des mineurs allemands ont été enregistrés en utilisant la technique dans les mines d'argent au Pays de Galles.

Le nom moyen bas allemand pour un bâton fourchu (tige en Y) était Schlag-Ruthe (« tige de frappe »). Cela a été traduit dans le dialecte cornouaillais du XVIe siècle en duschen ( duschan selon Barrett) (moyen anglais, pour "frappe" ou tomber).

En 1691, le philosophe John Locke, né dans le West Country, utilisa le terme deusing-rod pour l'ancien nom latin virgula divina . Ainsi, dowse est synonyme de grève , d'où les phrases : dowse / frapper une lumière, dowser / frapper une voile.

Dans la zone d'extraction de plomb des Mendip Hills dans le Somerset au 17ème siècle, le philosophe naturel Robert Boyle , inspiré par les écrits d'Agricola, a regardé un praticien essayer de trouver des « veines latentes de métaux ». Boyle a vu la baguette divinatoire de noisetier ("virgula divinatoria") se pencher dans les mains du devin, qui a protesté qu'il n'appliquait aucune force à la brindille; Boyle a accepté la croyance authentique de l'homme, mais lui-même n'est pas convaincu.

Bien que la radiesthésie à la recherche d'eau soit considérée par certains comme une pratique ancienne, les anciens textes sur la recherche d'eau ne mentionnent pas l'utilisation de la baguette de sourcier, et le premier récit de cette pratique remonte à 1568. Sir William F. Barrett a écrit dans son livre de 1911 Psychical Recherche qui :

... dans une vie admirable récente de sainte Thérèse d'Espagne, l'incident suivant est relaté : Thérèse en 1568 s'est vu offrir le site d'un couvent auquel il n'y avait qu'une seule objection, il n'y avait pas d'approvisionnement en eau ; heureusement, un frère Antonio est arrivé avec une brindille à la main, s'est arrêté à un certain endroit et a semblé faire le signe de la croix ; mais Teresa dit : " Vraiment, je ne peux pas être sûr que ce soit le signe qu'il a fait, en tout cas il a fait un mouvement avec la brindille et ensuite il a dit : " Creuse juste ici " ; ils ont creusé, et voilà ! une abondante source d'eau jaillit, excellent pour « boire, copieux pour se laver, et il ne tarissait jamais ». " Comme le remarque l'auteur de cette Vie : " Teresa, n'ayant pas entendu parler de radiesthésie, n'a aucune explication à cet événement ", et le considérait comme un miracle. Ceci, je crois, est la première référence historique à la radiesthésie pour l'eau.

En 1662, la radiesthésie a été déclarée "superstitieuse, ou plutôt satanique " par un jésuite , Gaspar Schott , bien qu'il ait noté plus tard qu'il n'était pas sûr que le diable soit toujours responsable du mouvement de la baguette. Dans le sud de la France au 17ème siècle, il était utilisé pour traquer les criminels et les hérétiques . Son abus a conduit à un décret de l'inquisition en 1701, interdisant son emploi à des fins de justice.

Une épigramme de Samuel Sheppard, tirée des Épigrammes théologiques, philosophiques et romantiques (1651) s'écrit ainsi :

Certains sorciers se vantent d'avoir un
bâton , réunis avec des vœux et des sacrifices,
et (portés par là) hocheront étrangement la tête
Vers le trésor caché où il se trouve ;
L'humanité est (sûr) que Rod est divin,
car pour les plus riches (jamais) ils s'inclinent.

—  Virgula divina

Les premières tentatives d'explication de la radiesthésie étaient basées sur l'idée que la baguette de divination était physiquement affectée par les émanations de substances d'intérêt. L'explication suivante est tirée du Mineralogia Cornubiensis de William Pryce de 1778 :

Les corpuscules... qui montent des Minéraux, entrant dans la verge, la déterminent à s'incliner, afin de la rendre parallèle aux lignes verticales que décrivent les effluves dans leur ascension. En effet, les particules minérales semblent être émises de la terre ; or la Virgula [tige], étant d'un bois légèrement poreux, donne un passage facile à ces particules, qui sont aussi très fines et subtiles ; les effluves alors poussés en avant par ceux qui les suivent, et pressés en même temps par l'atmosphère qui leur incombe, sont forcés d'entrer dans les petits interstices entre les fibres du bois, et par cet effort ils l'obligent à s'incliner, ou à plonger descendant perpendiculairement, pour devenir parallèles aux petites colonnes que forment ces vapeurs dans leur ascension.

Une étude vers la fin du XIXe siècle a conclu que le phénomène était attribué à la cryptesthésie, par laquelle le praticien faisait des observations inconscientes du terrain et influait involontairement sur le mouvement de la tige.

La radiesthésie a été menée dans le Dakota du Sud à la fin du XIXe et au début du XXe siècle pour aider les colons, les agriculteurs et les éleveurs à localiser des puits d'eau sur leur propriété.

À la fin des années 1960, pendant la guerre du Vietnam , certains Marines américains ont utilisé la radiesthésie pour tenter de localiser des armes et des tunnels. Pas plus tard qu'en 1986, lorsque 31 soldats ont été emportés par une avalanche lors d'une opération dans le forage de l'OTAN Anchor Express à Vassdalen, en Norvège, l' armée norvégienne a tenté de localiser les soldats enterrés dans l'avalanche en utilisant la radiesthésie comme méthode de recherche.

La radiesthésie est encore utilisée par certains agriculteurs et par les ingénieurs hydrauliques au Royaume-Uni, mais de nombreux services d'eau britanniques ont depuis essayé de se distancier de cette pratique.

Équipement

Tiges en Y

1942 : George Casely utilise une brindille de noisetier pour tenter de trouver de l'eau sur les terres autour de sa ferme du Devon

Traditionnellement, la tige de radiesthésie la plus courante est une branche fourchue (en forme de Y) d'un arbre ou d'un buisson. Certains sourciers préfèrent les branches d'arbres particuliers et d'autres préfèrent que les branches soient fraîchement coupées. Les rameaux de noisetier en Europe et l' hamamélis aux États-Unis sont traditionnellement choisis, tout comme les branches de saule ou de pêcher . Les deux extrémités du côté fourchu sont tenues une dans chaque main avec la troisième (la tige du Y) pointant droit devant. Le sourcier parcourt ensuite lentement les endroits où il soupçonne que la cible (par exemple, des minéraux ou de l'eau) peut se trouver, et la baguette de sourcier devrait s'incliner, s'incliner ou se contracter lorsqu'une découverte est faite. Cette méthode est parfois connue sous le nom de "sorcellerie du saule".

L-Tiges

Deux tiges de fil métallique en forme de L

De nombreux sourciers utilisent aujourd'hui une paire de tiges métalliques simples en forme de L. Une tige est tenue dans chaque main, avec le bras court du L tenu droit et le bras long pointant vers l'avant. Quand quelque chose est "trouvé", les tiges se croisent. Si l'objet est long et droit, comme une conduite d'eau, les tiges peuvent pointer dans des directions opposées, montrant son orientation. Les tiges peuvent être fabriquées à partir de cintres métalliques ou de drapeaux métalliques utilisés pour localiser les services publics. Les tiges de verre ou de plastique ont également été acceptées. Les tiges droites sont également parfois utilisées aux mêmes fins et n'étaient pas rares au début du XIXe siècle en Nouvelle-Angleterre .

Dispositifs policiers et militaires

Le sceptique James Randi lors d'une conférence à l'Université Rockefeller , le 10 octobre 2008, tenant un appareil de 800 $ annoncé comme instrument de radiesthésie

Un certain nombre d'appareils ont été commercialisés pour une utilisation policière et militaire moderne, par exemple l' ADE 651 , le Sniffex et le GT200 . Une étude du gouvernement américain a déconseillé l'achat de « faux équipements de détection d'explosifs » et a noté que tous les tests ont montré que les dispositifs ne fonctionnent pas mieux que le hasard.

Dispositifs:

• Sandia National Laboratories a testé le système programmable MOLE fabriqué par Global Technical Ltd. de Kent, Royaume-Uni et l'a trouvé inefficace.
• L' ADE 651 est un appareil produit par l'ATSC (Royaume-Uni) et largement utilisé par la police irakienne pour détecter les explosifs. Beaucoup ont nié son efficacité et soutenu que l'ADE 651 n'a pas réussi à empêcher de nombreux attentats à la bombe en Irak. Le 23 avril 2013, le directeur de l'ATSC, James McCormick, a été reconnu coupable de fraude par fausse déclaration et condamné plus tard à 10 ans de prison. Auparavant, le gouvernement britannique avait annoncé une interdiction d'exporter l'ADE 651.
• Sniffex a fait l'objet d'un rapport de la United States Navy Explosive Ordnance Disposal qui a conclu que « Le détecteur d'explosifs portable Sniffex ne fonctionne pas ».
• Global Technical GT200 est un détecteur d'explosifs de type radiesthésie qui ne contient aucun mécanisme scientifique.

Études

• Les études de radiesthésie du début du 20e siècle ont été examinées par le géologue John Walter Gregory dans un rapport pour la Smithsonian Institution . Gregory a conclu que les résultats étaient une question de chance ou expliqués par des observations à partir d'indices de surface du sol.
• Le géologue WA MacFadyen a testé trois sourciers entre 1943 et 1944 en Algérie . Les résultats ont été entièrement négatifs.
• Une étude de 1948 en Nouvelle-Zélande par PA Ongley a testé la capacité de 75 sourciers à détecter l'eau. Aucun d'eux n'était plus fiable que le hasard. Selon Ongley, "aucun n'a montré la moindre précision".
• L'archéométriste Martin Aitken a testé le sourcier britannique PA Raine en 1959. Raine n'a pas réussi à localiser l'emplacement d'un four enterré qui avait été identifié par un magnétomètre .
• En 1971, des expériences de radiesthésie ont été organisées par l'ingénieur britannique RA Foulkes pour le compte du ministère de la Défense . Les résultats n'étaient "pas plus fiables qu'une série de suppositions".
• Les physiciens John Taylor et Eduardo Balanovski ont rapporté en 1978 une série d'expériences qu'ils ont menées qui recherchaient des champs électromagnétiques inhabituels émis par des sujets radiesthésiques, ils n'en ont détecté aucun.
• Une revue de 1979 par Evon Z. Vogt et Ray Hyman a examiné de nombreuses études contrôlées de radiesthésie pour l'eau, et a constaté qu'aucune d'entre elles n'a montré des résultats meilleurs que le hasard.
• Trois universitaires britanniques Richard N Bailey, Eric Cambridge et H. Denis Briggs ont mené des expériences de radiesthésie sur le terrain de diverses églises . Ils ont rapporté des résultats positifs dans leur livre Dowsing and Church Archaeology (1988). Leurs expériences ont été examinées de manière critique par l'archéologue Martijn Van Leusen qui a suggéré qu'elles étaient mal conçues et que les auteurs avaient redéfini les paramètres de test sur ce qui était classé comme « heurté » ou « échec » pour obtenir des résultats positifs.
• Une étude de 2006 sur la radiesthésie des tombes dans l'Iowa a examiné 14 études publiées et a déterminé qu'aucune d'entre elles n'avait correctement prédit l'emplacement des sépultures humaines, et des expériences scientifiques simples ont démontré que les principes fondamentaux couramment utilisés pour expliquer la radiesthésie des tombes étaient incorrects.
• Un essai randomisé en double aveugle en 2012 a été réalisé pour déterminer si les homéopathes étaient capables de faire la distinction entre Bryonia et un placebo en utilisant une méthode de radiesthésie. Les résultats étaient négatifs.

Etude de Kassel 1991

Une étude en double aveugle de 1990 a été entreprise à Kassel , en Allemagne, sous la direction de la Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (Société pour l'investigation scientifique des parasciences). James Randi a offert un prix de 10 000 $ US à tout sourcier réussi. Le test de trois jours d'une trentaine de sourciers impliquait des tuyaux en plastique à travers lesquels le débit d'eau pouvait être contrôlé et dirigé. Les tubes ont été enterrés 50 centimètres (19,7  en ) sous un champ de niveau, la position de chaque marque sur la surface d'une bande colorée. Les sourciers devaient dire si de l'eau coulait dans chaque tuyau. Tous les sourciers ont signé une déclaration confirmant qu'il s'agissait d'un test équitable de leurs capacités et qu'ils s'attendaient à un taux de réussite de 100 %. Cependant, les résultats n'étaient pas meilleurs que le hasard, donc personne n'a reçu le prix.

Étude Betz 1990

Dans une étude de 1987-1988 à Munich par Hans-Dieter Betz et d'autres scientifiques, 500 sourciers ont d'abord été testés pour leurs compétences, et les expérimentateurs ont sélectionné les 43 meilleurs d'entre eux pour des tests supplémentaires. L'eau était pompée par un tuyau au rez-de-chaussée d'une grange à deux étages. Avant chaque essai, le tuyau a été déplacé dans une direction perpendiculaire à l'écoulement de l'eau. À l'étage supérieur, chaque sourcier devait déterminer la position du tuyau. Sur deux ans, les sourciers ont effectué 843 de ces tests et, sur les 43 candidats présélectionnés et largement testés, au moins 37 n'ont montré aucune capacité de sourcier. Les résultats des 6 autres ont été jugés meilleurs que le hasard, ce qui a conduit les expérimentateurs à conclure que certains sourciers "dans des tâches particulières, ont montré un taux de réussite extraordinairement élevé, ce qui peut difficilement, voire pas du tout, être expliqué comme étant dû au hasard .. . un véritable noyau de phénomènes sourciers peut être considéré comme prouvé empiriquement. »

Cinq ans après la publication de l'étude de Munich, Jim T. Enright , un professeur de physiologie qui a mis l'accent sur la procédure d'analyse correcte des données, a soutenu que les résultats de l'étude sont simplement cohérents avec les fluctuations statistiques et non significatifs. Il a estimé que les expériences ont fourni « la réfutation la plus convaincante imaginable que les sourciers peuvent faire ce qu'ils prétendent », déclarant que l'analyse des données était « spéciale, non conventionnelle et personnalisée ». Remplacer par « des analyses plus ordinaires », il a noté que le meilleur sourcier était en moyenne 4 millimètres (0,16  en ) sur 10 mètres (32,81  pieds ) plus proche d'une estimation ligne médiane, un avantage de 0,04%, et que les cinq les autres « bons » sourciers étaient en moyenne plus éloignés qu'une estimation médiane. Enright a souligné que les expérimentateurs auraient dû décider à l'avance comment analyser statistiquement les résultats ; s'ils ne choisissaient qu'après coup l'analyse statistique qui montrait le plus de succès, alors leurs conclusions ne seraient valables qu'après réplication par un autre test analysé par la même méthode. Il a en outre souligné que les six "bons" sourciers n'avaient pas mieux réussi que le hasard dans des tests séparés. Une autre étude publiée dans Pathophysiology a émis l'hypothèse que des expériences telles que celle-ci qui ont été menées au 20e siècle pourraient avoir été perturbées par des rayonnements de radiofréquence artificiels, car les corps des sujets de test ont absorbé les ondes radio et des réactions inconscientes de mouvement de la main ont eu lieu après les ondes stationnaires ou les variations d'intensité.

Accueil scientifique

La radiesthésie est considérée comme une pseudoscience .

Des auteurs scientifiques tels que William Benjamin Carpenter (1877), Millais Culpin (1920) et Martin Gardner (1957) considéraient que le mouvement des baguettes de radiesthésie était le résultat d' une action musculaire inconsciente . Ce point de vue est largement accepté parmi la communauté scientifique et aussi par certains dans la communauté radiesthésiste. L'appareil de radiesthésie est connu pour amplifier de légers mouvements des mains provoqués par un phénomène connu sous le nom de réponse idéomotrice : le subconscient des gens peut influencer leur corps sans décider consciemment d'agir. Cela rendrait la baguette de sourcier sensible à la connaissance ou à la perception subconsciente des sourciers ; et aussi au biais de confirmation .

Le psychologue David Marks, dans un article paru en 1986 dans Nature, a inclus la radiesthésie dans une liste "d'effets qui, jusqu'à récemment, étaient prétendus paranormaux mais qui peuvent maintenant être expliqués à partir de la science orthodoxe". Plus précisément, la radiesthésie pourrait être expliquée en termes d' indices sensoriels , d' effets d'attente et de probabilité .

L'écrivain scientifique Peter Daempfle a noté que lorsque la radiesthésie est soumise à des tests scientifiques, elle échoue. Daempfle a écrit que bien que certains sourciers prétendent avoir réussi, cela peut être attribué au fait que la nappe phréatique souterraine est répartie de manière relativement uniforme dans certaines zones.

En ce qui concerne la radiesthésie et son utilisation en archéologie, Kenneth Feder a écrit que "la grande majorité des archéologues n'utilisent pas la radiesthésie, car ils ne croient pas que cela fonctionne".

Le psychologue Chris French a noté que "la radiesthésie ne fonctionne pas lorsqu'elle est testée dans des conditions correctement contrôlées qui excluent l'utilisation d'autres indices pour indiquer l'emplacement cible".

sourciers notables

Otto Edler von Graeve en 1913

Les sourciers notables incluent :

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes

• Radiesthésie à Curlie
• Images d'un sourcier au travail
• George P. Hansen : " Radiesthésie : Un examen de la recherche expérimentale " . Dans : Journal of the Society for Psychical Research , Volume 51 , Numéro 792, octobre 1982, pp. 343-367
• James Randi, "La question de la radiesthésie"
• Le dictionnaire des sceptiques - Comprend des détails sur divers tests scientifiques
• « Radiesthésie, sur la saison 8, épisode 2 » . Frontières scientifiques américaines . Société de production Chedd-Angier. 1997-1998. PBS . Archivé de l'original en 2006.Dans la vidéo "Beyond Science" avec Ray Hyman , le 19 novembre 1997