John Grinder - John Grinder

John Grinder
Née 10 janvier 1940 (âge  ( 1940-01-10 )81)
États Unis
Conjoint(s) Carmen Bostic St Clair
L'école Programmation neuro-linguistique
Principaux intérêts
Grammaire transformationnelle , Modélisation PNL , Épistémologie cybernétique
Idées notables
Programmation Neuro-linguistique , Nouveau Code de la PNL
Site Internet johngrinder .com

John Thomas Grinder Jr. ( / ɡ r ɪ n d ər / GRIN -dər , né le 10 Janvier, 1940) est un Américain linguiste , auteur, consultant en gestion, formateur et conférencier. Grinder est crédité d'avoir co-créé la programmation neuro-linguistique , avec Richard Bandler . Il est co-directeur de Quantum Leap Inc., une société de conseil en gestion fondée par son associée Carmen Bostic St. Clair en 1987 (Grinder s'est joint à lui en 1989). Grinder et Bostic St. Clair organisent également des ateliers et des séminaires sur la PNL à l'échelle internationale.

vie et carrière

Grinder est diplômé de l' Université de San Francisco avec un baccalauréat en psychologie au début des années 1960. Grinder est ensuite entré dans l' armée des États-Unis et a servi comme capitaine dans les forces spéciales américaines en Europe pendant la guerre froide ; à la suite de cela, il a travaillé pour une agence de renseignement américaine . À la fin des années 1960, il est retourné à l'université pour étudier la linguistique et a obtenu son doctorat. Diplômé de l' Université de Californie à San Diego en 1971. Sa thèse, intitulée On Deletion Phenomena en anglais , a été publiée par Mouton en 1976.

Au début des années 1970, Grinder travaillait dans le laboratoire de George A. Miller à l'Université Rockefeller . Après avoir obtenu son doctorat, Grinder a occupé un poste à temps plein en tant que professeur adjoint à la faculté de linguistique de l' Université de Californie à Santa Cruz (UCSC). Il s'est engagé dans l'enseignement au premier cycle, l'enseignement aux cycles supérieurs et la recherche. Ses recherches ont porté sur les théories de la grammaire transformationnelle de Noam Chomsky , spécialisée dans les phénomènes de syntaxe et de suppression. Il a publié plusieurs articles de recherche avec Paul Postal sur les structures syntaxiques relatives aux « antécédents manquants » ou aux lacunes parasites manquantes pour le pronom. Ils ont fait valoir que la structure syntaxique d'une phrase verbale supprimée (VP) est complète. Edward Klima , conseiller doctoral à la fois pour Postal et Grinder à l'UCSC, s'est impliqué dans le développement précoce de la sémantique générative .

Grinder a co-écrit, avec Suzette Elgin , un manuel de linguistique intitulé A Guide to Transformational Grammar: History, Theory, Practice . En 2005, Grinder a publié Steps to an Ecology of Emergence avec Tom Malloy et Carmen Bostic St Clair dans la revue Cybernetics and Human Knowing .

Développement de la programmation neurolinguistique

En 1972 (pendant le passage de Grinder à l' UCSC ), Richard Bandler , un étudiant de premier cycle en psychologie, l'a approché pour obtenir de l'aide dans des aspects spécifiques de la modélisation de la Gestalt-thérapie . Bandler, avec son bon ami Frank Pucelik, avait passé beaucoup de temps à enregistrer et à éditer des enregistrements de Fritz Perls (fondateur de la Gestalt thérapie ) et avait appris la Gestalt thérapie implicitement lors d'intenses sessions de groupe. Après un certain temps, Grinder a été invité à participer à des discussions de groupe. Bien qu'au début Grinder se soit assis tranquillement, il a finalement approché Bandler et Pucelik avec quelques observations et questions. Grinder a laissé une impression durable sur Pucelik et a ensuite été surnommé «le vrai génie». Bandler et Pucelik ont ​​invité Grinder à faire équipe, créant finalement un groupe très proche. Bien que Bandler, Grinder et Pucelik aient été la principale force motrice, plusieurs autres étudiants de l'université ont contribué « beaucoup » selon Pucelik. En fin de compte, des heures de recherche non rémunérées ont considérablement aidé la formation de Meta - la PNL des temps modernes.

À partir de là, Grinder et Bandler ont modélisé les divers modèles cognitivo-comportementaux de thérapeutes tels que Perls, une figure de proue de la thérapie familiale Virginia Satir et plus tard la figure de proue de l' hypnose en psychiatrie Milton Erickson . En conséquence, The Structure of Magic Volumes I & II (1975, 1976), Patterns of the Hypnotic Techniques of Milton H. Erickson , Volumes I & II (1975, 1977) et Changing With Families (1976) ont été publiés. Ce travail a constitué la base de la méthodologie qui est devenue le fondement de la programmation neurolinguistique .

Le trio a commencé à animer des séminaires et des groupes de pratique. Ceux-ci ont servi de lieu de pratique et de test de leurs modèles nouvellement découverts tout en leur permettant de transférer les compétences aux participants. Plusieurs livres ont été publiés sur la base des transcriptions de leurs séminaires, dont Frogs into Princes (1979). Au cours de cette période, un groupe créatif d'étudiants et de psychothérapeutes a été invité à se joindre, notamment Robert Dilts, Leslie Cameron-Bandler , Judith DeLozier, Stephen Gilligan et David Gordon (qui sont tous considérés comme la deuxième génération de co-développeurs ; recrutés par Bandler, Grinder et Pucelik après que l'équipe d'origine ait obtenu son diplôme universitaire).

En 1977, Bandler a demandé que Pucelik soit retiré du groupe pour des raisons personnelles - ce qui a été accepté par consentement mutuel immédiat. Peu de temps après, Bandler, Grinder et leur groupe d'associés se sont séparés avec acrimonie et ont cessé de travailler ensemble. Suite à cela, de nombreux membres de leur groupe sont sortis seuls et ont pris la PNL dans leur propre direction. Certains des livres de Bandler et Grinder ont été épuisés pendant un certain temps en raison de problèmes juridiques entre les co-auteurs. Structure I & II et Patterns I & II – considérés comme le fondement du domaine – ont ensuite été réédités. Bandler a tenté de revendiquer la propriété légale du terme programmation neurolinguistique ; cependant, il a finalement été considéré comme un terme générique et ne pouvait donc pas être une marque déposée. Grinder et Bandler ont réglé leurs revendications vers 2001, dégageant une plate-forme pour le développement futur de la PNL en tant que domaine d'activité légitime.

Nouveau code de programmation neurolinguistique

Entre 1982 et 1987, fortement influencés par l'anthropologue et théoricien des systèmes Gregory Bateson , qui se concentrait fortement sur l'écologie en tant que construction psychologique, Grinder et Judith DeLozier ont collaboré pour développer le " Nouveau Code de la PNL ". (Grinder et Bateson s'étaient rencontrés au cours de leur affiliation avec le Kresge College de l' Université de Californie à Santa Cruz dans les années 1970.) Grinder et Delozier ont présenté un cadre esthétique pour le "code classique" de la PNL qui explique l'implication de l'écologie et de l' inconscient. dans le travail de changement. « Ecologie » en PNL implique le respect de l'intégrité d'un système dans son ensemble lors de l'évaluation d'une modification de ce système ; le « système » dans ce cas comprend le modèle du monde d'une personne et les conséquences de ce modèle dans l'environnement de la personne. En pratique, cette considération implique de se poser des questions telles que « Quels sont les effets escomptés de ce changement ? Quels autres effets ce changement pourrait-il avoir, et ces effets sont-ils souhaitables ? Ce changement est-il toujours une bonne idée ? »

Les séminaires ont été transcrits et publiés en 1987 sous le titre Turtles All the Way Down ; Prérequis à Personal Genius .

John Grinder et Carmen Bostic St Clair ont développé le nouveau code de la PNL. (Bostic St Clair a fondé Quantum Leap Inc., une société de conseil en changement culturel.) Depuis 2014, Grinder et Bostic St Clair continuent de présenter des séminaires publics sur la PNL à l'échelle internationale. En 2001, Grinder (avec Bostic St Clair) a publié Whispering in the Wind avec un « ensemble de recommandations sur la façon dont la PNL peut spécifiquement améliorer sa pratique et prendre la place qui lui revient en tant qu'entreprise scientifiquement fondée en mettant l'accent sur la modélisation des extrêmes de comportement humain : l'excellence et les plus performants qui le font réellement ». Grinder a depuis commencé à encourager fortement le domaine à se réengager dans ce qu'il considère comme l'activité principale de la PNL : la modélisation.

Bibliographie

Linguistique

  • John Grinder (1969). « La scission conjointe à Samoan ». Notes linguistiques de la Jolla (La Jolla, CA) . Université de Californie, San Diego , Département de linguistique. 2 : 46-79. OCLC  16334022 .
  • John Grinder (1970). "Suppression Super Equi-NP". Documents de la sixième réunion régionale, Chicago Linguistic Society . Université de Chicago . p. 297-317.
  • John Grinder (1971). "Sur les phénomènes de suppression en anglais". Résumés de thèse : Section A. Sciences humaines et sociales (Ph.D. linguistique). 32 : 2077A. Université de Californie, San Diego. OCLC  17641707 . Citer le journal nécessite |journal=( aide )
  • John Grinder; Paul Postal (hiver 1971). « Une contrainte globale sur la suppression ». Enquête linguistique . MIT Appuyez sur . 2 (1) : 110–112. JSTOR  4177614 .
  • John Grinder (Automne 1971). "Double indice". Enquête linguistique . MIT Appuyez sur . 2 (4) : 572. JSTOR  4177667 .
  • John Grinder (printemps 1971). "Chaînes de co-référence". Enquête linguistique . MIT Appuyez sur . 2 (2) : 183-202. JSTOR  4177624 .
  • John Grinder; Paul Postal (été 1971). "Antécédents manquants". Enquête linguistique . MIT Appuyez sur . 2 (3) : 269-312. JSTOR  4177639 .
  • John Grinder (1971). "Une réponse à la suppression Super Equi-NP en tant que suppression dative". Dans Douglas, A. (éd.). Documents de la septième réunion régionale, Chicago Linguistic Society . Chicago, Illinois. p. 101-111.
  • John Grinder (1972). "Sur le cycle en syntaxe". Dans John P. Kimball (éd.). Syntaxe et sémantique I . New York, Academic Press . p. 81-112.

Commentaires et discussion par d'autres

  • Gary Prideaux (1974). "Révision : Un Guide de la Grammaire Transformationnelle : Histoire, Théorie, Pratique". La Revue canadienne de linguistique . 19 (2) : 193-205.
  • Xohrab, PD (1986). "Anaphore verbale : linguistique ou science cognitive ?". Etudes de Langue . 10 (2) : 425-447. doi : 10.1075/sl.10.2.07zoh .

Programmation neuro-linguistique

Nouveau code de programmation neurolinguistique

Voir également

Notes et références

Liens externes