Ordre des mots latins - Latin word order

Grammaire latine

L'ordre des mots latins est relativement libre. Le sujet, l'objet et le verbe peuvent venir dans n'importe quel ordre, et un adjectif peut se placer avant ou après son nom, tout comme un génitif tel que hostium "de l'ennemi". Un trait commun du latin est l' hyperbâton , dans lequel une phrase est divisée par d'autres mots : Sextus est Tarquinius "c'est Sextus Tarquinius".

Un facteur de complication dans l'ordre des mots latins est qu'il existe des variations dans le style des différents auteurs et entre les différents genres d'écriture. Dans l'écriture historique de César, le verbe est beaucoup plus susceptible de venir à la fin de la phrase que dans la philosophie de Cicéron. L'ordre des mots de la poésie est encore plus libre qu'en prose, et les exemples d'ordre des mots entrelacés (double hyperbâton) sont courants.

En termes de typologie de l' ordre des mots , le latin est classé par certains chercheurs comme une langue fondamentalement SOV (sujet-objet-verbe), avec un ordre préposition-nom, nom-génitif et adjectif-nom (mais aussi nom-adjectif). D'autres érudits, cependant, soutiennent que l'ordre des mots en latin est si variable qu'il est impossible d'établir un ordre plus fondamental qu'un autre.

Bien que l'ordre des mots en latin soit relativement libre, il n'est pas aléatoire, mais des ordres différents indiquent souvent différentes nuances de sens et d'accent. Comme Devine et Stephens, les auteurs de Latin Word Order , l'ont dit : « L'ordre des mots n'est pas un sujet que quiconque lit le latin peut se permettre d'ignorer. dimension du sens."

Influence sur le sens

L'étude de l'ordre des mots en latin aide le lecteur à comprendre plus clairement le sens de l'auteur. Par exemple, complōsit Trimalchio manūs signifie plus que « Trimalchio a tapé des mains », mais le verbe initial implique une action soudaine : « Trimalchio a soudainement tapé des mains ». Dans une autre phrase, le verbe initial fonctionne comme un sujet : dēcessit Corellius Rūfus ne signifie pas simplement « Corellius Rufus est mort » mais plutôt « La personne qui est décédée est Corellius Rufus ». Dans une autre phrase, le verbe initial est emphatique : vīdī forum signifie plus que « j'ai vu le forum » mais « de mes propres yeux, j'ai vu le forum ».

Le placement des adjectifs affecte également l'emphase. Ainsi, mea fāma , avec le possessif devant le nom, ne signifie pas « ma renommée » mais « ma propre renommée », et nāvēs sunt combustae quīnque , avec le nombre à la fin de la phrase et séparé de son nom, ne signifie pas seulement "cinq navires ont été incendiés" mais "pas moins de cinq navires ont été incendiés".

L'utilisation de l' hyperbâton (séparation de mots qui vont normalement ensemble) vaut également la peine d'être observée. Ainsi, le hae permānsērunt aquae diēs complūrēs de Caesar , avec hae séparé d' aquae et complūrēs à la fin de la phrase, signifie non pas « Ces crues sont restées plusieurs jours » mais « Cette fois, les eaux de crue, contrairement aux précédentes, sont restées plusieurs jours."

Approches théoriques

Au cours des 100 dernières années, en particulier depuis l'avènement des textes informatisés, l'ordre des mots latins a été largement étudié en vue d'élucider les principes sur lesquels il repose. Deux travaux récents majeurs sur l'ordre des mots latins, basés sur des approches différentes, sont ceux de Devine et Stephens (2006) et d'Olga Spevak (2010).

Il est généralement admis que les facteurs pragmatiques jouent un rôle majeur dans l'ordre des mots latins, tels que le sujet et l'orientation, le contraste, l'accent et la lourdeur. Le sujet (ce dont on parle) est souvent au début de la phrase, avec le focus (ce qui est dit sur le sujet) étant à la fin ou à l'avant-dernière position.

D'autres facteurs qui jouent un rôle dans l'ordre des mots sont sémantiques (par exemple, les adjectifs de taille précèdent généralement le nom, et ceux de matière le suivent plus souvent). Chez certains auteurs latins, la prise en compte de questions telles que l'euphonie, l'assonance et le rythme est également importante.

L'un des principaux points de désaccord est de savoir dans quelle mesure la syntaxe joue un rôle dans l'ordre des mots. Selon Devine et Stephens (2006), le latin a un ordre de mots neutre de base, qu'ils déclarent comme suit :

Un « objet non-référentiel » va étroitement avec le verbe et fait une phrase avec lui comme impetum dans la phrase impetum facere « faire une attaque ».

Suivant les théories de la grammaire générative , Devine et Stephens supposent que des écarts par rapport à cet ordre de base non marqué sont faits pour mettre l'accent sur différents éléments. Ils utilisent le terme « brouillage » si les constituants viennent dans un ordre différent de celui de base, et ils supposent que le brouillage se produit lorsqu'un élément est déplacé vers la gauche, vers le début de la phrase. Le mouvement vers la gauche est appelé "montée".

Olga Spevak (2010), au contraire, fondant ses travaux sur les théories de la grammaire fonctionnelle , rejette cette approche. Elle considère qu'il y a tellement d'écarts par rapport à l'ordre dit neutre entre les auteurs et même dans les œuvres d'un même auteur qu'il n'est pas possible de découvrir ce que doit être l'ordre neutre. Par conséquent, une approche insistant sur un ordre basique non marqué « n'aide pas vraiment un latiniste à mieux comprendre l'ordre constituant latin ». Elle souligne que selon les principes de la grammaire fonctionnelle, tels que décrits par le linguiste néerlandais Simon Dik , les mots prennent leur position dans une phrase selon un certain gabarit, et non en étant déplacés d'ailleurs.

Harm Pinkster (1990a) favorise également une approche pragmatique et écrit : « il n'y a aucune raison d'assumer un ordre SOV en latin classique, ni de supposer un ordre SVO d'ici l'an 400 ».

Cependant, tous les chercheurs ne sont pas prêts à écarter complètement les facteurs syntaxiques. JGF Powell, dans sa critique du livre de Spevak, a commenté que « personne n'a encore réussi à unifier les idées de toutes les différentes approches savantes du problème fascinant et particulier de l'ordre des mots latins ». À son avis, une approche qui combine les différentes écoles de pensée sur l'ordre des mots latins « peut réussir à trouver une solution plus satisfaisante ».

Sujet et focus

Plusieurs ouvrages récents, comme ceux de Panhuis et Spevak, ont analysé les phrases latines d'un point de vue pragmatique. Les approches syntaxiques analysent traditionnellement une phrase en sujet et prédicat, mais une analyse pragmatique considère une phrase du point de vue du sujet et du focus (ou du thème et du rhème, comme le dit Panhuis (1982)). Ce type d'approche a également été proposé par Sturtevant (1909), qui a qualifié le sujet de « sujet psychologique ».

Comme pour le sujet, l'objet et le verbe, le sujet et le focus peuvent être organisés de différentes manières dans une phrase.

Sujet

Types de sujets

Le sujet est la chose ou la personne dont on parle dans la phrase. Spevak (2010) distingue différents types de thèmes : thème de discours, thème de phrase, sous-thème, thème futur, thème, etc. Un sujet de phrase est celui qui reprend le contexte immédiatement précédent (par exemple ad ea ci-dessous) et a la priorité sur le sujet du discours ( César ci-dessous):

ad ea César répond...
"Cesar a répondu à cela..."

Un sujet aura souvent la priorité sur une conjonction, et l'ordre des mots suivant où le sujet (dans ce cas, le sujet grammatical) précède cum « quand » est assez courant :

Tūberō , cum in Āfricam vēnisset, invēnit in prōvinciā cum imperiō Attium Vārum.
« Quant à Tubero , lorsqu'il a atteint l' Afrique , il a trouvé Attius Varus dans la province avec commandement militaire.

Phrases sans sujet

Toutes les phrases n'ont pas un sujet, mais certaines informations présentent des informations entièrement nouvelles. Pinkster donne l'exemple suivant :

erant omnīnō itinera duo .
« Il y avait deux routes en tout.

De telles phrases sont parfois appelées « phrases présentatives » et commencent souvent par un verbe.

Se concentrer

L' accent est mis sur la nouvelle information, c'est-à-dire le message qui est transmis à l'auditeur.

Mise au point finale

Souvent, en latin, le sujet vient en premier, puis le focus. Par exemple, dans la phrase ci-dessous, le sujet est « dans les bains publics » ( balneārea ), qui a été mentionné précédemment, et le sous-thème est la chambre chaude ( assa ) (puisqu'on peut supposer que tous les bains publics avoir une pièce chaude); la nouvelle information est que Cicéron a déplacé la chambre chaude, et l'endroit où il l'a déplacée :

in balneāriīs assa in alterum apodȳtērī angulum prōmōvī .
"Dans les bains, la salle chaude, j'ai déménagé dans l'autre coin du vestiaire ."

De même, dans l'exemple suivant, la nouvelle information est la somptuosité des funérailles en question :

fūnera sunt ... magnifica et sūmptuōsa .
« Leurs funérailles sont magnifiques et chères .

Dans l'exemple suivant, où l'adverbe celeriter « rapidement » est placé au début de la phrase, l'information principale est l'action « pris les armes » ; la vitesse est une information subsidiaire (Devine et Stephens utilisent pour cela les termes « focus nucléaire » et « foyer faible »):

nostre celeriter arma cēpērunt .
« Nos hommes ont rapidement pris les armes .

Souvent, le verbe peut faire partie du sujet, comme dans l'exemple suivant. La nouvelle information, ou focus, est la personne qui a suivi et le nombre de navires qu'il a amenés :

hunc secūtus Mārcius Rūfus questeur nāvibus duodecim .
« Après lui vint le questeur Marcius Rufus avec douze navires .

Avant-dernière mise au point

Une place très fréquente pour le focus, cependant, est en avant-dernière position, juste avant le verbe ou un autre élément. Dans l'exemple ci-dessous, Alba a été mentionnée dans la phrase précédente, et le fait que les villes ont des dirigeants peut être supposé ; la nouvelle information ou focus est le nom du souverain de l'époque, Gaius Cluilius. Dans cette phrase, comme dans l'exemple précédent, le verbe lui-même agit comme un sujet :

imperitābat tum Gāius Cluilius Albae.
"Le souverain d'Albe à cette époque était Gaius Cluilius ."

Lorsqu'un argument non emphatique, ni focus ni sujet, comme Albae ci-dessus, ne suit le mot focalisé de cette manière, il est connu sous le nom de "queue".

Dans l'exemple suivant, le fait que les régions du nord ont des hivers est déjà connu, et la nouvelle information est le fait qu'ils arrivent tôt :

in hīs locīs ... mātūrae sunt hiemēs .
"Dans cette région, les hivers ( hiemēs ) sont précoces"

Dans ce qui suit, le feu a déjà été mentionné; la nouvelle information est qu'il a continué jour et nuit, avec l'accent principal sur le fait qu'il était continu :

nocte ac diē continuātum incendium fuit.
"L'incendie était continu de nuit comme de jour ."

Dans ce qui suit, on peut supposer que la route a été mesurée (Cicéron vient d'évoquer la mesure) ; la nouvelle information est qu'il l'a mesuré lui-même :

sum enim ipse mēnsus .
« Car je le mesurer moi - même . »

De même dans ce qui suit, le fait que des ordres ont été donnés a déjà été mentionné, et le fait qu'ils ont été exécutés peut être supposé ; la nouvelle information est qu'elles ont été effectuées rapidement :

Illi IMPERATA celeriter fecerunt.
« Ils ont exécuté ses instructions rapidement .

Dans ce qui suit, la phrase répond à la question tacite « Qu'est-ce que le général a fait de tout l'argent qu'il a trouvé dans la ville capturée ? », la réponse étant « Il l'a envoyé à Rome » (avec « Rome » étant le mot le plus important) :

omnem pecūniam Rōmam mīsit.
« Il a envoyé tout l'argent à Rome .

Objectif initial

Parfois, l'accent peut être mis davantage en évidence en étant placé avant le sujet. Dans la paire de phrases suivantes, l'accent de l'une est au début et de l'autre à la fin :

Samia mihī māter fuit; ea habitābāt Rhodī .
"Ma mère était Samian ; (mais à cette époque) elle vivait à Rhodes ."

Dans la phrase ci-dessous de Tite-Live, le sujet de la phrase (« cette année-là ») et le sujet du discours (« la guerre ») sont au milieu de la phrase. Le fait que la guerre ait été menée à la fois sur terre et sur mer est un point faible placé en avant-dernière position ; mais la nouvelle et surprenante information est que le nombre de légions romaines n'était pas inférieur à 23, et cela vient au début de la phrase avant le sujet :

tribus et vīgintī legiōnibus Rōmānīs eō annō bellum terrā marīque est gestum.
"Cette année-là, la guerre a été menée sur terre et sur mer avec (pas moins de) 23 légions romaines."

Sujets emphatiques

Dans la phrase suivante avec antithèse , deux thèmes, "le voyage terrestre" et "le voyage par mer", sont contrastés. Parce qu'ils sont contrastés, les sujets sont plus emphatiques que l'accent :

breve terrā iter eō, brevis nāvigātiō ab Naupactō est.
"Le voyage là-bas par voie terrestre est court , et le voyage par mer depuis Naupacte est également court ."

Similaire est le suivant, où les sujets contrastés sont « quand j'étais un jeune homme » et « maintenant que je suis un vieux » :

défendre rem pūblicam adulēscēns, non dēseram senex.
« J'ai défendu la république jeune, je ne l'abandonnerai pas vieux.

Devine et Stephens se réfèrent à ces sujets emphatiques utilisés de manière contrastive comme « co-focus ».

Un autre exemple est le suivant, où l'expression « ce lieu » (à savoir la ville de Laurentum qui a été mentionnée dans la phrase précédente) est en avant-dernière position emphatique, comme si elle était le point de mire :

Troia et huic locō nōmen est .
"Le nom Troie est également donné à cet endroit."

Il n'existe aucun enregistrement du latin de la période classique, mais on peut supposer que les différences d'accentuation en latin ont été montrées par l'intonation ainsi que par l'ordre des mots.

Euphonie et rythme

Informations complémentaires : Clausula (rhétorique)

L'euphonie et le rythme ont sans aucun doute joué un grand rôle dans le choix de l'ordre des mots des écrivains romains, en particulier dans l'oratoire, mais aussi chez des historiens comme Tite-Live. Les déclarations des auteurs eux-mêmes montrent clairement que la considération importante était la clause ou le rythme des quelques syllabes finales de chaque clause.

Cicéron lui-même, commentant un discours du tribun Gaius Carbo , cite la phrase ci-dessous, qui a apparemment fait éclater l'auditoire en cris d'approbation :

patris dictum sapiēns temeritās fīlī comprobāvit .
"Les sages paroles du père ont été prouvées par le comportement téméraire de son fils."

Il note que la phrase serait ruinée rythmiquement si l'ordre des mots des trois derniers mots était changé en comprobāvit fīlī temeritās . Ce qui était apparemment admiré ici, c'était la clausule de comprobāvit avec son double rythme trochaïque – u – – ; tandis que temeritās ferait un rythme de uuu –, qui, selon Cicéron, produirait un effet insatisfaisant en latin, bien qu'il soit recommandé par Aristote.

Dans un autre passage du même ouvrage, Cicéron critique une phrase de l'orateur Crassus au motif qu'elle sonne comme un vers de poésie iambique. Pour éviter cela, il dit qu'il serait préférable que la phrase se termine prōdeant ipsī (– u – – –) plutôt que ipsī prōdeant (– – – u –).

Le professeur d'oratoire du 1er siècle après JC, Quintilien , remarque que l' hyperbâton (changer les mots) est souvent utilisé pour rendre une phrase plus euphonique. Il donne l'exemple de la phrase suivante du début du prō Cluentiō de Cicéron :

animadvertī, iūdicēs, omnem accūsātōris ōrātiōnem in duās dīvīsam esse partīs .
"J'ai remarqué, juges, que le discours de l'accusateur est divisé en deux parties ( duās partīs )."

Quintilian dit que dans duās partīs dīvīsam esse serait correct, mais « dur et inélégant ».

Dans un autre endroit, il dit qu'il est préférable de terminer une phrase par le verbe, car le verbe est la partie la plus puissante de la phrase ( in verbīs enim sermōnis vīs est ) ; mais si mettre un verbe finalement est rythmiquement dur, le verbe est fréquemment déplacé.

Un autre exemple où des considérations euphoniques ont pu jouer un rôle dans l'ordre des mots est le suivant, tiré d'une lettre de Pline le Jeune :

magnum prōventum poētārum annus hic attulit.
"C'est une grande récolte de poètes cette année a apporté."

Puisque hic se prononçait hicc , l'ordre inhabituel avec le démonstratif suivant le nom produit une double clausule crétique préférée (– u – – u –). Il y a aussi une agréable assonance des voyelles aui aui dans les trois derniers mots.

Style individuel

Un autre facteur affectant l'ordre des mots était le style individuel des différents auteurs. Devine et Stephens notent par exemple que Tite-Live aime mettre l'objet après le verbe à la fin de la proposition (par exemple posuit castra « il a placé un camp », plutôt que castra posuit , que César a préféré).

D'autres différences entre les auteurs ont été observées. Par exemple, César place fréquemment un nombre après un nom (dans environ 46 % des cas), mais c'est plus rare chez Cicéron (seulement 10 % des cas).

Position du verbe

Plusieurs chercheurs ont examiné les phrases latines d'un point de vue syntaxique, en particulier la position du verbe.

Verbe final

Dans les phrases avec Sujet, Objet et Verbe, n'importe quel ordre est possible. Cependant, certaines commandes sont plus courantes que d'autres. Dans un échantillon de 568 phrases de César contenant les trois éléments examinés par Pinkster, les proportions étaient :

  • SOV : 63%
  • OSV : 21%
  • OVS : 6%
  • VO : 5%
  • SVO : 4%
  • VSO : 1%

Un exemple de l'ordre des mots sujet-objet-verbe (SOV) typique dans Caesar est :

Caesar suās cōpiās in proximum collem subdūcit .
"César a retiré ses forces sur la colline la plus proche."

Un infinitif dépendant, comme interficī « être tué » ci-dessous, également dans César précède généralement son verbe :

magnam partem eōrum interficī iussit .
« Il a ordonné que la majorité d'entre eux soient tués.

Cependant, dans d'autres genres latins, en particulier les types plus familiers tels que les dialogues comiques de Plaute , les lettres de Cicéron ou le roman satirique de Pétrone , la position finale du verbe est beaucoup moins courante. Marouzeau commente : « Dans certains textes, la position médiane du verbe semble plus normale que la finale.

Linde (1923) a compté les propositions verbales finales dans divers textes et a produit les chiffres suivants pour les propositions avec des verbes en position finale :

Auteur Clauses principales Clauses subordonnées
César (tome 2) 84% 93%
Salluste (ch. 1–36) 75% 87%
Caton (ch. 1–27) 70% 86%
Tacite (ch. 1–37) 64% 86%
Tite-Live (30h30-45) 63% 79%
Sénèque (lettres 1 à 9) 58% 66%
Cicéron ( dē Inventiōne 1–22) 50% 68%
Cicéron ( dē Rē Pūblicā 1–32) 35% 61%

Chez tous les auteurs, le verbe a tendance à être final plus souvent dans les propositions subordonnées que dans les propositions principales.

Au fil des siècles, les clauses principales verbales finales sont devenues moins courantes. Dans l'écriture d' Egeria (Aetheria) d'environ 380 après JC, seulement 25 % des propositions principales et 37 % des propositions subordonnées sont des verbes-finals.

La somme de verbes "Je suis" (ou ses parties) est une exception à la règle selon laquelle les verbes ont tendance à venir à la fin de la phrase dans César et Cicéron. D'après une enquête, à César, lorsque le verbe est somme , seulement 10 % des propositions principales se terminent par le verbe. Avec les autres verbes, le chiffre est de 90 %.

Dans Cicéron, le verbe somme est utilisé à la fin d'une phrase un peu plus souvent, dans 20 à 35 % des propositions principales. Cependant, c'est moins qu'avec les autres verbes, pour lesquels le chiffre est de 55 à 70 %.

Les chiffres ci-dessus s'appliquent aux phrases où la somme est utilisée comme un verbe indépendant (par exemple difficile est "c'est difficile"), plutôt que comme auxiliaire d'un autre verbe (par exemple profectus est "il s'est mis en place"), quand il termine fréquemment la clause .

Différents auteurs ont des préférences différentes. Chez Salluste , qui a un style plutôt conservateur, le verbe somme (sauf là où existentiel) a tendance à se placer en fin de phrase. Caton met aussi généralement la somme verbale à la fin, sauf dans les phrases de spécification et d'identité, telles que les suivantes :

haec erunt vīlicī officia .
"Ce qui suit seront les devoirs du gérant de la ferme."

Avant-dernier verbe

Assez couramment, surtout chez certains auteurs comme Nepos et Tite-Live, le verbe peut venir en avant-dernière position, suivi de l'objet, comme dans cet exemple :

Popilius virgā quam in manū gerēbat circumscrīpsit rēgem. (Tite-live)
"Popilius avec un bâton qu'il tenait à la main a tracé un cercle autour du roi."

Cette caractéristique stylistique, constituée de Verb + Object à la fin d'une clause, est désignée par Devine et Stephens sous le nom de "syntaxe V-bar". C'est beaucoup moins fréquent à César qu'à Tite-Live. À César, l'expression castra posuit/pōnit « a placé un camp » vient toujours dans cet ordre, mais à Tite-Live on la trouve comme posuit castra dans 45 des 55 exemples (82 %).

Même dans César, cependant, une phrase locative peut parfois suivre un verbe de mouvement, surtout lorsque le locatif est focalisé :

Pompēius ... Lūceriā proficīscitur Canusium .
"Pompey de Luceria est parti pour Canusium."

D'autres locutions prépositionnelles peuvent aussi parfois suivre le verbe :

eo proficīscitur cum legiōnibus.
« Il est parti pour cet endroit avec les légions.

D'autres types de phrases qui peuvent parfois suivre un verbe sont des propositions relatives :

eadem cōgitāns quae ante sēnserat.
« Penser la même chose qu'il avait ressenti avant.

Les clauses dépendantes avec ut suivent presque toujours le verbe :

Ubiīs imperat ut pecora dēdūcant.
"Il ordonne aux Ubii de ramener leur bétail."

Un autre type de situation où le verbe vient généralement en avant-dernière position est lorsqu'il est suivi d'un pronom négatif fortement focalisé tel que nemo « no one » ou quisquam « anyone » :

quod ante id tempus accidit nūllī .
"Ce qui n'était jamais arrivé à personne auparavant."
mptor ... inventus est nom.
"Aucun acheteur n'a été trouvé."

Le sujet grammatical peut venir après le verbe dans les phrases du type suivant où il est focalisé, et le verbe lui-même fait partie du sujet :

Āfricam initiō habuēre Gaetūlī et Libyes.
"Les premiers habitants de l'Afrique étaient les Gétuliens et les Libyens."

De même dans des phrases telles que les suivantes, il est raisonnable de supposer que l'objet est focalisé :

nōs prōvinciae praefēcimus Caelium.
« La personne que j'ai chargée de la province est Caelius.

Ce type de phrase où l'accent est mis sur l'objet à la fin doit être distingué des phrases à syntaxe V-bar telles que circumscrīpsit rēgem « il a dessiné un cercle autour du roi » mentionné ci-dessus, dans lesquelles l'objet n'est pas focalisé.

Verbe initial

Actions soudaines

Les verbes initiaux sont souvent utilisés dans des phrases telles que les suivantes, qui décrivent une conséquence soudaine ou immédiate d'un événement précédent :

profugiunt statim ex urbe tribūnī plēbis.
« Les tribuns ont immédiatement fui la ville.
Videt imminēre HOSTES ... capit arma Ā Proximis ...
"Il voit l'ennemi menacer... il s'empare aussitôt des armes de ses voisins..."
dum titulōs perlegimus, complōsit Trimalchiō manūs .
"Pendant que nous lisions attentivement les étiquettes, Trimalchio a soudainement tapé dans ses mains."
conclāmat vir paterque!
« Il y a eu un cri immédiat du mari et du père ! »

De telles phrases sont d'un type connu sous le nom de phrases « thétiques », qui répondent « Que s'est-il passé ? plutôt que "Qu'est-ce que le sujet a fait?" Souvent, ils sont au présent historique (dans César, le présent historique est six fois plus courant dans les phrases initiales du verbe que le temps parfait).

Parfois, même si le verbe ne vient pas au début de la phrase, la soudaineté de l'action peut être montrée en le plaçant plus tôt dans sa proposition. Ainsi, les derniers mots de cette phrase, qui seraient normalement dē locō superiōre impetum faciunt « ils font une attaque depuis un terrain plus élevé », sont remplacés par faciunt dē locō superiōre impetum pour souligner l'élément de surprise :

statim complète cum tēlīs in Hunc faciunt do locō superiōre impetum .
"Immédiatement, plusieurs personnes avec des armes font une attaque (soudaine) contre lui (mon client) depuis un terrain plus élevé."

Verbes sans agent

L'agent du verbe dans les phrases thétiques a tendance à être moins important que le verbe ; par conséquent, les phrases initiales verbales ont souvent un verbe à la voix passive. Dans César, le verbe passif mittitur (« est envoyé ») est beaucoup plus commun au début de la phrase que mittit (« il envoie ») :

dēfertur ea rēs ad Caesarem .
« L'affaire a été signalée à César.
pugnātum est ab utrīsque ācriter .
« Il y a eu des combats acharnés des deux côtés.
tur in antīquam silvam.
"Ils sont entrés dans une forêt ancienne."

Les verbes intransitifs du type appelé verbes inaccusatifs , c'est-à-dire les verbes qui n'ont pas d'agent volontaire, tels que maneō "rester", crēscō "croître", stō "stand", pateō "être ouvert", mānō "fluer ou se répandre", aussi commencent souvent des phrases thétiques :

mānat tōtā urbe rūmor.
"Une rumeur s'est répandue dans toute la ville."
fit magna caedēs.
« Un grand massacre a eu lieu.

Situations

Les phrases thétiques avec verbe initial peuvent également être explicatives ou donner des informations de base :

mīserat enim Pharnacēs corōnam auream .
"Car Pharnace avait envoyé une couronne d'or."
crēscēbat urbs intérimaires .
« Pendant ce temps, la ville grandissait.
dēsponderat fīliam L. Icilio tribūnīciō, virō ācrī...
"(La situation était que) il avait fiancé sa fille à l'ancien tribun Lucius Icilius, un homme actif..."

Verbes de présentation

Les verbes de présentation (par exemple, erat « il y avait ») sont également généralement des initiales de la phrase :

erat à septentriōnibus collis .
« Il y avait une colline du côté nord.
vēnerat ad eum ... Laetilius quīdam .
« Il lui était venu un certain Laetilius.
relinquebātur ūna per Sēquanōs via .
« Il restait une autre ligne de route, à travers le Sequani »

Le genre de verbes qui présentent généralement de nouvelles informations de cette manière sont des verbes tels que "il y avait", "il s'est produit", "il est venu".

Verbe emphatique

Un verbe au début de la phrase est souvent emphatique, exprimant peut-être quelque chose de surprenant :

laudat Āfricānum Panaetius...; quidnī laudet?
"Panaetius loue l'African... ; pourquoi ne le louerait-il pas ?"

Une autre situation favorisant la position initiale du verbe est celle où le verbe est au foyer contrastif ( antithèse ), comme dans ce qui suit :

excīsa est enim arbor, non vulsa.
"Car l'arbre a été coupé, pas déraciné."

Les verbes viennent aussi initialement dans des phrases comme celle ci-dessous, dans laquelle il y a une double antithèse. Voici des exemples de phrases avec focus initial (voir ci-dessus) :

contempsistī L. Mūrēnae genre, extulistī tuum .
« Vous avez méprisé la famille de Lucius Murena et vous avez exalté la vôtre.

Une autre raison d'utiliser un verbe initial est lorsque le locuteur affirme avec insistance la vérité d'un fait :

num negāre auds? ... fuistī igitur apud Laecam illā nocte, Catilīna!
— Oserez -vous le nier ?... Vous étiez donc chez Laeca cette nuit-là, Catiline !
erit , erit illud profectõ tempus .
" Ça viendra , ce temps viendra certainement."
vīdī , simul cum populō Rōmānō, forum comitiumque adōrnātum... .
"(De mes propres yeux) j'ai vu, avec le peuple romain, le forum et le comitium ornés..."
est enim sine dubiō domus iūris cōnsultī totīus ōrāculum cīvitātis .
"Car sans aucun doute, la maison d'un juriste est (comme) un oracle de toute la ville."

Les verbes avec des significations telles que « bouger », « offenser », « rendre anxieux », etc., connus sous le nom de verbes « psychiques », viennent aussi souvent au début de la phrase. À Tite-Live, le verbe mōvit (« déplacé ») vient fréquemment (mais pas toujours) en premier s'il est utilisé au sens métaphorique :

mōvit aliquantum rātiō rēgis lēgātōs.
« Le discours du roi a convaincu les ambassadeurs dans une certaine mesure.

Mais quand le sens est littéral, il vient toujours finalement :

castra ab Thermopylīs ad Hērāclēam mōvit .
"Il a déplacé le camp des Thermopyles à Héraclée."

Verbe comme sujet

Une autre raison de mettre le verbe en premier est qu'il représente le sujet de la phrase, tandis que le sujet grammatical qui le suit est le focus. Par exemple, après avoir mentionné qu'il a été bouleversé par la mort de quelqu'un, Pline poursuit en disant :

nécessite Corellius Rūfus .
"La personne qui est morte était Corellius Rufus."

D'autres exemples de ceci sont donnés ci-dessus dans la section sur le sujet et l'orientation.

Questions et impératifs

Un verbe initial peut également être utilisé (sans emphase) dans les questions oui-non :

est ne frāter intus?
« Est-ce que mon frère est à l'intérieur ? »

Les impératifs viennent aussi souvent (mais pas toujours) en début de phrase :

dā mī bāsia mīlle, deinde centum !
« Donne-moi mille baisers, puis cent ! »

Le verbe être"

Le verbe sum (« je suis ») peut être utilisé comme verbe auxiliaire (par exemple interfectus est « il a été tué »), comme copule (par exemple dīves erat « il était riche ») ou comme verbe existentiel, spécifiant l'existence de quelque chose.

Existentiel

En tant que verbe existentiel, est (ou son passé Erat ) va souvent au début de la phrase. Ces phrases sont aussi appelées phrases "présentatives", c'est-à-dire des phrases qui servent à introduire de nouvelles entités dans le discours.

erat à septentriōnibus collis .
« Du côté nord, il y avait une colline.
erat vallis inter duās aciēs .
« Il y avait une vallée entre les deux armées.

De ces deux ordres, le premier (avec le syntagme locatif entre le verbe et le nom) est de loin le plus courant. Le deuxième exemple ci-dessus est inhabituel en ce qu'il ne présente pas de nouvelles informations mais rappelle simplement au lecteur ce qui a déjà été dit ("Il y avait une vallée, comme mentionné ci-dessus...").

Dans d'autres phrases, le verbe est ou erat suit le mot qu'il présente, ou vient au milieu d'une phrase en hyperbâton :

flūmen est Arar, quod ... in Rhodanum īnfluit .
"Il y a une rivière appelée l'Arar, qui se jette dans le Rhône."
dans eō flūmine pōns erat .
« Sur cette rivière, il y avait un pont.
palūs erat non magna inter nostrum atque hostium exercitum.
« Il y avait un marais, pas particulièrement grand, entre notre armée et celle des ennemis.
apud eōs magnae sunt ferrāriae.
« Dans leur pays, il y a de grandes mines de fer.

Emplacement

Le verbe est peut aussi préciser l'emplacement d'une chose ou d'une personne et peut également se trouver au début ou à la fin de la phrase :

erat eō tempore Antōnius Brundisiī .
"A cette époque, Antoine était à Brundisium." (Concentrez-vous sur Antonius)
nunc ipse Bruttius Rōmae mēcum est .
« Bruttius lui-même est actuellement avec moi à Rome. (Concentrez-vous sur Rōmae mēcum )

Copule

Lorsque est est une copule, elle a tendance à ne pas être emphatique et à être placée après un mot plus fort, ou entre deux mots forts :

hōrum omnium fortissimī sunt Belgae
« De tous ceux-là, les plus belliqueux sont les Belges.
cuius pater Caesaris erat lēgātus
"dont le père était légat de César"

Ce mot fort qui EST suit peut également faire l'objet:

Gallia est omnis dīvīsa in partīs trīs.
"La Gaule, considérée dans son ensemble, se divise en trois parties."

Il est également possible pour le sujet de suivre la copule :

plēna erant omnia timōris et lūctūs .
"Tout était plein de peur et de deuil."

Ou l'ordre peut être Adjectif, Sujet, Copule :

quamquam rēgī infesta plēbēs erat .
"Bien que les gens du commun étaient hostiles au roi."

Lorsque la phrase est négative, cependant, le verbe est a tendance à suivre nōn et est souvent clause-finale :

id autem difficile n'est .
« De plus, ce n'est pas difficile.

Auxiliaire

Lorsque est est un auxiliaire, il suit normalement le participe avec lequel il est utilisé :

in summō ōtiō rediēns ā cēnā Rōmae occīsus est .
« En plein temps de paix, il a été tué à Rome alors qu'il revenait du dîner.
statim Rōmam profectus est .
« Il est immédiatement parti pour Rome.

Parfois, cependant, l'auxiliaire peut être placé plus tôt pour suivre un élément d'information significatif, tel qu'une expression quantitative ou un mot ciblé :

magnusque eōrum numerus est occisus .
"et un grand nombre d'entre eux ont été tués."
inde Quīnctius Corinthum est profectus .
« De là, Quinctius partit pour Corinthe.
maximā sum laetitiā adfectus , cum audīvī cōnsulem tē factum esse.
« J'ai été saisi d'une immense joie lorsque j'ai appris que vous aviez été nommé consul »

(De la même manière, dans l'exemple ci-dessus, le mot consulem est accentué en plaçant le mot non emphatique tē après lui.)

Dans les propositions subordonnées, l'auxiliaire est fréquemment placé directement après la conjonction ou le pronom relatif :

eōdem sous erant profectae .
"à ce même endroit d'où ils étaient partis"

Mais s'il y a un mot focus après la conjonction ou le pronom relatif, l'auxiliaire suit que :

quae ad ancorās erant dēligātae .
"qui avait été attaché aux ancres"

Dans une phrase négative, l'auxiliaire a tendance à suivre le mot nōn . Nōn est peut précéder ou suivre le participe :

quā perfectum opus nōn erat .
"où les travaux n'étaient pas terminés".
conloquendī Caesarī causa vīsa nōn est .
« Il ne semblait à César aucune raison de parler.
Pollicem, sī adhūc nōn est profectus, quam prīmum fac extrūdās .
"Si Pollux n'est toujours pas parti, mettez-le en route dès que vous le pouvez."

Pour « il n'a pas osé », les écrivains latins utilisent les trois ordres : nōn est ausus , ausus nōn est , nōn ausus est , mais le premier d'entre eux est le plus courant :

Clōdius in campum re nōn est ausus.
« Clodius n'a pas osé entrer dans le champ électoral.

Position de l'adjectif

En latin, un adjectif peut précéder ou suivre son nom : par exemple, « un homme bon » peut être à la fois bonus vir ou vir bonus . Certains types d'adjectifs sont plus enclins à suivre le nom, d'autres à précéder, mais « les facteurs précis qui conditionnent la variation ne sont pas immédiatement évidents ».

Dans César et Cicéron, il a été constaté que la majorité (60%-80%) des adjectifs ordinaires, sans compter les pronominaux et les chiffres, précèdent leurs noms.

Facteurs affectant la position de l'adjectif

Sémantique

Un facteur affectant l'ordre est sémantique. En règle générale, les adjectifs qui expriment une propriété inhérente au nom, comme « or » dans « anneau d'or », ont tendance à le suivre. Là où l'adjectif est plus saillant ou important que le nom, comme "Appian" dans "Appian Way" ( via Appia ), il a également tendance à le suivre.

Les adjectifs qui expriment une évaluation subjective, tels que gravis "sérieux", en revanche, se placent généralement avant le nom. Les adjectifs de taille et de quantité précèdent aussi généralement (dans 91% des exemples à César, 83% à Cicéron), tout comme les adjectifs démonstratifs tels que hic « ceci » et ille « ça » (99 % à César, 95 % à Cicéron).

Les adjectifs où il y a un choix entre deux alternatives, comme « gauche » ou « droite », ou « précédant » et « suivant », ont également tendance à se placer avant le nom. Cependant, l'ordre opposé (par exemple manū sinistrā "avec la main gauche", Catulle 12) est également trouvé.

Contraste et mise au point

D'autres facteurs tels que la mise au point et le contraste peuvent également affecter l'ordre. Lorsqu'il y a un accent contrastif, l'adjectif précédera, même s'il s'agit d'un nom géographique qui suit normalement :

utrum bonus vir est un malus ?
« Est-il un homme bon ou un mauvais ? »
ūnus dans Faliscō, alter dans Vāticānō agrō.
"L'un dans le Faliscan et l'autre sur le territoire du Vatican."

Même lorsque le contraste n'est pas explicite, une mise au point forte peut faire passer l'adjectif en premier :

Aurēliā viā profectus est .
"C'est la Voie Aurélienne qu'il s'est engagée (pas une autre)."

En revanche, un adjectif qui précède normalement, comme un nombre, peut suivre le nom lorsqu'il est focalisé ou accentué :

nāvēs sunt combustae quīnque
"Pas moins de cinq navires ont été incendiés."

Comparez ce qui suit, où l'accent est mis sur les trirèmes :

praetereā duae sunt dēpressae trirēmēs .
"De plus, deux trirèmes ont également été coulés."

Une clause descriptivelative peut être avancée de la même manière qu'un adjectif. Dans la phrase suivante, César dit que les Gaulois à l'extérieur des défenses étaient dans la confusion, et ceux à l'intérieur des défenses le sont également. L'antithèse met l'accent sur la phrase soulignée :

nōn minus quī intrā mūnītiōnēs erant perturbantur Gallī
« ceux des Gaulois qui se trouvaient à l'intérieur des défenses ont également été jetés dans la confusion »

Changement diachronique

Au fil du temps, la position des adjectifs peut être vu changer, par exemple, entre Caton l'Ancien (2e siècle avant JC) et Columelle (1er siècle après JC). Les adjectifs décrivant le type de quelque chose, tels que ligneus « en bois », oleārius « conçu pour l'huile » ou novus « nouveau » suivent toujours le nom dans Caton, mais peuvent venir avant ou après dans Columella.

En Caton, l'adjectif magnus "grand" suit son nom dans 7 exemples sur 9, par exemple tempestātēs magnās "grandes tempêtes", mais en César environ 95% des exemples précèdent le nom.

Tite-Live utilise cet ordre de mots antique à un moment dramatique de son histoire lorsqu'il rapporte les paroles du magistrat annonçant la nouvelle du désastre de la bataille du lac Trasimène en 217 av.

tandem haud multō ante sōlis occāsum M. Pompōnius praetor ' pugnā ' inquit ' magnā victī sumus'.
"Enfin, peu de temps avant le coucher du soleil, Marcus Pomponius le préteur annonça : 'Nous avons été vaincus dans une grande bataille'."

Un autre adjectif qui change avec le temps est omnis "tout". À Caton, ce mot précède ou suit le nom avec une fréquence égale, mais dans les discours de Cicéron, il précède 80% du temps, et à César, il précède le nom encore plus souvent.

Préférences stylistiques

Comme pour d'autres aspects de l'ordre des mots, les préférences stylistiques jouent également un rôle dans l'ordre des adjectifs. Par exemple, l'adjectif supérieur dans son sens littéral de "supérieur" (par exemple ex locō superiōre "d'un endroit plus élevé") vient généralement après le nom à Cicéron et à César, mais à Tite-Live la position avant le nom ( ex superiōre locō ) est beaucoup plus commun. Vitruve et Sénèque le Jeune ont également préféré la position antérieure.

Expressions couramment utilisées

Dans certaines phrases d'usage courant, l'adjectif vient après le nom sans variation :

rēs pūblica
"La république"
populus Rōmānus
"le peuple romain"
pontifex maximus
"le grand prêtre"
dī immortālēs
" dieux immortels "

Dans d'autres, la position après le nom est plus courante mais pas fixe. L'expression bellum cīvīle « guerre civile » a l'adjectif suivant dans environ 60% des exemples de Cicéron.

Dans d'autres expressions couramment utilisées, l'adjectif vient toujours en premier. Ceux-ci incluent certains termes de position relative et certains adjectifs de temps :

maïs dextreū
"l'aile droite"
novissimum agmen
"la dernière (partie de) la colonne de soldats"
hesternō diē
"hier"
afficheō diē
"Le jour suivant"

Dans d'autres expressions courantes, telles que prīmā lūce « à la première lumière », l'adjectif vient généralement en premier, mais lūce prīmā se trouve également.

Hyperbâton

Article principal : Hyperbâton

Souvent, les adjectifs sont accentués en les séparant du nom par d'autres mots (une technique connue sous le nom d' hyperbâton ). Cela est particulièrement vrai des adjectifs de taille et de quantité, mais aussi des superlatifs, des comparatifs, des démonstratifs et des possessifs.

Hyperbâton prémodificateur

Souvent l'adjectif précède le nom :

omnibus son adfuit pugnīs .
« Il était présent à toutes ces batailles .

La séparation peut parfois être longue :

multa de Hierōnis rēgis fidē perpetuā ergā populum Rōmānum verba fēcērunt.
"Ils ont longuement parlé de la loyauté constante du roi Hiéron envers le peuple romain."

Les adjectifs prémodifiants dans l'hyperbâton ont souvent une emphase focale ou contrastive. Dans l'exemple suivant, "ces inondations particulières" sont mises en contraste avec certaines précédentes qui ont duré moins longtemps :

hae permānsērunt aquae diēs complūrēs.
« Cette fois, les eaux de crue ont duré plusieurs jours.

Parfois, ils sont simplement mis en avant pour les mettre en valeur. Ainsi, dans l'exemple suivant, l'adjectif cruentum « sanglanté » est élevé au début de la phrase pour le mettre en évidence et le faire ressortir :

cruentum alē tollēns Brūtus pugiōnem .
« Brutus, élevant haut le poignard taché de sang ( cruentum ... pugiōnem ) ».

Parfois, le nom et l'adjectif sont tous deux importants ou ciblés :

magnus omnium nécessite timor animīs.
"Une grande peur a envahi l'esprit de chacun d'eux."

Cette dernière phrase est un exemple d'hyperbâton double, puisque omnium ... animīs "l'esprit de tout le monde" est un exemple d'hyperbâton génitif.

Hyperbâton post-modificateur

L'hyperbâton est également possible lorsque l'adjectif suit le nom. Souvent avec l'hyperbâton postmodificateur, le nom est indéfini :

tempestātēs coortae sunt maximae .
"De très grosses tempêtes se sont produites."
praedā potītus ingentī est .
« Il a obtenu une énorme quantité de butin .

Si le nom est défini, l'adjectif peut être prédicatif :

agrōs dēseruit incults .
"Il a abandonné les champs, les laissant incultes."

Parfois, le nom, et non l'adjectif, est focalisé, et l'adjectif est une simple queue, comme dans ce qui suit :

multum tē in eō frāter adiuvābit meus , multum Balbus .
"Mon frère vous aidera beaucoup dans ce domaine, tout comme Balbus."

Nombres

Les nombres cardinaux ont tendance à se placer avant le nom chez Cicéron (90 % des exemples), mais chez César, seuls 54 % viennent avant le nom. Lorsqu'on suit le nom, le chiffre est souvent focalisé, comme dans ce qui suit, où l'information importante se trouve dans le chiffre « trois » :

Gallia est omnis dīvīsa in partīs trīs .
"La Gaule est divisée en trois parties."

Les chiffres distributifs ou plūrālia tantum précèdent généralement le nom, à la fois dans Cicéron et César :

Octāvius quīnīs castrīs oppidum circumdedit .
"Octavius ​​a entouré la ville de cinq camps."

Les ordinaux précèdent le nom dans 73% des exemples de César. Mais lorsqu'ils sont utilisés avec hōra , ils suivent :

ab hōrā septimā ad vesperum pugnātum sit .
"Le combat a continué de la septième heure jusqu'au soir."

Adjectifs possessifs

Possessions personnelles

Les adjectifs possessifs, tels que meus « mon », suus « son/leur », sont assez uniformément répartis (68% précédant dans César, 56% dans un échantillon de discours de Cicéron). Quand un possessif suit le nom, il n'est pas emphatique :

par C. Valerium, ... familiārem suum , cum eō conloquitur .
"Il lui a parlé par l'intermédiaire de son ami Gaius Valerius."
quō usque tandem abūtēre, Catilīna, patientiā nostrā ?
« Pendant combien de temps, Catiline, continuerez-vous à abuser de notre patience ?

Lorsqu'il est plus emphatique, ou en focus contrastif, il précède :

sī, in tantā scrīptōrum turba, mea fāma in obscūrō sit .
"Si, dans une si grande foule d'écrivains, ma propre renommée est cachée..."
nōn ad alterīus praescrīptum, sed ad suum arbitrium .
"pas selon la dictée de quelqu'un d'autre, mais à sa propre discrétion".

Cependant, l'adjectif possessif précédant le nom n'est pas toujours emphatique : lorsqu'il est caché entre deux mots plus emphatiques, il est généralement non emphatique :

domum meī frātris incenderat .
« Il avait mis le feu à la maison de mon frère.

Il est également habituel que le possessif précède le nom au vocatif :

« Quid est », interrogez-vous, « mea Tertia ? quid trīstis es ?' – ' Mī pater,' inquit, 'Persa periit'.
« Qu'y a-t-il, ma Tertia ? Pourquoi es-tu triste ? » – 'Mon père', dit-elle, 'Persa est mort'."

eius et eōrum

Les pronoms génitifs à la 3e personne, eius « son » et eōrum « leur », ont tendance à précéder leur nom en César (dans 73% des cas). Contrairement aux adjectifs possessifs, cependant, il n'y a souvent pas d'emphase particulière lorsqu'ils sont utilisés avant un nom :

eius adventū ... cognitō .
"quand on a appris son arrivée"

Avec certains noms, tels que frāter eius "son frère" ou familiāris eius "son ami", cependant, la position après le nom est légèrement plus habituelle.

Adjectifs pronominaux

Les adjectifs pronominaux sont ceux qui peuvent servir à la fois de pronoms et d'adjectifs, tels que hic "ceci", alius "autre", quīdam "un certain (homme)" et ainsi de suite. Ces adjectifs ont généralement le génitif singulier -īus et le datif singulier -ī .

La position la plus fréquente pour les adjectifs pronominaux est avant le nom.

Démonstratifs

Les démonstratifs, tels que ille ("cela") et hic ("ceci"), précèdent presque toujours le nom à la fois dans les discours de César (99%) et dans les discours de Cicéron (95%).

Lorsqu'il suit un nom en position non emphatique, hic peut souvent signifier « ce qui précède » :

Gāvius hic quem dīcō Cōnsānus .
"Ce Gavius ​​de Consa dont je parle."
statut hic nn dolendī .
"cet état de liberté de la douleur (dont nous discutons)"

De la même manière, lorsqu'il suit un nom, ille peut parfois signifier « ce fameux » :

marmorea Vénus illa
" cette fameuse statue de marbre de Vénus "

Mais plus fréquemment, même lorsqu'il signifie « celui-ci », et aussi lorsqu'il signifie « celui-ci ici », hic précédera le nom :

hōc non
"avec cette nouvelle (juste mentionnée)"
hic A. Licinius
"ce Aulus Licinius (que vous voyez ici)"

alius et nūllus

Les pronoms alius « autre », alter « autre (de deux) », ūllus « tout » et nūllus « non », lorsqu'ils sont utilisés adjectivalement, précèdent le nom dans la plupart des cas (93 % à la fois chez César et Cicéron).

sine llā dubitātiōne
"sans aucune hésitation"
aucun modō
"en aucun cas"
aliō locō

"à un autre endroit"

illa altera pars rātiōnis
"cette deuxième partie du discours"

Parfois, cependant, lorsqu'ils sont emphatiques, ils peuvent suivre :

certē huic hominī spēs nūlla salūtis esset.
"Cet homme n'aurait certainement aucun espoir d'être sauvé."

Dans ce qui suit, il y a un chiasme (ordre ABBA) :

animus alius ad alia vitia prōpēnsior .
« Des esprits différents sont disposés à des vices différents.

ipse

Ipse dans des phrases telles que ipse Alexander ("Alexandre lui-même") précède généralement le nom dans César, comme aussi dans Cicéron, bien que la préférence de Cicéron ne soit pas aussi forte.

quīdam et aliquis

Le mot quīdam « un certain » peut précéder ou suivre son nom :

quīdam homō nōbilis
"un certain noble"
scrība quīdam Cn. Flavius
"un certain scribe, du nom de Gnaeus Flavius"

Lorsqu'il est utilisé avec le nom d'une personne, il suit toujours, ou bien passe entre le prénom et le nom :

Epicratēs quīdam
"un certain Epicrates"
Decimus quīdam Vergenius
"un certain Decimus Verginius"

Dans une telle position, il n'est pas emphatique et l'accent est mis sur le nom.

L'autre pronom indéfini, aliquī (la forme adjectivale d' aliquis ), peut également suivre ou précéder son nom :

ā Flammā, sī nōn potes omne, partem aliquam velim extorqueās .
« De Flamma, même si vous ne pouvez pas tout obtenir, au moins j'aimerais que vous extorquiez une partie de l'argent.
sī nōn omnem à aliquam partem maerōris suī dēpōneret .
"Si pas tout, au moins il devrait mettre de côté une partie de son chagrin"

De ces deux termes, l'expression aliquam partem est légèrement plus courante ; et l'expression aliquō modō "d'une manière ou d'une autre" est toujours dans cet ordre.

Adjectifs empilés

Il a été noté que dans diverses langues, lorsque plus d'un adjectif précède un nom, ils ont tendance à venir dans un ordre particulier. En anglais l'ordre généralement donné est : Déterminant > Nombre > Opinion > Taille > Qualité > Âge > Forme > Couleur > Formes des participes > Origine > Matière > Type > Objet (par exemple, "ces deux gros chiens de garde alsaciens bruns"). En général, un adjectif exprimant un état non permanent (comme "chaud") ira plus loin du nom qu'un adjectif de type ou de matière qui exprime une propriété inhérente à l'objet.

En latin, lorsque les adjectifs précèdent, ils ont généralement le même ordre qu'en anglais :

calida būbula rīna
"urine de vache chaude"
viridēs pīneās nucis
"pignons de pin verts"
multōs fermes hos hominēs
"beaucoup de belles personnes".

Lorsque les adjectifs suivent, l'ordre inverse est généralement utilisé :

patera aurea gravis
"un plat d'or lourd"
vum gallīnāceum coctum
"un oeuf de poule cuit"
epigramma Graecum pernōbile
"une célèbre inscription grecque"

Il existe cependant quelques exceptions apparentes, telles que les suivantes, dans lesquelles l'adjectif sūmptuōsam « luxueux » est placé à côté du nom :

nūllam suburbānam aut maritimam sūmptuōsam vīllam
"pas de villa luxueuse en banlieue ou en bord de mer"

Le démonstratif hic « this » précède normalement un nombre, comme en anglais. Cependant, l'ordre inverse est également possible :

dans ses tribus urbibus
"dans ces trois villes"
na ex tribus son rébus
"une de ces trois choses"

Quand hic suit un nom, il s'en rapproche :

avus hic tuus
"ce grand-père à vous/votre grand-père ici"
vītam hanc rūsticam
"cette vie de campagne"

Les adjectifs de la même classe sémantique sont généralement joints par une conjonction en latin :

aquam bonam et liquidam
"bonne eau claire"
nātiōnes multae atque magnae
"beaucoup de grandes nations"

Assez communément aussi, un adjectif précède et un autre suit, comme dans :

ērudītissimōs hominēs Asiatiques
"des hommes asiatiques très savants"

Préposition, adjectif, nom

Lorsqu'une préposition, un adjectif et un nom sont utilisés ensemble, cet ordre est le plus courant (75 % des exemples de César) :

ex humilī locō ad summam dignitātem
"d'une position humble à la plus haute dignité"

Plus rarement, une préposition monosyllabique peut s'intercaler entre un adjectif et un nom en hyperbâton :

hāc dē causā
"Pour cette raison"
magn cum fremitū et clāmōre
"avec beaucoup de bruit et de cris"

Cependant, cela n'est principalement vrai que des prépositions cum , dē , ex , et in et principalement avec des interrogatifs et des apparentés et un nombre limité d'adjectifs.

L'ordre préposition, nom, adjectif est également moins courant :

ad bellum Parthicum
"à la guerre contre les Parthes"

Position du génitif

Génitif possessif

Tout comme les adjectifs, un génitif tel que hostium « des ennemis » peut précéder ou suivre son nom de tête. Ainsi pour "camp des ennemis", on trouve à la fois castra hostium et hostium castra . Dans l'ensemble, cependant, il y a une légère tendance pour un génitif à venir après un nom à la fois chez César et Cicéron (57% des exemples).

Les préférences individuelles jouent un rôle dans la position génitive. Dans Tite-Live livres 1-10, castra hostium « le camp des ennemis » (74 % des exemples) est plus courant que hostium castra . César, en revanche, semble préférer hostium castra (69 % des exemples). Mais lorsqu'un nom est utilisé avec castra , César le met généralement après le nom (86% des exemples), par exemple castra Labieni "camp de Labienus".

Termes de la relation

Avec les termes relationnels, tels que uxor « femme », le génitif peut être placé avant ou après le nom. Souvent, lorsqu'il suit, le génitif est non emphatique :

patruus puerī
« l'oncle du garçon » (en référence à un garçon mentionné précédemment).

Souvent (mais pas toujours) lorsque le génitif précède, il est focalisé :

Roscī fuit discipulus
« il était un élève de Roscius ».

Un nom qui a presque toujours un génitif précédent est filius/filia « fils/fille » :

Periclēs Xanthippī fīlius
"Périclès fils de Xanthippe".

Génitif objectif

Lorsque le génitif est objectif, par exemple spem victriae "espoir de victoire" ou cōnservātōrem Asiae "le sauveur de l'Asie", il suit normalement le nom. Cependant, des considérations de focalisation ou d'emphase peuvent l'amener à précéder :

rērum auctōres, non fābulārum
"auteurs de faits , non de fables".

Génitif subjectif

Les génitifs subjectifs peuvent précéder ou suivre le nom. Par exemple, avec memoria "souvenir", un génitif subjectif précède généralement (mais pas toujours) :

Hominum memoria
« dans la mémoire des gens ».

Cependant, avec spēs « espoir », un génitif subjectif suit généralement, à moins d'être focalisé :

Spem Catilinae
"L'espoir de Catilina".

Si une phrase a à la fois un génitif subjectif et objectif, le subjectif (qu'il vienne avant ou après le nom) précédera généralement l'objectif :

in dēspērātiōne omnium salūtis
« dans le désespoir de tous d'être sauvés ».

Génitif partitif

Les génitifs partitifs suivent généralement le nom :

magna pars mīlitum .
"la majorité des soldats"
magnus numerus hostium .
"un grand nombre d'ennemis"

Cependant, le génitif peut aussi parfois précéder, surtout s'il s'agit d'un thème ou d'un sous-thème :

equitātūs magnam partem ... praemīsit
« il a envoyé la majorité de la cavalerie en avant »

Adjectif, génitif, nom

Un autre endroit où se trouve souvent un génitif est entre un adjectif et le nom de tête, surtout lorsque l'adjectif est emphatique tel que omnis "tout":

ex omnibus urbis partibus .
"de tous les coins de la ville"
magnās Gallōrum cōpiās
"grandes forces des Gaulois"

Ceci s'applique également lorsqu'un participe est utilisé à la place d'un adjectif :

prōductīs Rōmānōrum cōpiīs .
« les forces des Romains ayant été conduites ».

Les ordres Adjectif-Nom-Génitif et Adjectif-Génitif-Nom sont tous deux communs à César et à Cicéron ; mais le Génitif-Adjectif-Nom est rare.

Mots enclitiques

Mots enclitiques typiques

Il y a certains mots qui sont enclitiques : ils suivent toujours un mot plus fort. Les exemples sont enim "pour", autem "cependant, de plus", et vērō "en effet", qui viennent pratiquement toujours après le premier mot complet de la phrase (sans compter les prépositions) et ne sont jamais le premier.

est enim profectus en Hispāniam .
"car il est parti pour l'Espagne"
dē morte enim ita sentit...
"car sa vision de la mort est la suivante..."
Quīntus enim Ligārius... .
"En effet Quintus Ligarius..."

D'autres mots qui nécessitent un mot plus fort sur lequel s'appuyer sont quoque "aussi" et quidem "en effet" et ne peuvent jamais commencer une phrase. D'autres mots, tels que ferē "environ" et etiam , sont fréquemment enclitiques :

mediā ferē nocte
"au milieu de la nuit"

Dans la phrase nē ... quidem « pas même », le mot quidem suit généralement le premier mot de la phrase accentuée, plutôt que la phrase entière :

nē deōs quidem immortālīs .
"pas même les dieux immortels"
aucun problème de quidem d'homin .
"même pas des gens honnêtes"

Pronoms faibles

Les pronoms personnels tels que mē « moi » et mihī « à moi » peuvent avoir des formes faibles et fortes en latin. Lorsqu'ils sont faibles, ils ont tendance à se trouver au début de la phrase soit après le premier mot (qui peut être une conjonction telle que cum "quand" ou et "et") ou après un enclitique tel que enim , s'il est présent :

intérim vēnit Philotīmus et mihī à tē litterās reddidit.
— Pendant ce temps, Philotimus vient de venir me remettre une lettre de toi.
hoc enim sibī Stāiēnus cognōmen ... dēlēgerat.
"car c'était le nom de famille que Staienus avait choisi pour lui-même"
duās sibī hērēditātes vēnisse arbitrātus est .
« Il considérait que deux héritages lui étaient parvenus.

Les phrases de contraste comme les suivantes ont l'objet indirect étant un nom complet et suivant l'objet direct (que Devine et Stephens considèrent comme l'ordre des mots neutre):

quia obsidēs Lārīsaeīs dederant .
"parce qu'ils avaient donné des otages aux Larisaeans"

Contrairement aux vrais enclitiques, cependant, les pronoms peuvent aussi parfois commencer une phrase :

eī statim rescrīpsī .
"Je lui ai répondu immédiatement."

Comme avec la copule est (voir ci-dessus), lorsqu'une phrase de focus ou une phrase de sujet emphatique retardée intervient, le pronom faible la suivra généralement, plutôt que le premier mot de la phrase :

aliud enim vōcis genre īrācundia sibī sūmat .
"La colère prend pour elle-même un ton de voix différent."

Cependant, le pronom se trouve parfois en deuxième position, et est suit alors la phrase focalisée :

nunc mihī tertius ille locus est relictus rātiōnis.
"Maintenant, ce qui reste de mon discours est ce troisième sujet."

Dans l'exemple suivant, le pronom ne suit pas le mot focalisé mais la conjonction sī "si":

haec sī tibī tuus parēns dīceret... .
"Si ton père te disait ça ..."

En termes de grammaire transformationnelle, la phrase peut être analysée comme étant dérivée de * sī tuus parēns haec tibī dīceret en élevant haec et tibī plus tôt dans la phrase. Un fonctionnaliste, au contraire, dirait que haec vient naturellement d'abord comme topique, puis sī à sa place normale, puis le pronom non phatique, sans que rien ne soit déplacé.

Voir également

Bibliographie

Les références

Liens externes