A la recherche de Bobby Fischer -Searching for Bobby Fischer

À la recherche de Bobby Fischer
Affiche de sortie en salle
Réalisé par	Steven Zaillian
Scénario de	Steven Zaillian
Basé sur	À la recherche de Bobby Fischer : Le père d'un prodige observe le monde des échecs par Fred Waitzkin
Produit par	Guillaume Horberg
Mettant en vedette
Cinématographie	Conrad L. Hall
Édité par	Wayne Wahrman
Musique par	James Horner
Distribué par	Paramount Pictures
Date de sortie
Temps de fonctionnement	110 minutes
Pays	États Unis
Langue	Anglais
Budget	12 millions de dollars
Box-office	7 266 383 $

À la recherche de Bobby Fischer , sorti au Royaume - Uni sous le titre Innocent Moves , est un film dramatique américain de 1993écrit et réalisé par Steven Zaillian , à ses débuts en tant que réalisateur . Mettant en vedette Max Pomeranc , Joe Mantegna , Joan Allen , Ben Kingsley et Laurence Fishburne , il est basé sur la vie dujoueur d' échecs prodige Joshua Waitzkin , joué par Pomeranc, et adapté du livre du même nom par le père de Joshua Fred Waitzkin . Le film a été nominé pour la meilleure photographie à la 66e cérémonie des Oscars .

Terrain

Josh Waitzkin, sept ans, devient fasciné par les joueurs d' échecs de Washington Square Park . La mère de Josh, Bonnie, est d'abord mal à l'aise avec l'intérêt de son jeune fils, car les jeux dans le parc regorgent de jeux illégaux et de sans - abri , mais permet finalement à Josh de jouer à un jeu avec un joueur échevelé pour 5 $. Bien que Josh perde, Bonnie est étonnée que Josh comprenne les règles des échecs, même s'il ne les a jamais apprises. Un autre joueur du parc, Vinnie Livermore, alerte Bonnie sur le talent avancé de Josh dans le jeu.

Le père de Josh, Fred, demande à jouer avec son fils et le bat rapidement. Il apparaît, cependant, que Josh a délibérément perdu pour épargner les sentiments de son père. Lorsque Fred invite Josh à jouer un match revanche honnêtement, Josh le bat sans effort.

Une amitié s'épanouit entre Josh et Vinnie, qui devient le mentor de Josh. Fred sollicite les services de Bruce Pandolfini , en tant que tuteur formel d'échecs pour son fils. Bruce aime immédiatement Josh, mais désapprouve bon nombre des tactiques non-conformistes qu'il a adoptées sous la tutelle de Vinnie. En particulier, Bruce désapprouve la tendance de Josh à faire sortir sa reine trop tôt et avertit Fred que de telles tactiques négligentes affaibliront les performances de Josh dans les tournois d'échecs organisés.

Contre l'avis de Bruce, Fred inscrit Josh à un tournoi d'échecs. Josh gagne; le premier d'une série de victoires en tournoi pour lui. Fred développe une obsession malsaine avec la carrière d'échecs de Josh, provoquant des frictions entre Fred, Bonnie et le professeur de l'école de Josh. Josh, bouleversé par les changements qu'il a remarqués chez son père, commence à perdre des tournois.

En guise de remède, Fred consacre entièrement Josh au régime d'enseignement de Bruce, et à la demande de Bruce, il est interdit à Josh de jouer à d'autres jeux avec Vinnie. La relation de Bruce avec Josh devient froide et misanthropique alors que Bruce cherche à durcir la compétitivité de Josh. Lorsque Bruce réprimande Josh en le couvrant de " xerox insignifiants " d'un certificat que Bruce avait précédemment dit que Josh était un prix spécial, Bonnie expulse Bruce de la maison.

Fred et Josh se réconcilient, Fred assurant à Josh qu'il aime son fils, même s'il n'est pas un champion d'échecs. Josh est autorisé à recommencer à jouer aux échecs avec Vinnie et son enthousiasme pour le jeu revient.

Josh assiste au tournoi du championnat national d'échecs, où lui et Bruce se réconcilient. Dans le dernier match, Josh affronte Jonathan Poe, un autre jeune prodige dont le talent a intimidé Josh tout au long du film. L'utilisation par Josh des tactiques imprudentes de Vinnie lui fait perdre sa reine au début du match; Cependant, ils lui gagnent plus tard un avantage lorsqu'il est en mesure de revendiquer la reine de Jonathan.

Jonathan fait une gaffe en fin de partie et Josh s'appuie sur les disciplines de Bruce pour reconnaître qu'il peut remporter une victoire inévitable. Au lieu de cela, Josh propose un match nul à son adversaire. Jonathan, ne réalisant pas sa propre situation, refuse. Le jeu se poursuit et Josh gagne.

Le film se termine avec Fred et Bonnie qui regardent fièrement, alors que Josh encourage son jeune ami, Morgan, en lui disant: "Tu es un joueur beaucoup plus fort que je ne l'étais à ton âge."

Jeter

Certains joueurs d'échecs célèbres ont de brèves apparitions dans le film : Anjelina Belakovskaia , Joel Benjamin , Roman Dzindzichashvili , Kamran Shirazi , ainsi que le vrai Joshua Waitzkin , Bruce Pandolfini , Vincent Livermore et Russell Garber. Le maître d'échecs Asa Hoffmann est joué par Austin Pendleton ; le vrai Hoffmann n'aimait pas la façon dont il était représenté. L'expert en échecs Poe McClinton, toujours un habitué du parc, est vu tout au long du film. Pal Benko était censé être dans le film mais son rôle a été coupé. La vraie mère et la sœur de Waitzkin ont également des camées. Bobby Fischer apparaît dans des séquences d'actualités.

Le joueur russe dans le parc (interprété par Vasek Simek) qui brandit la pancarte « Jeu ou Photograf Of Man Who Beet [ sic ] Tal 1953 • Five Dollars », était basé sur la vie réelle d' Israël Zilber , qui dormait régulièrement dans le parc, ne se réveillant que pour un "jeu à cinq dollars" qu'il exigerait avec un accent russe (réduit à "jeu à deux dollars" pendant les périodes creuses si demandé) et qu'il gagnerait invariablement. Zilber a également joué le Queen's Gambit en tant que White. Zilber, champion d'échecs letton en 1958, a battu l'adolescent Mikhail Tal en 1952, et pendant la majeure partie des années 1980, il était sans abri et considéré comme l'un des meilleurs joueurs de Washington Square Park.

Principale échecs Waitzkin caractère film dans le film, Jonathan Poe (joué par Michael Nirenberg), est basé sur prodige d'échecs Jeff Sarwer . Lorsqu'on a demandé à Sarwer ce qu'il pensait de son interprétation dans le film, il a déclaré :

En fin de compte, c'était un film hollywoodien, une œuvre de fiction, et cela a contribué à populariser davantage les échecs, donc c'est toujours une bonne chose. Mais j'ai beaucoup de distance par rapport au livre et au film, la façon dont j'ai été dépeint ne ressemblait en rien à ce que j'étais dans la vraie vie, alors à quoi bon me comparer à ça ?

Match Sarwer contre Waitzkin

Cette section utilise la notation algébrique pour décrire les mouvements d'échecs.

À la fin du film lors du tournoi final, Josh joue contre un adversaire coriace nommé Jonathan Poe. Le personnage Jonathan Poe n'était pas le nom réel de l'adversaire de Josh; son vrai nom était Jeff Sarwer (un garçon plus jeune que Josh). En septembre 1985, Josh a joué pour la première fois et a été battu par Jeff au Manhattan Chess Club . En novembre de la même année, Josh retourne au Manhattan Chess Club et le bat dans un match revanche. Le film dépeint leur troisième match dans le championnat primaire des États - Unis de 1986 . Vers la fin du jeu, où Josh offre à Poe un match nul , Poe rejette l' offre , le jeu continue et Poe perd. Sarwer a également rejeté l'offre de match nul dans le jeu réel, mais le jeu s'est poursuivi jusqu'à un match nul en raison de rois nus . En vertu des règles de bris d'égalité du tournoi , Waitzkin était déterminé à avoir affronté des adversaires plus difficiles au cours de la compétition globale et a remporté la première place, mais ils ont été déclarés co-champions des écoles primaires des États-Unis. Sarwer a remporté le championnat du monde des moins de 10 ans en 1986 (garçons) , sa sœur Julia remportant le championnat du monde des moins de 10 ans (filles) .

Fin de partie Poe contre Waitzkin

Le diagramme représente la position du jeu dans le film, avec Waitzkin jouant les pièces noires , avant que Waitzkin ne propose le tirage au sort à Poe. Cette position ne s'est pas produite dans le vrai jeu Sarwer-Waitzkin; il a été inventé par Waitzkin et Pandolfini pour le film. Les mouvements suivants sont exécutés :

1... gxf6 2. Fxf6 Tc6+ 3. Rf5 Txf6+ 4. Cxf6 Fxf6 5. Rxf6 Cd7+ 6. Rf5 Cxe5 7. Rxe5 ??

Dans le numéro d'octobre 1995 de Chess Life , le Grand Maître (GM) Larry Evans a déclaré que la position et la séquence n'étaient pas saines : Poe (jouant les Blancs) aurait toujours pu tirer la partie en jouant 7.h5 à la place. De plus, la base de table de fin de partie moderne de Lomonosov en 7 pièces montre que les blancs ont une victoire après 4...Fxf6, en mettant les noirs en échec, en sacrifiant la tour des blancs pour le fou des noirs et en faisant la reine en toute sécurité.

7... a5 8. h5 a4 9. h6 a3 10. h7 a2 11. h8=Q a1=Q+ 12. Rf5 Qxh8 0–1

Blanc a démissionné .

Fin de partie alternative

Une position finale alternative avait été composée par Pal Benko . Il était censé avoir été utilisé dans le film, mais a été rejeté la veille du tournage de la scène car il n'utilisait pas le thème que Josh avait abusé de sa reine.

Dans cette position, les Noirs doivent jouer :

 1... Ne2

après quoi Blanc est en zugzwang ; il doit jouer soit 2.Bg3, perdant le fou à 2...Nxg3+, soit 2.Bg1, permettant 2...Ng3 # .

Accueil

Le livre et le film ont chacun reçu des critiques positives de la part des critiques. Le livre de Waitzkin a été salué par le directeur général Nigel Short , ainsi que par le journaliste d'échecs Edward Winter , qui l'a qualifié de "livre délicieux" dans lequel "les sujets [sont] traités avec une acuité et une grâce qui offrent au critique quelque chose de citable sur presque chaque page. " Le scénariste et dramaturge Tom Stoppard a qualifié le livre de "bien écrit" et de "captivant". Sans aucun doute, cela était en grande partie dû au fait que Fred Waitzkin avait écrit la majeure partie du livre en attendant patiemment en dehors des tournois de son fils, souvent pendant des heures, où il pouvait régulièrement être vu en train de dessiner dans un bloc-notes ses observations sur son fils et l'obsession de l'Amérique. à l'époque avec la recherche du "Next Fischer".

Le film a actuellement une note de 100 % sur Rotten Tomatoes sur la base de 42 critiques, avec une moyenne pondérée de 8,13/10. Le consensus du site se lit comme suit : "Aussi sensible que le jeune homme au centre, À la recherche de Bobby Fischer utilise la lutte d'un prodige pour trouver un équilibre personnel comme toile de fond d'un drame puissamment émouvant." Roger Ebert a attribué au film une note de quatre étoiles (sur quatre), le qualifiant de « film d'une sensibilité et d'une perspicacité remarquables », ajoutant : « à la fin [du film], nous avons appris […] beaucoup de choses sur nature humaine." James Berardinelli a donné au film trois étoiles (sur quatre), le qualifiant de "film intensément fascinant capable d'impliquer ceux qui ignorent les échecs ainsi que ceux qui les aiment".

Bobby Fischer n'a jamais vu le film et s'est fortement plaint qu'il s'agissait d'une atteinte à sa vie privée en utilisant son nom sans sa permission. Fischer n'a jamais reçu de compensation du film, le qualifiant d'« escroquerie monumentale ».

Le film a été nominé pour la meilleure photographie ( Conrad L. Hall ) à la 66e cérémonie des Oscars en 1993, mais a perdu face à Janusz Kaminski qui a remporté la liste de Schindler , également écrit par Steven Zaillian. Il a remporté la catégorie à l' American Society of Cinematographers la même année. Le film s'est également classé n°96 des 100 ans de l'AFI... 100 Cheers .

Les références

Lectures complémentaires

• "20 ans de recherche", Chess Life , août 2013, pp. 38-41

Liens externes

• À la recherche de Bobby Fischer chez IMDb
• À la recherche de Bobby Fischer sur AllMovie
• À la recherche de Bobby Fischer au Box Office Mojo
• Article mis à jour de 2006 par le journaliste primé d'Esquire (Royaume-Uni) Eamonn O'Neill