Coloration adaptative chez les animaux -Adaptive Coloration in Animals

Coloration adaptative chez les animaux
Coloration adaptative chez les animaux par Hugh Cott 1st Am Edn 1940 cover.jpg
Couverture de la première édition
Auteur Hugh Bamford Cott
Introduction par Julian Huxley
Illustrateur Hugh Bamford Cott
Pays Royaume-Uni
Sujet Camouflage , Mimétisme , Coloration d'
avertissement
Genre Histoire naturelle
Éditeur Methuen , Oxford University Press
Date de publication
 1940 ( 1940 )
Pages 508
OCLC 974070031

Adaptive Coloration in Animals est un manuel de 500 pages sur le camouflage , la coloration d'avertissement et le mimétisme du zoologiste de Cambridge Hugh Cott , publié pour la première fois pendant la Seconde Guerre mondiale en 1940 ; le livre se vendit largement et le rendit célèbre.

La méthode générale du livre est de présenter un large éventail d'exemples de tout le règne animal de chaque type de coloration, y compris les invertébrés et les poissons marins ainsi que les insectes terrestres , les amphibiens , les reptiles , les oiseaux et les mammifères . Les exemples sont étayés par de nombreux dessins, diagrammes et photographies de Cott. Ce traitement d'histoire naturelle essentiellement descriptif est complété par des récits d'expériences de Cott et d'autres. Le livre avait peu de précédents, mais dans une certaine mesure suit (et critique) Abbott Handerson Thayer 's 1909 Concealing-Coloration in the Animal Kingdom .

Le livre est divisé en trois parties : la dissimulation, la publicité et le déguisement. La partie 1, la dissimulation, couvre les procédés de camouflage, qui sont ressemblance couleur, countershading , coloration perturbatrice , et l' élimination de l' ombre. L'efficacité de ceux-ci, les arguments pour et contre eux, et les preuves expérimentales, sont décrits. La partie 2, publicité, couvre les méthodes pour devenir visible, en particulier pour les avertissements chez les animaux aposématiques. Des exemples sont choisis parmi les mammifères, les insectes, les reptiles et les animaux marins, et des preuves empiriques provenant d'expériences d'alimentation avec des crapauds sont présentées. La partie 3, déguisement, couvre les méthodes de mimétisme qui fournissent un camouflage, comme lorsque les animaux ressemblent à des feuilles ou des brindilles, et les marques et les parades qui aident à détourner l'attaque ou à tromper les prédateurs avec des parades déimatiques . Le mimétisme batesien et le mimétisme müllerien sont tous deux traités comme une ressemblance adaptative, un peu comme le camouflage, tandis qu'un chapitre est consacré au mimétisme et au comportement du coucou . Le chapitre de conclusion admet que la force du livre est cumulative, consistant en de nombreuses petites étapes de raisonnement, et étant un livre de guerre, compare le camouflage animal au camouflage militaire .

Le manuel de Cott a été immédiatement bien reçu, étant admiré à la fois par les zoologistes et les naturalistes et parmi les soldats alliés . De nombreux officiers ont emporté un exemplaire du livre avec eux sur le terrain. Depuis la guerre, il a constitué la base des recherches expérimentales sur le camouflage, tandis que sa couverture et sa précision ont fait en sorte qu'il reste fréquemment cité dans les articles scientifiques.

Le livre

Approcher

Adaptive Coloration in Animals est un livre de 500 pages, 10 x 7 pouces (250 x 180 mm) dans sa première édition. Il a été publié par Methuen (à Londres) et Oxford University Press (à New York) en 1940. Il est plein d'observations détaillées des types de camouflage et d'autres utilisations de la couleur chez les animaux , et illustré par l'auteur avec des dessins et des photographies clairs. Il y a un frontispice coloré montrant huit des peintures de Cott d'amphibiens tropicaux. Le livre comporte 48 planches monotones et plusieurs illustrations.

La méthode de Cott consiste à fournir un grand nombre d'exemples, illustrés de ses propres dessins ou photographies, montrant des animaux de différents groupes, notamment des poissons, des reptiles, des oiseaux et des insectes, en particulier des papillons. Les exemples sont choisis pour illustrer des adaptations spécifiques. Par exemple, le poisson Chaetodon capistratus est décrit comme suit :

cette espèce avait l'habitude de nager très lentement la queue en premier : mais lorsqu'elle est dérangée, elle file rapidement vers la sécurité dans la direction opposée... C. capistratus adopte la même tactique... [Ce poisson] est particulièrement intéressant en ce que le vrai l'œil est oblitéré et un faux œil substitué chez un seul et même animal.

-  Hugh Cott

Cott savait bien qu'il publiait en temps de guerre. Il y a, comme le fait remarquer Julian Huxley dans son « Introduction », des références tout au long du livre aux analogues humains du camouflage et de la dissimulation des animaux. Par exemple, dans la section sur le « Silence adaptatif », il est dit que la crécerelle « pratique des attaques à la bombe en piqué », ou « à la manière d'un « avion de chasse » pour abattre d'autres oiseaux, tandis que « Les hiboux ont résolu le problème de le raid aérien silencieux" ; Cott consacre le reste de ce paragraphe à la "méthode récemment redécouverte et mise en pratique" consistant à couper les moteurs d'un bombardier et à "glisser sans bruit vers leurs victimes" à Barcelone pendant la guerre civile espagnole . Dans le chapitre de conclusion, Cott déclare explicitement "Les innombrables dispositifs visibles utilisés... en temps de paix et en temps de guerre... sont simplement redécouverts... des applications de couleur qui ont déjà atteint un haut... degré de spécialisation et de perfection... dans le monde animal", mentionnant les relations prédateur-proie, la sélection sexuelle et la signalisation aux rivaux. Puis il compare les « déguisements de chasse mis sur ... comme un moyen d'approcher, ou embuscades séduisante jeu, et les costumes de tirs isolés , de mitrailleuses cachées, et pièges » avec le camouflage des animaux prédateurs; et de même il compare les « déguisements protecteurs » à « la peau du photographe et le poste d'observation du tireur ». Dans la même rubrique, Cott compare des signes intentionnellement visibles avec des couleurs d'avertissement pour animaux : « Les gants blancs du policier ont leur parallèle dans les rayures ou taches blanches des mouffettes et des carabes nocturnes . L'Automobile Association a adopté un système de coloration [noir et jaune] dont le droit d'auteur appartient en priorité aux guêpes et aux salamandres."

Structure

Le livre aborde son sujet sous trois rubriques principales : la dissimulation, la publicité et le déguisement.

Partie I : Dissimulation

L'explication schématique de Cott du "principe du contraste perturbateur maximum , et montrant l'effet distractif sur l'œil des motifs qui contrastent aussi violemment que possible avec le ton de leur fond"
Les méthodes par lesquelles la dissimulation est obtenue dans la nature

Cott expose son point de vue selon lequel nous devons réapprendre à voir, en mentionnant "l'innocence de l'œil" de Ruskin . Il soutient que le camouflage devrait, et chez les animaux, utilise en fait quatre mécanismes : la ressemblance des couleurs, l'ombrage oblitérant (c'est-à-dire le contre -ombrage , l'ombrage gradué qui dissimule l'auto-ombrage du bas du corps), la coloration perturbatrice et l'élimination des ombres.

Chapitre 1. Ressemblance générale des couleurs .

Cott donne de nombreux exemples comme un tableau de 16 espèces de serpents arboricoles tropicaux verts.

Chapitre 2. Ressemblance variable des couleurs . Les chenilles et les pupes (comme dans la célèbre expérience de Poulton ) sont colorées en fonction de leur environnement. Le lièvre variable change de couleur en hiver ; de nombreux poissons, céphalopodes, grenouilles et crustacés peuvent changer de couleur rapidement.

Chapitre 3. Ombrage oblitérant .

À la suite de l'artiste et naturaliste amateur Abbott Handerson Thayer , Cott explique le contre-ombrage avec des schémas, des photographies de modèles et des exemples d'animaux réels. Il montre à quel point ce serait utile pour le camouflage militaire avec des dessins de canons d'armes à feu.

Chapitre 4. Coloration disruptive .

Cott soutient à l'aide de diagrammes, de dessins, de photographies et d'exemples que les animaux ont souvent des motifs perturbateurs extrêmement efficaces . Il analyse les effets constitutifs de la perturbation, notamment le « mélange différentiel » et le « contraste perturbateur maximal ». La figure 7 de Cott est un ensemble de neuf dessins, disposés sous forme de table 3x3. Sur la gauche se trouve le contour d'un animal dans des tons gris sur un fond de couleur différente. Au centre, les mêmes animaux sont maintenant modelés de manière perturbatrice sur les mêmes fonds unis. Sur la droite, les animaux aux motifs perturbateurs sont représentés sur des arrière-plans cassés réalistes contenant de la végétation ou des rochers. Cott explique

Les diagrammes simplifiés de la figure 7 illustrent la valeur et l'efficacité des contrastes perturbateurs maximaux mieux que n'importe quelle description verbale... En regardant ces dessins d'une petite distance, on verra que les taches visibles fonctionnent le plus efficacement pour détourner l'attention de la forme des animaux qui les portent. Par la seule force de leur luminosité, ou de leur noirceur, ou de leurs contrastes, ils dominent l'image présentée à l'œil, détruisant apparemment leur forme...

Cott poursuit en expliquant que le dessin de droite montre l'effet « d'un environnement brisé en mélangeant et en brouillant davantage l'image », observant que c'est le plus proche de ce qui est vu dans la nature. Ses lecteurs sont invités à regarder d'abord les images de droite pour se faire une idée de la puissance de « ces dispositifs optiques » comme camouflage, repoussant le moment où l'animal est réellement reconnu.

Chapitre 5. Coloration perturbatrice coïncidente .

Informations complémentaires : Coloration perturbatrice coïncidente
Les animaux tels que les grenouilles sont modelés de sorte que lorsqu'ils sont au repos avec les pattes repliées, leur contour est puissamment perturbé par des marques qui semblent traverser les limites du corps et des pattes. Les yeux aussi sont souvent cachés dans des rayures ou des masques pour les yeux .

Chapitre 6. Dissimulation de l'ombre .

Les ombres portées trahissent même les animaux bien camouflés. De nombreux animaux prennent donc soin de minimiser l'ombre, en se couchant, avec des corps aplatis, ou avec des franges. Certaines chenilles de sphinx ont de fausses ombres pour suggérer qu'elles font partie d'autres objets.
La fonction de dissimuler la coloration dans la nature

Chapitre 7. Dissimulation en défense, principalement illustrée par les oiseaux .

Cott considère à quel point le camouflage est efficace en tant qu'adaptation , comme l'incubation et le repos (sommeil) chez les oiseaux. Par exemple les engoulevents sont nocturnes, et se reposent, bien camouflés, au sol pendant la journée.

Chapitre 8. Recel En infraction .

Cott décrit le soin que les prédateurs prennent à l'approche des proies, minimisant les mouvements et les odeurs visibles, l'utilisation de couvertures pour les embuscades et le « silence adaptatif ».

Chapitre 9. Objections et preuves portant sur la théorie de la dissimulation de la coloration .

Dans ce chapitre, Cott discute de diverses objections à la nature adaptative (évolutive) du camouflage et fournit des preuves pour les rejeter. Certains sont "basés sur des sophismes si évidents qu'ils méritent à peine un examen sérieux".

Chapitre 10. L'efficacité de la dissimulation de la coloration .

Cott décrit des expériences simples telles que le fait que les poissons qui ont changé de couleur pour correspondre à un fond pâle survivaient mieux (64 à 42 %) sur un tel fond que les poissons qui n'en avaient pas. Il cite également quelques observations anecdotiques sur des animaux sauvages avec des résultats similaires mais non quantifiés.

Partie II : Publicité

Les méthodes par lesquelles la visibilité est atteinte dans la nature

Chapitre 1. L'apparence et le comportement des animaux aposématiques .

Les animaux qui sont vraiment mauvais goût ( aposematic ) hardiment s'annoncent en noir, blanc, rouge et jaune. Ils sont souvent « paresseux », ne fuyant pas les prédateurs ; grégaire; et diurnes, car les affichages d'avertissement ne fonctionnent que s'ils peuvent être vus « par des ennemis potentiels ».

Chapitre 2. Affichages d'avertissement .

Les animaux aposématiques ont souvent des démonstrations de menace ( honnêtes ); les proies comestibles ont parfois des parades de surprise (bluffantes) . Par exemple, le lézard à collerette, Chlamydosaurus kingii , est illustré dans un dessin de Cott, avec sa queue relevée sur le corps, tendue sur ses quatre pattes, la bouche grande ouverte et des collerettes des deux côtés de la tête, ce qui en fait un spectacle surprenant. .

Chapitre 3. Coloration d'avertissement fortuite .

Certains animaux marins choisissent des matériaux aposématiques comme revêtements, pas seulement comme camouflage. Certains oiseaux nichent près des nids de guêpes.
Attention coloration par rapport aux proies

Chapitre 4. La nature et la fonction de la coloration d'avertissement, illustrée par les mammifères .

Les proies comme les porcs-épics ont des couleurs d'avertissement, font du bruit et attaquent les prédateurs (même les léopards).

Chapitre 5. Les attributs protecteurs des animaux aposématiques en général .

La preuve est donnée que les animaux remarquables tels que les chenilles sont vraiment désagréables. Les animaux avec de vrais poisons sont discutés et comment ceux-ci sont sécrétés, utilisés dans les morsures et les piqûres, ou gardés pour rendre l'animal amer.

Chapitre 6. La relation entre les couleurs d'avertissement et les attributs déplaisants .

Divers types de preuves sont présentés pour l'aposématisme.

Chapitre 7. L'efficacité des attributs de protection associés aux couleurs d'avertissement .

Des preuves expérimentales sont présentées que les insectes avec des couleurs d'avertissement sont rejetés par les prédateurs.
Coloration d'avertissement en référence aux ennemis prédateurs

Chapitre 8. Preuve expérimentale que les ennemis vertébrés apprennent par l'expérience .

Des expériences de Cott montrent que les crapauds apprennent à éviter de manger des abeilles piqueuses.

Chapitre 9. Preuve d'une alimentation sélective par des ennemis vertébrés à l'état de nature .

Les preuves d'oiseaux sauvages et de crapauds démontrent des préférences pour des proies particulières.

Partie III : Déguisement

Le dessin précis de Cott du potoo , coloré de manière perturbatrice et perché pour ressembler à une branche cassée.
Ressemblance spéciale protectrice et agressive

Chapitre 1. Ressemblance particulière à des objets particuliers .

Cott décrit des poissons ressemblant à des feuilles, des caméléons et des insectes, ainsi que d'autres formes mimétiques de camouflage. Un serpent ressemblant à une liane près de Para (un repaire de Henry Walter Bates dans Naturalist on the River Amazons ) 160 fois plus long qu'épais est appelé "une révélation dans l'art de la ressemblance agressive".

Chapitre 2. Comportement adaptatif par rapport à une ressemblance cryptique spéciale .

Les animaux restent immobiles, se balancent dans le vent ou font le mort pour se camoufler. Les exemples de chenilles Geometridae ressemblant à des brindilles de Poulton sont loués. Il y a de belles photographies d'insectes à feuilles, et le dessin admiré de Cott d'un pauvre-moi-un ou potoo, Nyctibius griseus , assis sur son nid imitant une branche cassée. Cott explique, dans une section sur "Les ressemblances particulières par rapport à l'attitude de repos"

Ce merveilleux oiseau... choisit habituellement le sommet d'une souche dressée comme réceptacle pour son œuf, qui occupe généralement un petit creux juste, et juste, assez grand pour le contenir.... la souche sélectionnée avait vomi un nouveau chef juste en dessous du point de fracture;... l'oiseau était assis face à celui-ci de telle manière que, vu de derrière, ils s'alignaient et se confondaient avec la tige grise.

Chapitre 3. Coloration de dissimulation adventice .

Cott commence en citant Shakespeare de Macbeth avec « jusqu'à ce que / Grand Birnamwood à la Dunsinane colline / fondra sur lui » pour présenter son chapitre sur l'utilisation de matériaux comme le camouflage. Des animaux allant des crabes aux chenilles sont décrits.
L'art de Cott au service de la zoologie : le poisson-papillon à quatre yeux, Chaetodon capistratus , montrant deux adaptations à la fois : la dissimulation de l'œil et la distraction avec un ocelle. Fig. 76 de Coloration adaptative chez les animaux
Caractères localisés visibles

Chapitre 4. Marques de déflexion .

Cott décrit des marques qui aident à dévier l'attaque, telles que les ocelles des ailes de papillon et les queues tremblantes des lézards, toutes deux reconnues à Poulton, ainsi que les spectacles de distraction d'oiseaux tels que la perdrix mentionnée par Gilbert White dans son Natural Histoire et Antiquités de Selborne .

Chapitre 5. Marques directives .

Une sélection de leurres et de marquages ​​trompeurs est décrite. Un grand dessin représente l' affichage d' avertissement deimatic d'une mante, Pseudocreobotra wahlbergi avec ses pattes antérieures épineuses soulevées et de grandes ocelles en spirale sur ses ailes déployées formant une image « suggérant un ennemi redoutable ». D'autres dessins représentent les ocelles de poissons tels que Chaetodon capistratus , le poisson-papillon à quatre yeux, qui sont "généralement vers la queue" et ont tendance à diriger l'attaque loin de la tête.
Des ressemblances séduisantes et mimétiques

Chapitre 6. Coloration séduisante .

L'araignée tombante Ornithoscatoides decipiens , la mante florale Hymenopus bicornis et d'autres chasseurs camouflés sont décrites.

Chapitre 7. Mimétisme : les attributs des mimiques .

Cott suit Poulton en traitant le mimétisme comme fondamentalement le même que le camouflage ou la « ressemblance adaptative ». Le mimétisme batésien et le mimétisme mullérien sont comparés. Le comportement des « chasseurs de phoques d'Esquimaux » et des Q-ships de la Première Guerre mondiale est évoqué.

Chapitre 8. Le parasitisme de la reproduction et le mimétisme chez les coucous .

Le mimétisme et le comportement du coucou européen, Cuculus canorus sont analysés.

Conclusion

Le dernier chapitre confirme que « La force des faits et des arguments utilisés dans ce travail est en effet cumulatif. De nombreuses petites étapes de raisonnement se combinent pour montrer que "la coloration adaptative... a été... l'une des principales réalisations de l' évolution organique ". L'ouvrage se termine par une comparaison entre artefacts humains et « adaptations naturelles », qui peuvent tous deux avoir des objectifs (rappelons la date de publication de 1940, au début de la Seconde Guerre mondiale) dont « la frustration d'un animal prédateur ou d'un Pouvoir agressif ».

Accueil

Avant-propos

Julian S. Huxley a écrit un avant-propos (intitulé 'Introduction') qui défend le concept darwinien d' adaptation , en particulier de couleur (chez les animaux) et dans ce cadre de mimétisme . Il précise que « dans ces trente dernières années » (c'est-à-dire de 1910 à 1940 environ) il a cru que les « biologistes expérimentaux » professaient, même s'ils n'en avaient pas réellement, « un scepticisme radical au sujet des adaptations », en d'autres termes, si la sélection naturelle aurait vraiment pu créer l'énorme diversité de motifs et de couleurs observée dans la nature . Huxley a cité l' évolution de 1936 d'Aaron Franklin Shull, désormais oubliée depuis longtemps, qui déclarait que "Ces formes spéciales [ sélection sexuelle , couleurs d'avertissement, mimétisme et signalisation] de l'idée de sélection... semblent destinées à être abandonnées, ou du moins reléguées à des endroits très mineurs dans la discussion sur l'évolution.", et plus nettement que "la ressemblance agressive et séduisante" (selon les mots de Huxley) "doit probablement être considérée comme des produits de fantaisie appartenant à des temps non critiques". La réponse de Huxley est simplement

Le Dr Cott, dans ce livre important, a renversé la vapeur avec vengeance sur les objecteurs de ce type... osé énoncer des critiques aussi radicales : leurs objections sont une mesure de leur ignorance.

-  Julian Huxley

Les objections rejetées, Huxley remarque que « le Dr Cott est un véritable disciple de Darwin en ramenant ses conclusions à la maison par le simple poids de l'exemple », observant que « Face à ses longues listes de cas démonstratifs, le lecteur est tenté de se demander pourquoi les théories adaptatives de coloration ont été pointés du doigt pour être attaqués par des anti-sélectionnistes. » Huxley a également noté les « références croisées constantes de Cott aux affaires humaines », et qu'il était bon de savoir que Cott appliquait ses principes « à la pratique du camouflage en temps de guerre ».

Huxley a conclu son introduction en décrivant la coloration adaptative comme « à bien des égards le dernier mot sur le sujet », respectant la grande tradition de « l'histoire naturelle scientifique ».

Revues contemporaines (vers 1940)

Les évaluateurs n'avaient pas grand-chose à comparer avec la coloration adaptative . Le zoologiste anglais Edward Bagnall Poulton , darwinien, avait écrit un livre de 360 ​​pages, The Colors of Animals , cinquante ans plus tôt en 1890, et il a pu, à 84 ans, passer en revue l'œuvre de Cott dans Nature sur son apparition en 1940, commençant par les mots

Cet excellent ouvrage, très attendu depuis de nombreuses années, sera le bienvenu des naturalistes, voire, espérons-le, des quelques-uns qui ont jusqu'ici rejeté l' interprétation darwinienne que l'auteur a ici étayée par une masse de preuves supplémentaires basées sur ses propres observations. et celles de bien d'autres.

—  EB Poulton

L' ichtyologiste Carl Leavitt Hubbs , examinant le livre pour American Naturalist en 1942, a commencé

Dans cette épopée néodarwinienne, le Dr Cott se présente comme un véritable disciple du maître évolutionniste. En effet, il rivalise avec Darwin dans l'analyse approfondie, objective et pénétrante d'un problème biologique majeur. Un immense corpus de faits et d'interprétations, pour la plupart originaux, a été judicieusement considéré et mis à contribution sur la question de la signification biologique de la coloration .

—  Carl L. Hubbs

Hubbs note que Cott semble préoccupé par la rareté des données expérimentales pour la valeur de survie du camouflage, et s'appuie donc sur les "résultats clairs" de Sumner et Isely, mais continue immédiatement que Cott s'appuie sur "la tradition générale de l'histoire naturelle" . Hubbs fait également des remarques sur la « résurgence des vues darwiniennes », se référant au scepticisme quant au pouvoir de la sélection naturelle parmi les deux généticiens de l'époque et aux vues lamarckistes de Trofim Lysenko .

Hubbs observe que Cott est à la fois un artiste et un naturaliste ainsi qu'un scientifique : « Section après section, rivalisant de fascination, ce maître de l'art et de l'histoire naturelle dévoile la signification biologique de la coloration adaptative chez les animaux. Et l'accent mis par Cott sur les motifs perturbateurs et (à la suite de Thayer) le contre-ombrage a clairement affecté le critique : l'œil et les membres. La dissimulation de l'ombre habituellement révélatrice d'un animal est également soulignée ». La critique de Hubbs se termine par "Ce livre est l'œuvre d'un artiste, et c'est une œuvre d'art. Tout biologiste qui s'intéresse à n'importe quelle phase de l'histoire naturelle ou de l'évolution devrait le garder à portée de main."

"WLS", examinant Cott dans The Geographical Journal en 1940, commence par "Dans ce grand volume bien illustré, l'auteur discute longuement de la ou des raisons des différents modèles de couleurs trouvés dans le règne animal." Le critique poursuit : « Il nous a présenté un grand nombre de faits et d'observations quelque peu difficiles à analyser. Cependant, "WLS" admet que la coloration perturbatrice "est discutée en détail par M. Cott et de nombreux cas remarquables sont examinés en détail". L'examen se termine en mentionnant que tandis que les biologistes (des années 1930) "rejettent généralement l'influence de la sélection naturelle dans l'évolution, les faits de coloration adaptative tels qu'ils sont donnés dans les travaux de M. Cott sont un argument solide en sa faveur et doivent être dûment pris en compte. C'est ce que M. Cott prétend avoir accompli dans un volume qui prendra certainement sa place comme une contribution des plus précieuses à la littérature zoologique."

Rétrospective (après 2000)

Peter Forbes, dans son livre Dazzled and Deceived , a écrit que

Cott's Adaptive Coloration in Animals doit être le seul tract zoologique complet à avoir jamais été emballé dans la trousse d'un soldat. Le livre marque également l'apothéose de la phase d' histoire naturelle descriptive des études de mimétisme. Bien que Cott rapporte des expériences sur la prédation pour tester l'efficacité du mimétisme et du camouflage, le livre est essentiellement un récit d'exemples et de théorie.

Plus de 60 ans après sa publication, Adaptive Coloration in Animals reste une référence incontournable sur le sujet. Sören Nylin et ses collègues observent dans un article de 2001 que

La coloration adaptative chez les animaux a été un domaine de recherche très actif en biologie évolutive au fil des ans (par exemple Poulton 1890, Cott 1940, Kettlewell 1973, Sillen-Tullberg 1988, Malcolm 1990), et un domaine dans lequel les lépidoptères ont toujours figuré en bonne place comme espèces modèles. .

—  Sören Nylin

En tant que récit d' histoire naturelle sur ce qui est devenu un sujet expérimental intensément recherché, la coloration adaptative pourrait être considérée comme obsolète, mais au lieu de cela, Peter Forbes observe « Mais le livre de Cott est toujours précieux aujourd'hui pour son vaste éventail, pour son exposition passionnée des théories du mimétisme. et camoufler". Cette étendue de couverture et cette pertinence continue peuvent être vues dans l'introduction de l' article de 2005 de Sami Merilaita et Johan Lind sur le camouflage, la correspondance de fond et la coloration perturbatrice, et l'évolution de la coloration cryptique , qui cite pas moins de huit fois la coloration adaptative , citant son termes « coloration cryptique ou camouflage », « coloration dissimulée », « correspondance d'arrière-plan (également appelée ressemblance cryptique) », « coloration perturbatrice », ressemblance avec un arrière-plan visuel et la difficulté qu'un prédateur a à détecter une proie visuellement.

Steven Vogel , dans une critique du livre de Peter Forbes Dazzled and Deceived (2009), fait écho aux paroles de Julian Huxley de soixante-dix ans auparavant (dans son 'Introduction') en écrivant

Le zoologiste Hugh Cott a eu le dernier mot dans Adaptive Coloration in Animals (1940), une synthèse définitive de tout ce qui est connu sur le camouflage et le mimétisme dans la nature. Cott a ébouriffé moins de plumes [que Trofim Lyssenko ou Vladimir Nabokov ], et ses idées bien organisées et non fanatiques se sont avérées militairement efficaces, même sous l'examen minutieux de techniques améliorées de détection de cibles. Les principes de Thayer ont réapparu dans des termes plus modérés et rationnels, et les schémas de camouflage basés sur eux ont survécu à la fois aux analyses photométriques et aux rencontres ennemies. Le camouflage biomimétique a pris sa place comme une autre technique dans un arsenal sophistiqué de tromperies visuelles.

Le chercheur en camouflage Roy Behrens cite et discute fréquemment de la coloration adaptative dans ses écrits. Par exemple, dans son blog Camoupedia , lié au livre du même nom, il écrit des dessins de Cott des membres postérieurs de la grenouille rousse : « Reproduit ci-dessus est l'un de mes dessins préférés de ce qui est l'un de mes livres préférés. Il poursuit : "Ce qui rend ces dessins (et le livre lui-même) encore plus intéressants, c'est que Cott (1900-1987) n'était pas seulement un zoologiste, c'était un illustrateur scientifique hautement qualifié (ce sont ses propres dessins à la plume et à l'encre), un photographe animalier et un camoufleur britannique de premier plan pendant la Seconde Guerre mondiale." Toujours en 2011, Behrens peut décrire la façon de penser de Cott, citant ses propos comme modèles d'explication claire et précise des mécanismes de camouflage : « Comme il l'a si bien expliqué, les motifs perturbateurs fonctionnent « par la destruction optique de ce qui est présent ». , tandis que les motifs continus fonctionnent "par la construction optique de ce qui n'est pas présent".

Historique des publications

La coloration adaptative chez les animaux a été publiée comme suit :

  • 1940, Methuen, Frome et Londres (imprimé par Butler et Tanner). Avant-propos de Julian Huxley
  • 1940, Oxford University Press, New York
  • 1941, Oxford University Press, New York
  • 1957, Methuen, Londres (réimprimé avec des corrections mineures)
  • 1966, Methuen, Londres (réimprimé avec des corrections mineures)

Voir également

Les références

Primaire

Cette liste identifie d'où proviennent les citations dans le livre de Cott.

Secondaire

Bibliographie

Liens externes