Première dynastie Shō - First Shō dynasty

Premier Shō
第一 尚 氏
maison royale
Pays
Fondé 1406
Fondateur Shishō
Règle finale Shō Toku
Titres
Déposition 1469

La première dynastie Shō ( 第一 尚 氏 王朝 , daiichi Shō-shi ō-chō ) était une dynastie du royaume Ryukyu sur l'île d'Okinawa au 15ème siècle, dirigée par la première famille Shō ( 第一 尚 氏 , daiichi Shō-shi ) sous le titre de roi de Chūzan . Selon les livres d'histoire officiels compilés pendant la deuxième dynastie Shō , il a duré de 1406 à 1469. Cependant, le compte rendu officiel est considéré comme peu fiable par les historiens modernes car il contredit les sources contemporaines.

Récit officiel

Au cours de la deuxième dynastie Sho, Ryūkyū compilé les livres d'histoire officiels, en commençant par Haneji Chōshū « s Chuzan Seikan (1650), qui a été suivi par Sai Taku » édition s de la Chuzan Seifu (1701) et Sai On l » édition du Chuzan Seifu (1725). Bien que le récit officiel basé sur Chūzan Seifu de Sai On soit largement diffusé, il est plein de contradictions avec les sources contemporaines.

En 1406, Bunei a été renversé et Shō Shishō est devenu le dirigeant nominal de Chūzan, placé là par son fils aîné Shō Hashi dans le cadre d'une tentative de pouvoir pour contrôler Chūzan tout en donnant à la Chine un respect confucéen approprié pour ses aînés. Shō Hashi a conquis Hokuzan (Sanhoku) en 1416 et Nanzan (Sannan) en 1429, a unifié Okinawa avec succès. Il a reçu le nom de famille Shō ( ) par l'empereur chinois. Le roi Shō Toku est mort en 1469, et sa progéniture a été tuée dans un coup d'État par Kanemaru , qui a repris le nom royal pour déguiser le coup d'État comme une succession normale et est ainsi devenu le fondateur de la deuxième dynastie Shō .

Incohérences et contradictions

Reprise de Nanzan et Hokuzan

Ce fut Sai On qui affirma le premier que Chūzan avait anéanti Hokuzan en 1416 et Nanzan en 1429. Aucune source contemporaine ne confirme ces dates. Le roi de Chūzan n'a jamais rapporté l'anéantissement des deux rois aux Chinois. Les véritables archives chinoises des Ming indiquent seulement que la dernière mission tributaire sous le nom du roi de Hokuzan date de 1415 tandis que celle du roi de Nanzan date de 1429. Ayant accès aux archives chinoises, Sai On en déduit naïvement que les deux rois ont été supprimés immédiatement après les dernières missions.

Le Chūzan Seikan enregistre une forme antérieure du récit d'Okinawa avant d'être contaminé par des sources chinoises. Selon le Chūzan Seikan , Shō Hashi a succédé à son père Shishō comme Aji (dirigeant local) de Sashiki en 1402. Après cela, il a repris Nanzan par la force. Le roi de Nanzan, identifié comme Shō Hashi, a alors commencé une guerre avec Bunei, roi de Chūzan, et l'a forcé à se rendre en 1421. Après cela, le roi de Nanzan est devenu le roi de Chūzan. Le roi de Chūzan a anéanti le roi de Hokuzan en 1422, unifiant l'État de Ryūkyū (c'est-à-dire l'île d'Okinawa). En 1423, Shō Hashi rapporta l'unification à l'empereur Ming et Shishō fut nommé à titre posthume roi de Chūzan.

L'édition de Sai Taku du Chūzan Seifu est en grande partie en accord avec le Chūzan Seikan . Cependant, il date la prise de contrôle de Chūzan par Shō Hashi en 1405, et non en 1421. Il prétend également qu'au lieu de devenir le roi de Chūzan lui-même, Shō Hashi a installé son père Shishō comme roi de Chūzan. Les modifications apportées par Sai Taku au récit étaient motivées par son accès plutôt limité aux archives diplomatiques. Selon les véritables archives des Ming , le «prince héritier» Shishō a rapporté la mort de son «père» Bunei en 1407. De même, le prince héritier Shō Hashi aurait succédé à son défunt père Shishō en tant que roi de Chūzan en 1425. Parce que les Okinawans ont régulièrement trompé les Chinois en pensant que le trône était normalement succédé du père au fils, cependant, il est très difficile de déduire les situations politiques réelles à partir de sources chinoises.

Shō comme nom de famille

Le Chūzan Seikan et les sources ultérieures d'Okinawa affirment que le nom de famille Shō a été donné à Shō Hashi par l'empereur Ming. Cependant, cette affirmation n'est pas confirmée par les sources chinoises contemporaines.

Les historiens modernes considèrent que son nom était Shōhashi, et non Shō Hashi, lorsqu'il a utilisé le nom pour la première fois dans une correspondance diplomatique. Il a cependant été réinterprété plus tard comme la combinaison du nom de famille Shō et du prénom Hashi. En fait, son père a toujours été appelé Shishō, et non Shō Shishō, dans les sources chinoises contemporaines. En supposant que Shōhashi est une forme corrompue d'un nom d'Okinawa, certains essaient de le déchiffrer. Une théorie populaire associe Shōhashi au shō aji , car selon les récits d'Okinawa, Sho Hashi était extrêmement petit et était appelé le Sashiki aji , le nain ( 佐 敷 小 按 司 , Sashiki shō aji ) . Une autre théorie relie Shōhashi à Chōhachi (ち や う は ち), un nom personnel apparaissant deux fois dans l' Omoro Sōshi .

Année de naissance de Shō Taikyū, Shiro et Furi

Les livres d'histoire compilés au cours de la deuxième dynastie Shō affirment que Shō Taikyū est né en 1415. Cependant, les propres sources contemporaines de Ryūkyū prouvent que sa véritable année de naissance est 1410. En tant que bouddhiste dévoué, Shō Taikyū a fondé plusieurs temples bouddhistes et fait don de cloches bouddhistes, y compris la célèbre cloche du Pont des Nations (1458). Son année de naissance est inscrite sur ces cloches.

L' édition Chūzan Seikan et Sai Taku du Chūzan Seifu déclare que Shō Taikyū était un fils de Shō Kinpuku, né en 1398 selon ces livres d'histoire. L'historien Takase Kyōko spécule qu'ils ont manipulé l'année de naissance de Shō Taikyū parce qu'à partir de 1410, Shō Kinpuku était trop jeune pour être le père biologique de Shō Taikyū. L'édition de Sai On du Chūzan Seifu a changé le père de Shō Taikyū de Shō Kinpuku en Shō Hashi mais a gardé la mauvaise année de naissance intacte.

Sai On a ajouté un épisode suspect concernant l'ascension de Shō Taikyū:

Après la mort de Shō Kinpuku en 1453, son fils Shiro et son jeune frère Furi se sont battus pour la succession. Tout le château était en feu (満 城 火 起) et un dépôt où le timbre royal était stocké a été incendié. Parce que les deux sont morts pendant la lutte, Shō Taikyū, un autre frère cadet de Shō Kinpuku, est monté sur le trône.

L' édition Chūzan Seikan et Sai Taku du Chūzan Seifu ne faisait aucune mention de Shiro et Furi, encore moins de la prétendue lutte pour la succession. De plus, aucune source d'Okinawa ne prétend que Shō Taikyū a reconstruit le château. Les sources contemporaines laissées par deux groupes distincts de dériveurs coréens ne montrent aucune trace du prétendu incendie à grande échelle.

Les modifications apportées par Sai On au récit traditionnel d'Okinawa étaient basées sur des sources chinoises, où Shō Taikyū rapporta la prétendue lutte à l'empereur Ming en 1454. Parce que les Okinawans trompaient régulièrement les Chinois, on ne sait pas exactement ce qui s'est passé en 1453. L'historien Takase Kyōko spécule que c'était Shō Taikyū qui a lancé un coup d'État contre Shō Kinpuku ou son fils, n'a pas hérité du timbre royal dans les circonstances anormales et a inventé l'histoire de l'incendie pour en obtenir un nouveau de l'empereur Ming. Notez, cependant, que le feu à l'échelle du château n'est pas mentionné dans le rapport original de Shō Taikyū mais est une invention de Sai On.

Le dernier roi Chūwa

Selon les récits d'Okinawa, le dernier roi Shō Toku avait 29 ans lorsqu'il mourut en 1469, laissant un fils en bas âge. Cependant, cela contredit deux sources contemporaines.

En 1461, les dériveurs coréens ont été secourus par Ryūkyū et sont restés au palais royal de Ryūkyū pendant plusieurs mois avant de retourner en Corée. Selon l'interrogatoire des autorités coréennes, ils ont déclaré que le roi avait 33 ans et quatre enfants, dont l'aîné avait environ 15 ans. Une autre source coréenne nommée Haedong Jegukgi enregistre une déclaration du moine zen Jitan Seidō, qui s'est rendu en Corée en tant qu'envoyé du roi de Ryūkyū en 1471. Selon Jitan, le roi sortant était Chūwa (中 和). Il avait 16 ans et avait un frère de 13 ans nommé Oshi (於思) et un frère de 10 ans nommé Setsukei (截 渓). Ce récit est en accord avec les dérivants 'si le fils aîné de Shō Toku mourut entre 1461 et 1471.

À la lumière des sources contemporaines, il est clair que les récits d'Okinawa affirmaient que Shō Toku et ses enfants étaient beaucoup plus jeunes qu'ils ne l'étaient réellement. Toutes les preuves du dernier roi Chūwa ont été détruites à Okinawa, probablement parce que la deuxième famille Shō était incapable d'expliquer une raison légitime pour laquelle le roi adolescent a dû être déposé.

Arbre généalogique

L'arbre généalogique suivant est tiré de l'édition de Sai On du Chūzan Seifu et est considéré comme inexact par les historiens modernes.

Première famille Shō
Shō Shishō 尚思紹
r. 1407–1421 1
Shō Hashi 尚 巴 志
né en 1371 à 1439;
r.1422–1439
2
Shō Chū 尚 忠
né en 1391 à 1444;
r.1439–1444
3
Shō Kinpuku 尚金福 né en
1398 à 1453;
r.1449–1453
5
Shō Taikyū 尚 泰 久
né de 1415 à 1460;
r.1454–1460
6
Shō Shitatsu 尚 思達
né en 1408 à 1449;
r.1444-1449
4
Shō Toku 尚 徳
né en 1441 - décédé en 1469;
r.1461–1469
7

Les références