Robert Epstein - Robert Epstein
Robert Epstein (né le 19 juin 1953) est un psychologue , professeur , auteur et journaliste américain . Il a obtenu son doctorat. en psychologie à l'Université Harvard en 1981, a été rédacteur en chef de Psychology Today , chercheur invité à l' Université de Californie à San Diego , et fondateur et directeur émérite du Cambridge Center for Behavioral Studies à Concord, MA .
Epstein a été commentateur pour National Public Radio 's Marketplace , Voice of America et Disney Online . Ses écrits populaires ont été publiés dans Reader's Digest , The Washington Post , The Sunday Times (Londres), Good Housekeeping , Parenting et d'autres magazines et journaux. Un essai autobiographique documentant sa longue implication dans les médias a été publié en 2006 dans la revue académique Perspectives on Psychological Science .
Travail en psychologie
Dans divers écrits, Epstein a été un ardent défenseur de l'idée que les gens peuvent délibérément apprendre à s'aimer. Il a étudié les mariages arrangés et a découvert que dans beaucoup d'entre eux, les partenaires développaient de plus grands sentiments d'affection l'un pour l'autre que les couples qui s'étaient mariés par amour. En 2002, il a publié une étude dans laquelle il a déclaré que de nombreux couples se marient pour d'autres raisons que l'amour et développent l'amour dans leurs relations au fil du temps. Il a donné aux étudiants d'une de ses classes à l' Université de Californie, à San Diego, un crédit supplémentaire pour avoir participé à des exercices de renforcement de l'affection. À un moment donné, il s'est utilisé comme sujet d'expérimentation pour étudier cette proposition.
Epstein a collecté des données auprès de plus de 18 000 personnes via Internet pour une étude sur l'orientation sexuelle publiée en 2007. Il a trouvé un continuum entre l' hétérosexualité et l' homosexualité qui est faussé par les influences sociétales. Il a également découvert que certaines personnes avaient changé d'orientation au cours de leur vie.
Epstein est également un universitaire dans le domaine de la maturité psychologique et a déjà publié un test de maturité en ligne. Il critique ce qu'il considère comme "l'extension artificielle de l'enfance" au cours du siècle dernier, arguant que ce que la société considère comme le "cerveau des adolescents" est souvent le résultat de facteurs culturels occidentaux et de l' infantilisation , plutôt que d'un ensemble de caractéristiques cérébrales qui sont inhérents à tous les humains tout au long de leur adolescence. Dans certains essais, il a cité des études qui ont révélé que certains adolescents sont à certains égards plus matures sur le plan du développement que la plupart des adultes, et préconise de donner aux jeunes plus de responsabilités d'adulte, ainsi que de les placer dans des environnements dans lesquels ils ne seront pas enclins à simplement socialiser. avec d'autres adolescents.
Critique de Google
En 2012, Epstein s'est publiquement opposé à la recherche Google au sujet d'un avertissement de sécurité placé sur les liens vers son site Web. Son site Web, qui propose des tests de dépistage de la santé mentale, a été bloqué pour avoir diffusé des logiciels malveillants susceptibles d'infecter les visiteurs du site. Epstein a envoyé un e-mail à « Larry Page , directeur général de Google ; David Drummond , conseiller juridique de Google ; membre du Congrès d'Epstein ; et des journalistes du New York Times , du Washington Post , de Wired et de Newsweek ». Dans ce document, Epstein a menacé de poursuites judiciaires si l'avertissement concernant son site Web n'était pas supprimé et a nié l'existence de problèmes avec son site Web. Plusieurs semaines plus tard, Epstein a admis que son site Web avait été piraté, mais a critiqué Google pour avoir terni son nom et ne pas l'avoir aidé à trouver l'infection.
Après cet incident, Epstein a proposé d'autres critiques des pratiques de Google. En 2013, il écrivait dans le magazine Time que Google avait « un modèle commercial fondamentalement trompeur ». En 2015, il a déclaré que Google pourrait truquer l' élection présidentielle américaine de 2016 et que la manipulation des moteurs de recherche était « une menace sérieuse pour le système de gouvernement démocratique ». Selon Epstein, « Le moyen le plus efficace d'exercer une influence politique dans le monde de la haute technologie d'aujourd'hui est peut-être de donner de l'argent à un candidat, puis d'utiliser la technologie pour s'assurer qu'il gagne. La technologie garantit la victoire et le don garantit la victoire. allégeance, que Google a certainement exploitée ces dernières années avec l'administration Obama."
Dans un article de 2017, Epstein a critiqué les efforts déployés par des entreprises telles que Google et Facebook pour supprimer les fausses informations grâce à des algorithmes, notant « les dangers de permettre aux grandes entreprises technologiques de décider quelles nouvelles sont légitimes ».
D'autres journalistes et chercheurs ont exprimé des préoccupations similaires à celles d'Epstein. Safiya Noble a cité les recherches d'Epstein sur les biais des moteurs de recherche dans son livre de 2018 Algorithms of Oppression , bien qu'elle ait exprimé des doutes sur le fait que les moteurs de recherche devraient contrebalancer le contenu de grandes salles de rédaction bien dotées en ressources et hautement qualifiées avec ce qu'elle a appelé des "sites de désinformation". et « points de propagande ». Ramesh Srinivasan , professeur d'études de l'information à l' UCLA axé sur « les relations entre la technologie et la politique », a convenu avec Epstein que « la question plus large » de la façon dont les moteurs de recherche peuvent façonner les points de vue des utilisateurs est « extrêmement importante », mais a demandé combien d'indécis les électeurs utilisent Google pour les aider à décider pour qui voter.
Le Los Angeles Times a rapporté en mars 2019 que les critiques d'Epstein à l'encontre de Google avaient été « chaleureusement accueillies » par certains conservateurs, un phénomène qui, selon Epstein, « me rend fou ».
En juillet 2019, Epstein a présenté ses recherches à la commission judiciaire du Sénat , affirmant que Google pourrait manipuler "plus de 15 millions de votes" en 2020 et recommandant que l'index de recherche de Google soit rendu public. Dans une clarification à une question posée par Ted Cruz, il a également déclaré que " 2,6 millions est un minimum absolu " pour le nombre de votes que Google aurait pu donner à Hillary Clinton lors de l' élection présidentielle américaine de 2016 , et que " la fourchette se situe entre 2,6 millions et jusqu'à 10,4 millions de voix". Google a qualifié les recherches d'Epstein de "rien de plus qu'une théorie du complot mal construite". Le livre blanc d'Epstein n'a pas été évalué par des pairs et a été contesté par d'autres chercheurs. Parmi les critiques figuraient le fait qu'une petite taille d'échantillon a été utilisée pour extrapoler des conclusions sur une population de plusieurs millions et le manque de divulgation de la méthodologie sous-jacente. Panagiotis Metaxas, professeur d'informatique au Wellesley College , a déclaré que l'article démontrait une possibilité de "quelle aurait pu être une telle influence si Google manipulait ses résultats de recherche électorale", ajoutant que "moi et d'autres chercheurs qui auditent les résultats de recherche depuis des années savent que cela ne s'est pas produit."
Livres
- Carnets : BF Skinner (éditeur) (1980) ISBN 0-13-624106-9
- Skinner for the Classroom: Selected Papers (éditeur) (1982) ISBN 0-87822-261-8
- Cognition, créativité et comportement : essais sélectionnés (1996) ISBN 0-275-94452-2
- Jeux de créativité pour les formateurs (1996) ISBN 0-07-021363-1
- Pure Fitness: Body Meets Mind (avec Lori Fetrick) (1996) ISBN 1-57028-087-8
- Auto-assistance sans le battage médiatique (1996) ISBN 0-937100-00-5
- Irrelativité (1997) ISBN 1-884470-13-0
- Le nouveau lecteur de psychologie aujourd'hui (1999) ISBN 0-7872-5617-X
- Activités de gestion du stress et de relaxation pour les formateurs (1999) ISBN 0-07-021762-9
- Le grand livre des jeux de créativité (2000) ISBN 0-07-136176-6
- Le grand livre des jeux de soulagement du stress (2000) ISBN 0-07-021866-8
- Le grand livre des jeux de motivation (avec Jessica Rogers) (2001) ISBN 0-07-137234-2
- L'affaire contre l'adolescence: redécouvrir l'adulte dans chaque adolescent (2007) ISBN 0-7879-8737-9
- Analyse du test de Turing : problèmes philosophiques et méthodologiques dans la quête de l'ordinateur pensant (co-éditeur) (2008) ISBN 978-1-4020-6708-2
- Teen 2.0: Sauver nos enfants et nos familles du tourment de l'adolescence (2010) ISBN 1-884995-59-4
Remarques
Liens externes
 |
Scholia a un profil d' auteur pour Robert Epstein . |