Bataille d'Artémisium - Battle of Artemisium

Bataille d'Artémisium
Une partie de la deuxième invasion perse de la Grèce
Date 21-23 juillet ou 7 août ou 8-10 septembre 480 av. Emplacement Artemisium , Eubée 39°3′0″N 23°12′0″E / 39.05000°N 23.20000°E / 39.05000; 23.20000 Résultat Impasse tactique, victoire stratégique persane ; Les Perses prennent le contrôle de l' Eubée
belligérants
cités-états grecques	L'empire Perse
Commandants et chefs
Force
Victimes et pertes
100 navires perdus Nombre inconnu de marines et de rameurs tués ou noyés	400 navires perdus Nombre inconnu de marines et de rameurs tués ou noyés
Lieu de la bataille navale d'Artemisium

La bataille d'Artemisium ou Artemision était une série d'engagements navals sur trois jours lors de la deuxième invasion perse de la Grèce . La bataille a eu lieu en même temps que la bataille terrestre à Thermopyles , en Août ou Septembre 480 avant JC, au large de la côte de Eubée et se déroula entre une alliance de grecs cités-états , y compris Sparte , Athènes , Corinthe et d' autres, et l' Empire perse de Xerxès .

L'invasion perse était une réponse tardive à la défaite de la première invasion perse de la Grèce , qui avait été terminée par la victoire athénienne à la bataille de Marathon . Le roi Xerxès avait amassé une armée et une marine énormes et s'était mis à conquérir toute la Grèce . Le général athénien Thémistocle proposa que les Grecs alliés bloquent l'avancée de l'armée perse au col des Thermopyles et bloquent simultanément la marine perse au détroit d' Artémisium . Une force navale alliée de 271 trirèmes est ainsi dépêchée pour attendre l'arrivée des Perses.

En approchant d'Artemisium vers la fin de l'été, la marine perse a été prise dans un coup de vent au large des côtes de Magnésie et a perdu environ un tiers de ses 1200 navires. Après leur arrivée à Artemisium, les Perses ont envoyé un détachement de 200 navires autour de la côte d'Eubée pour tenter de piéger les Grecs, mais ceux-ci ont été pris dans une autre tempête et ont fait naufrage. L'action principale de la bataille a eu lieu après deux jours de combats plus modestes. Les deux camps se sont battus toute la journée, avec des pertes à peu près égales ; cependant, la plus petite flotte alliée ne pouvait pas se permettre les pertes.

Après l'engagement, les Alliés ont reçu des nouvelles de la défaite de l'armée alliée aux Thermopyles. Étant donné que leur stratégie exigeait la tenue à la fois des Thermopyles et de l'Artémisium, et compte tenu de leurs pertes, les Alliés décidèrent de se replier sur Salamine . Les Perses envahirent et prirent le contrôle de Phocide , puis de la Béotie , et pénétrèrent finalement en Attique où ils capturèrent Athènes, désormais évacuée. Cependant, cherchant une victoire décisive sur la flotte alliée, les Perses ont ensuite été vaincus à la bataille de Salamine à la fin de 480 av. Craignant d'être piégé en Europe, Xerxès se retira avec une grande partie de son armée en Asie, laissant Mardonius achever la conquête de la Grèce. L'année suivante, cependant, une armée alliée a vaincu les Perses de manière décisive à la bataille de Platées , mettant ainsi fin à l'invasion perse.

Fond

Site de la bataille d'Artemisium (centre). L'emplacement de la bataille des Thermopyles apparaît dans le coin inférieur gauche.

Les cités-États grecques d' Athènes et d' Érétrie avaient soutenu la révolte ionienne infructueuse contre l'empire perse de Darius Ier en 499-494 av. L'empire perse était encore relativement jeune et sujet aux révoltes parmi ses peuples assujettis. De plus, Darius était un usurpateur et avait passé un temps considérable à éteindre les révoltes contre son règne. La révolte ionienne menaçait l'intégrité de son empire, et Darius a donc juré de punir les personnes impliquées (en particulier celles qui ne faisaient pas déjà partie de l'empire). Darius a également vu l'opportunité d'étendre son empire dans le monde agité de la Grèce antique. Une expédition préliminaire sous Mardonius en 492 avant JC, pour sécuriser l'approche des terres en Grèce, reconquis la Thrace , et forcé Macedon à devenir une partie du royaume client entièrement subordonné de la Perse. Il s'était fait vassal ou allié dès la fin du VIe siècle av. J.-C., mais conservait son autonomie. La campagne de Mardonius de 492 avant JC a changé cela.

En 491 av. J.-C., Darius envoya des émissaires dans toutes les cités grecques, demandant un don de « terre et d'eau » en gage de leur soumission à lui. Ayant eu une démonstration de sa puissance l'année précédente, la majorité des villes grecques s'y sont dûment pliées. A Athènes, cependant, les ambassadeurs ont été jugés puis exécutés en les jetant dans une fosse ; à Sparte, ils ont été simplement jetés dans un puits. Cela signifiait que Sparte était également effectivement en guerre avec la Perse.

Darius constitua ainsi une force opérationnelle amphibie sous Datis et Artapherne en 490 av. J.-C., qui attaqua Naxos , avant de recevoir la soumission des autres îles des Cyclades . Le groupe de travail s'est ensuite déplacé sur Érétrie, qu'il a assiégé et détruit. Enfin, il s'est déplacé pour attaquer Athènes, débarquant dans la baie de Marathon , où il a été rencontré par une armée athénienne fortement inférieure en nombre. Lors de la bataille de Marathon qui s'ensuit , les Athéniens remportent une victoire remarquable, qui entraîne le retrait de l'armée perse vers l'Asie.

Une carte montrant le monde grec au moment de la bataille

Darius a donc commencé à lever une nouvelle armée énorme avec laquelle il avait l'intention de soumettre complètement la Grèce; cependant, en 486 avant JC, ses sujets égyptiens se sont révoltés, reportant indéfiniment toute expédition grecque. Darius mourut alors alors qu'il se préparait à marcher sur l'Égypte, et le trône de Perse passa à son fils Xerxès Ier. Xerxès écrasa la révolte égyptienne et recommença très vite les préparatifs de l'invasion de la Grèce. Comme il s'agissait d'une invasion à grande échelle, elle nécessitait une planification à long terme, un stockage et une conscription. Xerxès a décidé que l' Hellespont serait ponté pour permettre à son armée de traverser vers l'Europe, et qu'un canal devrait être creusé à travers l'isthme du mont Athos (autour de ce promontoire, une flotte perse avait été détruite en 492 avant JC). Ce sont deux exploits d'une ambition exceptionnelle, qui aurait été au-delà de tout état contemporain. Au début de 480 av. J.-C., les préparatifs étaient terminés et l'armée que Xerxès avait rassemblée à Sardes se dirigea vers l'Europe, traversant l'Hellespont sur deux ponts flottants .

Les Athéniens avaient également été la préparation pour la guerre avec les Perses depuis le milieu 480S BC, et en 482 avant J.-C. , la décision a été prise, sous la direction de l'homme politique athénien Thémistocle , de construire une flotte massive de trirèmes qui serait nécessaire pour les Grecs combattre les Perses. Cependant, les Athéniens n'avaient pas la main-d'œuvre pour combattre sur terre et sur mer ; et donc combattre les Perses exigerait une alliance des cités grecques. En 481 av. Les soutiens commencent ainsi à se rassembler autour de ces deux États dirigeants. Un congrès des cités-états s'est réuni à Corinthe à la fin de l'automne 481 avant JC, et une alliance confédérée de cités-états grecques a été formée. Il avait le pouvoir d'envoyer des émissaires pour demander de l'aide et d'envoyer des troupes des États membres vers des points défensifs après consultation conjointe. C'était remarquable pour le monde grec désarticulé, d'autant plus que de nombreuses cités-États présentes étaient encore techniquement en guerre les unes contre les autres.

Le « congrès » se réunit à nouveau au printemps 480 av. Une délégation de Thessalie a suggéré que les alliés pourraient se rassembler dans l'étroite vallée de Tempe , aux frontières de la Thessalie, et bloquer ainsi l'avance de Xerxès. Une force de 10 000 hoplites a été envoyée dans la vallée de Tempe , à travers laquelle ils pensaient que l'armée perse devrait passer. Cependant, une fois là-bas, ils ont été avertis par Alexandre Ier de Macédoine que la vallée pouvait être contournée par le col de Sarantoporo , et que l'armée de Xerxès était écrasante, les Grecs se sont retirés. Peu de temps après, ils reçurent la nouvelle que Xerxès avait franchi l'Hellespont.

Thémistocle proposa donc aux alliés une seconde stratégie. La route vers le sud de la Grèce ( Béotie , Attique et Péloponnèse ) obligerait l'armée de Xerxès à traverser le très étroit col des Thermopyles . Le col pourrait facilement être bloqué par les hoplites grecs, malgré le nombre écrasant de Perses. De plus, pour empêcher les Perses de contourner les Thermopyles par la mer, les marines athéniennes et alliées pourraient bloquer le détroit d'Artemisium. Cette double stratégie a été adoptée par le congrès. Cependant, les villes du Péloponnèse ont fait des plans de repli pour défendre l' isthme de Corinthe en cas d'échec, tandis que les femmes et les enfants d'Athènes ont été évacués en masse vers la ville du Péloponnèse de Troezen .

Prélude

Plage au cap Artemisium . Magnésie au loin.

La flotte alliée a navigué vers le nord jusqu'au cap Artemisium une fois qu'on a appris que l'armée perse avançait le long de la côte au-delà du mont Olympe , probablement vers la fin juillet ou le début août. Les Alliés ont pris position à Artemisium, échouant très probablement leurs navires au promontoire, d'où ils pourraient les lancer rapidement au besoin. Les Alliés ont envoyé trois navires à Skiathos en tant qu'éclaireurs pour avertir de l'approche de la flotte perse, mais deux semaines se sont écoulées sans vue. Enfin, dix trirèmes sidoniennes sont arrivées au large de Skiathos, et la principale flotte alliée a été informée par une balise de feu allumée sur l'île. Cependant, les navires de patrouille alliés eux-mêmes ont été pris au dépourvu et deux ont été capturés, tandis qu'un s'est échoué. Selon Hérodote, dans la confusion qui s'ensuivit, incertain si le phare annonçait ou non l'arrivée de toute la flotte perse, par précaution toute la flotte alliée se lança dans le détroit d'Artemisium. Une fois qu'il est devenu clair que la flotte perse n'allait pas arriver ce jour-là, ils ont décidé de naviguer vers Chalcis , à mi-chemin sur la côte ouest de l'Eubée, laissant des hommes sur les hauteurs d' Eubée pour avertir de l'arrivée effective des navires perses.

Départ de la flotte grecque pour la Thessalie.

Les historiens suggèrent que les Alliés ont peut-être mal interprété les mouvements perses et sont arrivés à la conclusion erronée que les Perses naviguaient vers l'est autour de Skiathos, dans le but de contourner la côte est de l'Eubée. Les signaux envoyés par les balises à feu devaient être très simplistes, et potentiellement mal interprétés ; alternativement, les signaleurs peuvent avoir vraiment cru que la flotte perse naviguait à l'est de Skiathos. Si les Perses contournaient le côté extérieur est de l'Eubée, ils pourraient se diriger directement vers l'Attique et ainsi couper la ligne de retraite de la flotte alliée. De plus, les Perses disposaient de suffisamment de navires pour tenter à la fois d'attaquer le détroit d'Artémisium et de contourner l'Eubée. Le retrait à Chalcis a donc donné aux Alliés la possibilité de s'échapper du détroit d'Eubée si les Perses faisaient le tour de l'Eubée, mais leur a également permis de revenir à Artemisium si nécessaire. Dans ce contexte, les veilleurs partis en Eubée pourraient informer les Alliés si la flotte perse naviguait effectivement à l'est de l'Eubée. La flotte alliée continua donc d'attendre à Chalcis. Néanmoins, les Alliés, sans aucun doute inquiets à l'idée de faire face à une flotte perse qui les dépassait en nombre, ont peut-être quelque peu réagi de manière excessive.

Carte montrant les avancées grecques et perses vers les Thermopyles et l'Artémisium

Environ dix jours plus tard, l'armée perse arriva aux Thermopyles, et les Alliés à Chalcis furent informés par un navire, commandé par Abronichus, qui avait été nommé pour assurer la liaison entre l'armée et la flotte. Cependant, il n'y avait toujours aucun signe de la flotte perse, et le premier jour que les Perses passèrent aux Thermopyles passa sans qu'ils lancent une attaque. Le lendemain, la flotte perse s'est finalement approchée d'Artemisium, en direction de la brèche de Skiathos (entre la côte de Magnésie et Skiathos ), lorsqu'un coup de vent d'été (un "Hellesponter" - probablement une tempête du nord-est) a éclaté, entraînant le Flotte persane sur la côte montagneuse. La tempête a duré deux jours, détruisant environ un tiers des navires perses. Pendant ce temps, aux Thermopyles, les Perses avaient continué à attendre que les Grecs se dispersent, choisissant également de ne pas attaquer pendant la tempête.

Le lendemain de la fin de la tempête, la flotte alliée retourna à Artemisium pour protéger le flanc de l'armée aux Thermopyles. Le lendemain (le cinquième depuis l'arrivée des Perses aux Thermopyles), l'armée perse a commencé ses attaques contre l'armée alliée aux Thermopyles. Le même jour, la flotte perse est finalement apparue à travers la brèche de Sciathos et a commencé à s'amarrer sur la côte en face d'Artemisium, à Aphetae. Selon Hérodote, 15 navires perses se sont introduits dans les lignes alliées et ont été capturés. Bien que clairement endommagée par la tempête, la flotte perse était encore probablement plus nombreuse que les Alliés de près de 3:1. En conséquence, les Alliés ont envisagé de se retirer complètement. Les Eubéens, ne voulant pas être abandonnés aux Perses, ont soudoyé Thémistocle pour tenter de s'assurer que la flotte alliée reste. Étant donné que l'opération conjointe à Thermopyles et Artemisium était sa stratégie en premier lieu, il est probable que c'est exactement ce que voulait Thémistocle, et ce pot-de-vin lui a permis à son tour de soudoyer les amiraux spartiates et corinthiens, Eurybiade et Adimante pour rester à Artemisium.

Plus tard ce jour-là, un déserteur de la flotte perse, un Grec appelé Scyllias, a nagé dans le camp allié. Il apporta de mauvaises nouvelles aux Alliés : alors que la majeure partie de la flotte perse subissait des réparations, les Perses avaient détaché 200 navires en état de naviguer pour contourner la côte extérieure de l'Eubée, afin de bloquer la voie d'évacuation de la flotte alliée. Les Perses ne voulaient pas encore attaquer les Alliés, car ils pensaient que les Alliés allaient simplement fuir, et ils ont donc cherché à les piéger. Les Alliés résolurent d'aller à la rencontre de ce détachement, pour éviter d'être pris au piège, bien qu'ils prévoyaient de partir à la tombée de la nuit pour empêcher les Perses de prendre conscience de leurs plans.

Les Alliés ont très probablement réalisé que cette situation leur offrait une opportunité de détruire une partie isolée de la flotte perse. Hérodote n'est pas clair sur l'endroit où les Alliés prévoyaient de rencontrer ce détachement, seulement qu'ils ont décidé de le faire. Une possibilité est qu'ils aient prévu de descendre le détroit d'Eubée, et espèrent que les autres navires alliés, patrouillant la côte de l'Attique, ^{[Note 1]} suivront les Perses lorsqu'ils sont entrés dans le détroit d'Eubée par le sud ; alors les Perses pourraient eux-mêmes être pris au piège. Alternativement, les Alliés ont peut-être prévu de tendre une embuscade au détachement alors qu'il passait par Artemisium, lors de son voyage depuis Aphetae. Quoi qu'il en soit, ils ont décidé de faire une démonstration vers les lignes perses pendant ce qui restait de la journée, pour convaincre les Perses qu'ils prévoyaient de rester à Artemisium. Hérodote suggère également que c'était une occasion pour eux d'évaluer le matelotage et la tactique perses. Les Alliés ont probablement attendu jusqu'à la fin de l'après-midi, de sorte qu'il y avait peu de chances d'être entraînés dans un engagement à grande échelle ; ils ne voulaient pas subir de pertes avant de s'embarquer pour rejoindre le détachement persan. Ces décisions ont finalement conduit au début de la bataille.

Chronologie

La chronologie exacte des batailles des Thermopyles et de l'Artémisium, et leur relation les unes avec les autres est quelque peu floue. La chronologie ci-dessous représente une reconstruction estimée de la ligne du temps, suivant Lazenby et Holland.

Forces opposées

flotte persane

La flotte ionienne, ici vue se joindre aux forces perses au Bosphore en préparation de la campagne européenne des Scythes de Darius Ier en 513 avant JC, faisait partie de la flotte achéménide à Artemisium. illustration du XIXe siècle.

Hérodote donne une description détaillée de la flotte perse qui s'est rassemblée à Doriskos au printemps 480 avant JC (voir tableau). Cependant, après que la flotte ait été frappée par la tempête au large des côtes de Magnésie, environ un tiers de la flotte a été perdu. Ainsi, selon les calculs d'Hérodote, la flotte perse aurait eu environ 800 trirèmes à Artemisium.

Certains érudits modernes ont accepté ces chiffres, d'autant plus que les sources anciennes sont exceptionnellement cohérentes sur ce point. D'autres auteurs rejettent ce nombre, 1 207 étant davantage considéré comme une référence à la flotte grecque combinée de l' Iliade , et affirment généralement que les Perses n'auraient pas pu lancer plus d'environ 600 navires de guerre dans la mer Égée.

flotte grecque

Hérodote prétend qu'il y avait 280 navires dans la flotte grecque à la bataille d'Artemisium, composée des contingents suivants (les nombres entre parenthèses font référence aux Pentecôtes , les autres navires sont tous des Trirèmes) :

Les Athéniens avaient constitué une grande flotte depuis 483 avant JC, apparemment pour leur conflit en cours avec Égine. Cependant, il est probable que cette construction, initiée par Thémistocle, ait également été faite dans un futur conflit avec les Perses. Les Athéniens ont d'abord demandé le commandement de la flotte alliée, mais ont laissé Eurybiade de Sparte le commander pour préserver l'unité.

Considérations stratégiques et tactiques

Stratégiquement, la mission des Alliés était simple. La flotte avait besoin de protéger le flanc de l'armée aux Thermopyles, tout en n'étant pas coupée elle-même. Pour les Perses, la situation stratégique était tout aussi simple, mais avec plus d'options. Ils devaient se frayer un chemin à travers l'un des Thermopyles ou Artemisium (puisque tenir les deux était nécessaire pour l'effort allié), ou pour déborder l'une ou l'autre position. Débordant le détroit d'Artemisium était théoriquement beaucoup plus facile que débordant les Thermopyles, en contournant la côte est de l'Eubée. La position grecque à Artemisium a peut-être été choisie pour surveiller de telles tentatives. Si l'étroitesse du canal avait été le seul déterminant, les Alliés auraient pu trouver une meilleure position à proximité de la ville d' Histiaea .

Les Perses disposaient d'un avantage tactique important, dépassant en nombre les Alliés et disposant de « meilleurs navires à voile ». La "meilleure navigation" mentionnée par Hérodote était probablement due au savoir-faire supérieur des équipages; la plupart des navires athéniens (et donc la majorité de la flotte) étaient nouvellement construits et avaient des équipages inexpérimentés. Les tactiques navales les plus courantes dans la région méditerranéenne à l'époque étaient l'éperonnage (les trirèmes étaient équipées d'un bélier à l'avant) ou l'arraisonnement par des marines embarquées (ce qui transformait essentiellement une bataille navale en bataille terrestre). Les Perses et les Grecs asiatiques avaient alors commencé à utiliser une manœuvre connue sous le nom de diekplous . Ce que c'était n'est pas tout à fait clair, mais cela impliquait probablement de naviguer dans des espaces entre les navires ennemis, puis de les enfoncer sur le côté. Cette manœuvre aurait nécessité une navigation habile, et donc les Perses auraient été plus susceptibles de l'employer. Les Alliés, cependant, ont développé des tactiques spécifiquement pour contrer cela.

Hérodote suggère que les navires alliés étaient plus lourds et, par conséquent, moins maniables. Leur poids réduirait encore plus la probabilité que les navires alliés emploient le diekplous . La source de cette lourdeur est incertaine ; peut-être que les navires alliés étaient plus volumineux dans la construction. Une autre suggestion est que la lourdeur a été causée par le poids des marines hoplites entièrement blindés. Les Alliés auraient peut-être eu des marines supplémentaires à bord si leurs navires étaient moins maniables, car l'arraisonnement serait alors la principale tactique à leur disposition (au prix d'un alourdissement encore plus important). En effet, Hérodote fait référence aux Grecs capturant des navires, plutôt que de les couler.

Bataille

Premier jour

Croquis de reconstruction d'une trirème grecque

Lorsque les Perses virent la flotte alliée ramer vers eux, ils décidèrent de saisir l'opportunité d'attaquer, même s'il était tard dans la journée, car ils pensaient remporter une victoire facile. Ils ont rapidement avancé sur la flotte alliée beaucoup plus petite. Cependant, les Alliés avaient trouvé une tactique pour cette situation, où ils ont tourné leurs "arcs sur les barbares, [et] ils ont rapproché leurs poupes au milieu" . Ceci est généralement interprété comme signifiant qu'ils formaient un cercle, avec leurs béliers pointant vers l'extérieur ; Thucydide rapporte que dans la guerre du Péloponnèse , les flottes du Péloponnèse ont adopté à deux reprises une formation circulaire, avec leurs poupes ensemble. Cependant, Hérodote n'utilise pas réellement le mot cercle, et Lazenby souligne la difficulté de former un cercle de 250 navires (les flottes du Péloponnèse avaient 30-40 navires). Il est donc possible que les Alliés se soient davantage formés en croissant, avec les ailes repliées pour empêcher les navires perses de contourner la ligne alliée. Quoi qu'il en soit, il semble probable que cette manœuvre visait à nier le matelotage persan supérieur, et peut-être spécifiquement l'utilisation de diekplous .

Catastrophe pour la flotte perse au large de la côte est de l' Eubée .

Ayant assumé cette formation après avoir donné un signal préétabli, les navires alliés se sont soudainement déplacés de cette position à un deuxième signal, ramant dans les navires perses et les prenant au dépourvu. Leur matelotage supérieur étant nié, les Perses s'en sortirent le plus mal de la rencontre avec 30 de leurs navires capturés ou coulés. Au cours de la bataille, un navire grec, commandé par Antidore de Lemnos , fit défection aux Alliés. La tombée de la nuit a ensuite mis fin à la bataille, les Alliés s'étant mieux comportés qu'ils ne l'avaient peut-être prévu.

La rive orientale de l' Eubée , les « Hollows », où une grande partie de la flotte achéménide a fait naufrage.

Dans la nuit, une autre tempête éclate (cette fois probablement un orage, éventuellement avec un vent de sud-est), empêchant les Alliés de se diriger vers le sud pour contrer le détachement perse envoyé autour de l'Eubée. Cependant, la tempête a également frappé le détachement de navires perses, les faisant dévier de leur trajectoire et se diriger vers la côte rocheuse des « Creux » d'Eubée. Cette partie de la flotte perse fit donc également naufrage, perdant la plupart des navires.

Deuxième jour

Le lendemain, qui était également le deuxième jour de la bataille des Thermopyles, la flotte perse, se remettant maintenant des deux tempêtes, refusa d'attaquer les Alliés et tenta plutôt de remettre la flotte en état de naviguer. La nouvelle du naufrage au large de l'Eubée parvint aux Alliés ce jour-là, ainsi qu'un renfort de 53 navires en provenance d'Athènes.

Attendant à nouveau la fin de l'après-midi, les Alliés en profitent pour attaquer une patrouille de navires ciliciens, les détruisant, avant de battre en retraite à la tombée de la nuit. Ces navires étaient peut-être des survivants du détachement naufragé envoyé autour d'Eubée, ou étaient peut-être ancrés dans un port isolé.

Troisième jour

Le troisième jour de la bataille, la flotte perse était prête à attaquer les lignes alliées en pleine force. Voyant la flotte perse se rassembler, les Alliés tentèrent de bloquer le détroit d'Artemisium du mieux qu'ils le pouvaient et attendirent que les Perses attaquent. Les Perses ont formé leurs navires en demi-cercle et ont essayé d'enfermer la flotte alliée, sur laquelle les Alliés ont ramé en avant et ont rejoint la bataille. La bataille fit rage toute la journée, les Alliés ayant du mal à défendre leur ligne. Lorsque les flottes se sont finalement désengagées à la tombée de la nuit, les deux camps avaient subi des pertes à peu près égales. Cependant, la petite flotte alliée pouvait à peine se permettre de telles pertes ; la moitié des navires athéniens (le plus grand contingent de la flotte) ont été endommagés ou perdus.

Les Égyptiens lourdement équipés se sont battus avec succès contre les hoplites grecs.

Selon Hérodote, les Athéniens étaient les meilleurs combattants du côté allié. Du côté achéménide, les meilleurs résultats avaient été obtenus par les Égyptiens, qui portaient un équipement individuel lourd comparable aux hoplites grecs, et ont pu vaincre cinq navires grecs :

Dans ce combat naval de tous les combattants de Xerxès, les Égyptiens se sont mieux comportés ; outre d'autres grands faits d'armes qu'ils ont accomplis, ils ont pris cinq navires grecs et leurs équipages. Des Grecs, ce jour-là, les Athéniens se portaient le mieux ; et des Athéniens Clinias fils d' Alcibiade ; il emmena à la guerre deux cents hommes et un navire à lui, le tout à ses propres frais.

—  Hérodote 8.17.

De retour à Artemisium, les Alliés virent qu'ils ne pourraient probablement pas tenir la ligne un jour de plus, telles étaient leurs pertes. Ils débattirent ainsi s'ils devaient se retirer d'Artemisium, en attendant des nouvelles des Thermopyles. Thémistocle ordonna aux hommes d'abattre et de faire griller les troupeaux des Eubéens, afin qu'ils ne tombent pas entre les mains des Perses. Abronichus est arrivé sur le navire de liaison en provenance des Thermopyles et a informé les Alliés de la destruction de l'arrière-garde alliée aux Thermopyles. La détention du détroit d'Artemisium n'ayant plus d'utilité stratégique et compte tenu de leurs pertes, les Alliés décidèrent d'évacuer immédiatement.

Conséquences

Ioniens et Cariens
de l'armée achéménide

Soldat ionien de l'armée achéménide, vers 480 av. Xerxès Ier soulagement de la tombe.

Soldat carien de l' armée achéménide , vers 480 av. Xerxès Ier soulagement de la tombe.

Les Perses furent alertés du retrait des Grecs par un bateau d' Histiaea , mais n'y crurent pas d'abord. Ils envoyèrent quelques navires pour voir si c'était le cas, et constatant que c'était le cas, toute la flotte partit pour Artemisium dans la matinée. Les Perses ont ensuite navigué jusqu'à Histiaea et ont saccagé la région environnante.

La flotte alliée a navigué vers Salamine , au large des côtes de l'Attique, pour aider à l'évacuation des Athéniens restants. En route, Thémistocle a laissé des inscriptions adressées aux équipages grecs ioniens de la flotte perse sur toutes les sources d'eau où ils pourraient s'arrêter, leur demandant de faire défection pour la cause alliée :

"Hommes d'Ionie, que ce que vous faites n'est pas correct, faisant campagne contre vos pères et souhaitant réduire la Grèce en esclavage. Il serait préférable que vous veniez de notre côté. Mais si ce n'est pas possible, au moins pendant la bataille, tenez-vous à l'écart et priez également les Cariens de faire de même avec vous.Mais si vous ne pouvez faire ni l'un ni l'autre, si vous êtes enchaîné par une force supérieure et que vous ne pouvez pas faire défection pendant les opérations, lorsque nous arrivons à portée de main, agissez volontairement comme des lâches rappelant que nous sommes du même sang et que la première cause d'animosité avec les barbares est venue de toi."

À la suite des Thermopyles, l'armée perse a brûlé et saccagé les villes béotiennes qui ne s'étaient pas soumises à elles, Platées et Thespies, puis a marché sur la ville d'Athènes, désormais évacuée. Pendant ce temps, les Alliés (pour la plupart du Péloponnèse) se préparaient à défendre l'isthme de Corinthe , démolissant l'unique route qui le traversait et construisant un mur le traversant. Comme aux Thermopyles, pour en faire une stratégie efficace, la marine alliée devait mettre en place un blocus simultané, interdisant le passage de la marine perse à travers le golfe Saronique , afin que les troupes ne puissent pas être débarquées directement sur le Péloponnèse. Cependant, au lieu d'un simple blocus, Thémistocle a persuadé les Alliés de rechercher une victoire décisive contre la flotte perse. En attirant la marine perse dans le détroit de Salamine en septembre, la flotte alliée a réussi à détruire une grande partie de la flotte perse, ce qui a essentiellement mis fin à la menace qui pèse sur le Péloponnèse.

Craignant que les Grecs puissent attaquer les ponts sur l'Hellespont et piéger son armée en Europe, Xerxès se retira avec une grande partie de l'armée en Asie. Il laissa une force triée sur le volet sous Mardonius pour achever la conquête l'année suivante. Cependant, sous la pression des Athéniens, les Alliés du Péloponnèse ont finalement accepté d'essayer de forcer Mardonius à se battre et ont marché sur l'Attique. Mardonius s'est retiré en Béotie pour attirer les Grecs en terrain découvert et les deux parties se sont finalement rencontrées près de la ville de Platées. Là, à la bataille de Platées en août 479 avant JC, l'armée grecque a remporté une victoire décisive, détruisant une grande partie de l'armée perse et mettant fin à l'invasion de la Grèce. Pendant ce temps, lors de la bataille navale quasi simultanée de Mycale, les Grecs détruisirent une grande partie de la flotte perse restante, réduisant ainsi la menace de nouvelles invasions.

Importance

Considéré en soi, Artemisium était une bataille relativement insignifiante. Les Alliés n'ont pas vaincu la marine perse, ni l'ont empêchée d'avancer plus loin le long des côtes de la Grèce. A l'inverse, les Perses n'ont pas non plus détruit la flotte grecque, ni l'ont irrémédiablement affaiblie. La bataille fut donc indécise, qui ne plaisait à aucune des parties.

Néanmoins, dans le contexte plus large des guerres gréco-persanes, ce fut une bataille très importante pour les Alliés. Les Alliés s'étaient prouvés qu'ils pouvaient tenir tête à la marine perse, en ayant même le meilleur de certains affrontements. Pour de nombreux équipages alliés, c'était leur premier avant-goût de la bataille, et l'expérience acquise était inestimable lors de la prochaine bataille de Salamine . De plus, combattre les Perses à Artemisium a permis aux amiraux grecs de voir comment la flotte perse se comportait et leur a donné un aperçu de la façon dont elle pourrait être battue. De plus, les événements avant et pendant Artemisium ont été cruciaux pour réduire la taille de la flotte perse (même si tout cela n'était pas dû à une action militaire), ce qui signifie que les chances des Alliés à la bataille de Salamine n'étaient pas écrasantes. Comme l'a dit le poète Pindare , Artemisium était "où les fils des Athéniens ont posé la pierre angulaire brillante de la liberté" .

Voir également

• Hydne de Scione

Remarques

1. Hérodote ne mentionne pas explicitement d'autres navires. Puisqu'il y avait probablement 100 navires de plus à la bataille de Salamine qu'à Artemisium, la Hollande suppose que les autres patrouillaient la côte de l'Attique.

Les références

Bibliographie

Sources anciennes

• Hérodote, Les Histoires Persée version en ligne
• Ctesias, Persica (extrait dans l'épitomé de Photius)
• Diodorus Siculus, Biblioteca Historica .
• Thucydide, Histoire de la guerre du Péloponnèse
• Cicéron, Sur les lois

Sources modernes

• Hollande, Tom. Feu persan. Londres : Abacus, 2005 ( ISBN  978-0-349-11717-1 )
• Vert, Pierre. Les guerres gréco-persanes. Berkeley : University of California Press, 1970 ; édition révisée, 1996 (couverture rigide, ISBN  0-520-20573-1 ); 1998 (broché, ISBN  0-520-20313-5 ).
• Lazenby, JF. La défense de la Grèce 490-479 av. Aris & Phillips Ltd., 1993 ( ISBN  0-85668-591-7 )
• Fehling, D. Herodotus et ses "sources": citation, invention et art narratif . Traduit par JG Howie. Leeds : Francis Cairns, 1989.
• Burn, AR, "La Perse et les Grecs" dans The Cambridge History of Iran, Volume 2: The Median and Achaemenid Periods, Ilya Gershevitch, éd. (1985). La presse de l'Universite de Cambridge.
• Köster, AJ Studien zur Geschichte des Antikes Seewesens. Klio Belheft 32 (1934).
• Finley, Moïse (1972). "Introduction". Thucydide – Histoire de la guerre du Péloponnèse (traduit par Rex Warner) . Manchot. ISBN 0-14-044039-9.
• Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). Un compagnon de la Macédoine antique . John Wiley et fils. ISBN 978-1-4443-5163-7.

Liens externes

L' Academic Publishing Wiki a un article de journal sur ce sujet :

La lutte pour la Grèce : Marathon et Artemision

• Livius Picture Archive : la bataille navale d'Artemisium (480 avant JC)
• Reed Classics, extraits du livre huit d'Hérodote
• Artémisium

Coordonnées : 39.05°N 23.2°E39°03′N 23°12′E /  / 39.05 ; 23.2