Chronologie du microprocesseur - Microprocessor chronology
années 1970
Les premiers microprocesseurs ont été conçus et fabriqués dans les années 1970. Les concepteurs ont principalement utilisé des transistors MOSFET avec une logique pMOS au début des années 1970, puis ont principalement utilisé une logique NMOS à partir du milieu des années 1970. Ils ont également expérimenté différentes longueurs de mots . Au début, les processeurs 4 bits étaient courants (par exemple Intel 4004). Plus tard dans la décennie, les processeurs 8 bits tels que le MOS 6502 ont remplacé les puces 4 bits. Les processeurs 16 bits sont apparus à la fin de la décennie. Certaines longueurs de mots inhabituelles ont été essayées, y compris 12 bits et 20 bits. Le 4004 d'Intel est largement considéré comme le premier microprocesseur commercial.
Date | Nom | Développeur |
Horloge max (première version) |
Taille du mot ( bits ) |
Traiter | Chips | Transistors | MOSFET | Réf |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1971 | 4004 | Intelligence | 740 kHz | 4 | 10 m | 1 | 2 250 | pMOS | |
1972 | PPS-25 | Fairchild | 400kHz | 4 | 2 | pMOS | |||
1972 | PD700 | NCA | 4 | 1 | |||||
1972 | 8008 | Intelligence | 500kHz | 8 | 10 m | 1 | 3 500 | pMOS | |
1972 | PPS-4 | Rockwell | 200kHz | 4 | 1 | pMOS | |||
1973 | COM-4 | NCA | 2 MHz | 4 | 7,5 m | 1 | 2500 | NMOS | |
1973 | TLCS-12 | Toshiba | 1 MHz | 12 | 6 m | 1 | 2 800 portes en silicium | pMOS | |
1973 | Mini-D | Burroughs | 1 MHz | 8 | 1 | pMOS | |||
1974 | IMP-8 | nationale | 715 kHz | 8 | 3 | pMOS | |||
1974 | 8080 | Intelligence | 2 MHz | 8 | 6 m | 1 | 6 000 | NMOS | |
1974 | COM-8 | NCA | 2 MHz | 8 | 1 | NMOS | |||
1974 | 5065 | Mostek | 1,4 MHz | 8 | 1 | pMOS | |||
1974 | COM-16 | NCA | 2 MHz | 16 | 2 | NMOS | |||
1974 | IMP-4 | nationale | 500kHz | 4 | 3 | pMOS | |||
1974 | 4040 | Intelligence | 740 kHz | 4 | 10 m | 1 | 3 000 | pMOS | |
1974 | 6800 | Motorola | 1 MHz | 8 | - | 1 | 4 100 | NMOS | |
1974 | TMS 1000 | Texas Instruments | 400kHz | 4 | 8 m | 1 | 8 000 | ||
1974 | RYTHME | nationale | 16 | 1 | pMOS | ||||
1974 | ISP-8A/500 (SC/MP) | nationale | 1 MHz | 8 | 1 | pMOS | |||
1975 | 6100 | Intersil | 4 MHz | 12 | - | 1 | 4 000 | CMOS | |
1975 | TLCS-12A | Toshiba | 1,2 MHz | 12 | - | 1 | pMOS | ||
1975 | 2650 | Signetique | 1,2 MHz | 8 | 1 | NMOS | |||
1975 | PPS-8 | Rockwell | 256 kHz | 8 | 1 | pMOS | |||
1975 | F-8 | Fairchild | 2 MHz | 8 | 1 | NMOS | |||
1975 | CDP 1801 | RCA | 2 MHz | 8 | 5 m | 2 | 5 000 | CMOS | |
1975 | 6502 | Technologie MOS | 1 MHz | 8 | - | 1 | 3 510 | NMOS ( dynamique ) | |
1975 | IMP-16 | nationale | 715 kHz | 16 | 5 | pMOS | |||
1975 | PFL-16A (MN 1610) | Panafacom | 2 MHz | 16 | - | 1 | NMOS | ||
1975 | BPC | Hewlett Packard | 10 MHz | 16 | - | 1 | 6 000 (+ ROM ) | NMOS | |
1975 | MCP-1600 | Numérique occidental | 3,3 MHz | 16 | - | 3 | NMOS | ||
1975 | CP1600 | Instrument général | 3,3 MHz | 16 | 1 | NMOS | |||
1976 | CDP 1802 | RCA | 6,4 MHz | 8 | 1 | CMOS | |||
1976 | Z-80 | Zilog | 2,5 MHz | 8 | 4 m | 1 | 8 500 | NMOS | |
1976 | TMS9900 | Texas Instruments | 3,3 MHz | 16 | - | 1 | 8 000 | ||
1976 | 8x300 | Signetique | 8 MHz | 8 | 1 | Bipolaire | |||
1977 | Bellmac-8 (WE212) | Laboratoires Bell | 2,0 MHz | 8 | 5 m | 1 | 7 000 | CMOS | |
1977 | 8085 | Intelligence | 3,0 MHz | 8 | 3 m | 1 | 6 500 | ||
1977 | MC14500B | Motorola | 1,0 MHz | 1 | 1 | CMOS | |||
1978 | 6809 | Motorola | 1 MHz | 8 | 5 m | 1 | 9 000 | ||
1978 | 8086 | Intelligence | 5 MHz | 16 | 3 m | 1 | 29 000 | ||
1978 | 6801 | Motorola | - | 8 | 5 m | 1 | 35 000 | ||
1979 | Z8000 | Zilog | - | 16 | - | 1 | 17 500 | ||
1979 | 8088 | Intelligence | 5 MHz | 8/16 | 3 m | 1 | 29 000 | NMOS ( HMOS ) | |
1979 | 68000 | Motorola | 8 MHz | 16/ 32 | 3,5 m | 1 | 68 000 | NMOS (HMOS) |
années 1980
Dans les années 1980, les microprocesseurs 16 bits et 32 bits étaient courants parmi les nouvelles conceptions, et la technologie CMOS a dépassé NMOS. Le nombre de transistors a augmenté de façon spectaculaire au cours de la décennie.
Les ordinateurs personnels clés qui sont restés populaires pendant une grande partie des années 1980 utilisent principalement des processeurs développés dans les années 1970. Les versions de la technologie MOS 6502 , lancées pour la première fois en 1975, alimentent les familles Commodore 64 , Apple IIe , BBC Micro et Atari 8 bits . Le Zilog Z80 (1976) est au cœur du ZX Spectrum .
Le PC IBM a été lancé en 1981 avec un Intel 8088 . Ce n'est qu'avec le 80286 d'Intel (utilisé dans l' IBM PC/AT de 1984 ), et plus tard le 80386, que les processeurs conçus dans les années 1980 ont conduit les ordinateurs des années 1980. Ces puces avaient des vitesses d'horloge plus élevées et un accès mémoire 32 bits. La fin de la décennie a vu le lancement de l' Intel 80486 , le premier processeur d'ordinateur personnel avec prise en charge de la virgule flottante sur puce au lieu d'être un coprocesseur en option.
Une génération d'ordinateurs personnels à interface graphique du milieu des années 80 est basée sur le Motorola 68000 : Macintosh (1984), Atari ST (1985), Amiga (1985) et X68000 (1987). Même la console de jeu Sega Genesis , sortie en 1988-89, utilise un 68000 comme processeur principal et un Z80 pour le son.
Date | Nom | Développeur | L'horloge | Taille du mot (bits) |
Traiter | Transistors |
---|---|---|---|---|---|---|
1980 | 16032 | National Semiconductor | - | 16/32 | - | 60 000 |
1981 | 6120 | Société Harris | 10 MHz | 12 | - | 20 000 ( CMOS ) |
1981 | ROMP | IBM | 10 MHz | 32 | 2 µm | 45 000 |
1981 | T-11 | DÉC | 2,5 MHz | 16 | 5 m | 17 000 ( NMOS ) |
1982 | RISC-I | UC Berkeley | 1 MHz | - | 5 m | 44 420 ( NMOS ) |
1982 | SE CONCENTRER | Hewlett Packard | 18 MHz | 32 | 1,5 µm | 450 000 |
1982 | 80186 | Intelligence | 6 MHz | 16 | - | 55 000 |
1987 | 80C186 | Intelligence | 10 MHz | 16 | - | 56 000 ( CMOS ) |
1982 | 80188 | Intelligence | 8 MHz | 8/16 | - | 29 000 |
1982 | 80286 | Intelligence | 6 MHz | 16 | 1,5 µm | 134 000 |
1983 | RISC-II | UC Berkeley | 3 MHz | - | 3 m | 40 760 ( NMOS ) |
1983 | MIPS | Université de Stanford | 2 MHz | 32 | 3 m | 25 000 |
1983 | 65816 | Centre de design occidental | - | 16 | - | - |
1984 | 68020 | Motorola | 16 MHz | 32 | 2 µm | 190 000 |
1984 | NS32032 | National Semiconductor | - | 32 | - | 70 000 |
1984 | V20 | NCA | 5 MHz | 8/16 | - | 63 000 |
1985 | 80386 | Intelligence | 16–40 MHz | 32 | 1,5 µm | 275 000 |
1985 | MicroVax II 78032 | DÉC | 5 MHz | 32 | 3,0 m | 125 000 |
1985 | R2000 | MIPS | 8 MHz | 32 | 2 µm | 115 000 |
1985 | Novix NC4016 | Société Harris | 8 MHz | 16 | 3 m | 16 000 |
1986 | Z80000 | Zilog | - | 32 | - | 91 000 |
1986 | SPARC MB86900 | Fujitsu | 40 MHz | 32 | 0,8 µm | 800 000 |
1986 | V60 | NCA | 16 MHz | 16/32 | 1,5 µm | 375 000 |
1987 | CVAX 78034 | DÉC | 12,5 MHz | 32 | 2,0 m | 134 000 |
1987 | ARM2 | Gland | 8 MHz | 32 | 2 µm | 25 000 |
1987 | Gmicro/200 | Hitachi | - | - | 1 m | 730 000 |
1987 | 68030 | Motorola | 16 MHz | 32 | 1,3 µm | 273 000 |
1987 | V70 | NCA | 20 MHz | 16/32 | 1,5 µm | 385 000 |
1988 | R3000 | MIPS | 25 MHz | 32 | 1,2 µm | 120 000 |
1988 | 80386SX | Intelligence | 12–33 MHz | 16/32 | - | - |
1988 | i960 | Intelligence | 10 MHz | 33/32 | 1,5 µm | 250 000 |
1989 | i960CA | Intelligence | 16–33 MHz | 33/32 | 0,8 µm | 600 000 |
1989 | VAX DC520 "Rigel" | DÉC | 35 MHz | 32 | 1,5 µm | 320 000 |
1989 | 80486 | Intelligence | 25 MHz | 32 | 1 m | 1 180 000 |
1989 | i860 | Intelligence | 25 MHz | 32 | 1 m | 1 000 000 |
années 90
Le microprocesseur 32 bits a dominé le marché grand public dans les années 1990. Les vitesses d'horloge des processeurs ont plus que décuplé entre 1990 et 1999, et les processeurs 64 bits ont commencé à émerger plus tard dans la décennie. Dans les années 1990, les microprocesseurs n'utilisaient plus la même vitesse d'horloge pour le processeur et la RAM . Les processeurs ont commencé à avoir une vitesse d'horloge de bus frontal (FSB) utilisée dans la communication avec la RAM et d'autres composants. En règle générale, le processeur lui-même fonctionnait à une vitesse d'horloge qui était un multiple de la vitesse d'horloge du FSB. Le Pentium III d'Intel, par exemple, avait une vitesse d'horloge interne de 450 à 600 MHz et une vitesse de FSB de 100 à 133 MHz. Seule la vitesse d'horloge interne du processeur est affichée ici.
Date | Nom | Développeur | L'horloge | Taille du mot (bits) |
Traiter | Transistors (millions) |
Fils |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1990 | 68040 | Motorola | 40 MHz | 32 | - | 1.2 | |
1990 | PUISSANCE1 | IBM | 20-30 MHz | 32 | 1 000 nm | 6.9 | |
1991 | R4000 | Systèmes informatiques MIPS | 100 MHz | 64 | 800 nm | 1,35 | |
1991 | NVAX | DÉC | 62,5–90,91 MHz | - | 750 nm | 1.3 | |
1991 | RSC | IBM | 33MHz | 32 | 800 nm | 1,0 | |
1992 | SH-1 | Hitachi | 20 MHz | 32 | 800 nm | 0,6 | |
1992 | Alpha 21064 | DÉC | 100–200 MHz | 64 | 750 nm | 1,68 | |
1992 | microSPARC I | soleil | 40 à 50 MHz | 32 | 800 nm | 0,8 | |
1992 | PA-7100 | Hewlett Packard | 100 MHz | 32 | 800 nm | 0,85 | |
1992 | 486SLC | Cyrix | 40 MHz | 16 | |||
1993 | HARPE-1 | Hitachi | 120 MHz | - | 500 nm | 2.8 | |
1993 | PowerPC 601 | IBM , Motorola | 50–80 MHz | 32 | 600 nm | 2.8 | |
1993 | Pentium | Intelligence | 60–66 MHz | 32 | 800 nm | 3.1 | |
1993 | PUISSANCE2 | IBM | 55-71,5 MHz | 32 | 720 nm | 23 | |
1994 | microSPARC II | Fujitsu | 60–125 MHz | - | 500 nm | 2.3 | |
1994 | 68060 | Motorola | 50 MHz | 32 | 600 nm | 2.5 | |
1994 | Alpha 21064A | DÉC | 200–300 MHz | 64 | 500 nm | 2,85 | |
1994 | R4600 | CQFD | 100–125 MHz | 64 | 650 nm | 2.2 | |
1994 | PA-7200 | Hewlett Packard | 125 MHz | 32 | 550 nm | 1,26 | |
1994 | PowerPC 603 | IBM , Motorola | 60–120 MHz | 32 | 500 nm | 1.6 | |
1994 | PowerPC 604 | IBM , Motorola | 100–180 MHz | 32 | 500 nm | 3.6 | |
1994 | PA-7100LC | Hewlett Packard | 100 MHz | 32 | 750 nm | 0,90 | |
1995 | Alpha 21164 | DÉC | 266-333 MHz | 64 | 500 nm | 9.3 | |
1995 | UltraSPARC | soleil | 143-167 MHz | 64 | 470 nm | 5.2 | |
1995 | SPARC64 | Systèmes informatiques HAL | 101-118 MHz | 64 | 400 nm | - | |
1995 | Pentium Pro | Intelligence | 150-200 MHz | 32 | 350 nm | 5.5 | |
1996 | Alpha 21164A | DÉC | 400–500 MHz | 64 | 350 nm | 9.7 | |
1996 | K5 | DMLA | 75–100 MHz | 32 | 500 nm | 4.3 | |
1996 | R10000 | MTI | 150-250 MHz | 64 | 350 nm | 6.7 | |
1996 | R5000 | CQFD | 180–250 MHz | - | 350 nm | 3.7 | |
1996 | SPARC64 II | Systèmes informatiques HAL | 141-161 MHz | 64 | 350 nm | - | |
1996 | PA-8000 | Hewlett Packard | 160–180 MHz | 64 | 500 nm | 3.8 | |
1996 | P2SC | IBM | 150 MHz | 32 | 290 nm | 15 | |
1997 | SH-4 | Hitachi | 200 MHz | - | 200 nm | dix | |
1997 | RS64 | IBM | 125 MHz | 64 | ? nm | ? | |
1997 | Pentium II | Intelligence | 233–300 MHz | 32 | 350 nm | 7.5 | |
1997 | PowerPC 620 | IBM , Motorola | 120-150 MHz | 64 | 350 nm | 6.9 | |
1997 | UltraSPARC II | soleil | 250–400 MHz | 64 | 350 nm | 5.4 | |
1997 | S/390 G4 | IBM | 370 MHz | 32 | 500 nm | 7.8 | |
1997 | PowerPC 750 | IBM , Motorola | 233-366 MHz | 32 | 260 nm | 6.35 | |
1997 | K6 | DMLA | 166-233 MHz | 32 | 350 nm | 8.8 | |
1998 | RS64-II | IBM | 262 MHz | 64 | 350 nm | 12,5 | |
1998 | Alpha 21264 | DÉC | 450–600 MHz | 64 | 350 nm | 15.2 | |
1998 | MIPS R12000 | SIG | 270–400 MHz | 64 | 250 – 180 nm | 6.9 | |
1998 | RM7000 | CQFD | 250-300 MHz | - | 250 nm | 18 | |
1998 | SPARC64 III | Systèmes informatiques HAL | 250–330 MHz | 64 | 240 nm | 17.6 | |
1998 | S/390 G5 | IBM | 500 MHz | 32 | 250 nm | 25 | |
1998 | PA-8500 | Hewlett Packard | 300–440 MHz | 64 | 250 nm | 140 | |
1998 | PUISSANCE3 | IBM | 200 MHz | 64 | 250 nm | 15 | |
1999 | Moteur d'émotion | Sony , Toshiba | 294–300 MHz | - | 180–65 nm | 13,5 | |
1999 | Pentium III | Intelligence | 450–600 MHz | 32 | 250 nm | 9.5 | |
1999 | RS64-III | IBM | 450 MHz | 64 | 220 nm | 34 | 2 |
1999 | PowerPC 7400 | Motorola | 350–500 MHz | 32 | 200 à 130 nm | 10.5 | |
1999 | Athlon | DMLA | 500–1000 MHz | 32 | 250 nm | 22 |
années 2000
Les processeurs 64 bits sont devenus courants dans les années 2000. Les vitesses d'horloge des microprocesseurs ont atteint un plafond à cause de la barrière de dissipation thermique . Au lieu de mettre en œuvre des systèmes de refroidissement coûteux et peu pratiques, les fabricants se sont tournés vers le calcul parallèle sous la forme du processeur multicœur . L'overclocking a ses racines dans les années 1990, mais s'est imposé dans les années 2000. Les systèmes de refroidissement standard conçus pour les processeurs overclockés sont devenus courants, et le PC de jeu a également fait son apparition. Au cours de la décennie, le nombre de transistors a augmenté d'environ un ordre de grandeur, une tendance qui s'est poursuivie par rapport aux décennies précédentes. La taille des processus a diminué d'environ quatre fois, passant de 180 nm à 45 nm.
Date | Nom | Développeur | L'horloge | Traiter | Transistors (millions) |
Noyaux par matrice / Matrices par module |
---|---|---|---|---|---|---|
2000 | Athlon XP | DMLA | 1,33-1,73 GHz | 180 nm | 37,5 | 1 / 1 |
2000 | Duron | DMLA | 550 MHz-1,3 GHz | 180 nm | 25 | 1 / 1 |
2000 | RS64-IV | IBM | 600–750 MHz | 180 nm | 44 | 1 / 2 |
2000 | Pentium 4 | Intelligence | 1,3–2 GHz | 180-130 nm | 42 | 1 / 1 |
2000 | SPARC64 IV | Fujitsu | 450-810 MHz | 130 nm | - | 1 / 1 |
2000 | z900 | IBM | 918 MHz | 180 nm | 47 | 1 / 12, 20 |
2001 | MIPS R14000 | SIG | 500–600 MHz | 130 nm | 7.2 | 1 / 1 |
2001 | PUISSANCE4 | IBM | 1,1–1,4 GHz | 180-130 nm | 174 | 2 / 1, 4 |
2001 | UltraSPARC III | soleil | 750–1200 MHz | 130 nm | 29 | 1 / 1 |
2001 | Itanium | Intelligence | 733–800 MHz | 180 nm | 25 | 1 / 1 |
2001 | PowerPC 7450 | Motorola | 733–800 MHz | 180-130 nm | 33 | 1 / 1 |
2002 | SPARC64V | Fujitsu | 1,1-1,35 GHz | 130 nm | 190 | 1 / 1 |
2002 | Itanium 2 | Intelligence | 0,9–1 GHz | 180 nm | 410 | 1 / 1 |
2003 | PowerPC 970 | IBM | 1,6–2,0 GHz | 130-90 nm | 52 | 1 / 1 |
2003 | Pentium M | Intelligence | 0,9–1,7 GHz | 130-90 nm | 77 | 1 / 1 |
2003 | Opteron | DMLA | 1,4–2,4 GHz | 130 nm | 106 | 1 / 1 |
2004 | PUISSANCE5 | IBM | 1,65–1,9 GHz | 130-90 nm | 276 | 2 / 1, 2, 4 |
2004 | PowerPC BGL | IBM | 700 MHz | 130 nm | 95 | 2 / 1 |
2005 | Opteron "Athènes" | DMLA | 1,6–3,0 GHz | 90 nm | 114 | 1 / 1 |
2005 | Pentium D | Intelligence | 2,8-3,2 GHz | 90 nm | 115 | 1 / 2 |
2005 | Athlon 64X2 | DMLA | 2–2,4 GHz | 90 nm | 243 | 2 / 1 |
2005 | PowerPC 970MP | IBM | 1,2–2,5 GHz | 90 nm | 183 | 2 / 1 |
2005 | UltraSPARC IV | soleil | 1,05-1,35 GHz | 130 nm | 66 | 2 / 1 |
2005 | UltraSPARC T1 | soleil | 1-1,4 GHz | 90 nm | 300 | 8 / 1 |
2005 | Xénon | IBM | 3,2 GHz | 90–45 nm | 165 | 3 / 1 |
2006 | Duo de base | Intelligence | 1,1 à 2,33 GHz | 90–65 nm | 151 | 2 / 1 |
2006 | Noyau 2 | Intelligence | 1,06-2,67 GHz | 65–45 nm | 291 | 2 / 1, 2 |
2006 | Cellule/BE | IBM , Sony , Toshiba | 3,2–4,6 GHz | 90–45 nm | 241 | 1+8 / 1 |
2006 | Itanium "Montecito" | Intelligence | 1,4–1,6 GHz | 90 nm | 1720 | 2 / 1 |
2007 | PUISSANCE6 | IBM | 3,5–4,7 GHz | 65 nm | 790 | 2 / 1 |
2007 | SPARC64 VI | Fujitsu | 2,15–2,4 GHz | 90 nm | 543 | 2 / 1 |
2007 | UltraSPARC T2 | soleil | 1-1,4 GHz | 65 nm | 503 | 8 / 1 |
2007 | TUILE64 | Tilera | 600–900 MHz | 90–45 nm | ? | 64 / 1 |
2007 | Opteron "Barcelone" | DMLA | 1,8–3,2 GHz | 65 nm | 463 | 4 / 1 |
2007 | PowerPC BGP | IBM | 850 MHz | 90 nm | 208 | 4 / 1 |
2008 | Phénomène | DMLA | 1,8-2,6 GHz | 65 nm | 450 | 2, 3, 4 / 1 |
2008 | z10 | IBM | 4,4 GHz | 65 nm | 993 | 4 / 7 |
2008 | PowerXCell 8i | IBM | 2,8–4,0 GHz | 65 nm | 250 | 1+8 / 1 |
2008 | SPARC64 VII | Fujitsu | 2,4-2,88 GHz | 65 nm | 600 | 4 / 1 |
2008 | Atome | Intelligence | 0,8–1,6 GHz | 65–45 nm | 47 | 1 / 1 |
2008 | Core i7 | Intelligence | 2,66-3,2 GHz | 45–32 nm | 730 | 2, 4, 6 / 1 |
2008 | TILEPro64 | Tilera | 600-866 MHz | 90–45 nm | ? | 64 / 1 |
2008 | Opteron "Shanghai" | DMLA | 2,3–2,9 GHz | 45 nm | 751 | 4 / 1 |
2009 | Phénomène II | DMLA | 2,5-3,2 GHz | 45 nm | 758 | 2, 3, 4, 6 / 1 |
2009 | Opteron "Istanbul" | DMLA | 2,2–2,8 GHz | 45 nm | 904 | 6 / 1 |
années 2010
Date | Nom | Développeur | L'horloge | Traiter | Transistors (millions) |
Noyaux par matrice / Matrices par module |
threads par cœur |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2010 | PUISSANCE7 | IBM | 3–4,14 GHz | 45 nm | 1200 | 4, 6, 8 / 1, 4 | 4 |
2010 | Itanium "Tukwila" | Intelligence | 2 GHz | 65 nm | 2000 | 2, 4 / 1 | 2 |
2010 | Opteron "Magny-cours" | DMLA | 1,7-2,4 GHz | 45 nm | 1810 | 4, 6 / 2 | 1 |
2010 | Xeon "Nehalem-EX" | Intelligence | 1,73-2,66 GHz | 45 nm | 2300 | 4, 6, 8 / 1 | 2 |
2010 | z196 | IBM | 3,8 à 5,2 GHz | 45 nm | 1400 | 4 / 1, 6 | 1 |
2010 | SPARC T3 | soleil | 1,6 GHz | 45 nm | 2000 | 16 / 1 | 8 |
2010 | SPARC64 VII+ | Fujitsu | 2,66–3,0 GHz | 45 nm | ? | 4 / 1 | 2 |
2010 | Intel "Westmere" | Intelligence | 1,86–3,33 GHz | 32 nm | 1170 | 4–6 / 1 | 2 |
2011 | Intel "Pont de sable" | Intelligence | 1,6–3,4 GHz | 32 nm | 995 | 2, 4 / 1 | (1,) 2 |
2011 | AMD Llano | DMLA | 1,0–1,6 GHz | 40 nm | 380 | 1, 2 / 1 | 1 |
2011 | Xeon E7 | Intelligence | 1,73-2,67 GHz | 32 nm | 2600 | 4, 6, 8, 10 / 1 | 1-2 |
2011 | Alimentation ISA BGQ | IBM | 1,6 GHz | 45 nm | 1470 | 18 / 1 | 4 |
2011 | SPARC64 VIIIfx | Fujitsu | 2,0 GHz | 45 nm | 760 | 8 / 1 | 2 |
2011 | FX "Bulldozer" Interlagos | DMLA | 3,1–3,6 GHz | 32 nm | 1200 | 4–8 / 2 | 1 |
2011 | SPARC T4 | Oracle | 2,8–3 GHz | 40 nm | 855 | 8 / 1 | 8 |
2012 | SPARC64 IXfx | Fujitsu | 1,848 GHz | 40 nm | 1870 | 16 / 1 | 2 |
2012 | zEC12 | IBM | 5,5 GHz | 32 nm | 2750 | 6 / 6 | 1 |
2012 | PUISSANCE 7+ | IBM | 3,1 à 5,3 GHz | 32 nm | 2100 | 8 / 1, 2 | 4 |
2012 | Itanium "Poulson" | Intelligence | 1,73–2,53 GHz | 32 nm | 3100 | 8 / 1 | 2 |
2013 | Intel "Haswell" | Intelligence | 1,9–4,4 GHz | 22 nm | 1400 | 4 / 1 | 2 |
2013 | SPARC64 X | Fujitsu | 2,8–3 GHz | 28 nm | 2950 | 16 / 1 | 2 |
2013 | SPARC T5 | Oracle | 3,6 GHz | 28 nm | 1500 | 16 / 1 | 8 |
2014 | PUISSANCE8 | IBM | 2,5 à 5 GHz | 22 nm | 4200 | 6, 12 / 1, 2 | 8 |
2014 | Intel "Broadwell" | Intelligence | 1,8-4 GHz | 14 nm | 1900 | 2, 4, 6, 8, 12, 16 / 1, 2, 4 | 2 |
2015 | z13 | IBM | 5 GHz | 22 nm | 3990 | 8 / 1 | 2 |
2015 | A8-7670K | DMLA | 3,6 GHz | 28 nm | 2410 | 4 / 1 | 1 |
2017 | Zen | DMLA | 3,2 à 4,1 GHz | 14 nm | 4800 | 8, 16, 32 / 1, 2, 4 | 2 |
2017 | z14 | IBM | 5,2 GHz | 14 nm | 6100 | 10 / 1 | 2 |
2017 | PUISSANCE9 | IBM | 4 GHz | 14 nm | 8000 | 12, 24 / 1 | 4, 8 |
2017 | SPARC M8 | Oracle | 5 GHz | 20 nm | ~10 000 | 32 | 8 |
2018 | Intel "Cannon Lake" | Intelligence | 2,2-3,2 GHz | 10 nm | ? | 2 / 1 | 2 |
2018 | Zen+ | DMLA | 2,8-3,7 GHz | 12 nm | 4800 | 2, 4, 6, 8, 12, 16, 24, 32 / 1, 2, 4 | 1, 2 |
2019 | Zen 2 | DMLA | 2-4,7 GHz | 7 nm | 3900 | 6, 8, 12, 16, 24, 32, 64 / 1, 2, 4 | 2 |
2019 | z15 | IBM | 5,2 GHz | 14 nm | 9200 | 12 / 1 | 2 |
années 2020
Date | Nom | Développeur | L'horloge | Traiter | Transistors (millions) |
Noyaux par matrice / Matrices par module |
threads par cœur |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | Zen 3 | DMLA | 3,4–4,9 GHz | 7 nm | ? | 6, 8, 12, 16 / | 2 |
2020 | M1 | Pomme | 3,2 GHz | 5 nm | 16000 | 8 | 1 |
Voir également
- La loi de Moore
- Nombre de transistors par puce, chronologie
- Chronologie des instructions par seconde - chronologie des performances de la puce architecturale
- Modèle tic-tac
Références et notes
- Les références
- Remarques
- sandpile.org pour des informations sur le processeur x86
- Ogdin, Jerry (janvier 1975). "Carte de pointage du microprocesseur". Bulletin d'information Euromicro . 1 (2) : 43-77. doi : 10.1016/0303-1268(75)90008-5 .