Parti libéral du Canada - Liberal Party of Canada
Parti libéral du Canada Parti libéral du Canada
| |
---|---|
Abréviation | LPC (anglais) PLC (français) |
Leader | Justin Trudeau |
Président | Suzanne Cowan |
Leader parlementaire | Pablo Rodriguez |
Fondateur | Georges Brown |
Fondé | 1861 |
Précédé par |
Clear Grits (Canada-Ouest) Parti rouge (Canada-Est) |
Quartier général |
Place de la Constitution 350, rue Albert Bureau 920 Ottawa ( Ontario) K1P 6M8 |
Aile jeunesse | Jeunes libéraux du Canada |
Idéologie | |
Position politique | Centre à centre-gauche |
Affiliation internationale | Internationale libérale |
Couleurs | rouge |
Sénat |
0 / 105 |
Chambre des communes |
159 / 338 |
Site Internet | |
libéral | |
Le Parti libéral du Canada ( français : Parti libéral du Canada ) est le parti politique fédéral actif le plus ancien et le plus ancien au Canada . Le parti a dominé la politique fédérale du Canada pendant une grande partie de son histoire, détenant le pouvoir pendant près de 70 ans du 20e siècle. En conséquence, il a parfois été qualifié de « parti naturel au pouvoir » du Canada.
Le parti épouse les principes du libéralisme et se situe généralement au centre à centre-gauche du spectre politique canadien , avec son rival le Parti conservateur positionné à droite et le Nouveau Parti démocratique , qui s'est parfois aligné avec les libéraux pendant la minorité. gouvernements, positionnés à leur gauche . Le parti est décrit comme une « grande tente », pratiquant une « politique de courtage », attirant le soutien d'un large éventail d'électeurs. À la fin des années 1970, le premier ministre Pierre Trudeau déclare que son Parti libéral adhère au « centre radical ».
Les politiques et décisions législatives emblématiques des libéraux comprennent les soins de santé universels , le Régime de pensions du Canada , les prêts d' études canadiens , le maintien de la paix , le multilatéralisme , le bilinguisme officiel , le multiculturalisme officiel , le contrôle des armes à feu , le rapatriement de la Constitution du Canada et l'enchâssement de la Charte canadienne des droits et Les libertés , la loi sur la clarté , la légalisation du mariage homosexuel , l' euthanasie et le cannabis , la tarification nationale du carbone et l'élargissement de l'accès à l' avortement .
Aux élections fédérales de 2015 , le Parti libéral de Justin Trudeau a obtenu son meilleur résultat depuis les élections fédérales de 2000 , remportant 39,5 % du vote populaire et 184 sièges, remportant la majorité des sièges à la Chambre des communes . Aux élections fédérales de 2019 et 2021 , le parti a remporté un gouvernement minoritaire et a perdu de justesse le vote populaire les deux fois.
Histoire
19ème siècle
Origines
Les libéraux descendent des réformistes du milieu du XIXe siècle qui prônaient un gouvernement responsable dans toute l'Amérique du Nord britannique . Ceux-ci comprenaient George Brown , Alexander Mackenzie , Robert Baldwin , William Lyon Mackenzie et les Clear Grits dans le Haut-Canada , Joseph Howe en Nouvelle-Écosse et les Patriotes et Rouges au Bas-Canada dirigés par des personnalités telles que Louis-Joseph Papineau . Les Clear Grits et le Parti rouge ont parfois fonctionné comme un bloc uni dans la législature de la province du Canada à partir de 1854 , et un Parti libéral uni combinant des membres canadiens anglais et français a été formé en 1861 .
Confédération
Au moment de la confédération des anciennes colonies britanniques du Canada (maintenant l' Ontario et le Québec ), du Nouveau-Brunswick et de la Nouvelle-Écosse , les libéraux radicaux ont été marginalisés par la coalition conservatrice plus pragmatique réunie sous Sir John A. Macdonald . Au cours des 29 années qui ont suivi la confédération canadienne , les libéraux ont été relégués dans l'opposition, à l'exception d'un passage au gouvernement. Alexander Mackenzie était le chef de facto de l'opposition officielle après la Confédération et a finalement accepté de devenir le premier chef officiel du Parti libéral en 1873. Il a pu mener le parti au pouvoir pour la première fois en 1873, après la défaite du gouvernement MacDonald. un vote de défiance à la Chambre des communes en raison du scandale du Pacifique . Mackenzie a ensuite remporté les élections de 1874 et a été premier ministre pendant quatre années supplémentaires. Au cours des cinq années, le gouvernement libéral a introduit de nombreuses réformes, notamment le remplacement du vote ouvert par un scrutin secret , la limitation des élections à une journée et la création de la Cour suprême du Canada , du Collège militaire royal du Canada et du Bureau du Vérificateur général ; cependant, le parti ne réussit qu'à se forger une solide base de soutien en Ontario et, en 1878, il perd le gouvernement au profit de MacDonald. Les libéraux passeront les 18 prochaines années dans l'opposition.
Wilfrid Laurier
Au début de leur histoire, les libéraux étaient le parti du continentalisme et de l'opposition à l' impérialisme . Les libéraux se sont également identifiés aux aspirations des Québécois en raison de l'hostilité croissante des Canadiens français envers les conservateurs. Les conservateurs perdent le soutien des Canadiens français en raison du rôle des gouvernements conservateurs dans l'exécution de Louis Riel et de leur rôle dans la crise de la conscription de 1917 , et surtout de leur opposition aux écoles françaises dans les provinces autres que le Québec.
Ce n'est que lorsque Wilfrid Laurier est devenu chef que le Parti libéral est devenu un parti moderne. Laurier a su capitaliser sur l' aliénation des conservateurs envers le Canada français en proposant les libéraux comme une alternative crédible. Laurier réussit à vaincre la réputation d' anticléricalisme du parti qui offensait la toujours puissante Église catholique romaine du Québec . Au Canada anglophone, le soutien du Parti libéral à la réciprocité l'a rendu populaire parmi les agriculteurs et a contribué à cimenter l'emprise du parti dans les provinces des Prairies en pleine croissance .
Laurier mena les libéraux au pouvoir lors des élections de 1896 (au cours desquelles il devint le premier premier ministre francophone) et supervisa un gouvernement qui augmenta l' immigration afin de coloniser l' Ouest canadien . Le gouvernement de Laurier créa les provinces de la Saskatchewan et de l' Alberta à partir des Territoires du Nord-Ouest et favorisa le développement de l'industrie canadienne.
20ième siècle
Organisation
Jusqu'au début du siècle, le Parti libéral était une coalition lâche et informelle d'organismes locaux, provinciaux et régionaux avec un chef de parti national et un caucus forts, et lorsqu'il était au pouvoir avec le cabinet national, mais avec un supplément informel et régionalisé. -structure organisationnelle parlementaire. Il n'y avait pas d'adhésion nationale au parti, une personne est devenue membre en adhérant à un parti libéral provincial. Laurier a convoqué le premier congrès national du parti en 1893 afin d'unir les partisans libéraux derrière un programme et de bâtir la campagne qui a porté avec succès le parti au pouvoir en 1896; cependant, une fois au pouvoir, aucun effort n'a été fait pour créer une organisation nationale formelle en dehors du parlement.
À la suite des défaites du parti aux élections fédérales de 1911 et 1917 , Laurier tenta d'organiser le parti au niveau national en créant trois organismes : le Bureau central d'information libéral, le Comité consultatif libéral national et le Comité d'organisation libérale national. Cependant, le comité consultatif est devenu dominé par des députés et les trois organismes étaient sous-financés et rivalisaient avec les associations libérales locales et provinciales et le caucus national pour l'autorité. Le parti a fait organiser la deuxième convention de parti national en 1919 pour élire William Lyon Mackenzie King comme successeur de Laurier (première canadienne convention de leadership ), mais suivant le retour du parti au pouvoir élections fédérales de 1921 les organisations de partis nationaux naissants ont été éclipsés par les ministres puissants et les organisations locales du parti largement motivées par le favoritisme .
À la suite de la défaite du parti aux élections fédérales de 1930 et du scandale de Beauharnois , qui a mis en évidence le besoin de distance entre l'aile politique du Parti libéral et la campagne de financement, une organisation centrale de coordination, la Fédération libérale nationale, a été créée en 1932 avec Vincent Massey comme premier président. La nouvelle organisation a permis aux individus de rejoindre directement le Parti libéral national pour la première fois. Avec le retour des libéraux au pouvoir, l'organisation nationale languissait, à l'exception de réunions occasionnelles de comités nationaux, comme en 1943 lorsque Mackenzie King a convoqué une réunion de la fédération (constituée du caucus national et jusqu'à sept délégués votants par province) pour approuver une nouvelle plate-forme. pour le parti en prévision de la fin de la Seconde Guerre mondiale et préparer les élections d'après-guerre. Aucune convention nationale n'a eu lieu, cependant, jusqu'en 1948; le Parti libéral n'a tenu que trois congrès nationaux avant les années 1950 – en 1893, 1919 et 1948. La Fédération libérale nationale est restée largement dépendante des partis libéraux provinciaux et a souvent été ignorée et contournée par le parti parlementaire dans l'organisation des campagnes électorales et le développement de politique. Avec la défaite des libéraux aux élections fédérales de 1957 et en particulier de 1958 , les réformateurs ont plaidé pour le renforcement de l'organisation nationale du parti afin qu'elle ne dépende pas des partis libéraux provinciaux et du favoritisme. Un exécutif national et un conseil des présidents, composé des présidents de chaque association de circonscription libérale, ont été mis sur pied pour donner au parti plus de coordination et des congrès nationaux du parti ont eu lieu régulièrement tous les deux ans, alors qu'auparavant ils n'avaient lieu que rarement. Au fil du temps, les partis libéraux provinciaux dans la plupart des provinces ont été séparés des ailes provinciales du parti fédéral et, dans un certain nombre de cas, se sont désaffiliés. Dans les années 1980, la Fédération libérale nationale était officiellement connue sous le nom de Parti libéral du Canada.
Souveraineté canadienne
Sous Laurier et son successeur William Lyon Mackenzie King , les libéraux ont promu la souveraineté canadienne et une plus grande indépendance au sein du Commonwealth britannique . Lors des conférences impériales tenues tout au long des années 1920, les gouvernements libéraux canadiens ont souvent pris l'initiative de soutenir que le Royaume-Uni et les dominions devraient avoir un statut égal, et contre les propositions d'un « parlement impérial » qui aurait englobé l'indépendance du Canada. Après l' affaire King-Byng de 1926, les libéraux ont soutenu que le gouverneur général du Canada ne devrait plus être nommé sur la recommandation du gouvernement britannique. Les décisions des conférences impériales ont été formalisées dans le Statut de Westminster , qui a été en fait adopté en 1931, l'année après la perte du pouvoir des libéraux.
Les libéraux ont également promu l'idée que le Canada serait responsable de sa propre politique étrangère et de défense. Initialement, c'était la Grande-Bretagne qui déterminait les affaires extérieures du dominion. En 1905, Laurier créa le ministère des Affaires extérieures et, en 1909, il conseilla au gouverneur général Earl Grey de nommer le premier secrétaire d'État aux Affaires extérieures au Cabinet . C'est aussi Laurier qui a proposé le premier la création d'une marine canadienne en 1910. Mackenzie King a recommandé la nomination par le gouverneur général Lord Byng de Vincent Massey comme premier ambassadeur du Canada à Washington en 1926, marquant ainsi l'insistance du gouvernement libéral à avoir des relations directes avec le États-Unis, plutôt que de laisser la Grande-Bretagne agir au nom du Canada.
Filet de sécurité sociale
Dans la période juste avant et après la Seconde Guerre mondiale , le parti est devenu un champion de la « politique sociale progressiste ». En tant que premier ministre la plupart du temps entre 1921 et 1948, King a introduit plusieurs mesures qui ont mené à la création du filet de sécurité sociale du Canada . Cédant à la pression populaire, il a introduit l'allocation de mère, un versement mensuel à toutes les mères de jeunes enfants. Il a également introduit à contrecœur des pensions de vieillesse lorsque JS Woodsworth l'a exigée en échange du soutien de son parti de la Fédération du Commonwealth coopératif au gouvernement minoritaire de King .
Louis St. Laurent a succédé à King comme chef libéral et premier ministre le 15 novembre 1948. Aux élections fédérales de 1949 et 1953 , St. Laurent a mené le Parti libéral à deux gouvernements largement majoritaires. En tant que premier ministre, il a supervisé l'adhésion de Terre - Neuve à la Confédération en tant que dixième province du Canada, il a établi des paiements de péréquation aux provinces et a poursuivi la réforme sociale en améliorant les pensions et l'assurance-maladie. En 1956, le Canada a joué un rôle important dans la résolution de la crise de Suez et a contribué à la force des Nations Unies pendant la guerre de Corée . Le Canada a connu la prospérité économique pendant le mandat de premier ministre de Saint-Laurent et les dettes de guerre ont été remboursées. Le débat sur le pipeline a prouvé la perte du Parti libéral. Leur tentative d'adopter une loi pour construire un gazoduc entre l' Alberta et le centre du Canada a suscité un vif désaccord à la Chambre des communes. En 1957, les progressistes-conservateurs de John Diefenbaker remportent un gouvernement minoritaire et St. Laurent démissionne de son poste de premier ministre et de chef libéral.
Lester B. Pearson a été facilement élu chef libéral lors du congrès à la direction du parti en 1958 . Cependant, quelques mois seulement après être devenu chef libéral, Pearson a mené le parti aux élections fédérales de 1958 qui ont vu les progressistes-conservateurs de Diefenbaker remporter le plus grand gouvernement majoritaire, en pourcentage de sièges, dans l'histoire du Canada. Les progressistes-conservateurs ont remporté 206 des 265 sièges à la Chambre des communes, tandis que les libéraux ont été réduits à seulement 48 sièges. Pearson demeura chef libéral pendant cette période et, lors des élections de 1962, réussit à réduire Diefenbaker à un gouvernement minoritaire. Aux élections de 1963, Pearson ramène le Parti libéral à la victoire en formant un gouvernement minoritaire. Pearson a été premier ministre pendant cinq ans, remportant une deuxième élection en 1965 . Alors que le leadership de Pearson était considéré comme médiocre et que le Parti libéral n'a jamais détenu la majorité des sièges au Parlement pendant son mandat, il a quitté ses fonctions en 1968 avec un héritage impressionnant. Le gouvernement Pearson a présenté Medicare , une nouvelle loi sur l'immigration, le Régime de pensions du Canada, les prêts d'études canadiens, le Régime d'assistance publique du Canada , et a adopté la feuille d'érable comme drapeau national du Canada.
Pierre Trudeau
Sous Pierre Trudeau , la mission d'une politique sociale progressiste a évolué vers l'objectif de créer une « société juste ».
Le Parti libéral de Trudeau a fait la promotion du bilinguisme officiel et a adopté la Loi sur les langues officielles , qui accorde au français et à l'anglais un statut égal au Canada. Trudeau espérait que la promotion du bilinguisme cimenterait la place du Québec dans la Confédération et contrecarrerait les appels croissants en faveur d'un Québec indépendant. Le parti espérait que la politique transformerait le Canada en un pays où les Canadiens anglais et français pourraient vivre ensemble et permettrait aux Canadiens de déménager dans n'importe quelle partie du pays sans avoir à perdre leur langue. Bien que cette vision ne s'est pas encore pleinement concrétisée, le bilinguisme officiel a contribué à stopper le déclin de la langue française à l'extérieur du Québec et à faire en sorte que tous les services du gouvernement fédéral (y compris les services de radio et de télévision fournis par la Société Radio - Canada / Radio -Canada ) sont disponibles dans les deux langues dans tout le pays.
Les libéraux de Trudeau sont également crédités du soutien au multiculturalisme d'État comme moyen d'intégrer les immigrants dans la société canadienne sans les forcer à se débarrasser de leur culture, conduisant le parti à construire une base de soutien parmi les immigrants récents et leurs enfants. Cela a marqué le point culminant d'un changement de plusieurs décennies dans la politique d'immigration libérale, un renversement des attitudes raciales d'avant-guerre qui ont stimulé des politiques discriminatoires telles que la loi sur l'immigration chinoise de 1923 et l' incident du MS St. Louis .
L'effet le plus durable des années Trudeau a été le rapatriement de la Constitution du Canada et la création de la Charte canadienne des droits et libertés . Les libéraux de Trudeau ont soutenu le concept d'un gouvernement central fort et ont combattu le séparatisme québécois , d'autres formes de nationalisme québécois et l'octroi du statut de « société distincte » au Québec; cependant, de telles actions servent de cris de ralliement aux souverainistes et aliènent de nombreux Québécois francophones.
L'autre héritage principal des années Trudeau a été financier. La dette fédérale nette au cours de l'exercice 1968, juste avant que Trudeau ne devienne Premier ministre, était d'environ 18 milliards de dollars canadiens , soit 26 % du produit intérieur brut; au cours de sa dernière année au pouvoir, il avait gonflé à plus de 200 milliards, soit 46% du PIB, soit près de deux fois plus que l'économie.
Comme l'opposition
Après la retraite de Trudeau en 1984, de nombreux libéraux, tels que Jean Chrétien et Clyde Wells , ont continué à adhérer au concept de fédéralisme de Trudeau. D'autres, comme John Turner , appuient l'échec des accords constitutionnels du lac Meech et de Charlottetown , qui auraient reconnu le Québec comme une « société distincte » et auraient accru les pouvoirs des provinces au détriment du gouvernement fédéral.
Trudeau a démissionné de son poste de premier ministre et de chef du parti en 1984, alors que les libéraux glissaient dans les sondages. Au congrès à la direction de cette année-là, Turner a battu Chrétien au deuxième tour pour devenir premier ministre. Immédiatement, après son entrée en fonction, Turner a convoqué des élections anticipées, citant des sondages internes favorables. Cependant, le parti a été blessé par de nombreuses nominations partisanes , dont beaucoup Turner avait soi-disant faites en échange d'une retraite anticipée de Trudeau. Aussi, ils étaient impopulaires dans leur fief traditionnel du Québec à cause de la constitution de rapatriement qui excluait cette province. Les libéraux perdent le pouvoir aux élections de 1984 et sont réduits à seulement 40 sièges à la Chambre des communes. Les progressistes-conservateurs ont remporté la majorité des sièges dans toutes les provinces, y compris au Québec. La défaite de 95 sièges a été la pire défaite de l'histoire du parti et la pire défaite à l'époque pour un parti au pouvoir au niveau fédéral. Qui plus est, le Nouveau Parti démocratique , successeur de la Fédération du Commonwealth coopératif , n'a remporté que dix sièges de moins que les libéraux, et certains pensaient que le NPD d' Ed Broadbent pousserait les libéraux au statut de troisième parti.
Le parti a entamé un long processus de reconstruction. Un petit groupe de jeunes députés libéraux, connu sous le nom de Rat Pack , s'est fait connaître en critiquant à chaque fois le gouvernement conservateur de Brian Mulroney . De plus, malgré les tentatives publiques et en coulisses de retirer Turner en tant que leader, il a réussi à consolider son leadership lors de l'examen de 1986.
L' élection de 1988 a été marquée par la forte opposition de Turner à l' Accord de libre-échange Canada-États-Unis négocié par le premier ministre progressiste-conservateur Brian Mulroney. Bien que la plupart des Canadiens aient voté pour des partis opposés au libre-échange , les conservateurs ont été élus avec un gouvernement majoritaire et ont mis en œuvre l'accord. Les libéraux se sont toutefois remis de leur quasi-effondrement de 1984, remportant 83 sièges et mettant fin à une grande partie des discussions sur l'éclipsé par le NPD, qui a remporté 43 sièges.
Jean Chrétien
Turner a annoncé qu'il démissionnerait de son poste de chef du Parti libéral le 3 mai 1989. Le Parti libéral a fixé un congrès à la direction pour le 23 juin 1990, à Calgary . Cinq candidats se sont présentés à la direction du parti et l'ancien vice-premier ministre Jean Chrétien , qui avait siégé dans tous les cabinets libéraux depuis 1965, l'a emporté au premier tour. Les libéraux de Chrétien ont fait campagne aux élections de 1993 sur la promesse de renégocier l' Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) et d'éliminer la taxe sur les produits et services (TPS). Juste après l' abandon du mandat électoral, ils ont publié le Livre rouge , une approche intégrée et cohérente de la politique économique, sociale, environnementale et étrangère. C'était sans précédent pour un parti canadien. Profitant pleinement de l'incapacité du successeur de Mulroney, Kim Campbell , à surmonter une grande quantité d'antipathie envers Mulroney, ils ont remporté un gouvernement majoritaire fort avec 177 sièges - la troisième meilleure performance de l'histoire du parti, et leur meilleure depuis 1949. Le progressiste Les conservateurs ont été réduits à seulement deux sièges, subissant une défaite encore plus sévère que celle qu'ils avaient infligée aux libéraux neuf ans plus tôt. Les libéraux ont été réélus avec une majorité considérablement réduite en 1997 , mais ont presque égalé leur total de 1993 en 2000 .
Au cours de la décennie suivante, les libéraux ont dominé la politique canadienne d'une manière jamais vue depuis les premières années de la Confédération. C'était à cause de la destruction de la « grande coalition » de populistes sociaux-conservateurs occidentaux, de nationalistes québécois et de conservateurs fiscaux de l'Ontario qui avaient soutenu les progressistes-conservateurs en 1984 et 1988. Le soutien occidental des progressistes-conservateurs, à toutes fins pratiques, a été transféré en masse au Parti réformiste de l'Ouest , qui a remplacé les PC en tant que principal parti de droite au Canada. Cependant, le programme du nouveau parti était considéré comme trop conservateur pour la plupart des Canadiens. Il n'a remporté qu'un siège à l'est du Manitoba lors d'une élection (mais en a remporté un autre lors d'une élection). Même lorsque le Parti réformiste s'est restructuré pour devenir l' Alliance canadienne , le parti était pratiquement inexistant à l'est du Manitoba, remportant seulement 66 sièges en 2000. Le Parti réformiste/Alliance était l' opposition officielle de 1997 à 2003, mais n'a jamais été en mesure de surmonter la perception répandue qu'il était simplement un parti de protestation occidental . Les nationalistes québécois qui avaient autrefois soutenu les conservateurs ont largement transféré leur soutien au souverainiste Bloc Québécois , tandis que le soutien ontarien des conservateurs s'est largement déplacé aux libéraux. Les PC ne seraient plus jamais une force majeure dans la politique canadienne; alors qu'ils ont rebondi à 20 sièges aux élections suivantes, ils n'ont remporté que deux sièges à l'ouest de Québec au cours de la décennie suivante.
L'Ontario et le Québec se combinent pour la majorité des sièges à la Chambre des communes en raison de la population actuelle de l'Ontario et de la population historique du Québec (59 % des sièges en 2006). Par conséquent, il est très difficile de former même un gouvernement minoritaire sans un appui substantiel en Ontario et/ou au Québec. Aucun parti n'a jamais formé un gouvernement majoritaire sans avoir remporté le plus de sièges en Ontario ou au Québec. Il est mathématiquement possible de former un gouvernement minoritaire sans une base solide dans l'une ou l'autre province, mais une telle entreprise est politiquement difficile. Les libéraux étaient le seul parti avec une base solide dans les deux provinces, ce qui en faisait le seul parti capable de former un gouvernement.
Il y a eu une certaine déception car les libéraux n'ont pas été en mesure de récupérer leur position dominante traditionnelle au Québec, malgré le fait qu'ils soient dirigés par un Québécois d'une région fortement nationaliste du Québec. Le Bloc a profité du mécontentement suscité par l'échec de l' Accord du lac Meech de 1990 et de la position intransigeante de Chrétien sur le fédéralisme (voir ci-dessous) pour remporter le plus de sièges au Québec à chaque élection à partir de 1993, et a même fait partie de l'opposition officielle de 1993 à 1997. La réputation de Chrétien dans sa province natale ne s'est jamais rétablie après le congrès à la direction de 1990 lorsque son rival Paul Martin l'a forcé à déclarer son opposition à l'Accord du lac Meech. Cependant, les libéraux ont augmenté leur soutien lors des deux élections suivantes en raison des luttes intestines au sein du Bloc. Aux élections de 1997, bien que les libéraux aient terminé avec une faible majorité, ce sont leurs gains au Québec qui ont compensé leurs pertes dans les provinces maritimes. En particulier, l'élection de 2000 a été une percée pour les libéraux après les initiatives impopulaires du gouvernement péquiste concernant le regroupement de plusieurs régions urbaines du Québec en « mégapoles ». De nombreux libéraux fédéraux s'attribuent également le mérite de la victoire électorale provinciale de Charest sur le PQ au printemps 2003. Une série d'élections partielles permet aux libéraux de remporter la majorité des circonscriptions du Québec pour la première fois depuis 1984.
Les libéraux Chrétien ont plus que compensé leur manque à gagner au Québec en bâtissant une base solide en Ontario. Ils ont récolté une aubaine substantielle des votes des électeurs fiscalement conservateurs et socialement libéraux qui avaient déjà voté conservateur, ainsi que de la croissance rapide dans la région du Grand Toronto . Ils ont également pu profiter de la division massive des voix entre les conservateurs et le Parti réformiste/Alliance dans les régions rurales de la province qui avaient traditionnellement constitué l'épine dorsale des gouvernements conservateurs provinciaux. Combinés à leur domination historique de la région métropolitaine de Toronto et du nord de l'Ontario , les libéraux dominaient la politique fédérale de la province alors même que les conservateurs remportaient des majorités écrasantes au niveau provincial. En 1993, par exemple, les libéraux ont remporté tous les sièges sauf un en Ontario et se sont retrouvés à moins de 123 voix dans Simcoe-Centre de faire table rase de la province la plus peuplée du Canada. Ils ont réussi à conserver leur position de plus grand parti à la Chambre en remportant tous les sièges sauf deux en Ontario aux élections de 1997. Les libéraux étaient assurés d'avoir au moins un gouvernement minoritaire une fois les résultats de l'Ontario connus, mais il n'était clair que plus tard dans la nuit qu'ils conserveraient leur majorité. En 2000, les libéraux ont remporté tous les sièges sauf trois en Ontario.
Alors que les libéraux Chrétiens ont fait campagne à partir de la gauche, leur période au pouvoir est surtout marquée par les coupures effectuées dans de nombreux programmes sociaux, dont les transferts en santé, afin d'équilibrer le budget fédéral. Chrétien avait soutenu l'Accord de Charlottetown alors qu'il était dans l'opposition, mais au pouvoir, il s'est opposé à des concessions importantes au Québec et à d'autres factions provincialistes. Contrairement à ce qu'ils avaient promis lors de la campagne de 1993, ils n'ont apporté que des changements mineurs à l'ALENA, ont adopté le concept de libre-échange et — à l'exception du remplacement de la TPS par la taxe de vente harmonisée dans certaines provinces de l'Atlantique — ont rompu leur promesse de remplacer la TPS.
Après qu'une proposition d'indépendance du Québec ait été défaite de justesse lors du référendum de 1995 au Québec , les libéraux ont adopté la « Loi sur la clarté », qui définit les conditions préalables du gouvernement fédéral pour négocier l'indépendance de la province. Dans les derniers jours de Chrétien, il a soutenu le mariage homosexuel et la dépénalisation de la possession de petites quantités de marijuana. Chrétien a mécontenté le gouvernement des États-Unis lorsqu'il a promis, le 17 mars 2003, que le Canada n'appuierait pas l' invasion de l'Irak en 2003 . Un sondage publié peu de temps après a montré une large approbation de la décision de Chrétien par le public canadien. Le sondage, qui a été mené par EKOS pour le Toronto Star et La Presse , a révélé que 71 pour cent des personnes interrogées approuvaient la décision du gouvernement de ne pas participer à l'invasion menée par les États-Unis, 27 pour cent exprimant sa désapprobation.
21e siècle
Plusieurs tendances ont commencé en 2003, ce qui a suggéré la fin de la domination politique du Parti libéral. Notamment, il y aurait un roulement élevé de chefs de parti permanents, contrairement à leurs prédécesseurs qui ont généralement servi plus de deux élections ou plus, en particulier Trudeau et Chrétien qui ont chacun dirigé pendant plus d'une décennie. Les libéraux ont également été entravés par leur incapacité à collecter des fonds de campagne de manière compétitive après que Chrétien a adopté un projet de loi en 2003 qui interdisait les dons des entreprises , même si les libéraux avaient de loin la part du lion de ce financement en raison des partis d'opposition alors divisés. Il a été suggéré que Chrétien, qui n'avait rien fait pour le financement des élections pendant ses 10 années au pouvoir, pourrait être considéré comme l'idéaliste à sa retraite, tandis que son rival et successeur Paul Martin aurait le fardeau d'avoir à combattre une élection sous le de nouvelles règles strictes. Le professeur de l' Université Simon Fraser, Doug McArthur, a noté que la campagne à la direction de Martin avait utilisé des tactiques agressives pour le congrès à la direction de 2003, en tentant de mettre fin au concours avant qu'il ne puisse commencer en donnant l'impression que sa candidature était trop forte pour qu'un autre candidat puisse battre. McArthur a blâmé les tactiques de Martin pour l'affaissement continu de la fortune des libéraux, car elle a découragé les militants qui n'étaient pas de son côté.
Paul Martin
Paul Martin a succédé à Chrétien en tant que chef du parti et premier ministre en 2003. Malgré la rivalité personnelle entre les deux, Martin a été l'architecte des politiques économiques des libéraux en tant que ministre des Finances au cours des années 1990. Chrétien a quitté le pouvoir avec une cote d'approbation élevée et Martin devait faire des incursions au Québec et dans l'Ouest canadien, deux régions du Canada où les libéraux n'avaient pas attiré beaucoup de soutien depuis les années 1980 et 1990, respectivement. Alors que ses choix ministériels ont provoqué une certaine controverse sur l'exclusion de nombreux partisans de Chrétien, cela n'a d'abord pas nui à sa popularité.
La situation politique a changé avec la révélation du scandale des commandites , dans lequel les agences de publicité soutenant le Parti libéral ont reçu des commissions grossièrement gonflées pour leurs services. Ayant fait face à une opposition conservatrice divisée au cours des trois dernières élections, les libéraux ont été sérieusement mis au défi par la concurrence du Parti conservateur nouvellement uni dirigé par Stephen Harper . Les luttes intestines entre les partisans de Martin et Chrétien ont également harcelé le parti. Néanmoins, en critiquant les politiques sociales des conservateurs, les libéraux ont réussi à attirer des votes progressistes du NPD qui ont fait la différence dans plusieurs courses serrées. Lors des élections fédérales du 28 juin 2004 , les libéraux de Martin ont conservé suffisamment de soutien pour continuer à former le gouvernement, même s'ils ont été réduits à une minorité.
Au cours des mois qui ont suivi, les témoignages de la Commission Gomery ont provoqué un retournement de l'opinion publique contre les libéraux pour la première fois en plus d'une décennie. En dépit des révélations dévastatrices, seulement deux libéraux MPS- David Kilgour (qui avait traversé le plancher du Parti PC en 1990) et Pat O'Brien -Consigne la partie pour des raisons autres que le scandale. Belinda Stronach , qui est passée des conservateurs aux libéraux, a donné à Martin le nombre de voix nécessaires, quoique à peine, pour conserver le pouvoir lorsqu'un amendement parrainé par le NPD à son budget n'a été adopté que par le vote décisif du Président le 19 mai, 2005.
En novembre, les libéraux ont chuté dans les sondages après la publication du premier rapport Gomery. Néanmoins, Martin a rejeté les conditions du NPD pour un soutien continu, ainsi qu'une proposition de l'opposition qui programmerait une élection en février 2006 en échange de l'adoption de plusieurs lois. Les libéraux ont ainsi perdu le vote de défiance du 28 novembre ; Martin n'est ainsi devenu que le cinquième premier ministre à perdre la confiance de la Chambre, mais le premier à perdre sur une motion de censure directe. En raison des vacances de Noël, Martin a conseillé à la gouverneure générale Michaëlle Jean de dissoudre le Parlement et de déclencher des élections pour janvier 2006 .
La campagne libérale a été entravée du début à la fin par le scandale des commandites, qui a été soulevé par une enquête criminelle de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) sur la fuite de l'annonce sur les fiducies de revenu. De nombreuses gaffes, contrastant avec une campagne conservatrice bien menée, ont placé les libéraux jusqu'à dix points derrière les conservateurs dans les sondages d'opinion. Ils ont réussi à récupérer une partie de leur élan le soir des élections, mais pas assez pour conserver le pouvoir. Ils ont remporté 103 sièges, une perte nette de 30 à partir du moment où les brefs ont été annulés, perdant un nombre similaire de sièges en Ontario et au Québec au profit des conservateurs. Cependant, les libéraux ont réussi à remporter le plus de sièges en Ontario pour la cinquième élection consécutive (54 contre 40 pour les conservateurs), maintenant les conservateurs à un gouvernement minoritaire. Alors que les conservateurs s'emparaient de bon nombre des circonscriptions rurales de l'Ontario, les libéraux conservaient la majeure partie de la région du Grand Toronto, riche en population . Bon nombre de ces circonscriptions, en particulier la région 905 , avaient historiquement été des indicateurs (les libéraux étaient presque exclus de cette région en 1979 et 1984), mais les changements démographiques ont entraîné des rendements libéraux élevés ces dernières années.
Martin a démissionné de son poste de chef parlementaire après les élections et a démissionné de son poste de chef libéral le 18 mars, après avoir promis de se retirer s'il n'obtenait pas la majorité.
Le 11 mai 2006, La Presse a annoncé que le gouvernement du Canada intenterait une poursuite contre le Parti libéral pour récupérer tout l'argent manquant dans le programme de commandites. Scott Brison a déclaré aux journalistes le même jour que les libéraux avaient déjà remboursé les 1,14 million de dollars dans les deniers publics; cependant, les conservateurs croyaient qu'il y avait jusqu'à 40 millions de dollars non comptabilisés dans le programme des commandites.
Stéphane Dion
Après leur défaite électorale, Martin a choisi de ne pas assumer le poste de chef de l'opposition . Il a démissionné de son poste de chef parlementaire de son parti le 1er février et le caucus libéral a nommé Bill Graham , député de Toronto-Centre et ministre sortant de la Défense , comme son successeur par intérim. Martin a officiellement démissionné de son poste de chef en mars, et Graham a pris la relève par intérim.
L'élection à la direction a été fixée au 2 décembre 2006, à Montréal ; cependant, un certain nombre de membres éminents tels que John Manley , Frank McKenna , Brian Tobin et Allan Rock avaient déjà annoncé qu'ils ne participeraient pas à la course pour succéder à Martin. Tout au long de la campagne, 12 candidats se sont présentés pour diriger le parti, mais au moment du congrès à la direction, il ne restait que huit personnes dans la course; Martha Hall Findlay , Stéphane Dion , Michael Ignatieff , Gerard Kennedy , Bob Rae , Scott Brison , Ken Dryden , Joe Volpe .
Tout au long de la campagne, Ignatieff, Rae, Dion et Kennedy ont été considérés comme les seuls candidats disposant d'un soutien suffisant pour pouvoir remporter le leadership, Ignatieff et Rae étant considérés comme les deux favoris . Cependant, les sondages ont montré qu'Ignatieff avait peu de place pour accroître son soutien, tandis que Dion était le deuxième et le troisième choix parmi une pluralité de délégués. Lors du congrès à la direction, Ignatieff est arrivé en tête au premier tour avec 29,3 pour cent. Avec le soutien de Kennedy, Dion a pu dépasser Rae et Ignatieff au troisième tour, éliminant Rae. Au quatrième et dernier tour de scrutin, Dion a battu Ignatieff pour devenir chef du Parti libéral.
Après la course à la chefferie, le Parti libéral a vu son soutien rebondir et a dépassé le Parti conservateur en tant que parti le plus populaire au Canada. Cependant, dans les mois et les années à venir, le soutien du parti a progressivement diminué. La propre popularité de Dion était considérablement inférieure à celle du premier ministre Harper, et il suivait souvent le chef du NPD Jack Layton dans les sondages d'opinion lorsqu'on demandait aux Canadiens qui ferait le meilleur premier ministre.
Dion a fait campagne sur la durabilité environnementale pendant la course à la direction et a créé le plan « Green Shift » après son élection à la tête de l'organisation. Le virage vert a proposé de créer une taxe carbone qui serait couplée à des réductions des taux d'imposition sur le revenu. La proposition consistait à taxer les émissions de gaz à effet de serre, en commençant à 10 $ par tonne de CO2 et à 40 $ par tonne d'ici quatre ans. Le plan était une politique clé pour le parti lors des élections fédérales de 2008 , mais il n'a pas été bien reçu et a été continuellement attaqué par les conservateurs et le NPD. Le soir des élections, le Parti libéral a remporté 26,26 % des suffrages exprimés et 77 des 308 sièges de la Chambre des communes. À cette époque, leur soutien populaire était le plus bas de l'histoire du parti, et quelques semaines plus tard, Dion a annoncé qu'il quitterait son poste de chef libéral une fois son successeur choisi.
Campagne et coalition à la direction
Le député du Nouveau-Brunswick Dominic LeBlanc a été le premier candidat à annoncer qu'il briguerait la direction du Parti libéral le 27 octobre 2008. Quelques jours plus tard, Bob Rae, qui avait terminé troisième en 2006, a annoncé qu'il serait également candidat à la direction . L'exécutif du parti s'est réuni début novembre et a choisi le 2 mai 2009 comme date d'élection du prochain chef. Le 13 novembre, Michael Ignatieff, qui a terminé deuxième en 2006, a annoncé qu'il serait également candidat.
Le 27 novembre 2008, le ministre des Finances Jim Flaherty a présenté à la Chambre des communes une mise à jour financière, dans laquelle figuraient des plans pour réduire les dépenses gouvernementales, suspendre la capacité des fonctionnaires à faire grève jusqu'en 2011, vendre certains actifs de la Couronne pour mobiliser des capitaux, et éliminer la subvention actuelle de 1,95 $ par vote que les partis obtiennent lors d'une élection. Les partis d'opposition ont critiqué la mise à jour financière et ont annoncé qu'ils ne l'appuieraient pas parce qu'elle ne contenait aucun fonds de relance pour stimuler l'économie canadienne et protéger les travailleurs pendant la crise économique. Le Parti conservateur ne détenant qu'une minorité des sièges à la Chambre des communes, le gouvernement serait défait si les partis d'opposition votaient contre la mise à jour financière. Les conservateurs ne voulant pas bouger sur les propositions décrites dans la mise à jour financière, les libéraux et le NPD ont signé une entente pour former un gouvernement de coalition , avec une promesse écrite d'appui du Bloc québécois. Selon les termes de l'accord, Dion serait assermenté en tant que premier ministre, mais il n'occuperait ce poste que jusqu'à ce que le prochain chef libéral soit choisi. Dion a contacté la gouverneure générale Michaëlle Jean et l'a informée qu'il avait la confiance de la Chambre des communes si le gouvernement du premier ministre Harper devait tomber. Cependant, avant que la mise à jour financière ne puisse être votée à la Chambre des communes, le premier ministre Harper a demandé à la gouverneure générale de proroger le Parlement jusqu'au 26 janvier 2009, ce qu'elle a accepté.
Alors que les sondages ont montré que les Canadiens étaient divisés sur l'idée d'avoir un gouvernement de coalition ou que les conservateurs continuent de gouverner, il était clair qu'en raison de la popularité personnelle de Dion, ils n'étaient pas à l'aise avec lui de devenir premier ministre. Les membres du Parti libéral ont donc appelé Dion à démissionner immédiatement de son poste de chef et pour qu'un chef par intérim soit choisi, cette personne deviendrait le premier ministre au cas où les conservateurs seraient défaits à la reprise du Parlement en janvier. Avec environ 70 pour cent du caucus libéral voulant qu'Ignatieff soit nommé chef par intérim, Dion a démissionné de son poste le 8 décembre 2008 (à compter du 10 décembre, lorsqu'Ignatieff est devenu chef par intérim). LeBlanc a annoncé le même jour qu'il abandonnait la course à la direction libérale et approuvait Ignatieff comme prochain chef. Le jour suivant, Rae a annoncé qu'il abandonnait également la course et accordait son soutien « total et sans réserve » à Ignatieff.
Michel Ignatieff
Avec Ignatieff nommé chef par intérim du parti (le 10 décembre), les chiffres des sondages des libéraux ont connu des gains importants, après avoir chuté avec la signature de l'accord de coalition. À la reprise du Parlement le 28 janvier 2009, les libéraux d'Ignatieff ont accepté d'appuyer le budget pourvu qu'il comprenne des rapports de reddition de comptes réguliers, ce que les conservateurs ont accepté. Cela a mis fin à la possibilité d'un gouvernement de coalition avec les néo-démocrates.
Tout au long de l'hiver 2008-2009, les sondages d'opinion ont montré que même si les libéraux dirigés par Ignatieff étaient toujours derrière les conservateurs, leur soutien s'était stabilisé dans la fourchette basse des 30 %. Cependant, au moment où Ignatieff a été confirmé comme chef du parti le 2 mai 2009, le Parti libéral avait une avance confortable sur les conservateurs au pouvoir. Après un été où il a été accusé d'avoir disparu au combat, Ignatieff a annoncé le 31 août 2009 que les libéraux n'appuieraient pas le gouvernement conservateur minoritaire. Après cette annonce, les chiffres des sondages du Parti libéral, qui avaient déjà baissé au cours de l'été, ont commencé à prendre encore plus de retard sur les conservateurs. Le 1er octobre 2009, les libéraux ont présenté une motion de censure dans l'espoir de vaincre le gouvernement. Cependant, le NPD s'est abstenu de voter et les conservateurs ont survécu à la motion de confiance.
La tentative du Parti libéral de forcer une élection, juste un an après la précédente, a été signalée comme une erreur de calcul, car les sondages ont montré que la plupart des Canadiens ne voulaient pas d'une autre élection. Même après que le gouvernement ait survécu à la motion de confiance, la popularité d'Ignatieff et de son parti a continué de chuter. Au cours de l'année et demie suivante, à l'exception d'une brève période au début de 2010, le soutien aux libéraux est resté inférieur à 30 pour cent, et derrière les conservateurs. Alors que son prédécesseur Dion a été critiqué par les conservateurs comme un « leader faible », Ignatieff a été attaqué comme un « opportuniste politique ».
Le 25 mars 2011, Ignatieff a déposé une motion de défiance contre le gouvernement Harper pour tenter de forcer la tenue d'élections fédérales en mai 2011, après que le gouvernement a été reconnu coupable d'outrage au Parlement , le premier événement de ce genre dans l' histoire du Commonwealth . La Chambre des communes a adopté la motion par 156-145.
Les libéraux ont eu un élan considérable lorsque le bref a été annulé, et Ignatieff a réussi à détourner l'attention des médias du chef du NPD, Jack Layton , en défiant Harper pour des débats en tête-à-tête. Au cours des deux premières semaines de la campagne, Ignatieff a maintenu son parti à la deuxième place dans les sondages et ses notes personnelles ont dépassé celles de Layton pour la première fois. Cependant, les opposants ont fréquemment critiqué l'opportunisme politique perçu d'Ignatieff, en particulier lors des débats des chefs, lorsque Layton a critiqué Ignatieff pour son faible taux de participation aux votes à la Chambre des communes en disant : « Vous savez, la plupart des Canadiens, s'ils ne se présentent pas au travail, ils ne obtenir une promotion". Ignatieff n'a pas réussi à se défendre contre ces accusations, et les débats auraient été un tournant pour la campagne de son parti. Vers la fin de la campagne, une poussée tardive de soutien à Layton et au NPD a relégué Ignatieff et les libéraux au troisième rang des sondages d'opinion.
Les libéraux ont subi la plus grosse perte de leur histoire lors des élections fédérales du 2 mai 2011. Le résultat a été une troisième place, avec seulement 19% des voix et un retour de 34 sièges à la Chambre des communes. Notamment, leur soutien à Toronto et à Montréal, leurs bases de pouvoir au cours des deux dernières décennies, ont pratiquement disparu. Au total, les libéraux n'ont remporté que 11 sièges en Ontario (dont sept à Toronto) et sept au Québec (tous à Montréal), leur plus petit total dans l'une ou l'autre province. Terre-Neuve-et-Labrador était la seule province avec des sièges libéraux majoritaires à 4 sur 7. Ils n'ont également remporté que quatre sièges à l'ouest de l'Ontario. Les conservateurs ont remporté 40 pour cent des voix et formé un gouvernement majoritaire, tandis que le NPD a formé l'opposition officielle en remportant 31 pour cent des voix.
Cette élection marquait la première fois que les libéraux étaient incapables de former le gouvernement ou l'opposition officielle. Ignatieff a été défait dans sa propre circonscription et a annoncé sa démission en tant que chef libéral peu de temps après. Bob Rae a été choisi comme chef par intérim le 25 mai 2011.
Justin Trudeau
Le 14 avril 2013, Justin Trudeau , fils de l'ancien premier ministre Pierre Trudeau, a été élu chef du Parti libéral au premier tour, remportant 80 % des voix. Après sa victoire, le soutien au Parti libéral a considérablement augmenté et le parti est passé à la première place dans les sondages d'opinion.
Une première vague de soutien dans les sondages à la suite de l'élection de Trudeau s'est estompée l'année suivante, face à la campagne publicitaire des conservateurs après la victoire de Trudeau tentant de « [le peindre] comme un dilettante idiot inapte à une fonction publique ».
En 2014, Trudeau a retiré tous les sénateurs libéraux du caucus du Parti libéral. En annonçant cela, Trudeau a déclaré que le but de la chambre haute non élue était de contrôler le pouvoir du premier ministre, mais que la structure du parti interfère avec cet objectif. À la suite de cette décision, les sénateurs libéraux ont choisi de conserver la désignation « libéral » et de siéger ensemble en tant que caucus, bien qu'il ne soit pas soutenu par le Parti libéral du Canada. Ce groupe indépendant a continué à se désigner dans les publications sous le nom de caucus libéral du Sénat jusqu'en 2019.
Au moment du déclenchement des élections fédérales de 2015 , les libéraux avaient été repoussés à la troisième place. Trudeau et ses conseillers prévoyaient de monter une campagne basée sur la relance économique dans l'espoir de regagner le manteau d'être le parti qui représentait le mieux le changement par rapport aux néo-démocrates.
Les libéraux de Justin Trudeau remporteraient les élections de 2015 de manière spectaculaire : devenant le premier parti à remporter une majorité parlementaire après avoir été réduit au statut de troisième parti lors d'une élection générale précédente, battant le record de Brian Mulroney pour la plus grande augmentation de sièges par un parti lors d'une seule élection (111 en 1984), et de gagner le plus de sièges au Québec pour la première fois depuis 1980. Chantal Hébert jugé le résultat « un retour libéral qui dirige tout droit vers les livres d'histoire », alors que Bloomberg Josh Wingrove et Theophilos Argitis de la même manière décrite il s'agit du « plafonnement du plus grand retour politique de l'histoire du pays ».
Systèmes et modèle de réalignement
Des universitaires et des experts politiques ont récemment utilisé un modèle de réalignement politique pour expliquer ce qui était considéré comme l'effondrement d'un parti dominant et mettre sa situation dans une perspective à long terme. Selon des études récentes, il y a eu quatre systèmes de partis au Canada au niveau fédéral depuis la Confédération, chacun avec son propre modèle distinctif de soutien social, de relations de favoritisme, de styles de leadership et de stratégies électorales. Steve Patten identifie quatre systèmes de partis dans l'histoire politique du Canada :
- Le premier système de partis a émergé de la politique coloniale d'avant la Confédération, a connu son « apogée » de 1896 à 1911 et a duré jusqu'à la crise de la conscription de 1917 , et se caractérisait par un favoritisme local administré par les deux plus grands partis, les libéraux et les conservateurs.
- Le second système est apparu après la Première Guerre mondiale, et a connu son apogée à partir de 1935 et 1957, a été caractérisé par le régionalisme et a vu l'émergence de plusieurs partis protestataires, tels que les Progressistes , le Parti du Crédit social et la Fédération du Commonwealth coopératif .
- Le troisième système a émergé en 1963 et a connu son apogée de 1968 à 1983 et a commencé à s'effondrer par la suite. Les deux plus grands partis ont été défiés par un troisième parti fort, le Nouveau Parti démocratique (successeur du CCF). Les campagnes de cette époque sont devenues plus nationales à cause des médias électroniques et ont mis davantage l'accent sur le leadership. La politique dominante de l'époque était l' économie keynésienne .
- Le quatrième système de parti a impliqué la montée du Parti réformiste , le Bloc Québécois , et la fusion de l' Alliance canadienne avec les progressistes - conservateurs . La plupart des partis sont passés à des compétitions à la direction d' un membre, une voix , et les lois sur le financement des campagnes ont été réformées en 2004. Le système du quatrième parti s'est caractérisé par des politiques axées sur le marché qui ont généralement abandonné les politiques keynésiennes, mais ont maintenu l' État-providence .
Stephen Clarkson (2005) montre comment le Parti libéral a dominé tous les systèmes de partis, en utilisant différentes approches. Cela a commencé par une « approche clientéliste » sous Laurier , qui a évolué vers un système de « courtage » des années 1920, 1930 et 1940 sous Mackenzie King . Les années 1950 ont vu l'émergence d'un « système pancanadien », qui a duré jusqu'aux années 1990. L'élection de 1993 - classée par Clarkson comme un « tremblement de terre » électoral qui a « fragmenté » le système des partis, a vu l'émergence de la politique régionale au sein d'un système à quatre partis, où divers groupes ont défendu les problèmes et les préoccupations régionaux. Clarkson conclut que le parti pris inhérent au système uninominal majoritaire à un tour a surtout profité aux libéraux.
Les experts à la suite des élections de 2011 ont largement cru en un thème de réalignement majeur. Lawrence Martin , commentateur pour The Globe and Mail , a affirmé que « Harper a achevé une reconstruction remarquable d'un paysage politique canadien qui a duré plus d'un siècle. Le réalignement voit les deux anciens partis du milieu modéré, les progressistes-conservateurs et les libéraux, soit éliminé, soit marginalisé." Maclean's a déclaré que l'élection marquait « un réalignement sans précédent de la politique canadienne », car « les conservateurs sont maintenant en mesure de remplacer les libéraux en tant que parti gouvernemental naturel au Canada »; Andrew Coyne a proclamé « L'Ouest est dans et l'Ontario l'a rejoint », notant que les conservateurs ont accompli le rare exploit de réunir une majorité en gagnant à la fois en Ontario et dans les provinces de l'Ouest (difficile en raison d'intérêts traditionnellement conflictuels), tout en ayant peu de représentation Au Québec. Des livres comme The Big Maj par John Ibbitson et Darrell Bricker , et Peter C. Newman « s Quand les Dieux Changé: La mort du Parti libéral du Canada , de façon provocante affirmé que les libéraux étaient devenus une « espèce en voie de disparition » et qu'une opposition dirigée par le NPD signifierait que « la fortune favorise le gouvernement Harper » dans les campagnes subséquentes.
La victoire libérale en 2015, laissant l'Alberta et la Saskatchewan comme les seules provinces représentées par une majorité de députés conservateurs, a maintenant contesté ce récit.
Principes et politiques
Fait partie d' une série sur |
Libéralisme |
---|
Les principes du parti sont basés sur le libéralisme tel que défini par divers théoriciens libéraux et incluent la liberté individuelle pour les générations présentes et futures , la responsabilité, la dignité humaine, une société juste, la liberté politique, la liberté religieuse, l'unité nationale, l'égalité des chances, la diversité culturelle, le bilinguisme et le multilatéralisme. À l'heure actuelle, le Parti libéral a favorisé une variété de politiques de « grande tente » à la fois à droite et à gauche de l' éventail politique . Lorsqu'il a formé le gouvernement de 1993 à 2006, il s'est fait le champion des budgets équilibrés et a éliminé complètement le déficit budgétaire du budget fédéral en 1995 en réduisant les dépenses des programmes sociaux ou en les déléguant aux provinces, et a promis de remplacer la taxe sur les produits et services en le célèbre livre rouge du parti . Il a également légalisé le mariage homosexuel.
2015 plate-forme de fête
Lors des élections fédérales de 2015 , les politiques proposées par le Parti libéral comprenaient :
- Veiller à ce que les futures élections se déroulent dans le cadre d'un système électoral de représentation proportionnelle .
- Fixer des objectifs nationaux pour réduire les émissions de gaz à effet de serre grâce à la coopération avec les provinces, soutenir Keystone XL avec un processus d'examen environnemental plus strict, dépenser 20 milliards de dollars sur 10 ans pour une « infrastructure plus verte »
- Exécuter trois années de déficits qui n'excéderont pas 10 milliards de dollars pour financer des projets d'infrastructures et équilibrer le budget en 2019
- Dépenser 60 milliards de dollars en nouvelles dépenses d'infrastructure, dont 20 milliards de dollars en infrastructures de transport en commun et quadrupler le financement fédéral pour le transport en commun , le tout sur trois ans
- Investir 300 millions de dollars par année pour financer une Stratégie emploi jeunesse
- Réduction des cotisations à l'assurance-emploi (AE) de 1,88 $ par 100 $ à 1,65 $ par 100 $
- Remplacer la Prestation universelle pour la garde d'enfants par une Allocation canadienne pour enfants qui fournit 2 500 $ de plus à une famille moyenne de quatre personnes
- Soutenir les efforts de formation en Ukraine et les sanctions contre la Russie ; mettre fin à la mission de bombardement contre l' Etat islamique mais augmenter l'aide humanitaire et la formation des troupes au sol locales
- Accueillir 25 000 réfugiés syriens et dépenser 100 millions de dollars pour le traitement et l'établissement des réfugiés
- Négocier un nouvel accord sur la santé avec les provinces pour garantir un financement à long terme, y compris un plan national de réduction des prix des médicaments sur ordonnance
- Investir 3 milliards de dollars sur quatre ans pour améliorer les soins à domicile
- Mise en place d'un comité multipartite pour adopter une loi mettant en œuvre l' aide médicale à mourir
- Légaliser la marijuana à gérer sous l'autorité provinciale et fédérale
- Mise en œuvre d'un processus de nomination non partisan pour le Sénat sur le modèle de celui de l' Ordre du Canada , après avoir retiré les sénateurs libéraux du caucus du parti en 2014
- Réduction de la tranche d'imposition de la classe moyenne (45 000 $ à 90 000 $) de 22 % à 20,5 % et création d'une nouvelle tranche d'imposition pour les revenus supérieurs à 200 000 $ imposés à 33 %
Partis provinciaux
Chaque province et territoire du Canada a son propre Parti libéral; cependant, seuls ceux du Nouveau-Brunswick , de Terre-Neuve-et-Labrador , de la Nouvelle-Écosse et de l' Île-du-Prince-Édouard sont politiquement et organisationnellement affiliés au Parti libéral fédéral. Alors que d'autres partis libéraux provinciaux peuvent s'aligner idéologiquement sur le parti fédéral, ils fonctionnent comme des entités complètement distinctes. Ces partis provinciaux ont des politiques, des finances, des adhésions, des associations de circonscription, des cadres, des congrès et des bureaux distincts.
Performance électorale
Élection | Leader | Votes | % | Des places | +/– | Position | Gouvernement |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1867 | Georges Brown | 60 818 | 22,70 |
62 / 180
|
62 | 2e | Opposition officielle |
1872 | Edouard Blake | 110 556 | 34,70 |
95 / 200
|
33 | 2e | Opposition officielle |
1874 | Alexandre Mackenzie | 128 455 | 39,50 |
129 / 206
|
34 | 1er | Majorité |
1878 | 180 074 | 33.10 |
63 / 206
|
66 | 2e | Opposition officielle | |
1882 | Edouard Blake | 160 547 | 31.10 |
73 / 211
|
dix | 2e | Opposition officielle |
1887 | 312 736 | 43.10 |
80 / 215
|
7 | 2e | Opposition officielle | |
1891 | Wilfrid Laurier | 350 512 | 45.20 |
90 / 215
|
dix | 2e | Opposition officielle |
1896 | 401 425 | 41.40 |
117 / 213
|
27 | 1er | Majorité | |
1900 | 477 758 | 50.30 |
128 / 213
|
11 | 1er | Majorité | |
1904 | 521 041 | 50,90 |
137 / 214
|
9 | 1er | Majorité | |
1908 | 570 311 | 48,90 |
133 / 221
|
4 | 1er | Majorité | |
1911 | 596 871 | 45,82 |
85 / 221
|
48 | 2e | Opposition officielle | |
1917 | 729 756 | 38,80 |
82 / 235
|
3 | 2e | Opposition officielle | |
1921 | Mackenzie-King | 1 285 998 | 41.15 |
118 / 235
|
36 | 1er | Majorité |
1925 | 1 252 684 | 39,74 |
100 / 245
|
18 | 2e | Minorité | |
1926 | 1 397 031 | 42,90 |
116 / 245
|
16 | 1er | Minorité | |
1930 | 1 716 798 | 45,50 |
89 / 245
|
27 | 2e | Opposition officielle | |
1935 | 1 967 839 | 44,68 |
173 / 245
|
84 | 1er | Majorité | |
1940 | 2.365.979 | 51.32 |
179 / 245
|
6 | 1er | Majorité | |
1945 | 2 086 545 | 39,78 |
118 / 245
|
61 | 1er | Minorité | |
1949 | Louis Saint-Laurent | 2 874 813 | 49.15 |
191 / 262
|
73 | 1er | Majorité |
1953 | 2.731.633 | 48.43 |
169 / 265
|
22 | 1er | Majorité | |
1957 | 2 702 573 | 40,50 |
105 / 265
|
64 | 2e | Opposition officielle | |
1958 | Lester Pearson | 2 432 953 | 33.40 |
48 / 265
|
67 | 2e | Opposition officielle |
1962 | 2 846 589 | 36,97 |
99 / 265
|
51 | 2e | Opposition officielle | |
1963 | 3 276 996 | 41,48 |
128 / 265
|
29 | 1er | Minorité | |
1965 | 3 099 521 | 40.18 |
131 / 265
|
3 | 1er | Minorité | |
1968 | Pierre Trudeau | 3 686 801 | 45.37 |
154 / 264
|
23 | 1er | Majorité |
1972 | 3 717 804 | 38,42 |
109 / 264
|
46 | 1er | Minorité | |
1974 | 4 102 853 | 43.15 |
141 / 264
|
32 | 1er | Majorité | |
1979 | 4 595 319 | 40.11 |
114 / 282
|
27 | 2e | Opposition officielle | |
1980 | 4 855 425 | 44.34 |
147 / 282
|
33 | 1er | Majorité | |
1984 | John Turner | 3 516 486 | 28.02 |
40 / 282
|
107 | 2e | Opposition officielle |
1988 | 4 205 072 | 31,92 |
83 / 295
|
43 | 2e | Opposition officielle | |
1993 | Jean Chrétien | 5 647 952 | 41,24 |
177 / 295
|
94 | 1er | Majorité |
1997 | 4 994 277 | 38,46 |
155 / 301
|
22 | 1er | Majorité | |
2000 | 5 252 031 | 40,85 |
172 / 301
|
17 | 1er | Majorité | |
2004 | Paul Martin | 4 982 220 | 36,73 |
135 / 308
|
37 | 1er | Minorité |
2006 | 4 479 415 | 30.23 |
103 / 308
|
32 | 2e | Opposition officielle | |
2008 | Stéphane Dion | 3 633 185 | 26.26 |
77 / 308
|
26 | 2e | Opposition officielle |
2011 | Michel Ignatieff | 2 783 175 | 18.91 |
34 / 308
|
43 | 3e | Tierce personne |
2015 | Justin Trudeau | 6 928 055 | 39,47 |
184 / 338
|
150 | 1er | Majorité |
2019 | 6 018 728 | 33.12 |
157 / 338
|
27 | 1er | Minorité | |
2021 | 5.556.629 | 32,62 |
160 / 338
|
3 | 1er | Minorité |
Direction du parti
À ce jour, seuls sept chefs libéraux n'ont jamais été Premier ministre, dont trois chefs par intérim.
Dirigeants
Photo | Nom | Début de mandat |
Fin de mandat |
Date de naissance | Date de décès | Remarques | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Georges Brown | 1867 | 1867 | 29 novembre 1818 | 9 mai 1880 | Non officiel (en fait chef des Clear Grits , un précurseur du Parti libéral fédéral) |
||
Edouard Blake | 1869 | 1870 | 13 octobre 1833 | 1er mars 1912 | Non officiel | ||
Alexandre Mackenzie | 6 mars 1873 | 27 avril 1880 | 28 janvier 1822 | 17 avril 1892 | 2e Premier ministre (1er Premier ministre libéral) | ||
Edouard Blake | 4 mai 1880 | 2 juin 1887 | 13 octobre 1833 | 1er mars 1912 | |||
Wilfrid Laurier | 23 juin 1887 | 17 février 1919 | 20 novembre 1841 | 17 février 1919 | 7e Premier ministre | ||
Daniel Duncan McKenzie | 17 février 1919 | 7 août 1919 | 8 janvier 1859 | 8 juin 1927 | (Intérimaire) | ||
William Lyon Mackenzie King |
7 août 1919 | 7 août 1948 | 17 décembre 1874 | 22 juillet 1950 | 10e Premier ministre | ||
Louis Saint-Laurent | 7 août 1948 | 16 janvier 1958 | 1er février 1882 | 25 juillet 1973 | 12e Premier ministre | ||
Lester B. Pearson | 16 janvier 1958 | 6 avril 1968 | 23 avril 1897 | 27 décembre 1972 | 14e Premier ministre | ||
Pierre Trudeau | 6 avril 1968 | 16 juin 1984 | 18 octobre 1919 | 28 septembre 2000 | 15e Premier ministre | ||
John Turner | 16 juin 1984 | 23 juin 1990 | 7 juin 1929 | 18 septembre 2020 | 17e Premier ministre | ||
Jean Chrétien | 23 juin 1990 | 14 novembre 2003 | 11 janvier 1934 | vie | 20e Premier ministre | ||
Paul Martin | 14 novembre 2003 | 19 mars 2006 | 28 août 1938 | vie | 21e Premier ministre | ||
Bill Graham | 19 mars 2006 | 2 décembre 2006 | 17 mars 1939 | vie | (Intérimaire) | ||
Stéphane Dion | 2 décembre 2006 | 10 décembre 2008 | 28 septembre 1955 | vie | |||
Michel Ignatieff | 10 décembre 2008 | 25 mai 2011 | 12 mai 1947 | vie | Chef par intérim jusqu'au 2 mai 2009 (lors de la ratification en tant que chef permanent ) | ||
Bob Rae | 25 mai 2011 | 14 avril 2013 | 2 août 1948 | vie | (Intérimaire) | ||
Justin Trudeau | 14 avril 2013 | Titulaire | 25 décembre 1971 | vie | 23e Premier ministre |
Présidents
- Vincent Massey 1932-1935
- Norman Platt Lambert 1936-1941
- vacant 1941-1943
- Norman Alexander McLarty 1943 (par intérim)
- Wishart McLea Robertson 1943-1945
- James Gordon Fogo 1946-1952
- Duncan Kenneth MacTavish 1952-1958
- Bruce Matthews 1958-1961
- John Joseph Connolly 1961-1964
- John Lang Nichol 1964-1968
- Richard Stanbury 1968-1973
- Gildas Molgat 1973-1976
- Alasdair Graham 1976-1980
- Norman MacLeod 1980-1982
- Iona Campagnolo 1982-1986
- JJ Michel Robert 1986-1990
- Don Johnston 1990-1994
- Dan Hays 1994-1998
- Stephen LeDrew 1998-2003
- Michael Eizenga 2003-2006
- Marie Poulin 2006-2008
- Doug Ferguson 2008-2009
- Applications Alfred 2009-2012
- Mike Crawley 2012-2014
- Anna Gainey 2014-2018
- Suzanne Cowan 2018-présent
Voir également
- Élections à la direction du Parti libéral du Canada
- Le libéralisme au Canada
- Liste des partis politiques au Canada
- Caucus libéral du Sénat
- Trudeauisme
Remarques
Les références
Lectures complémentaires
- Bickerton, James et Alain G. Gagnon. Canadian Politics (5e éd. 2009), 415 pages; manuel universitaire
- Bonheur, Michel. Right Honorable Men: The Descent of Canadian Politics from Macdonald to Mulroney (1994), essais sur les premiers ministres
- Carty, R. Kenneth. Politique de la grande tente : la longue maîtrise du Parti libéral de la vie publique au Canada (2015)
- Clarkson, Stephen. La grande machine rouge : comment le Parti libéral domine la politique canadienne (2005)
- Cohen, Andrew et JL Granatstein, éd. L'Ombre de Trudeau : la vie et l'héritage de Pierre Elliott Trudeau (1999).
- Gagnon, Alain G. et Brian Tanguay. Partis canadiens en transition (3e éd. 2007), 574 pages; manuel universitaire
- Granatstein, JL Mackenzie King : sa vie et son monde (1977).
- Hillmer, Norman et Steven Azzi. « Les meilleurs premiers ministres du Canada », Maclean's , 20 juin 2011 en ligne
- Jeffrey, Brooke. Loyautés partagées : Le Parti libéral du Canada, 1984-2008 (2010) extrait et recherche de texte
- Jeffrey, Brooke. En route vers la rédemption : Le Parti libéral du Canada, 2006-2019 (2020)
- Koup, Royce. « Professionnalisme, sociabilité et parti libéral dans les circonscriptions. Revue canadienne de science politique (2010) 43#04 pp: 893-913.
- McCall, Christine ; Stephen Clarkson. "Parti libéral" . L'Encyclopédie canadienne .
- McCall, Christine. Grits : un portrait intime du Parti libéral (Macmillan du Canada, 1982)
- Neatby, H. Blair . Laurier et un Québec libéral : une étude en gestion politique (1973)
- Whitaker, Reginald. Le parti gouvernemental : organisation et financement du Parti libéral du Canada, 1930-1958 (1977)
- Wallace, WS (1948). "Histoire du Parti libéral du Canada" . L'Encyclopédie du Canada . IV . Toronto : Associés universitaires du Canada. p. 75-76.
- Porter, Joseph. Le Parti en forme de L : Le Parti libéral du Canada, 1958-1980 (McGraw-Hill Ryerson, 1981)
Liens externes
- Site officiel
- Parti libéral du Canada - Partis politiques canadiens et groupes d'intérêt politique - Archive Web créée par les bibliothèques de l'Université de Toronto
- La constitution du Parti libéral du Canada
- Entrée de l'Encyclopédie canadienne sur le Parti libéral
- Fonds du Parti libéral du Canada à Bibliothèque et Archives Canada
- Médias liés au Parti libéral du Canada à Wikimedia Commons
- Parti libéral du Canada sur Wikinews
- Ouvrages liés à Parti libéral du Canada sur Wikisource
- Parti libéral du Canada sur Twitter